Délamerikai Magyarság, 1961 (34. évfolyam, 4019-4065. szám)
1961-06-01 / 4037. szám
8. oldal Kehinedif és Kucn moAvizuai svemmel Irta: HUN LÁSZLÓ, a “Délamerikai Magyarság” európai tudósítója Az orosz ortodox egyház helyzete Irta: Dr. BOÉR MIKLÓS (Sao Paulo) Castro cukorbirodalma az érdeklődés középpontjában áll az egész Keleti Blokkban. A drámai eseményekről Moszkva szemüvegén keresztül tudósítanak. Minden nyelvű szatellit sajtó első oldalai fenn vannak tartva a kubai hírek, kommentárok és analízisek számára. A rádió külpolitikusai másról sem beszélnek, mint Kubáról. A kommunista kormányok az “amerikai agresszió” ellen számos tiltakozó nyilatkozatot jelentettek meg, küldtek az UNU-hoz és Washingtonhoz. — A támadások durva hangja hasonlít részeg istállóinasok orditozásához. — Habzó szájjal becsmérlik a Kennedy-kormányt és magát az elnököt és a legközönségesebb útszéli hangon — “Ítélik el” az USA-t. Aki Kennedyt Hitlerhez hasonlítja Természetesen Ulbricht keletnémet toll-rabszolgái tűnnek ki a legvadabb uszítással. — A sztár-kommentátor Otto Marquart, ildomosnak tartotta azt állítani, hogy Kennedy úgy viselkedik, —■ mint 25 esztendővel ezelőtt Hitler és Mussolini, amikor a diktátorok fegyvereiket a spanyol polgárháborúban kipróbálták és esküdöztek égre-földre ,hogy az ártatlan városok ellen végrehajtott légitámadások előttük nem ismertek. Ez a szóvivő a kubai felkelőket megvetően “kubai Csiang Kai-sek-ek bandáinak” nevezte és Washingtont a következő szavakkal fenyegette: "Aki szelet vet, az vihart arat!” Természetesen Ulbricht úgynevezett kormánya is küldött egy tiltakozó jegyzéket az UNO-nak, valamint egy baráti köszöntést a fidélis Castronak, amelyben a fekete szakállú hadsereget legteljesebb támogatásáról biztosította. Kubai program a keletnémet rádióban A keletnémet rádiók napokon keresztül majdnem kizárólag kubai programot sugároztak, amelyekben azt mondották, hogy az amerikai elnök a sziget elleni támadás következtében presztízsének utolsó maradványát is elveszítette. De vajon hogyan viselkedett Moszkva az ellenségeskedések kitörése óta a propaganda csatamezején?... A moszkvai rádió is napokon keresztül a kubai természetű adásokra állította át magát. A vezérmotívum ez volt: “Világos, hogy a lázadókat mindjárt kezdetben a tengerbe vetették volna, ha a partok mentén cirkáló amerikai flotta nem nyújtott volna részükre utánpótlást és támogatást.” Albánia szemmel láthatólag újra be akarta bizonyítani, hogy saját magáról alkotott szerénynek alig mondható ítélete, amely szerint “kicsi a bors, de erős!” kubai vonatkozásban is érvényes Egy hivatalosan terjesztett kormánynyilatkozatban az állt, hogy Amerika ezzel “a megfeszített, üzletemberek által szervezett agresszióval” a világbékét veszélyezteti és fenyegeti. Mint zsinóron, a legkisebb hegyi faluban is tiltakozó gyűléseket rendeztek az USA ellen. A sajtó és a pártszónokok egy “Kuba ellenes összeesküvésről” fecsegtek. S mint egy vicc tűnik, de Hodzsa élő hangszórói ugyanabban a percben a Castro ellenes támadást “Jugoszláviának Albánia elleni szégyenletes összeesküvésével” hozták párhuzamba, hangoztatván ,hogy mindkét esetben “fizetett” kalmárok és árulók bandái” működtek közre. T Kruscher “békés felszólításai” Na persze Magyarországon is rendeztek számtalan tüntetést az USA ellen. De miért is tartanák a párt egész agitátor és tömegmozgalmi hálózatát, ha néha nem tudnák foglalkoztatni? Éppen ilyen spontán tiltakozó gyűléseket rendeztek nyakra-főre Bulgáriában. Onnan is elküldték az obligát üdvözlő és tiltakozó táviratokat Castro és az ONU, illetve az USA címére. Nagy volt a hivatalos bolsevista lelkendezés afelett, hogy “az imperialisták csődöt mondtak” és nem voltak képesek békés versenyben semmilyen téren sem győzni, ezért folyamodtak a “banditizmus becstelen eszközeihez és módszereihez”. Egy bulgár kormányszóvivő valamivel okosabb szeretett volna lenni és kiemelte hogy a moszkvai kormány nyilatkozata és Kruschev üzenete az amerikai elnökhöz nem foghatók fel fenyegetésként, hanem mint békés felszólítások a béke veszélyeztetésének gyors befejezésére. Az ENSZ és a román Békebizottság Bukarest magától értetődőleg saját diplomáciai és propagandisztikus lépéseit dicsérte naphosszat. A gombamódra megrendezett tiltakozó üléseken Romániában igazi balkán-ravaszsággal semlegesnek látszó professzorokat és tudósokat állítottak a pódiumra és a mikrofonok elé, hogy úgy tüntessék fel, nem a kommunista párt, hanem az elfogulatlan intelligens vezetőrétegek, a párton kívüli kapacitások ragadták magukhoz felháborodásukban a Castrot támogató társadalmi megmozdulást s annak irányítását. Se szeri, se száma a különféle román tiltakozásoknak ,amelyeket a legkülönbözőbb külföldi címekre küldöttek el. Új volt Bukarestben az, hogy az ENSZ megdolgozását itt a Román Békebizottságra bízták .A sajtó hasábjait pedig a “munkások felháborodásának és az igazi kuba ügy melletti szolidaritásuk” különféle párt agyváladékaival töltötték meg napokon át. A tüntetések ideje Csehszlovákiában munkaidőnek Csehszlovákiában a pártszervezet, a sajtó, és a rádió az amerikai “agresszió” bíráivá tolták fel magukat. A Szakszervezetek Központ Tanácsa felszólította az ország ,összes munkáját, hogy vegyen részt tiltakozó gyűléseken, amit sikerült is könnyű szerrel elérni, hiszen a tüntetéssel eltöltött idő megfizetett munkaidőnek számított. S ki nem szeret egy népi demokráciában egy kis ordítozásért teljes fizetést húzni? Erre úgyis ritkán van sok alkalom. Persze, Varsó sem tudott kibújni az állásfoglalás alól. A nem nagy invenciót és eredetiséget eláruló hivatalos állásfoglalás ugyan szintén “szégyenteljes támadásról” beszélt és felszólította a washingtoni kormányt, “hagyja el ezt a veszélyes irányt.” Mindennek ellenére a lengyel állásfoglalások bizonyos mértékig hangfogósabbak voltak, mint a többi minősíthetetlen hangú szatellit kirohanások. A lengyel kommunisták nem tomboltak oly önfeledten parancsszóra, mint Varsói Paktumbeli szövetségeseik. Dicsérték ugyan Kuba törekvéseit, hogy meg akar szabadulni a külföldi monopóliumok gyámkodásától és bírálták “Castro ellenségeinek amerikai kiképzését”, de rámutattak a sziget különös és nehéz földrajzi helyzetére az amerikai hatalmi hemiszférián belül Kennedy személyét pedig teljesen kihagyták a csúnya játékból. A szovjet kommunizmus alapelvi beállítottsága a vallással és az Egyházzal szemben semilyen tekintetben nem változott. Az egyházüldözés részben nyíltan, részben burkoltan folyik. Annak részletei legtöbbször nem kerülnek a szabad világ tudomására. Néha azonban rövidebb-hosszabb ideig fellibben a fátyol s láthatóvá lesz hogy miként védekezik az ortodox Egyház az ateista kommunizmus támadásai ellen, így például a Nyugat tudomására jutott, hogy a moszkvai pátriárkátus lapjában a szent szinódus nyilatkozata jelent meg. Ez tájékoztatja a híveket, hogy a volt főpap, Nikolai Sznaszkij, a volt pap Pavel Darmanszkij, akik Isten nevét nyilvánosan meggyalázták, papi méltóságuktól meg lettek fosztva és minden egyházi közület számára elveszettnek tekintendők. Eltávoztak, de nem tartoztak soha közéjük. Más ortodox hívők is ki lettek zárva az Egyházból ,mivel Isten nevét megcsúfolták. Ebből a közleményből kitűnik, hogy a szent szinódus a szó szigorú értelmében vehető kiközösítést hajtott végre. Az időpont is helyesen lett megválasztva, az ortodox Egyház erejének ünnepélyes kinyilatkoztatására. Alexis pátriárka intronizációjának 15-ik évfordulójának ünnepekor történt a nyilvánosságra hozatal. Ezek a kiközösítettek ténylegesen aposztaták voltak, mert szerepet vállaltak a harcos ateista mozgalomban. Ez a hivatalos exkommunikáció bátor válasz volt a kormányzat vallásellenes és egyházellenes támadásaira és azért rendkívüli jelentőséggel bír. Bár fogalmazása burkolt volt ,a rendszer vezetősége megértette és deferált, — amennyiben a vallásügyeket intéző tanács miniszterét, — Karnovot állásától felmentette ,bizonyára azért, mert nem akadályozta meg cenzúrájával a nyilatkozat megjelenését. A kiközösítési nyilatkozat a pátriárka bátorságáról tanúskodik és teljes mértékben megérdemli tiszteletünket. Ezzel összefüggésben megemlítjük, hogy Asztrahán és Sztálingrád püspöke, Szergij a katedrálisban tartott prédikációjában ismertette Spaskij kiközösítésének okait és következményeit. Hasonlóképpen jártak el az egyházmegye papjai is. Szergij püspök bátorságát akkor tudjuk igazában méltányolni, ha tekintetbe vesszük, hogy a párt már az előző évbel is támadta őt és megrágalmazta korruptsággal és erkölcstelenséggel, ami bizonyítja ,hogy személye szálka a rendszer szemében. Azonban a pátriárkátus mindezzel nem elégedett meg. Lapjukban közölte, hogy Nikolaj metropolitát a szent szinódus saját kérésére felmentette az Egyház külügyi hivatalának vezetése alól. Ez a metropolita kétes jellemű egyházi személy. Magas szovjet kitüntetésekkel dekorálták. Az ortodox Egyházban a kommunizmus bizalmi emberének mutatkozott .Támogatta a párt békemozgalmait. Megjelent a hivatalos diplomáciai fogadásokon. Viszont prédikációi nem tetszettek a kommunistáknak, mert elsőrendű szónok volt és a hívek tódultak a templomba meghallgatására. Az ortodox Egyház külügyi hivatalát a kommunista propaganda céljaira használta fel. Nehéz eldönteni, hogy kétértelmű viselkedésében mi vezette? A becsvágy vol- e rugója ,vagy pedig puszta eszközül szolgált a kommunista rendszer számára? — Akárhogy volt, annyi bizonyos, hogy nemcsak állását vesztette el, hanem tekintélyét, sőt metropolitaságát is. Helyette Pitirim lett metropolita, a külügyi hivatal vezetésével pedig Nikodim püspököt bízták meg. A szabad világ találgatta, hogy mit jelentenek ezek a, események? Ma már némi világosság derült rájuk. — Alexej pátriárka tudatosan éles irányt adott az ateista egyházellenes politikával szemben való védekezésnek prédikációival és exkommunikációival. A szent szinódus mögötte áll. A pátriárkával szembefordult Nikolaj prokommunista munkájával. Erre a szent szinódus kitaszította soraiból a metropolitát. A kommunisták kénytelenek voltak bizalmi emberük elejtését tudomásul venni. Erre megtorlás gyanánt az volt a feleletük, hogy a lelkes lelkipásztort, Hermogen érsek eltávolítását keresztül vitték, mert a szovjetben még mindig divatos az ököljog: Fejet-fejért. Mégis szenzációként hat az a tény, hogy az ortodox Egyház a kommunista bizalmi embert kitaszította kebeléből és ezzel fellépett az Egyházban grasszáló prokommunisták ellen. Magát Nikolaj metropolitát Georgiába helyezte át, ami száműzetésnek minősítendő. Az ortodox Egyház hierarkája számíthat a hívők támogatására. Ugyanis a 43 évi kommunista uralom alatt az Egyház nemcsak vereségeket és veszteségeket szenvedett, hanem a hívek vallásosságát fokozni és megerősíteni is tudta. A roppant nehézségek ellenére a klérus képzettsége rendkívül emelkedett. Jobb, mint 1917- ben volt. Maga az Egyház is sokat tanult. A legjobb fegyvert alkalmazza a harcos ateizmus ellen, a passzív ellenállást, amely megfelel az orosz nép lelkének és szellemének. Időnkint támadásba is átmegy, amire a sajtó heves kirohanásai következnek így például a szagorszki teológiai akadémia hallgatói összevásárolták a városban kapható összes ateista nyomtatványokat. Ezt a sajtó az alkotmány megsértésének minősítette és a növendékeket a társadalom szentjének nevezte. Néha a kormány jobb belátásra jut. A Pravda 1961 január 8-án olyan cikket közölt, amely szinte kapitulációnak tűnik fel. Ez hamisnak és károsnak nevezi a papságellenes támadásokat. Ez a reálpolitikai belátás fegyverszünetre vezetett. Belátják, hogy a nyílt egyházellenes harc többet árt, mint használ. Ez persze nem jelenti azt, hogy más alkalommal nem fogják a támadást ismét aktiválni, ha az számukra szükségessé és lehetségessé válik. Azonban a jelen helyzet bizonyítja az ortodox Egyház erejét, amely időnként a kommunizmust kompromisszumra tudja kényszeríteni. Tehát a vallás él és virágzik a szovjetben. A hívők nem tűrik, hogy lelkiismeretük békéjét feldúlják. Energikusan védekeznek. PESTI POSTA Magyar menekültek és az új “állampolgárságot rendező” rendelet (FEC) A légi menekültek igen kevés érdeklődést mutatnak a budapesti kormány állampolgársági és útiokmány rendelete iránt. Úgy vélik, hogy akik felülnek a csalogatásnak és “konzuli útlevelet” kérnek és kapnak — előnytelenebb helyzetbe kerülnek, mint amilyenben ezideig voltak. Kiteszik magukat annak, hogy menedékjogukat a befogadó ország bevonja, sőt még tartózkodási engedélyt sem kapnak. Nem is beszélve arról, hogy egy magyar “konzuli útlevéllel” utazni Nyugateurópában — még a genfi egyezmény alapján kiállított útiokmánnyal szemben is — nagyfokú korlátozást jelentene. Franciaországi menekültekkel történt meg a következő eset: a Magyarok Világszövetsége meghívására társasutazást rendeztek, a részt vevők zöme nem menekült, hanem rég kivándorolt magyar volt. Néhány 1956-os menekült is érdeklődött, garantálják-e a visszatérést. A válasz kedvező volt: Aki a láttamozást megkapta, mehet és vissza is térhet. Többen nem hittek ennek, de néhányan elutaztak mégis. Ezeket visszatérésükkor a francia határon figyelmeztették, hogy ideiglenesen engedélyezik ugyan beutazásukat, de a párisi magyar követségtől szerezzenek útlevelet és annak alapján tartózkodási engedélyt, mert politikai menedékjogukat elvesztették. A magyar belügyminisztérium katonai jellegű alakulatai (FEC) A belügyminisztérium négy fegyveres alakulata a rendőrség, a munkásőrség és a belső karhatalom. A belső karhatalom részére, mely tulajdonképpen az ÁVH utóda, 1959 óta újra sorozzák a fiatalokat. Ezek 3 éves kiképzést kapnak. A belügyminisztérium alá tartozó két fegyvertelen alakulat a légoltalom és a tűzoltóság. ’’DÉLAMERIKAI MAGYARSÁG” 1961 június 1. fiáló-AuruurtQYKK NE UTAZZÉK mielőtt megérdeklődné COSUIJCH iroda tanácsát. Üzletvezető: Susana Z. Sebess FLORIDA 753 Galéria Pacífico 32 - 2356, 32 - 3792 délamerikai MACYARSAG HUNGAROS DE SUBÁM DIARIO HUNGARO SEMANARIO . HETILAP Szerkesztő: FEKCSET JÁNOS A könyvosztály vezetője: Dr. GIRSIK GÉZA Irodai órák 10-1-ig és 2-7 óráig. Szombaton 10-12-ig Szerkesztőség és kiadóhivatal: LAVALLE 361. Bs. AIRES T. E. 31—2819 Postacím: “Délamerikai Magyarság” Casilla de Correo 1483 Buenos Aires Előfizetési árak: hónapra 30.— hónapra 90 — hónapra 180.— évre 360.— Külföldön előfizetési ár: 15.— USA-dollár Európában 12.— USA-dollár Északamerikában 1 évre repülőpostán Magyar könyvek MAGYAR FOLYÓIRATOK nagy választékban Kérje árjegyzékünket! Könyvkereskedés : Lavalle 361 (Földszint, az udvarban) Nyitva: 12 órától este 7 óráig Levelezési cím: Editorial Kárpát S.R.L. Casilla Correo 2250 BUENOS AIRES T. E. 32—8894