Déli Hírlap, 1981. október (13. évfolyam, 229-255. szám)

1981-10-13 / 239. szám

Úttörők közt Tapolcán Ez a tábor nem olyan tábor Madzag a lakat a tábor bejá­ratát őrző sorompón, de az ügyeletesek szigora acélzárat pótol. Szükség is van itt a te­­rületőrző fegyelemre, hiszen az Iglói úti úttörőtábor a Borsod­­tourist autóskempingjének te­rületén fekszik. Pontosabban: a kemping egy részét bocsátot­ták az úttörők rendelkezésére, két komfortos, — zuhanyozó­val, W. C.-vel ellátott — épü­lettel együtt. Ezt egészíti ki majd az a harmadik, a „közös­ségi"*, ami azonban még messze áll attól, hogy a csendes foglal­kozás, tévézés, játék otthona legyen. Azt szoktuk mondani, hogy „ajándék lónak ne nézd a fogát!” — és ez az épület valóban ajándék. Sokáig ABC-üzletként szolgált a fa­ház, amit díjmentesen bocsá­tott az úttörőszövetség ten­derezésére az élelmiszer-kis­kereskedelmi vállalat, alapo­zását, szerelését, belső beren­dezését pedig társadalmi munkában végzik a helybéli vállalatoktól jött önkéntes brigádok. De ajándék ide vagy oda, az épület átadá­sa bizony jócskán késik, és jelenleg még egy honvédségi sátorban áll a televízió. Mindezt én panaszolom, és nem a tábor jelenlegi lakói, a 11. sz. Általános Iskola út­törői, úttörő vezetői. Nekik eszükbe sem jut szomorkod­­ni, fő az, hogy hétágra süt a nap, ebéd után strandolás a program, aztán meg szám­háború. Persze, délelőtt sincs lyukas óra. Most zajlik a tábori olimpia, ki játszik, ki szurkol, de senki sem unatkozik, amíg eldől a baj­noki cím sorsa pingpongban, tollaslabdában, kötélhúzás­­­­ában. Az utóbbi sportot, úgy láttam, szívesen űzik a pe­dagógusok is, Lippa tanár úr teljes súlyát latba vetve — és ez nem csekélység! — se­gíti az egyik csapatot, de most ez is kevés, talán mert a túloldalon küzd a két „fő­nök”: Gyurácz Németh Ger­­gelyné táborvezető, és Kissné Uszkay Angéla, a helyettese. Az izgalmas mérkőzések szünetében arról váltok­ szót Korom Edit rajtitkárral, Vápász Andreával és Mezei Magdolnával, hogy megkér­dik-e tőlük pedagógusaik,­­ mivel töltenék legszívesebben­­ a táborozásra szánt nyolc na­pot. Sejthetik, honnan fúj a szél, mert a körénk gyüleke­ző társaikkal együtt kórus­ban tiltakoznak: az ő tábo­ruk nem olyan tábor, mint amilyet a televízió Családi kör című műsorában nem­régiben bemutattak. Itt nagy a demokrácia, működik az önkormányzat, és nincs feles­leges­ tiltás. Maguk állították össze a vidám napokat záró tábortűz műsorát is, és mert meghí­vást kaptam, csak egyetlen számot hajlandók előzetes­ként bemutatni. Igen, ma es­te fellobbannak a lángok a­­ tapolcai hegyoldalban, de ami nekik cseppnyi szomorú­ság, az másoknak öröm, hi­szen azóta biztosan összepa­kolta a hátizsákot a követ­kező turnus... (békés) ♦ Csak a kötél bírja! ..2 (Kiss József felvételei) jc A táncosnő máskor mindig nadrágot hord. Ő ugyanis Hor­váth Péter, aki bizonyára az egyik sikerszám lesz egzotikus táncával, a ma esti tábortűznél. Miért Napsugár a Piva? Európában a legtöbb embernek összefut a szájában a nyál, a Hertz vagy a Pick márkanév hallatán, szinte látja maga előtt a szalámi rúdjait. De ugyanígy indul a képzettársítás, a gyógyszeres pirulát a kézbe véve, Richter Gedeon nevét idéz­ve. S ha igazi, jó süteményről esik szó, a pesti polgár már vág­ja is rá: Hauer! A volt gyárosok, bolttulajdonosok, cukrászok már rég nem élnek, de nevük még most is sokat jelent. Patinájukkal a múl­tat őrzik, s szavatolják a minőséget. Érték ez a javából. Ugyanúgy a múlt őrizendő hagyatékai, mint egy romos épület. Kár, hogy Miskolcon kevéssé törődünk ezzel. Vajon miért kell a Piva cukrászdát Napsugárnak elne­vezni? A hajdani olasz cukrászfamília neve — emléküket sír­emlék őrzi a Mindszenti-temetőben — egy darab helytörté­net. De lehet tovább sorolni: bátran cégére lehetne a csoma­golópapíron vagy az ajtó felett a Széchenyi úti Csemegének a Weidlich név. Ugyanígy felfoghatatlan, hogy a Rácz cuk­rászra hogyan lett Dominóvá? Valahogy az az érzése támad az embernek, valami kényszer hajtja a névadókat, hogy fel­cseréljék a valódi, hamisítatlan, miskolci neveket, kozmopolita, mindenütt fellelhető, semmitmondóakkal. Pedig a városi polgárok ragaszkodnak a régihez. A Búza térből minden átkeresztelés ellenére sem lett soha Béke tér De­ talán az is ide kívánkozik, hogy miért kell Adyról elne­vezni a valamikori miskolci Forgó-hidat? A félő csak az, hogy az emberek emlékezete nemzedékeket nem tud áthidalni sokáig: a felnövekvő fiatalság már egyre kevesebbet jegyez meg a nevekből. S az emlékeket nem lehet kőműveskanállal, restaurátor ecsettel, ragasztóval helyreállí­tani, rekonstruálni, csak tovább vinni, éltetni... KISS LÁSZLÓ Valamennyi elkerülhető..% Kevesebb az üzemi baleset, mint tavaly A sokéves átlagot megha­ladó kánikulai hőség alapo­san próbára teszi szerveze­tünket. Ki-ki önmagán mér­heti le hatását, lassítja ref­lexeinket, tompítja a figyel­met. S hogy ez mily veszé­lyeket rejt, arról a közleke­désben, a strandokon, szabad vizeken előforduló, nem cse­kély számú halálos baleset krónikája szól. Szabad idő­ben kevésbé vagyunk óvato­sak, mint a munkahelyeken. Az üzemi balesetek alakulása legalábbis erről árulkodik. —.Megyénk nagyüzemeiben nincs nyári baleseti „csúcs”. Tapasztalataink szerint in­kább az első és a harmadik negyedévben — és a tavaszi hónapokban — szokott vala­melyest több baleset előfor­dulni. Az idei első fél év ada­tai is ezt tanúsítják — tájé­koztatott az SZMT munkavé­delmi osztályáról Krizsán Jó­zsef. Például a vegyiparban... összesen 2567 baleset tör­tént megyénk üzemeiben, s ha ezekből leszámítjuk azt a 253-at, amelyet munkába me­net vagy munkából jövet szenvedtek el a dolgozók, ki­derül, hogy az­ előző év ha­sonló időszakához képest, az idén jelentősen csökkent a sé­rülések száma. A munkavé­delmi versenyben részt vevő 130 nagyüzem közül főként a vegyipari vállalatoknál volt számottevő ez a csökkenés. Míg tavaly, az első fél évben 193, az idén 168 balesetet jegy­zőkönyveztek, s ezek közül is 13 úgynevezett úti baleset volt, tehát nem az üzemek terüle­tén, s nem munka közben történtek. A balesetek csök­kenésének egyik eredménye az is, hogy a vegyipari ága­zatban 254 nappal kevesebb esett ki a termelésből a sérü­­léses betegségek miatt, mint az előző esztendő első hat hó­napjában. Élelmiszeripari vállalata­inknál és üzemeinknél is ha­sonló a helyzet: az úti bal­eseteket leszámítva 136 sé­rülés történt a munkahelye­ken — tavaly 192 volt —, s csaknem kétezerrel kevesebb munkanap esett ki a terme­­­­lésből ilyen okok miatt S ez mutatja azt is, hogy a sérü­lések is könnyebbek voltak, hiszen az átlagos gyógyulá­si idő is éppen nyolc nappal volt kevesebb: egy balesetre 19.8 nap jutott míg 1980-ban 27.8 nap volt Tizen­három temetés Sajnos, nem lehet hasonló csökkenésről beszélni a halá­los végű üzemi baleseteknél. Idén is — akárcsak tavaly — 13 áldozata van a munkahe­lyi baleseteknek. A halált okozó balesetek majd’ mind­egyike valamilyen járműhöz kötődik, s tulajdonképpen mindegyiknél kimutatható az általánosítható ok: a szabá­lyok megszegése, a szabály­talan munkavégzés, az elő­írások betartásának elmu­lasztása. Januárban például a De­cember 4. Drótmű egyik tar­goncavezetőjére a szabályta­lan közlekedés miatt rábo­rult a járműve, s ezért vesz­tette életét. A Miskolci Épí­tőipari Vállalatnál egy gép­kocsivezető szintén életét vesztette a gépjárműve boru­lásakor. A szabálytalan mun­kavégzés ebben az esetben is kimutatható volt. Az erdő­­gazdaságnál januárban, majd májusban okozott halálos vé­gű balesetet a lovas fogattal szabálytalanul végzett mun­ka. Az egyik fogatos leesett a kocsiról, a másikat a jármű egy fának nyomta. A MÁV egyik pályafenntartási dolgo­zóját mozdony gázolta halál­ra, az ok: fegyelmezetlen köz­lekedés. A kazincbarcikai vá­rosgazdálkodási vállalat laka­tosát személygépkocsi ütötte el, mert a jármű vezetője sú­lyosan megszegte a KRESZ előírásait. A különböző darukról min­denkinek tudnia kell, hogy veszélyes munkaeszközök. Mégis évről évre temetünk a velük vagy általuk okozott üzemi balesetek miatt. Idén a KOKÖV Miskolci Gyárában egy darukötöző, az Ózdi Ko­hászati Üzemekben egy da­rukormányos, majd alig egy hónap múlva egy kemence­segéd vált áldozatává, a ve­szélyes géppel végzett sza­bálytalan munka következ­ményeként. A baleset-elhárí­tást óvó rendszabályok elmu­lasztása újra meg újra vis­­­szafordíthatatlan tragédiát okoz az árammal dolgozók körében is. Idén a Diósgyőri Gépgyár villanyszerelője volt az áramütés áldozata. Egy lányt a Borsodi Ércelőkészítő Műben zúzott halálra a szál­lítószalag, az ÉÁÉV-nél egy lakatos zuhant le 36 méter magasból, s az erdőgazdaság­nál kivágott fa dőlt egy faki­termelőre. Ha... A tragikus végű, de a sze­rencsésebb kimenetelű bal­esetek okait is minden eset­ben alaposan elemzik a szak­emberek. A tapasztalat saj­nos mindig ugyanaz: vala­mennyi elkerülhető lett vol­na, ha a balesetelhárítási, biz­tonságtechnikai előírásokat mindenki betartotta és betar­tatta volna a munkahelyeken. Ha a műszaki, technológiai vagy éppen a munkatársi fe­gyelem ellen nem vétettek volna, ha az emberi gép­környezet rendszerében a kö­vetkezetes figyelem érvénye­sül. (r) Dozsnyák János köszöntése Hetvenedik • születésnapja akkalmából dr. Kovács Lász­ló, az MSZMP városi bizott­ságának titkára, valamint a helyi pártalapszervezet kép­viselője köszöntötte lakásán Dozsnyák Jánost. Dozsnyák János 1935-től él Perecesen, életútja szorosan kötődött a bányásztelepüléshez, részt vett az illegális pártmunká­ban, tagja volt a MOKAN- komiténak. A felszabadulás után a Bányászszakszerve­zet helyi csoportját vezette, 1946-tól a Bányászszakszer­vezet Központi Bizottságá­nak tagja. A Szénbányásza­ti Tröszt területi főmérnö­keként ment nyugdíjba, élet­útját hat kormány- és mi­niszteri kitüntetés fémjelzi, közöttük a Munka Érdem­rend arany fokozata, vala­mint a Szocialista Hazáért Érdemrend. A táppénzes helyzet alakulásáról Szendrő nagyközség Taná­csának Végrehajtó Bizottsá­ga holnap reggel fél 9-től tartja soron következő ülé­sét. A testület tagjai beszá­molót hallgatnak meg a le­járt határidejű vb-határoza­­tok végrehajtásáról, majd ugyancsak beszámoló alap­ján ismerkednek meg a csa­ládi jellegű társadalmi ren­dezvények megszervezésének tapasztalatairól. Végül tájé­koztatást kapnak a táppénzes helyzet alakulásáról a nagy­községben.

Next