Délmagyarország, 1920. február (9. évfolyam, 26-49. szám)

1920-02-21 / 42. szám

2 ______________________ J PELMAOYARORS2AO venni és kérem ebben a harcban, ebben a küzdelemben az egész nemzetgyűlés erkölcsi támogatását. (Általános élénk helyeslés, tetszés és taps.) A nemzetgyűlés Huszár Károly miniszterelnök beszéde után áttért a napirendre. A tanács­kozó osztályokat sorsolták ki, majd 5 perc szünet következett, amely után a bizottságokat választották meg. Az ülés negyed három órakor ért véget. A legközelebbi ülés hétfőn délelőtt lesz. _______________ Szeged, 1920 február II. • A „Népszava“ szerkesztőjének meggyilkoltatása A bűnügy a minisztertanácsban. — Határa a szociáldemokrata pártra. (Budapesti tudósítás.) A Népszava felelős szerkesztőjének meggyilkoltatása a miniszter­­tanácsot, sőt a nemzetgyűlést is foglalkoztatta. Minden hivatalos tényező egyetért abban, hogy a bűntényt minden rendelkezésre álló eszközzel fel kell deríteni és a bűnösöket szigorúan meg kell büntetni. Az anarkia megszüntetése országos érdek. A bűnügynek messzemenő politikai hatása valószínűleg a szociáldemokrata­ párt feloszlása lesz. (Somogyi meggyilkolásának ügye a minisztertanácsban.) Budapest, február 19. M. T. I. jelenti: Ma délután 1 órára Huszár Károly miniszterelnök rendkívüli minisztertanácsra hívta össze a kor­mány tagjait, akik teljes számban meg is jelen­tek. A minisztertanácson a miniszterelnök jelen­tést tett a kormánynak ama Budapesten történt bűntényről, amelynek Somogyi Béla szerkesztő áldozatául esett. A kormány tagjai felháborodással és meg­döbbenéssel értesültek a szomorú tényről. A­­ miniszterelnök bejelentette, hogy úgy a rendőr­­­­ség, mint a hadügyminisztérium, valamint a­­ fővezérség minden intézkedést megtettek, hogy a gonosztevőket a legrövidebb idő alatt kézre­­kerítsék és statáriális bíróság elé állítsák. Tel­jesen egységes felfogás van a kabinetben az iránt, hogy példát statuáló módon kell eljárni. A kormány el van szánva, hogy az ilyen ter­­rorisztikus jellegű fellépésekkel szemben a leg­­elszántabban felveszi a harcot és minden pre­ventív intézkedést megtett, hogy hasonló ese­mények ne ismétlődjenek. A miniszterelnök a kormány nevében ebben az ügyben a nemzet­gyűlés holnapi ülésén nyilatkozatot fog tenni. A továbbiakban folyó ügyeket intéztek el. (Somogyi és Bacsó eltűnése.) A Magyarország jelenti: Somogyi Béla szer­kesztő Bacsó Bélával a délutáni szerkesztőségi munka elintézése után kedden este távoztak el a Népszava szerkesztőségéből. Somogyi Béla, mint mindennap, a szerkesztőségi munka után a Rákóczi-úti u­ránia-penzióban levő lakására akart menni, hogy megvacsorázzék. Bacsó szintén haza akart menni vacsorázni, azonban mielőtt még hazaérhettek volna, mindkettőjüknek nyoma veszett. »Somogyi Bé­­láné férje elmaradását nem tanulta mindjárt gyanúsnak, mert hiszen a szerkesztőségi munka többikben megzavarta rendes életbeosztásukat. Minthogy azonban Somogyi másnap reggel sem adott életjelt magáról, feljelentést tett a főkapitányságon, valamint a karhatalmi parancs­nokságnál is. Úgy­­ a főkapitányság, mint a karhatalmi parancsnokság rögtön mozgósította összes deliktívje­it és nyomozóit, hogy nyomára akadjanak Som gy ’­­ának. A rendőri nyomo­zás már a tegnapi­­ folyamán megindult teljes eréllyel abban az irányban is, hogy mi történt az eltűnt Bács­ó Béla hid­al is. A nyomozás k/or­ban mindezidáig nem vezetett semmi eredményre. Sen­kit se­ tud felvilágosítást adni, hogy mi történt a két merénylet másik áldozatával. Azt azonban az eljáró nyomozó közegek is bizonyosra veszik, hogy Bacsó Béla ugyanolyan sorsra jutott, mint szerkesz­tője. Fiatal felesége, egy nyolchónapos asszony leírhatatlan kétségbeeséssel várja a hírt férje sorsán . (A vizsgálat megállapításai.) A P. H. jelenti: Csütörtökön reggel vizsgáló­bizottság ment ki Dunakeszire, Somogyi Béla meggyilkoltatásának részleteit megállapítandó. Megállapították, hogy a Dunától körülbelül 90 lépésnyire gépkocsi állott meg a szerdára virradó éjjel a part mentén, a keréknyomoktól nem messzire megsűrüsödött nagy vértócsát fedeztek fel, a víztől 40 lépésre pedig körül­belül három tenyérnyi nagyságú vastag aludt vértócsát. Innen egymás mellett két sugár húzódott egészen a víz színéig, vérnyomok, amelyekből arra lehet következtetni, hogy nehéz tömeget vonszoltak a vízig. A vérnyomoktól valamivel távolabb egy zöldszínű nadrágot találtak. A Dunából kihalásztak egy sötétszürke kalapot, amelynek közepén éles tárggyal oko­zott vágástól eredő szakítás nyoma látszik. A kalap felső részén vérnyomok. A helyszíni szemle még megállapította, hogy az ismeretlen gépkocsin érkező emberek legalább öten lehet­tek, mert ötféle lábnyom különböztethető meg az iszapos fövényen és távolabb, ahol az automobil várakozott. A vizsgálóbíró és a rendőrség emberei a helyszíni szemle során több tanút hallgattak ki. Kihallgattak három munkást, akik a vízműtelepen dolgoznak. Ezek elmondották, hogy kedden este 10 óra tájban Dunakesziről Újpest felé haladtak és az út men­­tén a két út között találkoztak egy automobillal. Az egyik tanú állítása szerint az automobilon öten-hatan lehettek, a másik tanú szerint többen voltak. Nyolcan ültek összezsúfolva a kocsiban. Amikor az automobil a munkások felé közeledett, meglassította menetét. Valaki kihajolt a gépkocsiból, majd hirtelen kiszállt és megkérdezte az emberektől: „Jól megyünk-e Dunakeszi felé?“ A munkások azt felelték, hogy „igen“. Erre tovább rohant a gépkocsi, megint megállt hirtelen, talán két perc múltán. A három munkás érdeklődve tekintett a kocsi után, látták, hogy valaki, magas, erős termetű ember leszáll megint a kocsiról és az automo­bil lámpái hirtelen kialszanak, de még közvet­lenül előbb hárman-négyen kiszálltak a gép­kocsiból és valami nagyobb csomagot emeltek le a földre. Miután titokzatosnak találták a gépkocsit és feltűnő volt, hogy a lámpákat eloltják s valami súlyos tömeget emelnek le az autóról, h­árom ember ki­ncasságból éjszaka 11 óra felé vissza akart menni arra a helyre, ahol a gépkocsi megállóit, de útközben már találkoztak a visszafelé robogó automobillal. Amikor elhaladt mellettük a gép, az egyik utas, aki a lépcsőn állott, hangosan rászólt a soffőrre: «Balra tarts, különben az árokba fordulunk.“ A gépkocsi Újpest fele igyekezett. (Bacsót is meggyilkolták.) Kihallgatott a rendőrség egy negyedik tanút, aki vallja, hogy a gépkocsival Újpesten talál­­l­kozott. A kocsi megállót­ és kiszállt belőle egy­­ katonaköpenyes férfi. Megkérdezte: Jó irányban­­ haladnak-e Kelenföld felé. A tanú megmagya­­­­rázta az­ utat, mire az automobil el is indult. Látta azonban, hogy a gépkocsi nem Budapest felé folytatja útját, hanem az ellenkező irányba tért el. A rendőrség nyomozása elsősorban azt igyekszik megállapítani, hogy a garázsokból indult-e el kedden estefelé egy gépkocsi és melyek azok a gépkocsik, amelyek késő éj­­j­­zaka tértek vissza. Csütörtökön este kihallgattak egy rendfr­ellenőrt is, aki megállásra szólított fel fi Örs tájban Újpest határában egy gépkocsit, amely szabályellenesen az úttest, jobboldalán haladt Az automobil nem állt meg, valaki kihajolt és durván leszidta a rendőrellenőrt. Megtalálták Bacsó Bélának a kalapját Is és most már biztosra vehető, hogy Bacsó Bélát­­ meggyilkolták. A főkapitányságon csütörtökön az egész este folyamán folytak a kihallgatások, a tanúvallo­mások azonban olyanok, hogy irányt nem ad­hatnak a nyomozásnak. Nyomtalanul eltűnt az automobil és vele a tettesek is. A Magyar Híradó azt jelenti, hogy négy hét előtt Cervenka Miklós, a szociáldemokrata­ párt titkára és Pósz Jenő, a vasutas-szövetség titkán is nyomtalanul eltűntek. (Rendőrök vallomása.) Budapest, február 20. A rendőrök egybe­­hangzólag azt mondják, hogy az automobil este fél 9 óra között robogott végig a Váci­ úton. Amikor a gépkocsi a vámhoz ért, a rendőrök nem állították meg, mert valamennyien úgy vélték, hogy a kocsiban, amely katonai auto­mobilnak látszott, katonák ülltek. 11 kocsi egyéb­ként olyan rendkívüli sebességgel robogott, hogy módjukban nem lett volna megállítani. Több rendőrőrszem azt áUltla, hogy az auto­mobil nem jött visszafelé a Váci uton. Akadtak azonban tanúk arra, hogy az automobil az­­ Árpád­ utcánál kanyarodott be. (Itt adatokhoz jutott a rendőrség.) Budapest, február 20. Ma délelőttre a detek­ i­tívfőnök valamennyi rendőrt kihallgatásra ren­delte be, akik a gyilkosság idején a Váci­ úton és Újpesten teljesítettek szolgálatot. Azonkívül a helyszínen is kihallgattak számos tanút, aki látta az autót. A rendőrségnek most olyan új adatok jutottak tudomására, am e­yek ha valók­nak bizonyulnak, a legközelebbi órákban szen­zációs fordulatot adnak az ügynek. (Jutalom a gyilkos kézrekerítőjének.) A M. T. I. jelenti: Somogyi Béla meggyil­­koltatása ügyében eddig árnyat állapítottak meg, hogy minden valószínűség szerint egy nagy, nyitott ponyvafedelű autón vitték el a két áldo­zatot. Ennek az autónak részletes leírásának megállapításán fáradozik most a rendőrség. Keresnek szemtanúkat, akik az autót látták. A Dunának azon a helyén, ahol Somogyi holttes­tét kifogták, tegnap és ma Bacsó holtteste után kutattak. A főkapitányság és a katonai ügyész­ség nagy apparátussal dolgozik, hogy a gyil­kosságnak minden részletét felderítsék és a tetteseket kézrekerítsék A fővezérség állandóan érdeklődik a nyomozás eredménye után. Ma délben közlemény jelent meg, amelyben a belügyminiszter nagyobb jutalmat tűz ki a tettesek kézrekerítőinek, vagy annak, aki olyan adatokat jelent be a hatóságoknak, amelyek a gyilkosok nyomára vezetnek. Briliánsokat, használt ékszereket, arany és ezüst régiségeket igen A­ A<1A8 ARBAN megvételre keresünk. 204 Fischer Testvérek A Redőny javításokat, újak szállítását elvállal Fekete Vilmos Redőnyipar vállalata Jlefor métus-palota. 223 Telefon 15-31 Cigaretta töltiki* a legolcsóbb árak mellett vásárolhatók a Hédi Specialifé szivarhahüvely Mr.Wrtb.ro Szeged, Jókai­ utc. 11. Telefon 15-20. Vi.ionte Mini Mhuki.iegolc.4bb bevá.irlisi forrt*..

Next