Délvilág, 1992. január (49. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-13 / 10. szám

A lángvörös hajú, nagy­mellű Lola ösztönösen von­zódott a művészekhez. Amíg a többiek a ruhatárban kabát­jaikat válogatták, és olyan ostobaságokon vitatkoztak egymással, hogy érdemes-e a jó hangulatot lelohasztani a bárban, ahol viselkedni kell, s ami nem lesz könnyű, addig Lola bűvölte az újságírót, majd határozottan belekarolt az okoskodókat közönyösen bá­muló Balogba. - Ne hallgass, írókám, ezek­re a részeg pancserekre. Gye­rünk! Ne félj, majd jönnek utánunk, így is történt. Kedden fújtat­va sietett előre, áfész-alkal­­mazottként egy kicsit házi­gazdának érezte magát, bár megmondta előre: „nagy hü­lyeség ez a sztriptíz! Ha az ember meztelen nőt akar látni, mondom: látni, akkor ne oda menjen!” A fekete, göndör hajú, köpcös bárfőnök darabosan mozgott, hajlongott. Látszott rajta, hogy zavarja a hírlapíró jelenléte, s izgult, nehogy va­lamit kiszerkesszen az átkozott firkásza. Konyakot ittak. Ettől már háborogni kezdett Balog gyomra, többször köhögött. A dohányfüst is zavarta, nagyo­kat pislogott. A zene is inkább hangos volt, mint kellemes. Egymás füléhez hajolva, csak­nem kiabálva beszélhettek. Dr. Kovách röviden tájékoztatta: - Nem olyan rég nyílt ez. Ma sok a pedagógus, a tanács­tól vannak többen, és a válla­latoktól a műszakiak. Úgy is fogalmazhatnék, ez itt a 7.-i elit. Túl sokan nem vagyunk, eléggé tarka népség ez. Az éj­szakai szórakozás ilyen nyil­vános, sőt, frivol helyen, még nem természetes igény váro­sunkban. Félő, hogy lezül­­lesztik a bárt. Ennél jóval kevesebben szoktak lenni, a beígért vetkőzőszám ajzotta föl a népet. A színes, villódzó fények felerősödtek. A zene közben lehalkult. „Na, most jön!” - gondolták, de csak az áfész­­tőpropagandista kacsázott ki a „művészbejárón”. Ügyetlenül megállt középtájt, s konferálni kezdett. „Tisztelt nagyérde­mű!” - kezdte, s a tömegből valaki borízű hangon közbe­szólt. „Azt hiszi tán, hogy a cirkuszban vagyunk?” Halk nevetgélés követte. „Most lesz, ami még nem volt Z.-én” — folytatta az egérarcú férfi. Akik közel ültek hozzá, lát­hatták, hogy átszellemül, sze­mét, akár egy megsárgult divatlapban pózoló szűz, lecsukja. „Fellép Sarah­ Sára művésznő, táncol és...” Torkát megköszörülve fejezte be: „... szóval, lesz az a sztriptíze...” Piros tüllruhában jött be a „művésznő”. Pipiskedve lép­delt, aztán fordult kettőt­­hármat, majd a jobb lábát magasra emelte, eközben a kezeit a feje fölött össze­kulcsolta. Nem telt bele három perc, hogy a bár józannak már nem nevezhető közönsége kezdett fölocsúdni. Miféle tánc ez? Miféle vetkőzés? Amikor csak a melltartó és a tenyérnyi nadrágocska volt csak rajta, akkor a „művésznő” gondolt egy merészet, s beleült a művelődési ház igazgatójának ölébe, megcirógatta őszülő halántékát, homlokára csókot nyomott. A kuncogás nem maradt el, s a műsor föl nem kért statisztájává tett férfiú felesége szégyenében a szeme elé tette a kezét. Aztán föl­gyorsult a dobpergés, tűzpiros színben forgott a nő, ledodta a melltartót, s reszketve megállt a publikum előtt a fonnyadt alma mellű, aztán többször meghajolt, a taps valahogy nem akart erősödni, majd hirtelen elindult a kijárat felé. - Na, fiúk, mit szóltok hoz­zá? - incselkedett Lola. - Párizsban láttam ilyet, de igazit - mondta fölényesen a doktor. - Ahhoz képest ez, nem is tudom, hogy miként lehet­ne... Az volt a francia pezsgő, és ez pedig a 7.-i­dő­re... Hát ez van! Az egérarcú propagandista, az alkalmi konferanszié kézen­fogva asztalukhoz vezette né­hány perc múlva a „művész­nőt”. Nem akartak leülni, bár az első pillanatban erre is gondolhattak volna. „Az újság­író úr, ha lenne szíves néhány méltató sort leközölni a lapjá­ban...” Balog igyekezett lep­lezni zavarát, és valami olyas­mit hebegett, hogy: nagyon szívesen, de nem az ő területe, a kulturális rovatot kellene erről értesíteni, nagyon saj­nálja, de ő nem ért ehhez a „művészethez”... - Gyerekek, csendesen! Ne­hogy felébredjen az asszony! - Kedden Jóska egyfolytában kérlelte a hangerőt mérsékelni nem akaró kompániát, miköz­ben átbotorkáltak a sötét udvaron. Egy tizenötös égő fényében pislogtak egymásra a farön­kökkel, asztalkákkal egészen jól felszerelt pincében. Lola elemében volt, segített Bed­­dennek a gyertyákat meggyúj­tani. A hangulat nagyon fon­tos. Réti Rókus, a téeszelnök is otthon érezte magát, felszólítás nélkül kezdte töltögetni a decis poharakba a szilvóriumot egy fenekére állított hordón. A tanár megállt a lejáróban, neki­dőlt a penészes falnak, és azt motyogta: - Nekem, fiúk, csak egy csöppet, reggel matekórám lesz! - Addig elpárolog az - ha­­hotázott felszabadultan kedden és le-föl járkálva kezdte sorol­ni, hányfajta bort rejtenek a hordók. - Ha ezt mind végig­kóstoltuk volna! Nem lenne ily beteg a képünk! Mennyi konyakot is ittunk abban a francos bárban? - Ne fecsegj már annyit - szólt rá finoman a bárfőnök, aki jött velük, és buzgón segí­tett „szervírozni” az elnöknek, aki­­ bizony­­ reszkető kézzel csurgatta a poharak mellé is a pálinkát a fonott üvegből. - Ez a mi bajunk - kezdett filozofálni a doki. — Nem tu­dunk szesz nélkül meglenni! Úgy iszunk, mintha fizetnének érte. Képzeljétek, hogy ma délután a nőklubban egy óráig agitálni fogok az alkohol ellen! Mit szól ehhez a mi „kis írónk”? — nézett bocsánat­­kérően Balog Sándorra, akit buzgón ölelgetett Lola. - Nem vagyok szolgálatban, azt hiszem, tökéletes magány­ember vagyok - válaszolta fanyar képpel, s igyekezett tartani magát. - De szellemes! Jaj, de jó! - vihogott a festett szépség, s örömében egy szemvillanás alatt lehörpintette a pálinkát. Az első kör után nem vigyázott az illendőségre a téeszelnök se. Pajkoskodva belecsípett a bártündérke izmos fenekébe. - Meg kéne nézni, maradt-e nyoma? - javasolta hevesen a házigazda, és ezzel megcsik­landozta a többiek kíván­csiságát is. A harmadik deci pálinka után Lola arra kérte „édes írókáját”, hogy kísérje haza, mert úgy „rázza a hideg”. Csakhogy meghallotta a bizal­mas suttogást a nagyfülű téeszelnök is, és elordította magát: erről szó sem lehet!­­ Nagy levegőt vett és fokozta a hangerőt: Vetkőzni!... (Részlet egy hosszabb prózai írásból, mely jó tíz éve nem jelenhetett meg témája miatt. Ugye, nem érti a kedves olvasó? Utólag sok minden nehezen érthető... Minek az oroszlán? - kérdezték akkor. - Most meg mindenki tudja. Oroszlánok pedig vannak!) BÁLINT GYULA GYÖRGY Debrecen, 1945. január „Verecke híres útján jöttem én, fülembe még ősmagyar dal rivall, Szabad-e „Debrecennél” (?) betömöm Új időknek új dalaival?” (Ady utólagos engedelmével!) Egy, a harmincas évekből való­­ rá volt „írva”, zabrált­­ Mercédessel indultunk alig tíz perc múlva négyesben a város felé. A hótól fehér macska­köveken lassú tempóban halad­tunk. Tisztaság, nyugalom, élelmiszerrel jól megpakolt üz­letek, hangos ruszkik, és egyébként csendes, siető em­berek adták meg a cívis fővá­ros jellegét. A rendőrség főbe­járatánál állt meg a gépkocsi. Kísérőm egyike elöl, míg az engem megszólító mellettem ropva az emeleteket, jutottunk a másodikra, hol mindjárt az első ajtónál, igen udvariasan engem előre engedve és bent hellyel kínálva ültettek le... „Majd hívjuk, Kelemen úr. Viszontlátásra” - búcsúzott az állandó kísérőm. Rajtam kívül még vagy hatan ültek már eb­ben a várószobának nevezhető helyiségben. Ahogy körülnéztem, azon­nal megállapítottam, hogy a legfiatalabb vagyok, és hogy mind „magamfajta” szőrös ember. Felálltam: „Uraim, Kelemen Iván vagyok”.­­ Bólingatás minden oldalról. „Szervusz, kérlek” - idősebb úr szólt így az egyik sarokból. Cúgos cipőjére nézve mindjárt tudtam, hogy „egyívásúak" vagyunk. Birgerli-csizmámra nézett ő is - keki, bőrbetétes lovaglónadrágomra - és így mindent mindjárt tudott! Mie­lőtt beszélgetésbe elegyedhet­tünk volna, nyílt az egyik ajtó, és egy új figura nevemen szólí­tott. Szélesre tárva előttem az ajtót, ő mögöttem lépve be­csukta azt be. Ekkor még nem tudtam, hogy az, ami itt, ebben a helyi­ségben engem „fogad”, az már teljesen az „Új időknek új da­lait” jelenti. (1947. december 3-án, letartóztatásom napján volt ismét ebben részem, és ekkor vált tudatossá bennem: az „Új idők” = proletariátus és az „Új dalai” = fel, fel, ti rabjai a földnek.) Szóval, itt, Debre­cenben, a második emeleten egy íróasztal, és körben, a fal mellett székek. Majdnem min­degyiken ültek. Kérdések özöne: Hol szol­gált? Ki volt az osztálypa­rancsnoka? Ki volt a pót­osz­tály pk.-ja? Volt-e az orosz fronton, hol bújkált, név, cím? Fölbonthatják azt a levelet, amit dr. Sántha Kálmán úrnak (aki az Ideiglenes Nemzetgyű­lés alelnöke volt) írt Melegh Dezső, nevelőapám? Igen. „Akkor nem bontjuk fel” - mondták. Hol érettségizett? Diákéveit hol töltötte? Szülei mikor váltak el? Családjában, rokonai között voltak katonák? Név szerint kik, tudja, hol szol­gáltak? Vitéz Kelemen Ferenc nagybátyja él? - záporoztak a kérdések. „Igen” - válaszol­tam. „Téved, vérmérgezésben még a múlt évben meghalt” - mondták. (Akkor még nem tulajdonítottam sokat e pontos értesülésüknek,­­ de annál job­ban figyeltem 1947-48-ban megnyilatkozásaikat, isme­reteiket, velem és családommal kapcsolatban.) Elpolitizáltunk, komolyan hallgatták a zsidó­ kérdéssel kapcsolatos állásfoglalásomat: „Atyám és nagybátyám még a harmincas évek végén, egy karácsonyi szünetben a Kos­suth Lajos utcai Nagykovácsi Milenkó-féle áruházra mutat­tak, és azt imigyen kommen­tálták: „Látod, fiam, mi itt vásárolunk, ha lehet, mert ez egy keresztény üzlet, de a zsidó­törvényt helytelennek tartjuk, és az ezzel kapcsolatos mindenfajta erőszaknak ellen­zői közé tartozunk, mert egy­részt nem ÚRI dolog az erő­szak eszköze, másrészt magyar az, ki magát magyarnak tartja.­­ Uraim, nekem ez adta meg már 16 éves koromban az ezzel kapcsolatos életfilozófiámat. Én diákkoromban semmiféle „zsidóverésben”, mint olyan­ban, részt nem vettem, de ha az a gimnáziumi osztályomban előfordult, Steiner Gyurkát senki sem bántotta, mert az „Kecső” barátja volt. (Becene­vem volt a „Kecső”!) Lángot viszont kiosztottam, mert nyol­cadikos korunkban mint vigyá­zó „beadott” és osztályfőnökit kaptam. Ne féljenek, ő is meg­kapta a magáét, de akkor is megkapta volna, ha apja törté­netesen méltóságos úr lett volna.” Debrecenben a beszélgetés köztünk aztán oda tendált, hogy mi véleményem van az oroszokról, úgy általában. „Hát, uraim - mondom én -, minél hamarabb kivonulnak, ha vége a háborúnak, annál jobban szeretem én majd őket.” Majdnem két órát beszél­gettünk így, és akkor megkér­dezték tőlem: „Nem akarsz (hukk!) itt maradni a rendőr­ségnél velünk?” „Nem!” - gyors és határozott, rövid vála­szomból napnál világosabban kiviláglott előttük: engem annyira „új dalokkal” nem lehet a járom elé befogni.­­ Már sötét éjszaka volt, nincs hol megszállj, gyere velem, nálunk van még egy sezlon — hallom az egyik új­donsült ismerősöm szavát. Mentem, és így töltöttem az első éjszakát Debrecenben, egy szobában Maléter Palival. Ugyanis ő volt az a másik sze­mély, ki társával a nagy ágy­ban aludt, míg én, az újdon­sült, a sezlonra kerültem... Igen. Dézsi, Maléter, Kelemen -egy szobában... (Folytatjuk) A közeljövőben a Délm­agyarország Köny- és Lapki­adó Kft. gondozásában megjelenik Kelemen Iván: Ada­­lék: Keressük az igazságot című memoárja, amelyben izgalmakban, fordulatokban gazdag és szenvedést ment nélkülöző életéről ad számot, miközben kifejti saját és nemzedékének a magyar történelem legutóbbi hét évti­zedével kapcsolatos véleményét. A szerző a harmincas években Makón járt gimnáziumba, majd a katonatiszti hivatást választotta. 1945 februárjától Debrecenben, az ideiglenes kormány Honvédelmi Minisztériumában teljesített szolgálatot - többek között Kéri Kálmánnal és Maléter Pállal. 1947 decemberében letartóztatták, bör­tönre ítélték, szabadulása után üzemekben dolgozott. 1956-ban részt vett a politikai foglyok szövetségének megszervezésében, majd volt börtöntársával és barát­jával, Kecskési Tollas Tibor költővel Bécsben elindítot­ták a Nemzetőrs című lapot. 1959-ben családjával az USA-ba költözött, ahol jelenleg is él. Az alábbiakban részleteket közlünk a szerző meg­jelenés előtt álló könyvéből. 6 Mi lenne, ha politizálnánk? Valószínű, kompromisszu­mos megoldásként alakulhatott ki kicsiny városunk gyöngy­szemeként említhető fürdőnk­ben az a tudathasadásos álla­pot, hogy az intézmény fenn­tartási költségét a sportolni vágyók nyakába óhajtják varr­ni. Anélkül, hogy beavatott lennék, nem nehéz belátnom a fürdőzés, különösen a téli hónapokban ráfizetéses vál­lalkozás. Egyrészről, ugye, ott van az a jó néhány négyzetméter, amit fűteni, világítani, takarítani kell. Ahhoz, hogy ezt a tevé­kenységet naponta 6-7 órától 19-20 óráig, tehát 13-14 órán keresztül végezhessék, leg­alább két műszakban kell a dolgozókat alkalmazni. Neki egyébként még mosolyogni is kellene. Ez azonban már nem megy. Nem is csoda, hiszen egyikük sem tudja, mit hoz a holnap. Szolgáltatásaink szín­vonalát egyelőre megszabja a rendelkezésre álló szegényes környezet és házirend. Amely, fogadni mernék, még a pártál­lami bürokrácia öröksége. Csakúgy, mint a fehér köpeny, mely haladó egészségügyünk fürdőbéli jelenlétét szándé­kozik hangsúlyozni. Mert valljuk be, kedves csongrádi városlakók, a mi kis gyógyfürdőnk amellett, hogy családias, sokban elmarad attól a színvonaltól, amelyet árai megkívánnak. Itt van a belé­pőjegy, mely egyszeri belé­pésre jogosít. Annak is, aki egész nap áztatja zsibbadt tagjait, és annak is, akinek csak néhány perce, esetleg 1-2 órája van hetente teste karbantar­tására. A fürdőjegy ára is tük­rözhetné a fürdőhasználat idejét differenciáltan, mint ahogyan ezt már számos he­lyen bevezették. Tudom, ez több munkával is járhat, de hát az örökségekkel sajnos szakí­tanunk kell ezen a téren is. S így talán a fürdőző is érez­­hetné, hogy kiadott pénze a szolgáltatás mértékével ará­nyos. Mert valahogy fenn kell tartani az orvosi rendelőt, meg a hozzá szervesen kapcsolódó kezelőhelyiségeket, ahová orvosi rendelvényre járnak a betegek. Biztos vagyok benne, hogy mint egészségügyi intéz­mény, kap néhány forint támo­gatást a fürdő. Vagy nem így volna? Kíváncsi volnék, mennyit változna a szolgáltatás színvo­nala, ha privatizálnák a fürdőt. Talán nemcsak sört és nagy­­fröccsöt árulna a benne mű­ködő büfé, hanem, mondjuk, gyógyászati termékeket, olya­nokat, amilyeneket a fürdőző használ. Illatszerekre, gyógy­­teákra, Diapullmon-ra gondo­lok. S talán az öltözködés áldatlan állapotait is megre­formálná az új tulaj. Lehet, hogy bevezetne egy-két tabu­nak képzelt szolgáltatást is, mely jól illeszkednék az in­tézmény egészségügyi mi­voltához. Uraim, hölgyeim, rajta! Vége a diktatúrának. Tervez­zenek, pályáztassanak, enged­jék szabadon fantáziájukat. Hely van elég a fürdő környé­kén. Mi pedig, akiknek még van erre egy kevéske kis pén­zünk, várjuk, mit tud még adni nekünk a XX. század végén Európa szívében egy félig egészségügyi, félig sportin­tézmény. - DANI - HÉTFŐ, 1992. JANUÁR 13.

Next