Dunántúl, 1938. július (28. évfolyam, 145-171. szám)

1938-07-03 / 147. szám

A gumiabroncsos gazdakocsi Újítás a kocsiközlekedésben Pici, fűL­Z — A mezőgazdaság, a kereskedelem, az ipar, a bel- és külföldi érintkezés forgalmát a közlekedő eszkö­zök bonyolítják le: a kocsi, a szekér, a vasút, a hajó, a gépes járműve, legújab­ban pedig a repülőgép. Minél tökélete­sebb, simább és egyenletesebb a pálya, melyen ezek a kerekes lófogatú, motoros, villám- és gőzgépes szállítóeszközök ha­ladnak, annál akadálytalanabb, veszély­telenebb, gyorsabb, kényelmesebb és biztosabb az egyik helyről a másik hely­re való odajutás, célhozérés, az utazás és a szállítás. Az út jósága, mindenféle időjárásnak ellentálló tartóssága és minden évszak­ban való használhatósága a tulajdonkép­pen való alapja a közlekedésnek és em­beri összeköttetésnek. Az úthálózat fejlettsége egyszersmind fokmérője az ország műveltségének, tech­nikai berendezettsége alacsony vagy ma­gas színvonalának. A műutak száma, hosszúsága, karbantartott alépítménye és mentői szétágazóbb szervezettsége te­remti a forgalom szabatos, automatikus erődjét, lendületes könnyedségét, ellen­állhatatlan gyorsaságát, biztonságát. Nem úgy az országút, a járóút, a mezei út. Ezeknek nincs szilárd alapzata, csakis kedvező, száraz időben járhatók, télvíz idején legtöbbször feneketlenek és így hasznavehetetlenek, sőt kárt hozók is, mert időveszteséget és tengely-, meg keréktörést okoznak. Pedig 3. tanyáknak, majoroknak, fal­vaknak, községeknek és mezővárosok­nak egymással és a nagyvárosokkal való akadálytalan érintkezése ma már első­rendű életkérdése a mezőgazdaságnak. Az őstermelés termékeinek és nyers­áruinak még a legmesszebbre fekvő góc- és egyéb központokba történő szállítá­sának a lehetősége a földművelő nagy-, közép- és kisbirtokososztálynak, főkép­pen a kisgazdádnak valóságos létérdeke. Mégis temérdek községünk van, ame­lyek télen át, sokszor hónapokon ke­resztül el vannak zárva a külvilágtól, mert feneketlen sártenger veszi körül, mert a kerékagyig ragadós sárba süly­­lyed a kocsi, amelyen még a legköze­lebb eső szomszéd faluba sem lehet üre­sen eljutni, nemhogy — merész kísérlet­képpen — kukoricás zsákokkal telera­­kottan a városba igyekezzenek. A kátyúkerekedés kellemetlenségének kérdését is — úgy látszik — megoldotta az újkori technika haladása. Szemtől szembe láttuk ezt és meggyőződtünk­­ erről a legutóbb lezajlott pécsi verse­nyeken, ahol az első napon az altisztek kocsiversenyén hors concours futott egy parasztkocsi, amelynek mind a négy ke­reke EMERGÉ gumiabronccsal volt fel­szerelve. Ez a kocsi olyan simán, köny­­nyen és sebesen gördült kétszer végig a 2000 méteres ügetőpályán, hogy minden különösebb megerőltetés nélkül több mint 100 méterrel megelőzte a győztes fogatot. A szokatlan térelőny­nyerésnek a meg­fejtését keresve, nyilván meg is találtuk.“ A gumiabroncs nem mélyed bele a talajba, önmagának nem csinál csa­pást, nem túrja fel a talajt, tehát független a tereptől és talajtól. Ebből a megállapításból önkéntelenül következtettünk és ráakadtunk más előnyre is. Ha például igásszekeret ilyen gumiabronccsal szerelünk fel, rengeteg vonóerőt takarjunk meg, a rakományt megnövelhetjük, a fordulók számát csök­kenthetjük és racionalizálhatjuk a be­takarítást is. Kevesebb igásállatra van szükség, tehát nem kell annyi takar­mány sem. Honvédelem szempontjából is nevezetes — véleményünk szerint — ez az újítás. Többet és könnyebben rakod­hatunk, a trén járóművei, a mozgókony­hák, a hadikocsik és egyéb szekerek zaj­talanul mozognak, az ágyúk kevesebb vontatóerővel sebesebben és könnyebben haladnak előre, a gumiabroncs a motori­zációt is megkönnyíti. Nagy hirtelen ezek jutottak eszünkbe DUNÁNTÚL Vasárnap, 1938 július 3. Sikonda Gyógyfürdő—Autóbusz Vállalat meccs eredménye: kombinált autóbusz és fürdőjegy. A gyógyfürdőben III. Hédervári Ferenc világhírű cigány­prímás muzsikál, mindjárt első látásra, a­nélkül, hogy a kérdései behatóbban foglalkoztunk vol­na. A kisgazdák érdekét tartván szem előtt, az EMERGÉ gumiabroncs pécsi szereplését és mezőgazdasági jelentősé­gét röviden ismertettük. (W. H.) Harminc éve működik az újjászervezett pécsi városi zeneiskola Növekedett a tanulók létszáma Pécs, július 2. — A zeneiskola fenntartása nagy áldozatokat ró a városra. A költségvetések tárgyalá­sával mindig sok szó esik arról, mi­lyen úton módon lehetne megszaba­dulni a súlyos ráfizetéstől. A múlt évben a propagandát állították be ennek a célnak szolgálatába. A kö­zépiskolákban maguk az igazgatók buzdították a tanulókat a zeneisko­lába vak­­ beiratkozásra. A más irányban is megindított propagandá­nak az a sovány eredménye, hogy az elmúlt tanévben 16 növendékkel több volt a létszám. Ez természete­sen korántsem elegendő a ráfizetés eltüntetésére és így más, hathatósabb eszközökre lesz szükség. Pár évvel ezelőtt az a kívánság is felmerült a közgyűlésen, hogy a vá­rosi zeneiskola vezetősége intenzí­vebben vegyen részt Pécs zenei éle­tének irányításában és további ki­építésében. Talán ennek a jogos kí­vánságnak teljesítése is magával hozná a zeneiskola fejlődését. A ze­neiskola tanári kara lelkiismeretes munkája mellett Pécs zeneéletének mélyítésére is mindent elkövettek. Több ingyenes és egyben értékes hangversenyt is rendezett, de rend­szerint a közönség közönyével talál­kozott. Az elmúlt tanévvel a pécsi városi zeneiskola 30-ik évét zárta le. A nö­vendékek létszáma 157 volt, tizen­hattal több, mint az 1936/37. tanév­ben. Ez a fejlődés 10 százaléknak fe­lel meg. Az értesítő az elmúlt tanév eseményeiről az alábbiakban emlé­kezik meg: — Felügyelő bizottságunk 1937. jú­lius 30-án tartott ülésén előterjeszté­sünkre a zongora-melléktanszak fel­állítását határozta el, tandíját igen mérsékelten évi 40­0-ben szabván meg. E tanszék létesítését főképen az énektanszakra való tekintet­tel szorgalmaztuk, mivel ennek növendékei legtöbbször értékes, kiművelésre alkalmas hang­anyaggal, de minden zenei előkép­zettség nélkül jelentkeztek felvétel­re. Ugyanakkor hozzájárult a zeneis­kolai bizottság azon javaslatunkhoz, mely szerint a felvételre jelentkezők­től a hangverseny alap céljaira az eddigi 1 P helyett 4 P-t szedhessünk, a­minek ellenértékéül összes hang­versenyeinket belépődíj és műsor­­megváltás nélkül rendezhettük meg. — A fúvós tanszakok felállítását célzó javaslatunk, melyet a Pécsi Ze­nekedvelők Egyesületével karöltve terjesztettünk a város vezetősége elé, nem járt eredménnyel, mivel az iskola­fenntartó város a jelenlegi viszonyok közt újabb áldozato­kat nem képes hozni és ezeknek kormányhatósági jóváhagyását nem lehet remélni. Véleményünk szerint azonban elke­rülhetetlen lesz e téren valamely megoldást találni, mert sem a szín­ház, sem a filharmónia, de legke­­vésbbé az ünnepi játékok rendező­sége nem támaszkodhat a leépített katona zenekarra. Az intézet tanári kara két hangver­sennyel adott hangot magáról, míg a növendékek öt hangverseny kereté­ben mutatkoztak be a legnagyobb sikerrel. Az intézet nívójáról Kozo­­csay Tibor a nem állami zeneisko­lák országos szakfelügyelője pár szemléje után a legnagyobb elisme­réssel nyilatkozott. Nem is az iskolá­ban, nem is az oktatásban keresendő a hiba, hanem abban a zeneközöny­ben, amely az utóbbi években úrrá lett nemcsak Pécsett, hanem az or­szág minden részében. Pedig, ha van valami felemelő, vigasztaló és szép dolog ebben a csúnya világban, ak­kor az kétségtelenül a zene. A mester nyomában — Emlék, — írta: Dénes Gizella Tizenöt esztendeje éppen, hogy A ná­polyi asszony-t, Surányi Miklós egyik legszebb regényét ,az egyik fővárosi új­ság folytatásokban közölte. Egy völgybe­­rejtett, szűk kis faluban, plébános-nagy­bátyám házában éltem akkor. Komoly irodalmi múlt állott mögöttem! Vagy tíz novellámat közölték a helyi lapok s én természetesen „hírnévről" és irodalmi „dicsőségről" ábrándoztam. Abban a korban voltam, amikor a velem egykorú lányok csaknem meghalnak egy báli éj­szakáért. Én viszont gyertyák fénye mel­lett, egymagamban virrasztottam, köny­vek között, könyvek fölött. Minden betű, minden könyv, élmény és élet volt a szá­momra! Ez volt a világom, ez volt min­denem. A nápolyi asszony, melyet nagybátyám újságjában olvastam napról-napra, ki­nyilatkoztatásként hatott rám. A magam irodalmi kísérleteit, édesen romantikus, gyerekesen jelentéktelen novelláimat szé­gyenkezve vetettem tűzbe. Heteken ke­resztül zsongott bennem A nápolyi asz­­szony egyik fejezete, az, amelyben Má­tyás király lovagjai, vitézei elindulnak Beatrix elé, Garay Miklós vezetésével. Valahol Pécsvárad körül járnak és men­nek a déli határra. De úgy mennek, hogy az olvasó valósággal látja, érzi őket Ak­kor, ez a jelenet ismertetett meg Surá­­nyi Miklóssal és az életet visszaadó mű­vészi kötelezettséggel. És mivel hallatla­nul fiatal és mértéktelenül rajongó vol­tam, tetszésemet, elragadtatásomat nem tudtam magamba zárni. Betörtem nagy­bátyám irodájába, vén matrikulák, püs­pöki brévék, sematizmusok, gazdasági szakkönyvek és kiforgatott borítékok közé és az újságot kiterítve, hangosan felolvastam neki Garay Miklós útját. .. Nagybátyám már akkor is csaknem egészen fehérhajú ember volt, föl se né­zett a körlevélről, amelyen valamelyik faluj­abeli bíró vagy tanító számára dol­gozott. Míg percegett a tolla, azt hittem, nem is hallja, amit én, kigyúrtan a lel­kesedéstől, felolvasok neki. A végén, amikor kitörve ,körültáncoltam a szobát, hogy „ugye milyet gyönyörű", nagybá­tyám fölemelte kezét a papírról, kicsit átnézett halombarakott könyvein, vala­hová igen messzire, aztán így szólt: — Jól ismerte­m én Surányi Miklóst! Micsoda ember volt a nagybátyja, a sásdi plébános! Olyan papok ma már alig van­nak. Különben Surányi itt is lakott, eb­ben a faluban. Apja gazdatiszt volt. Surányi akkor tizenegy-tizenkét éves le­hetett. Igen szépen hegedűlt. Nem akartam elhinni! Nagybátyám ekkor fölkelt, egymásra dobálta a matri­­kulákat és az egyiket, a több, mint fél­század előttit, fellapozta. — Egyetlen öccse is itt született, Ala­dár öccse . .. Ettől kezdve kötelességemnek éreztem, hogy novelláim ne maradjanak a széplel­kű ifjú kisasszony játékos időtöltése. A tudat, hogy pátriám, Baranya, a Hegy­hát, a falum, egy Surányi Miklóst adott az országnak, kötelezett. A tudat, hogy neki is volt egy falusi plébános nagy­bátyja, ő is egy ilyen, csöndes papházban élte le első ifjúságát, megborzongatott, de egyben szinte fölemelt, szárnyakat adott. Ott, a faluban, abban a házban, ahol valamikor Surányi Miklós gyerekeske­­dett, két karcsú fenyőfa áll. Még az egy­kori Batthyány-birtok jószágigazgatójá­nak házát őrizték, később Surányiék is abban a házban laktak. Nem volt nap ettől kezdve, hogy ne néztem volna, a két fára, melyek alatt Surányi Miklós hegedült kisdiák korában. Alig egy esztendővel ezután, éppen 1923-ban, újságíró lettem Pécsett. Abban a városban, ahol ő felnövekedett, diák volt, ifjúvá lett, (a város egyik legnép­szerűbb jogászává), ahol írni kezdett a most is élő Hanng Ferenc kanonok ak­kori lapjába, a Pécsi Közlöny­be. A pé­csi múzeumban akkor gyakran kikeres­tem a Pécsi Közlönynek az 1900-as évek elején megjelent számait és olvasgattam Surányi Miklósnak, a Mesternek, ifjú­kori írásait. Azzal a titkos kíváncsiság­gal, hogy várjon mit is tudott, amikor olyan fiatal volt, mint 1923-ban én? Egy hosszú, szűk utcaszegletre kö­nyöklő, széles házban laktam cikket, Pécsen. Közel az Ágoston-templomhoz, melynek éjféli harangütését gyakran hallgattam valamelyik könyv fölött vir­­rasztva. Már valami titkos bátorság lo­bogott bennem, külön világom volt az emberek között, akik csaknem mind jók­ voltak hozzám. Saját kiadású könyvem tekintélyes összeget jövedelmezett ,lévén néhány megértő, ifjú lovag, aki azzal fe­jezte ki irántam való hódolatát, hogy ismerősei körében „terjesztette" novel­­lás­kötetemet. Már ráléptem arra az útra, melyről nincs visszatérés, bár gya­korta hallottam jóbarátoktól, rokonok­tól: — Majd megbánod még szerencsétlen... Ősz volt akkor. Egyik szerkesztő, ott, Pécsen, mondta nekem egy délután: — Akar-e végre egy eleven, fővárosi írót látni? Nagy írót? Híres írót? Ami­lyen maga is szeretne lenni? Ha akar, akkor jöjjön be délután a kávéházba, bemutatom Surányi Miklósnak. Az este érkezett, érdeklődött, hogy vannak-e itt valamirevaló fiatalok mostan. Én, kö­szönje meg, magáról is szóltam ... Nem tudtam köszönetet mondani. Se dadogni, se hebegni nem tudtam. Egy szót sem tudtam szólni jó ideig, akkor is csak köszöntem, megfordultam és ott­hagytam jóindulatú szerkesztőmet. Ő utánam szólt: — Nem hallja? Okvetlen jöjjön el a kávéházba... Nem mondhattam meg neki, mit érzek! Nem mondhattam el neki a falumat, a fenyőfát, az átvirrasztott éjszakákat. A nápolyi asszonyt, ahogy Garay Miklós, Mátyás király legbélcegebb hadnagya, a nápolyi királykisasszony elé indul a pécs­­váradi országúton. Nem mondhattam el azt se, hogy titkos Surányi-tanítványnak érzem magam és minden vágyam arra az útra érni, amelyen ő jár. Ami bennem élt, több volt, szebb volt minden szere­lemnél. Sosem láttam, nem is volt fontos, hogy lássam, mégis az volt, akit én akar­tam, aki én akartam lenni! Bizonyos volt már ott, abban a szer­kesztőségben, hogy én nem fogok a fcé- BERLIN: A Fourner hírszolgálati iroda gib­­raltári keltezésű hírt közöl, amely szerint két német gőzös Cadizban hadianyagot szállított partra. A két német hadihajót állítólag német bú­várhajó kísérte. Illetékes német helyen megállapít­ják, hogy a hírszolgálati iroda hamis híresztelés áldozata lett.

Next