Hídfő, 1969 (22. évfolyam, 536-559. szám)

1969-09-10 / 552. szám

1969 szeptember 10. HÍDFŐ 5. oldal Az 1919. évi magyar Tanácsköztársaság „hőseinek” igazi arca (Mottó: A budapesti városi tanács utcát nevezett el Kún Béláról, Korvin-Klein Ottóról és Szamuelly Tiborról...) (Legutóbbi számunkban megírtuk, hogy a magyar kormány és a magyar városok nagyszabású ünnepségeket rendeztek a kommunista magyar Tanácsköztársaság ötven éves évfordulójára. Mivel nem aka­runk ünneprontók lenni, így nem a magunk kritikáját írjuk meg a magyar történelem ezen leggyászosabb periódusáról, hanem megszó­laltatjuk a leghitelesebb krónikást — az akkori idők szem és korona­tanúját. Elsőül az egyik legnagyobb magyar publicista, Dr. Pethő Sándor történész írását közöltük, míg most — egykorú feljegyzések­ből véve dr. Szöllössy Oszkár igazságügyminisztériumi tanácsos írását adjuk az olvasónak, hogy lássa és tudja , milyenek voltak azok a kommunista „hősök“, akik annak idején, 50 év előtt a magyar nép nyakára ültek.) H. GONOSZTEVŐK A DIKTÁTORÁBAN Irta: Dr. Szöllössy Oszkár igazságügyminiszteri osztálytanácsos (1920) Lenin ismeretes axiómáját, hogy a forradalmak minden jóhiszemű emberére — sajnos — több száz gonosztevő esik, a magyarországi bolsevizmusra alkalmazni aligha le­het, mert annak notórius képvise­lői közt jóhiszemű embert Diogenes lámpásával is nehéz volna felfedez­nünk. Régi kriminalisták, akik át­éltük itt a vörösuralom borzalmait, tanúságot tehetnének róla bírói meg­állapítások nélkül is, hogy a „ta­nácsköztársaság“ berkeiben jófor­mán csak közveszélyes gonosztevő­ket láttunk, akiknek nagy részére tel­jesen ráillett Anatole France meg­határozása: „encore bete et déja un homme“. Minden forradalomnak vannak eszmei harcosai és rajongói, akik lo­bogó indulattal tüzelik a tömege­ket s hajlandók megjárni hitük vé­res szolgálatának összes kálváriáit. A magasabb célok fanatikusai még végzetes tévelygéseikben is lehetnek rokonszenvesek s bukásukban min­dig van valami a tragikum fensé­géből. Ki vonná kétségbe Desmou­lins Kamil, Jourde vagy Michel Luj­za önzetlen rajongását azokért az ideálokért, amelyeknek élet-halál­­harcában szenvedni is tudtak? A bolsevizmus, a Marx-féle kom­munizmusnak ez a legvadabb for­mája, mely köztulajdonba vétel cí­­mén tönkreteszi a tőkét, megsem­misíti vagy saját hívei közt osztja szét a mások magántulajdonát, megszünteti a munkaválasztás jo­gát és felforgatja a termelés évez­redes rendjét, é­s hogy mindezt megtehesse, szétrombolja a törté­nelmi állam összes intézményeit, ta­nácsrendszerbe tömöríti a proletá­rokat, hogy diktátori hatalmat gya­koroljanak a burzsoázia felett, ül­dözi a vallást és a nemzeti érzést, fölébe helyezi a fizikai munkást a szelleminek, megteszi a matrózle­gényt admirálisnak és az admirá­lissal utcát söpörtet, A szabadság­­jogoknak ez a minden cézári zsar­nokságnál tirannikusabb legázolása ideig-óráig sem tarthatná fenn ma­gát a legszélsőbb terrorisztikus esz­közök alkalmazása nélkül. Idegenek gyülevész serege A proletárdiktatúra nálunk sem volt egyéb, mint szervezett csőcse­lékuralom, Bék­álnak, a zsidó mito­lógia romboló szellemének démoni irányítása alatt. De kikből állott ez a csőcselék ? Amíg az államhatalom erkölcsi tartalma a közakarat és ennek ren­delkezésére áll a fegyelmezett fizi­kai erő, addig az állami auktoritás és a morális kényszer is elegendő a tömegekben lappangó bűnös haj­lamok és titkos ösztönök fékentar­­tásához. Ilyenkor a csőcselék fo­galmát kimerítik a csavargók, a hi­vatásos bűnözők, a bűntanyák köz­­veszélyes torzalakjai. De abban a pillanatban, hogy a törvény uralma megdől és a hatóság tekintélye sem­mivé lesz, felpattan Pandora szelen­céjének fedele és özönével szabadul­nak ki rejtekhelyükből a visszafoj­tott bűnös vagy beteges hajlamok; csőcselékké válnak olyanok is, akik eddig csöndes és dolgos napszámo­sok, gyári munkások, tanulók, ke­reskedők, hivatalnokok voltak. A bűnre hajlamos degeneráltak külön­ben is készséggel csatlakoznak min­den mozgalomhoz, melyben hajla­maik kiélhetik magukat. Már a bolsevizmus első heteiben lerakodó helye lett Budapest a vi­lág négy tájáról ide özönlött nem­zetközi kalandoroknak: német Spar­­tacusok, orosz zsidók, osztrák, ro­mán, bolgár és olasz kommunisták siettek gazdag zsákmány reményé­ben a tanácskormány védőszárnyai alá; egy külvárosi népgyűlésen 12 nyelven szólaltak fel a hivatásos demagógok. De idegenebbek voltak itt e gyüle­vész seregnél is maguk a népbiztos­vezérek, bár mindahányan magyar földön születtek. Nemcsak a „bur­zsoáziát“ gyűlölték ezek, hanem az egész magyarságot, mellyel nem volt soha semmi közösségük; gyű­lölték elsősorban a földműves pa­rasztosztályt, tehát a nemzet zömét, amellyel szemben az ipari munkás­ság alig több a lakosság 5 száza­lékánál. Kun Béla és Szamuelly Ti­bor Oroszországban — Lenin szol­gálatában — gépfegyverrel lövetett halomra hadifogoly magyar tiszte­ket és legénységet, mert vonakod­tak belépni az oroszok vörös had­seregébe. Proletár-vezér a luxusszállóban Tehetségben és jártasságban a bolsevista ideológia terén kimagas­lott mindannyiuk közül a „külügyi népbiztos“, a fürge eszű, ravasz és rendkívül agilis Kun Béla, aki mind­végig lelke és vezére maradt a vö­rös uralomnak. Ez a gyíkarcú, jól táplált agitátor már vidéki hírlap­író korában is mélyen megvetette a­ polgári erkölcsöket s ennélfogva tollát készséggel fizettette meg bur­­zsoá-visszaélések takargatásáért. Utóbb a kolozsvári munkásbizto­­sító-pénztárnál viselt hivatali állá­sát a proletárok kárára elkövetett apró csalások miatt kellett elhagy­nia. Fiatalabb korában híve volt az éjjeli tivornyázásnak is, aminthogy a szovjet uralom ínséges napjaiban sem tartózkodott a bő lakmározás­­tól, mialatt a tömegekkel széltében énekeltette az Internacionálét: „Föl, föl, te éhes proletár!“ Mint népbiz­tos egy előkelő dunaparti szállóban ütötte fel táborát kézigránátos test­őrség őrizete alatt. Gyújtó beszédei, melyekben felhasználta a demagó­gia összes ismert fogásait, eleinte szuggesztiv hatással voltak a mun­kásság józanabb részére is. Hirdet­te a diktatúra kíméletlen alkalma­zásának szükségét s maga is ren­delt el — saját forradalmi törvény­székeinek megkerülésével — föld­alatti, titkos gyilkosságokat; így öletett meg terror­fiúkkal két uk­rán katonatisztet, akik orosz hadi­foglyok hazaszállítása végett jöttek hazánkba. És erről neveztek el utcát Budapesten Társai közül vérengző kegyetlen­ségében egyedül Szamuelly Tibor egy általánosan, a munkásság köré-

Next