Hídfő, 1973 (26. évfolyam, 632-655. szám)
1973-12-01 / 654-655. szám
2. oldal HÍDFŐ hírek Felkérjük azon előfizetőinket, akik lakást változtattak, hogy új lakásuk címét a lap pontos kézbesítése végett közöljék a londoni kiadóhivatalunkkal. Igen sok olvasónk küld elmünkre olyan idegennyelvű lapkivágásokat, amelyekben gyakran megemlítésre való cikkek vannak. Kérjük az illetőket, hogy a jövőben lehetőleg mellékeljék a lap címét a forrás megjelölése végett. A Hídfő nem üzleti vállalkozás és üzleti vagyona egyenlő a nullával. Negyedszázad óta jelenünk meg, s negyedszázad óta legnagyobb anyagi gondunk a nyomda, papír és a postaköltségre való összeg biztosítása. Hála olvasóink és előfizetőink hűségének , a szükséges összeg mindig összegyűlt, ha az előfizetőink pontosan beküldötték az előfizetési díjat. Legutóbbi számunkban megírtuk, hogy az előfizetők kb. egyharmada még mindig hátralékban van az előfizetési díj beküldésével. A lap folyamatos megjelenése érdekében kérjük az illetőket, hogy még a nyári idény előtt rendezzék ezt — a számukra talán jelentéktelen, de a lap számára életfontosságú — ügyet. Köszönet. * A Hídfő 51 nyugdíjas olvasójának küldi a lapot, annak ellenére, hogy az illetők csökkent jövedelmük miatt nem tudják tovább fizetni az előfizetési díjat. Tekintve, hogy az 51 példány ingyenes szétküldése erős megterhelés a Hídfő számára, arra kértük tehetősebb olvasóinkat, hogy vállaljanak kis részt akciónkban. —Április végén mintegy 14 olvasónk — míg májusban eddig — további nyolc megértő előfizetőnk vállalta az egy-egy idősebb nyugdíjas számára való évi előfizetést. Legutóbb az alábbiak járultak hozzá az előfizetéshez: O. P. Németország 30.— DM Olvasóink eddig 22 nyugdíjas évi előfizetését vállalták. Köszönet. A Hídfő kiadója . Azon előfizetőink, akik úgy a Hídfőre, mind a Hídfő Könyvtárra előfizettek, de még nem kapták meg a Könyvtár első számát, szíveskedjenek levelezőlapon pár soros értesítést küldeni, hogy a hiányt pótolhassuk. Köszönet. J. F. Ausztria 28.— DM R. G. USA 10.— dollár H. S. USA 8.— dollár D. A. Svédország 28.— DM R. J. Hollandia 40,— DM K. L. Hollandia 25.— DM L. D. Párizs 32.— DM HÍDFŐ 1972 május 25 1848 március 15 — 1919 március 19 Petőfi Sándor — Kun Béla A budapesti diáktüntetések epilógusa A magyaroroszági kommunista kormány 1972 március 15-ét a Forradalmi Ifjúsági Napok ünnepének nevezte el és ilyen értelemben adott engedélyt az egyetemi ifjúság felvonulási kérelmének. Ámde — mint azt a Hídfő legutóbbi számában megírtuk — az ünnepély nem a szervezők elgondolásának megfelelően ért véget és a Hősök terére felvonult fiatalságot a rendőrség oszlatta széjjel és többszáz főnyi résztvevőt letartóztatott a szokásos módszerek közepette. Suhogtak a gumibotok és barikádok zárták el a Kossuth Lajos utcát a felvonulók ellen. A rendezőség, amikor egy kalap alá vonta Petőfiék és Kun Béláék forradalmát, valamint az orosz megszállás ünnepét, arra számított, hogy az ifjúsági nagygyűléseken és felvonulásokon sikerül elhitetni önmagukkal és a világgal, hogy a fiatalság a párt mögött áll. A március 15-i ünnepségek ezzel szemben azt igazolták, amitől már régen tartott a rendszer. Hogy nem számíthat az ifjúság rokonszenvére és támogatására. Amíg a munkásifjúságról feltételezhető, hogy divatból nyugatbarát, addig az érettségi után fizikai munkára kényszerített fiatalok tömege meggyőződésből rendszerellenes. Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy azok a szerencsések, akiknek sikerült bejutniuk az egyetemre szerényen meghúzzák magukat, hálásak és elégedettek. A március 15-i tüntetést ugyanis nem a külvárosi munkásfiatalok, hanem a főiskolások kezdeményezték és a letartóztatottak túlnyomó többsége is diák volt. A tüntetés híre nem terjedt el olyan gyorsan sem külföldön, sem Budapesten, mint ahogy azt az esemény jelentősége indokolta volna. A tüntetés elég nagy szenzáció Magyarországon ahhoz, hogy gyors visszhangot váltson ki a széles tömegekből. Hogy nem így történt, abban valószínű nagy szerepe volt a félelemnek, az emberek nem mertek beszélni a kényes ügyről. --------------------------------------------------------------___________________________ | Miért nem mehetett Tollas Tibor Bécsbe? A cár kezei hosszúak és mindenhová elérnek — mondja az egykori orosz közmondás. Azonban nemcsak a cár kezei értek el mindenüvé, hanem bizonyos bécsi kezek is. — Történt ugyanis, hogy Tollas Tibor, a Nemzetőr szerkesztője és az emigráció egyik legkiválóbb költője irodalmi előadást akart tartani az osztrák fővárosban hívei meghívására. Legnagyobb meglepetésére azonban az osztrák illetékes hatóságok megtagadták Tollastól az ausztriai beutazási engedélyt. Indokolás nélkül. Bécsi hírek szerint az ottan megjelenő egyetlen magyar újság főszerkesztője és Wiesenthal Simon jártak el az illetékeseknél. Indokolás: Tollas Tibor csendőrfőhadnagy volt és jelenleg a Nemzetőr című antibolsevista lap főszerkesztője. — Wiesenthalt még csak megértjük, — de a Magyar Hírek főszerkesztőjét már nehezen. Ámbár ? ... Magyar vendéglő Nürnbergben Ha Nürnbergbe visz az útja, ne felejtse el felkeresni Sopronyi László magyar vendéglőjét. SOPRONYI LÁSZLÓ 85 Nürnberg Peter-Henlein-Str. 44 44 49 67 Megjelent a Hídfő Könyvtár második száma A Hídfő Könyvtár ezévi 2. száma ezúttal is bő és érdekes tartalommal hagyta el a sajtót. Tartalom: Nyisztor Zoltán: Amíg a magyar katolicizmus eljutott odáig. Tirczka Lóránt: A mayerlingi tragédia politikai háttere. — Dr. Tamás József: A magyar nyelv sorsa Izraelben. — Burján Gyula: A románok és az Avram Janku 1848—49-ben. — Szitnyai Zoltán: Kossuth látomása. — X. Y.: Pénzügyi zsákutca felé— Zs. V. Akik száz évvel ezelőtt a magyar sportot elindították. — A százéves Tiszaeszlár. — Stb. stb. VII. évfolyam 2. szám — London—München 1972 május Egyes számára: 1 USA Dollár