Hungarista Mozgalom - Ausztráliai Szórványok Tájékoztató Szolgálata, 1970 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1970-12-01 / 12. szám
70.évf.12.szám -T 20 HUNGaRISTa bulletin 1970.December 1. a KÉTFEJŰ SaSTÓL A SaRLÓ-KALAPÁCSIG Irta: Németóváry S. Gy. (9) TRI A N O N 4 920 június 4. Seton Watson 1924 decemberében az északamerikai Richmondben egy emlékezetes beszédében a következőket szögezte le: "Amint most beszélek,sok embert látek magam előtt,akik a békekonferencián szerepet vittek és akik megértik azt,hogy néhány szekértő szoros összetartása,akik ismerik egymást és minden erejüket egy adott cél elérésére összpontosítják,el tudnak érni egyet s mást,amire a nem értesült közvélemény és a nem értesült államférfiak képtelenek..." Ez az önvallomás is bizonyítja,hogy a második világháborút előidéző és igazságtalanságával példátlanul álló,az európai egyensúlyt megsemmisítő trianoni békeszerződés egy a pánszláv eszmék szolgálatában álló és Oroszországból irányított,politikai kalandorokból öszszeállított clique műve. Maseryk,Benes,Seton Watson,W.Steed,Tardieu és néhány társuk együttműködésükkel elérték azt,amiről az orosz cárok régen álmodtak. Ismereteiket összesítve,sikerült a Nyugat tájékozatlan,de döntésre hivatott államférfiéit úgy félrevezetni,hogy tanácsaikra hallgatva,a saját hazájuk későbbi bajainak is előkészítői lettek. Eszközül használták őket pánszláv céljaik megvalósítására s összetörettek velük egy előttük ismeretlen értékű kontinentális kiegyensúlyozó tényezőt,egy egész kontinentális,általa kiegyensúlyozott rendszerrel úgy,hogy ebből saját országaikra csak kár,az áldozatra ember tel en, igazság tel an büntetés származott. De tudtukon kívül ójra töltötték Európa puskaporos hordóját,amelynek kanócát azután — ismét orosz parancsra — alkalmas időpontban ks-ententebe - i társaikkal meggyújtatták. Amikor a fent említett cliqge működését megkezdte,sem kimeríthetetlen anyagi források,sem más közéleti pozíció nem álltak rendelkezésükre. Egy-kettőnek volt csak közülök befolyásos ismerőse,külföldi barátja. De Oroszország biztatásán kívül végtelenségig fokozott fanatizmussal rendelkeztek,amivel terveik igazságénak és realitásának hiányát pótolták. Azt a szót,hogy LEMONDÁS,nem ismerték! Nem törődtek azzel,hogy az osztrák-magyar nagyhatalom ellen törnek,noha közöttük osztrák állampolgárok is voltak. Nem az európai érdekekért dolgoztak, sőt az ellen,az ázsiai pánszláv hegemóniáért. Nem a béke volt a céljuk,hanem a háború,amely terveik megvalósítását lehetővé teheti. Sem ismert nevük,sem kiváltó szaktudásuk nem volt. Tudatában voltak annak is,hogy a történelmet Clio nem lúdtollal és tintával,de karddal és vérrel írja. Lelkiismeretük nem volt,ha egy volt,ami mindenre képessé tette őket: rendíthetetlen hitük és kitartásuk. Ma már tudjuk,hogy mi volt Trianon. Tudjuk és látjuk annak minden előkészítő cselszövényét,igazságtalanságát,embertelenségét, sőt Párisban történt megerősítése folytán beállott európabomlasztó,megbékélést lehetetlenné tevő káros kihatásait is. Minden értelmes tény látja már,hogy Magyarország a két világháború felidézésében bűnös nem volt,sőt. Az 1868 évi XLIV t.c. a nemzetiségek egyenjogúságáról épp úgy,mint a magyar közéletből vett számtalan példa islúzórikussá teszi a feudális elnyomatásról szóló alaptalan vádat,hisz jogaik össze nem hasonlíthatók azokkal az éljogokkal,amelyekkel az utódék jambesi magyaroknak és a külföldnek a szemébe port hintettek. A pánszlávizmus valódi veszélyét remélhetőleg Nyugat is felismerte már és tudja,hogy ez a bolsevizmus után más eszközzel fog tovább dolgozni. Ezek után érthető,hogy nem akad magyar,aki a trianoni és párisi országcsonkításokba belenyugodna. (Szerkesztő megjegyzése: E tanulmány 1949-ben íródott az emigrációban. Akkor még valóban fennállt az a helyzet,hogy nem volt magyar,aki a trianoni és párisi országcsonkításokba belenyugodott volna,akinek szivében ne lángolt volna ott e három szó: Nemi Nemi Sohai ...1956 után azonban ez a helyzet megváltozott). Ha Mesarykhoz és Beneshez hasonló fanatizmussal rendelkező