Hungarista Mozgalom - Ausztráliai Szórványok Tájékoztató Szolgálata, 1987 (27. évfolyam, 1-5. szám)

1987-05-01 / 3. szám

1­6­­­­, 27.ÉVF., 3.szám..............»„...HUNGARISTA TÁJÉKOZ­TATÓ .987 május-június, krácia cinikus értelmezésével állnak elő, amikor is a szemetes azt mondhatja az ELNÖKRE, HOGY Ő SE KÜLÖNB, MINT ÉN VAGYOK. Ha Reagan elnök nem tesz valamit, amit a liberálisok és társutasok szükséges­nek TARTANAK, AZ .BAJ.-'Ha VISZONT CSINÁL VALAMIT, AZ IS BAJ. DE HA IGAZA VAN, AZ A legnagyobb baj. Irtás Stirling György "Egyenes adásban" nézem a washingtoni televízió közvetítését az amerikai KÉP­VISELŐHÖZ KÜLÜGYI BIZOTTSÁGA ELŐTT FOLYÓ TANÚKIHALLGATÁSOKRÓL. EGYMÁS UTÁN ÜLNEK LE A "VÁDLOTTAK PADJÁRA" McFARLANE VOLT NEMZETBIZTONSÁGI TANÁCSADÓ, SHULTZ KÜL­ÜGYMINISZTER, Poindexter admirális és szép sorjában még sokan mások, hogy isko­lásgyermekek MÓDJÁRA FELELGESSENEK A MAGAS PULPITUSON VELÜK SZEMBEN ÜLŐ KÉPVISE­LŐK RÁJUK ZÁPOROZÓ KÉRDÉSEIRE. Figyelem A televíziót, hallgatom a vallomásokat. Nagyon vegyes érzésekkel. Egyrészről lenyűgöz az a korlátlan szabadság és demokratikus nyíltság,amely va­lóban érvényesül e hatalmas ország kormányzásában; fontos államtitkokat, a kor­mány, ILLETVE AZ ELNÖK (MIVEL ITT A KETTŐ UGYANAZ) KÉNYES KÜLPOLITIKAI LÉPÉSEIT TEREGETIK KI A TELEVÍZIÓN KERESZTÜL A NÉP ELÉ (­ EGYBEN A VILÁG NYILVÁNOSSÁGA E­­LÉ ) , CENZÚRA, ÁTFÉSÜLÉS VAGY SZÉPÍTÉS NÉLKÜL. EZ VALÓBAN IMPONÁLÓ! DE UGYANAKKOR VALAMI KÍNOS-KELLEMETLEN ÉRZÉSSEL FESZENGEK A SZÉKEMEN, AHOGY A MAGAS POZÍCIÓK­BAN, FELELŐS ÁLLAMI POSZTOKON HOSSZÚ ÉVTIZEDEKEN ÁT ÉRDEMEKET SZERZETT TEKINTÉ­LYES KÖZH­I­VATALNOKOK KÉNYTELENEK VÁLA­SZOLGATNI A NÉHA BIZONY HÁNYAVETI, NYEGLE S FŐLEG PROVOKATÍV KERESZTKÉRDÉSEKRE. Folyik a politikai szinjáték a képernyőn és én nem tudom, örüljek-e a jele­netnek, VAGY BOSSZANKODJAM-E MIATTA? É­ S KERESEM MAGAMBAN, HOGY TULAJDONKÉPPEN MIÉRT NEM TETSZIK NEKEM EZ AZ EGÉSZ DOLOG? HISZEN EZ AZ AMERIKAI DEMOKRÁCIA KI­­TELJESEDÉSE, A NYÍLT TÁRSADALOM TERMÉSZETÉBŐL KÖVETKEZŐ FOLYAMAT, AMIRE CSODÁLAT­TAL KELLENE FÖLNÉZNÜNK NEKÜNK, A DIKTATÚRÁK ÉS FÉLDIKTATÚRÁK KORLÁTAIHOZ SZOKOTT SZEGÉNY EURÓPAIAKNAK. HÁT NEM NAGYSZERŰ AZ, HOGY A POLITIKUSOK ÉS KORMÁNYTISZT­VISELŐK MINDEN CSELEKEDETÜKKEL ÉS MINDEN CSELEKEDETÜKRŐL KÖTELESEK EL-, ILLETVE BESZÁMOLNI A VÁLASZTÓKNAK, S HA VALAMIT NEM KÖZMEGELÉGEDÉSRE (PONTOSABBAN­ NEM AZ ELLENZÉK KEDVE SZERINT) CSINÁLTAK, AKKOR KÖNYÖRTELENÜL RÁJUK HOZZÁK A VIZES LEPEDŐT? MI EZ, HA NEM IGAZI SZABADSÁG, KLASSZIKUS DEMOKRÁCIA? NO IGEN, IGEN, DE NEKEM MÉGSINCS ÍNYEMRE EZ AZ EGÉSZ. NEMHIÁBA EMLEGETIK E­­GYESEK A WATERGATE-PÁRHUZAMOT, A HASONLÓSÁG TAGADHATATLAN. ABBAN A TEKINTETBEN LEGALÁBBIS, HOGY MINDKÉT ESETBEN A BOLHÁBÓL ELEFÁNTOT IGYEKEZNEK CSINÁLNI EGYES LIBERÁLIS HONATYÁK, A VELÜK EGY HÚRON PENDÜLŐ ÚJSÁGOK HATHATÓS KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL. A Watergate belpolitikai ügy volt, ez most külpolitikai, de mindkettő esetében AZONOS AZ agymosás; igyekeznek mesterségesen felfújni az ÜGYET — A SAJTÓ botrány­ról harsog, az egyik képviselő meg egyenesen a nemzet traumájáról szónokolt — és MINDKETTŐ CÉLJA VÉGSŐ FOKON AZ ELNÖK LEJÁRATÁSA. MIÉRT? MERT A FEHÉR HÁZ LAKÓJÁT Ronald Reagannek hívják, konzervatív republikánus és nem szereti a kommunistákat. _ * _ Hagyjuk a nagy szavakat, hogy "scandal", meg "trauma"! Ugyan kérem! Az átlagos AMERIKAI POLGÁR NYUGODTAN ALSZIK ESTÉNKINT , MINT AHOGY A WATERGATE-BOTRÁNYRA IS CSAK AKKOR FIGYELT FÖL, AMIKOR MÁR TÉNYLEG BOTRÁNNYÁ DAGASZTOTTÁK SZORGOS KE­ZEK (ÉS ÁTALUDT MÁR SOKKAL NAGYOBB, VALÓDI POLITIKAI SKANDALUMOKAT IS, AMIKET SOHA NEM SZELLŐZTETTEK ÚJSÁGOK ÉS SOHA NEM KÜRTÖLTEK VILÁGGÁ A DEMOKRÁCIA FÖL­KÉNT BAJNOKAI...) “ SZÓVAL MOST SEM OKOZ ÁLMATLANSÁGOT SENKI EMBER FIÁNAK EBBEN AZ ORSZÁGBAN, HOGY PÁR TEHERAUTÓNYI FEGYVERT ELADTAK AZ AYATOLLAHNAK NÉHÁNY TÚSZ KISZABADÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, A HASZNOT PEDIG A KOMMUNISTA­ELLENES NICARAGUAI SZABAD­SÁGHARCOSOKNAK kÜldték. Senki sem követett el korrupciót, senki sem károsított MEG SENKIT, SENKI SEM DOLGOZOTT A SAJÁT ZSEBÉRE. ELSŐSORBAN TALÁN AZ OKOKAT ÉS INDÍTÉKOKAT KELLENE NÉZNI, AMIK A "BŰNÖSÖKET" VEZETTÉK. Igen, az okok! Amelyekről senki egyetlen szót sem beszél. A kongresszusi ki­hallgatáson ÉPPÚGY NEM KERÜLTEK SZÓBA, MINT AHOGY A WASHINGTON POST IS HALLGAT RÓLUK. ÉS HA NAGYON A MÉLYÉRE NÉZÜNK A DOLGOKNAK, VÉGSŐ FOKON AZÉRT KÉNYSZERÜLT AZ ELNÖK KERÜLŐ ÚTON, ÁTTÉTELES MÓDON INTÉZNI EZT A KÉT ÜGYET, MERT A TÖRVÉNYHO­ZÁSBAN ÁLLANDÓAN AKADÁLYOKAT GÖRDÍTENEK AZ ÚTJÁRA ÉS MEGNEHEZÍTIK AZT A MUNKÁT, AMIT VÉGEZNI FELADATÁNAK TEKINT. LEGJOBB MEGGYŐZŐDÉSE SZERINT, ANNYI JOGA SEM LEHET EGY ÁLLAM- ÉS KORMÁNYFŐNEK, HOGY MAGA VÁLASSZA MEG AZ UTAT-MÓDOT, MIKÉPP HAJTJA VÉGRE POLITIKÁJÁT ÉS VISZI VÉGHEZ TERVEIT, PROGRAMJÁT? HOGY SZABAD KEZET KAPJON KÉNYES ÉS BIZALMAS ÁLLAMÜGYEK INTÉZÉSÉHEZ, AMELYEK SIKERE NAGY MÉRTÉKBEN TEKINTÉLYROMBOLÁS PÁRTÉRDEKBŐL - AZ ÁLLAMÉRDEK ELLENÉBEN

Next