Hungarista Mozgalom - Ausztráliai Szórványok Tájékoztató Szolgálata, 1987 (27. évfolyam, 1-5. szám)
1987-05-01 / 3. szám
16, 27.ÉVF., 3.szám..............»„...HUNGARISTA TÁJÉKOZTATÓ .987 május-június, krácia cinikus értelmezésével állnak elő, amikor is a szemetes azt mondhatja az ELNÖKRE, HOGY Ő SE KÜLÖNB, MINT ÉN VAGYOK. Ha Reagan elnök nem tesz valamit, amit a liberálisok és társutasok szükségesnek TARTANAK, AZ .BAJ.-'Ha VISZONT CSINÁL VALAMIT, AZ IS BAJ. DE HA IGAZA VAN, AZ A legnagyobb baj. Irtás Stirling György "Egyenes adásban" nézem a washingtoni televízió közvetítését az amerikai KÉPVISELŐHÖZ KÜLÜGYI BIZOTTSÁGA ELŐTT FOLYÓ TANÚKIHALLGATÁSOKRÓL. EGYMÁS UTÁN ÜLNEK LE A "VÁDLOTTAK PADJÁRA" McFARLANE VOLT NEMZETBIZTONSÁGI TANÁCSADÓ, SHULTZ KÜLÜGYMINISZTER, Poindexter admirális és szép sorjában még sokan mások, hogy iskolásgyermekek MÓDJÁRA FELELGESSENEK A MAGAS PULPITUSON VELÜK SZEMBEN ÜLŐ KÉPVISELŐK RÁJUK ZÁPOROZÓ KÉRDÉSEIRE. Figyelem A televíziót, hallgatom a vallomásokat. Nagyon vegyes érzésekkel. Egyrészről lenyűgöz az a korlátlan szabadság és demokratikus nyíltság,amely valóban érvényesül e hatalmas ország kormányzásában; fontos államtitkokat, a kormány, ILLETVE AZ ELNÖK (MIVEL ITT A KETTŐ UGYANAZ) KÉNYES KÜLPOLITIKAI LÉPÉSEIT TEREGETIK KI A TELEVÍZIÓN KERESZTÜL A NÉP ELÉ ( EGYBEN A VILÁG NYILVÁNOSSÁGA ELÉ ) , CENZÚRA, ÁTFÉSÜLÉS VAGY SZÉPÍTÉS NÉLKÜL. EZ VALÓBAN IMPONÁLÓ! DE UGYANAKKOR VALAMI KÍNOS-KELLEMETLEN ÉRZÉSSEL FESZENGEK A SZÉKEMEN, AHOGY A MAGAS POZÍCIÓKBAN, FELELŐS ÁLLAMI POSZTOKON HOSSZÚ ÉVTIZEDEKEN ÁT ÉRDEMEKET SZERZETT TEKINTÉLYES KÖZHIVATALNOKOK KÉNYTELENEK VÁLASZOLGATNI A NÉHA BIZONY HÁNYAVETI, NYEGLE S FŐLEG PROVOKATÍV KERESZTKÉRDÉSEKRE. Folyik a politikai szinjáték a képernyőn és én nem tudom, örüljek-e a jelenetnek, VAGY BOSSZANKODJAM-E MIATTA? É S KERESEM MAGAMBAN, HOGY TULAJDONKÉPPEN MIÉRT NEM TETSZIK NEKEM EZ AZ EGÉSZ DOLOG? HISZEN EZ AZ AMERIKAI DEMOKRÁCIA KITELJESEDÉSE, A NYÍLT TÁRSADALOM TERMÉSZETÉBŐL KÖVETKEZŐ FOLYAMAT, AMIRE CSODÁLATTAL KELLENE FÖLNÉZNÜNK NEKÜNK, A DIKTATÚRÁK ÉS FÉLDIKTATÚRÁK KORLÁTAIHOZ SZOKOTT SZEGÉNY EURÓPAIAKNAK. HÁT NEM NAGYSZERŰ AZ, HOGY A POLITIKUSOK ÉS KORMÁNYTISZTVISELŐK MINDEN CSELEKEDETÜKKEL ÉS MINDEN CSELEKEDETÜKRŐL KÖTELESEK EL-, ILLETVE BESZÁMOLNI A VÁLASZTÓKNAK, S HA VALAMIT NEM KÖZMEGELÉGEDÉSRE (PONTOSABBAN NEM AZ ELLENZÉK KEDVE SZERINT) CSINÁLTAK, AKKOR KÖNYÖRTELENÜL RÁJUK HOZZÁK A VIZES LEPEDŐT? MI EZ, HA NEM IGAZI SZABADSÁG, KLASSZIKUS DEMOKRÁCIA? NO IGEN, IGEN, DE NEKEM MÉGSINCS ÍNYEMRE EZ AZ EGÉSZ. NEMHIÁBA EMLEGETIK EGYESEK A WATERGATE-PÁRHUZAMOT, A HASONLÓSÁG TAGADHATATLAN. ABBAN A TEKINTETBEN LEGALÁBBIS, HOGY MINDKÉT ESETBEN A BOLHÁBÓL ELEFÁNTOT IGYEKEZNEK CSINÁLNI EGYES LIBERÁLIS HONATYÁK, A VELÜK EGY HÚRON PENDÜLŐ ÚJSÁGOK HATHATÓS KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL. A Watergate belpolitikai ügy volt, ez most külpolitikai, de mindkettő esetében AZONOS AZ agymosás; igyekeznek mesterségesen felfújni az ÜGYET — A SAJTÓ botrányról harsog, az egyik képviselő meg egyenesen a nemzet traumájáról szónokolt — és MINDKETTŐ CÉLJA VÉGSŐ FOKON AZ ELNÖK LEJÁRATÁSA. MIÉRT? MERT A FEHÉR HÁZ LAKÓJÁT Ronald Reagannek hívják, konzervatív republikánus és nem szereti a kommunistákat. _ * _ Hagyjuk a nagy szavakat, hogy "scandal", meg "trauma"! Ugyan kérem! Az átlagos AMERIKAI POLGÁR NYUGODTAN ALSZIK ESTÉNKINT , MINT AHOGY A WATERGATE-BOTRÁNYRA IS CSAK AKKOR FIGYELT FÖL, AMIKOR MÁR TÉNYLEG BOTRÁNNYÁ DAGASZTOTTÁK SZORGOS KEZEK (ÉS ÁTALUDT MÁR SOKKAL NAGYOBB, VALÓDI POLITIKAI SKANDALUMOKAT IS, AMIKET SOHA NEM SZELLŐZTETTEK ÚJSÁGOK ÉS SOHA NEM KÜRTÖLTEK VILÁGGÁ A DEMOKRÁCIA FÖLKÉNT BAJNOKAI...) “ SZÓVAL MOST SEM OKOZ ÁLMATLANSÁGOT SENKI EMBER FIÁNAK EBBEN AZ ORSZÁGBAN, HOGY PÁR TEHERAUTÓNYI FEGYVERT ELADTAK AZ AYATOLLAHNAK NÉHÁNY TÚSZ KISZABADÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, A HASZNOT PEDIG A KOMMUNISTAELLENES NICARAGUAI SZABADSÁGHARCOSOKNAK kÜldték. Senki sem követett el korrupciót, senki sem károsított MEG SENKIT, SENKI SEM DOLGOZOTT A SAJÁT ZSEBÉRE. ELSŐSORBAN TALÁN AZ OKOKAT ÉS INDÍTÉKOKAT KELLENE NÉZNI, AMIK A "BŰNÖSÖKET" VEZETTÉK. Igen, az okok! Amelyekről senki egyetlen szót sem beszél. A kongresszusi kihallgatáson ÉPPÚGY NEM KERÜLTEK SZÓBA, MINT AHOGY A WASHINGTON POST IS HALLGAT RÓLUK. ÉS HA NAGYON A MÉLYÉRE NÉZÜNK A DOLGOKNAK, VÉGSŐ FOKON AZÉRT KÉNYSZERÜLT AZ ELNÖK KERÜLŐ ÚTON, ÁTTÉTELES MÓDON INTÉZNI EZT A KÉT ÜGYET, MERT A TÖRVÉNYHOZÁSBAN ÁLLANDÓAN AKADÁLYOKAT GÖRDÍTENEK AZ ÚTJÁRA ÉS MEGNEHEZÍTIK AZT A MUNKÁT, AMIT VÉGEZNI FELADATÁNAK TEKINT. LEGJOBB MEGGYŐZŐDÉSE SZERINT, ANNYI JOGA SEM LEHET EGY ÁLLAM- ÉS KORMÁNYFŐNEK, HOGY MAGA VÁLASSZA MEG AZ UTAT-MÓDOT, MIKÉPP HAJTJA VÉGRE POLITIKÁJÁT ÉS VISZI VÉGHEZ TERVEIT, PROGRAMJÁT? HOGY SZABAD KEZET KAPJON KÉNYES ÉS BIZALMAS ÁLLAMÜGYEK INTÉZÉSÉHEZ, AMELYEK SIKERE NAGY MÉRTÉKBEN TEKINTÉLYROMBOLÁS PÁRTÉRDEKBŐL - AZ ÁLLAMÉRDEK ELLENÉBEN