Eger, 1872 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-12 / 37. szám

XI. évi folyam. Előfizetési dij : Egész évre . Félévre . Negyedévre . Egy hónapra Egyes szám 5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft 30 kr. — 45 kr. — 12 kr. 37. szám. EGER. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Szeptember 12-én 1872. Hirdetésekért: minden 3 halálozott petti sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Kiadó­ hivatal : a lyceumi nyomda. El A fizetéseket elfogad : a szerkesztőség (Széchenyi-utca 84. sz.) J­en­t­s­eh 0. könyvkereskedése s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő , egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Messe R. Bécsben. Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t. e. megyék f. é. szept. 9-én tartott évnegyedes rendes közgyűlésének lefolyása. A megye főispánja éljenekkel fogadtatván, elnöki székét elfog­lalja, s üdvözölvén a közgyűlést, munkára hívja fel a bizottsági tago­kat, kik, miután csak nemrég az országos képviselők választása al­kalmával egyéni jogaikat gyakorolták, most e teremben ismét mint a megye képviselői vannak jelen. A politikai mozgalmak zajának e te­rem falai közé jutni nem volna helyes ; de ha mégis vannak egyes hangok, melyeket a zajból megfigyelnünk üdvös, ezek azon hangok, melyek követelik, hogy az országos kormányzat legyen törvényszerű, olcsó, gyors, szabatos és — szemközt a jog­i igazság­keresőkkel — pártatlan ; ám e megfigyelés csak akkor leend üdvös, hogyha mind­azt, mit a nemzet kormányától nagyban követelünk, a részünkre ki­szabott kisebb körben mi is teljesítjük. Ezen nagy figyelemmel hallgatott beszéd után elnöklő főispán az ülést megnyitódnak nyilvánítván, Olvastatott a megye alispánjának egész terjedelmében alább lát­ható évnegyedes jelentése. Az 1870: XLII. t. c. 58. §-nak o.) pontja értelmében, és a me­gyei szabályrendeletnek ide vonatkozó meghagyásához képest, van szerencsém az elmúlt évnegyedben tett intézkedéseimről és a törvény­­hatóság állapotáról szóló jelentésemet a következőkben előterjeszteni: 1. Az 1872/5-ik évi ülésszakra az országos képviselők választása a megyében foganatosíttatván,országos képviselőkül megválasztattak: a nagyfügedi választó-kerületben : Almásy Sándor, a tisza­nánai ke­rületben : báró Baldácsy Antal, a mezőtúri kerületben : Csávolszky Lajos, a szolnoki kerületben : Horánszky Nándor, a kápolnai kerü­letben: gróf Károlyi Gyula, a pétervásári kerületben: gróf Keglevich Gábor, a gyöngyös­patai kerületben : Kovách László, és a tisza­ abá­­di kerületben: gróf Szapáry Gyula. Az 1848: V. t. c. értelmében megalakult központi választmány tárgyalásai folyamában, több ízben merültek fel oly esetek s panaszok, melyek bővebb vizsgálatot igényeltek, ezen vizsgálatok elrendelésére felhivattam, azok meg is indíttattak, részben befejeztettek, részben pedig még folyamatban vannak; a már befejezettek jelesen : Völgyi Lajos s társai által s a t.-nánai összeíró küldöttség jelentése folytán Fülöp István, Heves mezőváros jegyzője — Bakos Mihály s társai ál­tal Rozmaring Mihály Hatvan­­város bírája, a Gy.-Tarjánban eszkö­zölt vizsgálati ügyben a gyöngyösi királyi ügyész — és Szabó Ignác csendbiztos s pandúrjai ellen emelt panaszok megvizsgáltattak és a megyei főügyész véleményével is elláttattak; a Fülöp István elleni vizsgálat kiegészítés végett a járási szolgabirónak visszaadatott, a Rozmaring Mihály elleni vizsgálatban tiszti kereset megindítása véle­ményeztetik, a gyöngyösi királyi ügyész eljárása ügyében az igazság­ügyminiszterhez felterjesztés lenne intézendő, — végre Szabó Ignác e rendbiztos s pandúrjai ellen pótvizsgálat rendeltetett. 3. A képviselő-választások alkalmával felmerült költségek, a m. bizottság határozata alapján a megyei nemesi pénztár kamatbevé­teleiből előlegeztettek ezen kiadások : frt. kr. szavazó pálcákért .... . 150— nyomtatványokért .... 36— a fügedi választó­kerületben . . 230 50 a patai „ „ . . . 403 60 a kápolnai „ „ . . . 400— a t.-szalóki „ „ . . 438 56 a t.-nánai „ „ . . 401— mely összeg megtérítése iránt a tárgyjegyzék 16­ tétele alatt felvett alispáni jelentés alapján, a belügyminiszterhez felterjesztés intézendő; az említett jelentésben 36 fttal kevesebb foglaltatik, mert annak szer­kesztése alkalmával a mezőtúri választó­kerületben felmerült költség­összeg még tudva nem volt. 4. A képviselőválasztásokhoz beszerzett eszközök ideiglenes el­helyezése s megőrzéséről gondoskodtam, s kérem a bizottságot az­iránt határozni, váljon a beszerzett eszközök megtartassanak, vagy pedig elárvereztessenek-e ? 5. Az 1873 évi költség-előirányzat a törvény értelmében elké­szíttetett, az állandó választmány pénzügyi szakosztályának vélemé­­nyes jelentésével elláttatott, és az 1870 : XL­II. t. c. 14. §-a értelmében közszemlére kitétetett ; a most említett §. azon rendeletének azonban, mely szerint a költség-előirányzat és az állandó választmány jelenté­se minden bizott­ági tagnak előlegesen megküldendő, az idő rövidsé­ge miatt nem tehettem eleget, mert az előirányzat és az állandó vá­lasztmány jelentése augusztus 31-én érkezett hozzám, mindazonáltal intézkedtem, hogy a szakosztály véleményes jelentése, mely az egész költségelőirányzat tervezetét s indokolását tartalmazza, kinyomattas­­sék és a bizottsági tagok közt szétosztassék. Ez alkalommal felkérem a t. bizottságot miszerint tekintve azt, hogy 1870: XLII. t. c. 14. §-a rendeli, miszerint az előirányzat, a zár­számadás és az állandó választmány ezekre vonatkozó jelentése a bi­zottsági tagoknak kézbesítendő, határozni méltóztassék, váljon jövőre az előirányzat , illetőleg a zárszámadás egész terjedelmében, és azok­nak kiegészítő mellékletet is nyomassanak ki s kézbesíttessenek a bi­zottsági tagoknak? vagy pedig az állandó választmánynak a részlete­ket, s összegezéseket magában foglaló részletes véleményes előter­jesztésének kézbesítésével és az előirányzat vagy zárszámadás közszemlére kitételével elég lesz-e téve; mert ha az egész terjedelem­ben­ kinyomatás rendeltetnék el, a nyomdai költségek tetemesen sza­porodnának. 6. A m. k. belügyminiszter 18­72. év junius 11-ről 13517. és jú­lius hó 10-ről 21372. sz. a. kelt ren­deletek mellett a bűnvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslat egy példányát küldi meg, azzal, hogy a javaslat nem kötelező szabályként, de az eljárás egyöntetűsége érdekében követésre ajánl­atos zsinórmérték gyanánt tekintetendő, mely tekintetben nem is vétetett volna kifogás alá , de a rendelet végén már arra hivatik fel a törvényhatóság, hogy a szóban forgó javaslat III. fejezete értelmében a közreműködés még vagyoni felelősség terhe alatt is kötelességévé tétetik, mi­által véleményem szerint ezen javaslat törvén­nyé emeltetik. — Ennél fogva én a rende­letet, mint törvény-és alkotmányba ütközőt végre­hajthatónak nem vél­tem,és az 1870: XLII. t. c. 58 §-nak d) pontja értelmében, miután a közigazgatási szakosztály véleményét is kikértem, eziránt a m. k. bel­ügyminiszterhez felterjesztést intéztem, azonban választ még eddig nem nyertem, az ide vonatkozó iratokat •­. mellékelve bemutatom. 7. A honvédelmi m. k. miniszter a katonai lakbér-osztálynak szabályozása tárgyában 15915. sz. a. rendeletet bocsájtott­ ki, mely­­szerint a tárgyalások felvételével a katonaság állandó beszállásolásá­val megbízott küldöttségeket kívánta megbízatni, mivel azon küldött­ségek azonban működésüket a rendelet leérkeztekor már befejezték és munkálataik felterjesztették, az érintett rendelet határozathozatal végett a közgyűlés elé terjesztetik, s a tárgyjegyzékbe 10 sz. a. van felvéve. 8. A belügyminiszter értesítése folytán, a közigazgatási hatósági közegek figyelme a cholera-járványra hivatott fel, s meghagyatott, miszerint minden gyanús esetről azonnal jelentést tegyenek, egyebek­ben pedig a megyei bizottmánynak múlt évben e tárgyban hozott ha­tározatára utasíttattak. « 9. A Pesten felállítandó népszínház gyűjtő­ivel hozzám érkez­ a szolnoki „ .. . . . 36— a pétervásári „ „ . . . 41 45 a mezőtúri „ . . . 36— Összesen : 2173 11

Next