Egyetértés, 1882. február (16. évfolyam, 32-59. szám)
1882-02-14 / 45. szám
= ig Á kÖáttikíaú Lisi! A képviselőház közoktatásügyi albizottsága ma délután 5 órakor tartott ülésében tovább tárgyalta részleteiben a gimnáziumi és reáliskolai oktatásról szóló törvényjavaslatot és részletes tárgyalásba a 16. § ig haladt, a tárgyaalás lefolyásáról a következőket közölhetjük. Elnök Baross Gábor, jegyző Szathmáry György. Az albizottság tagjai közül jelen voltak: Miebi Jakab, Mikó Bálint, Hegedűs László, Kovács Albert és Zay Adolf. A meghívottak közül idősb báró Miklós és Radvánszki Antal báró, Vay voltak, de megjelentek: Haynald Lajos távol bibornokérsek, Kaczvinczky Viktor, Kalraár Endre, Hunfalvy Pál, Lutter Nándor, Say Móricz, Berecz Antal és Kő Váry László. A képviselők közül ott láttuk Zsilinszky Mihályt, Mihály Ferenczet, Bend&t és Grecsákot. Elnök megnyitván az ülést, mindenekelőtt a szombati ülés jegyzőkönyve hitelesíttetett, ezután tárgyalás alá vétetett a javaslatnak 10-ik § a, mely így hangzik: 10. §. A gimnáziumokban és reáliskolákban a köteles és nem köteles tantárgyakban elérendő ezért s ennek alapján a tantermet, a vallás- és közoktatásügyi miniszter állapítja meg. A tantervnek a helyi körülményekhez alkalmaztatása, s ezekhez képest netán szükséges módosításai iránt, az egyes tanártestületek meghallgatása után intézkedik. Mielőtt e felett a tárgyalás megindult volna, az albizottság fölvette a torna tanítók egyletének egyik módosítványát, mely szerint a javaslat g) pontjába „testgyakorlat“ helyett tétessék: torna. Ez azonban Berecz Antalnak azon megjegyzésére, hogy a torna szó a német Furniren szóból ered s igy nem magyar, megtartatott az eredeti szöveg. Ezután a 10 ik §. felolvastatván, Szathmáry György utal azon tényállásra, hogy a gimnáziumon és a reáliskolán kívül, melyekről e javaslat szól, létezik még nálunk a középiskolának egy másik neme is: fort. miniszternek a reál-gimnázijum. Trea közoktatás állapotáról az országgyűlés elé terjesztett X-ik jelentése határozottan említ ilyen intézeteket, ilyen nevezet alatt. Már most szóló tekintettel arra,hogy a tanügyi szakférfiak egy előző ülésben határozottan és egyhanlag a kettős irány vagyis a gimnázium és a reál kóla fenntartása mellett nyilatkoztak, azon kérdéssel fordul a szakértőkhöz, vajjon a reálgimnáziumban nem látják-e ezen kettős iránynak alterolását s nem tartják e szükségesnek ezen reálgimnáziumi iskolanemről a törvényben a külön intézkedést, vagy általában a jelen javaslat keretébe tartozónak tekintik-e? Hunfalvy Pál erre nézve nem tartja szükségesnek a törvényben külön intézkedni, tényleg léteznek ily intézetek, de hiszen midőn a törvény intézkedik a gimnáziumról és a reáliskoláról, midőn a tárgyalás alatt levő - ban azt mondja, hogy mindkettőnek tantervét a közoktatásügyi miniszter állapítja meg, intézkedik egyúttal a reálgimnáziumról is. Lutter Nándor előadja, hogy a reálgimnázium, azon törekvéseknek volt kifolyása, hogy az átmenet egyik tanintézetből a másikba, lehetőleg megkönnyíttessék, most az ő tudomása szerint de a reálgimnázium csak névleg van, tényleg nincs, s nézete szerint erről nem is lehet szó. A reálgimnázium nálunk egy régi időnek a maradványa, de maga a név semmi értékkel nem bír. Ami magát a 10. §-t illeti, azt a módosítványt ajánlja, hogy az első sorban ezen szavak: „és nem köteles tantárgyakban“ hagyassanak ki, minthogy lehetetlennek tartja, miszerint a kormány a nem köteles tantárgyak tantervét is megállapítsa, mely tudvalevőleg a helyi viszonyok szerint változik és váltossnia kell. Elég, ha a kormány a köteles tantárgyakra vonatkozó tanterv megállapítását tartja fenn magának. Zay Adolf ellenkezőleg Lutter állításával, kinek bevallása szerint úgy látszik nincs tudomása a reálgimnáziumok létesítéséről, utalva a Szathmáry által felvetett kérdésre egyszerűen konstatálja, hogy reálgimnázium nem csak névleg, de tényleg és tantervileg is létezik. Magának egy ily intézet lételéről személyes tudomása is van. Ezek előrebocsátása után megjegyzi, és hangsúlyozza, hogy ő a reálgimnáziumot, különösen 4 alsó osztályban nagyon hasznos, sőt szükséges tanintézetnek tartja. Haynald Lajos bibernokérsek, utalva azon módosítványaira, melyeket álláspontjából kifolyólag e javaslat 1. és 2-ik §§-hoz beadott, a jelen §-t illetőleg mindazon változtatásokat megtétetni kívánja, melyek említett módosítványaiból önkényt folynak. Megvallja, hogy az ő állása e javaslat tárgyalása tekintetében meglehetősen nehéz, miután az albizottság oly tárgyalási módot fogadott el, mely szerint az egyes § ok felet most nem hoz határozatot, ezt csak későbbre tartván fenn magának; igy hát ő hogy elvi álláspontját megóvja, úgy ezen, mint a többi következő §-nál egyszer mindenkorra figyelmezteti az albizottságot a kath. álláspontból szükségesekké válandó módosításokra. Elnök magyarázólag előadja, hogy az albizottság tárgyalási módszere lényegileg az adatgyűjtésben áll s így semmi sem gátolja azt, hogy minden egyes szakasznál Haynald előadja a maga módosítványait, melyeket az albizottság jegyzőkönyvébe fölvesz és azok fölött határoz. — Az albizottság tudomásul vévén Hajnald bibomnokérsek nyilatkozatát, áttért a 11. §. tárgyalására. 11. §. A hit- és erkölcstan tanítása iránt, külön, minden felekezethez tartozó tanainkat illetőleg, az illető egyházi hatóság intézkedik, de a tantervet a vallás- és közoktatásügyi miniszternek bemutatni tartozik; továbbá a tanítás, a miniszternek bejelentett és általa elfogadott egyén által, az intézet helyiségében, vagy az illető egyház helyben levő valamely nyilvános tanintézetében eszközölhető, és csak rendkívüli esetben s a miniszter engedélyével történhetik máshol. Kalmár Endre a tanító szerzetes rendek részéről ezen §.hoz a következő módosítványt terjeszti be: „A hit- és erkölcstan tanítása iránt külön, minden felekezethez tartozó tanulókat illetőleg az illető egyházi hatóság intézkedik. A tanítás a miniszternek bejelentett egyének által az állami intézetekben az intézet helyiségében, a felekezetiekben csak azon esetre itt, ha az intézet fontaitól megengedik, különben az illető egyház helyben levő valamely nyilvános tanintézetében eszközöltessék, csak esetekben és a miniszter engedélyével rendkívüli történhetik máshol.“ _ " Ezen módositvány indokolására felhozta szóló, hogy addig ha fog találkozni valaki, pl. kath. iskolát emeljen és tűrje, hogy banda vallásával ellenkező tanok taníttassanak,, vagy épen a katholikus vallás kigunyoltassék. Azt hiszi, hogy módositványa nem csak a kath. egyházra, de minden más vallásfelekezet tekintetében is méltányos, azért bizalommal ajánlja elfogadását. Kovács Albert itt azt a kérdést veti fel, hogy váljon a királyi kath. iskolákba, megengedik-e, hogy más vallásra taníttathassák a teninézetben. Erre Lutter Nándor azt feleli, hogy udomása szerint nem engedtetik meg. Haynald Lajos bibornok-érsek előadja, hogy Kalocsán a jezsuiták által ellátott gimnáziumban — és tudvalevő, hogy a jezsuiták felette szigorúak vallási dolgokban — az történik, hogy az illető nem kath. tanuló mindaddig felsőbb osztályba nem bocsáttatik, mig hittanárától a vallási tantárgyból bizonyítványt nem mutat fel. Tudomása van különben róla, hogy más felekezetű tanintézetekben kath. tanulók épen ily bánásmódban részesítettnek. Hegedűs László előadja, hogy a sárospataki raf. főtanodában, melylyel ő közelebbi összeköttetésben áll, magában a tanintézet helyiségében tanítják a kath. tanulóknak a vallást, amit ő pedagógiai szempontból igen czélszerünek tart. Ezen intézkedésnek czélja az volt, hogy ez által a tanoda igazgatósága mindig szemmel tarthassa, vájjon a tanuló a vallás tanulására szánt időt csakugyan tényleg arra fordítja-e? Mind a mellett azt tartja, hogy ha valamely felekezet nem engedi meg a maga intézetében a"más vallásúaknak a hitoktatást", erre azt kényszeríteni nem lehet. Hunfalvy Pál viszont a lutheránus tanintézetek részéről előadja, hogy azokban bizony minden nehézség nélkül tanítják az illető felekezeti hitoktatók a vallást a nem lutheránus tanulóknak és ez úgy fegyelmi, mint paedagogiai szempontból igen czélszerűnek bizonyult már az ifjúság szempontjából is. Kovács Albert megjegyzi, hogy a maga tudomása szerint a reformált tanintézetekben az intézeti helyiségben részesülnek a nem református tanulók hitoktatásban illető hittanáraik által, ez székében történik mindaz által ezen engedmény az illető iskolafenntartó felekezet jóakaratától függ, azért ő Kalmár módosítványát méltányosnak és elfogadhatónak tartja. Zay Adolf felvilágosítja az albizottságot arról, hogy a szász tanintézeteknél miként történik a hitoktatás a nem lutheránus ifjúság részére. Ez utóbbi rendesen az illető helyi plébánián részesül hitoktatásban, de ha nincs erre való helyiség, az iskola igazgatósága mindig készséggel jelöl ki e czéira egy-egy tantermet. Say Móricz előadja, hogy az általa vezetett főreáliskolában szintén úgy történik a hitoktatás, hogy a különböző felekezetek hittanárai bejönnek az intézet helyiségébe és ott tanítják a vallást az ifjúságnak, minek ő sok jó eredményét tapasztalta már. Berecz Antal fejtegeti, mennyire szükséges és fontos, hogy a felekezetek a vallási tantervet a miniszternek bemutassák. Volt rá ugyanis eset, akárhány, hogy különböző felekezetek hitoktatásai a különböző osztálybeli tanulóknak is ugyanazt az anyagot tanították, így a tanuló a vallástanból alig tanult valamivel többet a semminél. A tanterv bemutatása által azonban sikeresen ellenőrizhetők és megteremtethetők az ilyen visszaélések. Kőváry László azon nézethez csatlakozik, mely nem magában a tanintézetben kívánja taníttatni a külömböző felekezetű hitvallásokat. Lutter Nándor a tanterv bemutatását már csak azért is szükségesnek tartja, hogy a kormány megítélhesse abból a tananyag maximumát. Szász Károly az előadottakhoz még csak azt adja hozzá, hogy mint a második fejezet czeméből is látható, itt az állam rendelkezése és közvetlen vezetése alatt álló gimnáziumok és reáliskolákról van szó. Tehát senki felekezeti sérelmet nem kovácsolhat abból, ha a vallási tanterv hatékony ellenőrzés végett a közoktatásügyi miniszternek fölterjesztetik. Elnök konstatálja az előadott észrevételeket , a kézséget, mellyel a tagok a tolerancziát bebizonyítni és egymást az iránt megnyugtatni, hogy e téren kényszert senki sem akar. Konstatálja egyúttal Say-nak azon kívánságát, hogy az ilyen intézetekben alkalmazott hitoktatókat az állam fizesse. Következik a 12 ik §. 12. §. A gimnáziumok és reáliskolák négy alsó osztályában a tanterv, a lehetőségig és az illető intézet jellegének a irányának megváltoztatása nélkül a kiép állapítandó meg, hogy a tanulókra nézve ez idő alatt az átlépés a gimnáziumból a reáliskolába és viszont, a köteles egy vagy két külön tantárgy pótlása mellett lehetővé te tessék. Say Móricz ezt kihagyatni indítványozza, mert tapasztalásai alapján mondhatja, hogy az átlépés egyik iskolából a másikba igen ritka esetek közé tartozik. Ezért ugyan nem szükséges törvényben intézkedni. Aki átlépni akar, az pótolja a hiányokat. Lajtár Nándor határozottan hangsúlyozza, hogy ha ezen §. megmarad és törvénnyé válik, ez úgy a gimnázium, mint a reáliskola halála volna. Berecz és Kőváry csatlakoznak az előttük szólóhoz. Következik a 13-ik §. 13 § A gimnáziumokban és reáliskolákban a tanítás szakrendszer szerint történik, mégpedig az alsó négy osztályban szakcsoportosítás, a felsőkben pedig tisztán szaktanítás útján. Lutter Nándor azt tartja, hogy őzen g. merő képtelenséget akar dekretálni, mert még az államintézetekben sincs keresztülvive és nem is vihető keresztül a mi e § ban kívántatik, tiszta szaktanítás nincs is, a számtannal a fizika, a magyar nyelvvel a történet jár együtt stb. Ezt tehát kihagyatni véli. Hegedűs hasonló okokból szintén e szakasz kihagyását indítványozza. Serecz Antal kívánja, hogy e szakaszból csak ennyi tartassák meg: „gimnáziumokban és a reáliskolákban a tanulás szakrendszer szerint történik.“ A többi, mivel dietaktikai kérdést foglal magában, kihagyandó. Say Mórica Berecz indítványában ellenmondást lát, azzal csak ott volnánk, hol az egész §-al, mely ellen oly alaposan szólt Lutter. Azért az egész szakaszt kihagyandónak tartja. Hasonló értelemben nyilatkozik Hunfalvy is. Végül a kihagyáshoz csatalakozik Berecz is. Ezzel a 13-dik § .tárgyalása véget érvén a következik a 14. §. 14. §. Mind a gimnázium, mind a reáliskola legalsó osztályába csak oly növendékek vétetnek föl, kik életük kilenczedik évét már betöltötték s vagy arról, hogy a népiskola négy alsó osztályát legalább is elégséges sikerrel végezték, nyilvános népiskolától nyert bizonyítványt mutatnak elő, vagy felvételi vizsgálaton igazolják, hogy hasonló mérvű képzettséggel bírnak. A felvételi vizsgálat részleteit a közoktatásügyi miniszter külön szabályzatban állapítja meg. Berecz Antal ezen hoz a következő módosítványt adja be: A gymnázium és a reáliskola legalsó osztályába csak oly növendékek vétetnek fel, kik életök 9 ik évét betöltötték s a 12-iket meg nem haladták s a népiskola IV. osztályának tárgyaiban kellő jártassággal bírnak. Lutter Nándor eladja, hogy formai készültség teljes hiányával jönnek a tanulók az elemi iskolából a középiskolába. Ha ezek tudnának tisztességesen olvasni, írni, ha ismernék a nyelvtan elemeit és a számtani alapműveleteket nagyon jó volna, de ez nem úgy van. Azt tapasztalta, hogy a magántanulók több készültséget hoznak magukkal, mint azok, kik nyilvános intézetből jönnek fel. Azt is azonban megjegyezheti, hogy az utolsó év alatt a gimnázium első osztályába jött tanulón igen jól tudnak magyarul, de egyebükben még mindig nagy a hiánya. Indítványa oda terjed, hogy 0 §. utolsó mondata hagyassák ki. Hegedűs László itt azt a kérdést veti fel, nem volna-e czélszerű előkészítő osztályokról gondoskodni ? Lutter Nándor oda nyilatkozik, hogy az előkészítő osztály olyan nagy fontosságú dolog, hogy többször felsóhajt magában előkészítő osztály, jöjjön el a te országod. Azonban sok helyen nem keresztül vihető, mivel nincs arra való helyiség. Say Móricz indítványozza, hogy a 12 évesnél idősebb gyermek is fölvehető legyen kivételesen. Kalmár Endre kevésnek tarja az elégséges bizonyítványt, mert kölönben is nagy a tódulás a gimnáziumba. A felvételi vizsgálat által legalább más térre is irányoztatnak a tanulók és nem áll elő a parallel osztályok felállításának szüksége, melyekre azonban nem adnak pénzt. Azért a felvételi vizsgálat mellett nyilatkozik. Haynald Lajos valamely módosítványt kíván cé ba fölvétetni ami megfelelne az ő említett módosítványainak. Kőváry László megnehezítni "akarván a fölvételt elfogadja a § t. Következik a 15. §. 15. §. Aki kettőnél több tárgyból kapott elégtelen osztályzatot, az osztály ismétlésére utasítandó. A javító pótvizsgálatnak rendesen azon tanintézetben kell történnie, hol a tanuló az elégtelen jegyet kapta. Kivételes esetekben a miniszter adhat engedélyt a pótvizsgálatnak más intézetben letevésére. Berecz Antal a következő módosítványt adja be: „Ugyanazon iskola egyik osztályából a következő felsőbb osztályba csak azon tanuló léphet, ki az elvégzett osztálybeli köteles tárgyak mindenikéből, nem számítva ide a (szépírást) ez elmarad, ha a szépírás a rendes tantárgyak sorából kivétetik a testgyakorlatot és gimnáziumban a szabadkézi rajzot, legalább is elégséges osztályzatot nyert.“ „Azon tanulónak, ki egy tárgyból kapott elégtelen osztályzatot, az intézet tanártestülete megengedheti, hogy amaz osztályzat kijavítása végett a következő iskolai év kezdetén vizsgálatot tehessen. Aki két tárgyból kapott elégtelen osztályzatot, az csak rendkívüli esetben a vallás és közoktatási miniszter engedelmével bocsájtható javító vizsgálatra.“ Aki kettőnél több tárgyból kapott elégtelen osztályzatot, az javító vizsgálatra semmi esetben sem bocsájtható. A javító-, nemkülönben a pótló-vizsgálatot is rendesen azon tanintézetben kell a tanulónak letennie, melyben az elégtelen tanjegyet kapta s illetőleg a vizsgálatot mulasztotta. Indokolt esetekben a vallás- és közokt. miniszter megengedheti, hogy ezen vizsgálatok más tanintézetben tétethessenek le. Pótló vizsgálatra azonban valamely növendék csak akkor bocsátható, ha a vizsgálatról való elmaradásának oka előre bejelentetett s ezt a tanári kar elfogadhatónak találja. A tanári karnak ebbeli határozata ellen a vallás- és közokt. miniszterhez lehet folyamodni. Rövid vita után, melyben Lutter, Zay, Hegedűs, Berecz és Say vettek részt fejtegetvén, hogy a mai vizsgálati rendszer mellett a tanár a tanulóval szemben visszaélést gyakorolhat, az ülés véget ért. Legközelebbi ülés holnap délután 5 órakor. Szarajevó, febr. 7. — Az „IC gyetértás“ saját levelezőjétől. — Arról már írtak a lapok, hogy az egyes felkelőcsapatok miként fenyegetnek helységeket, kik fegyvert ragadni vonakodnak, Irgalmasnul felégetnek ott mindent, a családokat pedig kiirtják. A múlt héten volt egy eset, hol Focisától délre egy kis faluban három házat égettek el így, egy kis gyermeket pedig elevenen égettek meg. Érdekes az a mód, mellyel a pénzszerzés mesterségét űzik egyes csapatok. Itt teljesen rá lehet ismerni az orosz nihilizmusra. Szakasztott nihilista módon járnak el. Ilyen eset volt a stolabi korcsmáros esete, kit, mikor Navezinjébe volt menendő, a fölkelők útközben elfogták. Neje otthon hiába várta férjét, az nem érkezett vissza, hanem helyette jött egy fölkelő, ki férje szabadon bocsáttatásáért 10000 irtot kért. A szegény asszony’rámülve futott fáhöz-fához, hogy az összeget előteremtse, — kölcsönpénzeket vett föl, a stolaczi hadosztály parancsnoksághoz fordult segélyért, — azok kiküldtek katonaságot — hiába — az asszony összegyűjtött 4000 irtot, s azt akarta férjéért adni,— de azt nem fogadták el. Midőn újból kiküldött másnap a fölkelőkhöz férjéért könyörögni, a választ már megtalálták egészz szörnyű alakjában. Ott feküdt a korcsmáros iszonyán megcsonkított teteme a nevezinjei országúton. Mesének tűnik az égés, s csak te egy oly országban történhetik ilyesmi, mely egy olyan sereg tehetetlen hivatalnokok részéről lesz kormányozva, mint Bosznia-Herazegovina. Minden nap újabb rémhíreket hoz. Minden óra újabb hajmeresztő fölfedezéseket hoz napvilágra. A városok és falvakban mindenütt, ahova csak szem lát, gyanús arczok járnak kelnek. Egymást megfigyelik, egymást ellenőrzik. Tegnap d. u. fenn a várban egy nagyszerű temetés volt görög szertartással. Számos szerb kísérte a megkoszorúzott koporsót. Mielőtt azonban hozzáfogtak volna a temetkezéshez, a rendőrség figyelmeztetett arra, hogy ott nem halottat temetnek, hanem mást. Lovas rendőrök felvágtattak. A széttartás félbeszakíttatott, — s midőn a koporsót felnyitották, azt tele fegyver és tölténnyel találták. A jelenlevők egy nagy része megszökött, de többeket, valamint a reszkető pópát bekísérték. Ez az eset nem kis rémületet keltett úgy a katonai és polgári hatóságoknál, mint Sserajevo összes lakói között. Holnap és holnapután több gyanús sírboltot fognak felásni és megvizsgálni. Egyúttal táviratilag értesítették a hadügyminisztert ez esetről. Bosznia összes városaiban hasonló intézkedés fog történni. Nemcsak az élők, hanem már a sírok is féltett ellenségek Van még egy fajtája a síroknak, melyek szintén rendkívül éber megfigyelés tárgyát képezik utóbbi napokban. Ugyanis észrevették, hogy az elfogott úgynevezett „rablók“ sírjai, kiket Szarajevóban lőttek főbe, éjnek idején meg lesznek koszorúzva a lakosság részéről. Ez mindenesetre fényesen és elég érthetően bizonyítja azt, hogy magában a fővárosban se nem kis mértékben bir a fölkelés rokonszevezőkkel. E tekintetben különben elég meglepőleg győződtek meg Szerajevóban tegnapelőtt. Egy kereskedő több hét óta nagy mennyiségű gyapjút és pokróczot szállít folyton Herczegovinába Ez a kereskedők előtt rendkívül feltűnt, mert eddigi szokás szerint kifelé és nem befelé történt a gyapjúszállítás. Tegnapelőtt, miután a rendőrség több részről erre figyelmessé tétetett, meg lettek vizsgálva a gyapjúszsákok és puskaport találtak a közepén. Megvizsgálták a pokróczokat és bámulatos ügyességgel összerakott 2—3 sor töltést találtak minden pokróczréteg között. — Erre átkutatták az egész házat és igen nagy mennyiségre akadtak , de mennyivel több lehetett az , amit az illető lassankint f elszállított már. — Ez a dolog óriási izgalmat okozott. A katonai fv»ág már mindenre el van készülve. Kiadta a rendeletet, hogy esetleges nyugtalankodásra, a szerajevói várból Miljacska folyó bal partján levő városrész azonnal összelövessék. Az ágyulövések előtt, az idegen és békés lakosok föl lesznek szólítva a Miljacska jobb partjára menekülni, minek azonban egy óra lefolyása alatt végre kell hajtva lenni. Elképzelhetni ilyen körülmények között, minő a lakások hangulata. A legtöbb házakban a bútorok és értékesebb tárgyak ládákba vannak helyezve. Készek minden peremben a menekülésre. Ez alatt pedig folyton érkeznek újabb meg újabb átvonuló csapatok. Újabb meg újabb hírek a focsai összeütközésekről, mely alkalommal, miként beavatott és hitelt érdemlő forrásból tudom, eddig a mi csapataink aránylag sokkal többet szenvedtek és vesztettek, mint a fölkelők. Katonai körökben azt állítják, hogy a hivatalos jelentés szerint csupán az I. Ferencz József ezred holtak és sebesültekben több mint 160 embert vesztett. Hozzájárul a mozgalmas és tulizgatott állapothoz az hogy éjnek idején elterjedt a hir, hogy Mostárban egy összeesküvést fedeztek fel, mely több, mint háromszáz főt számít. A szeniczei állomásparancsnok tegnap azt sürgönyözte Bécsbe és Szarajevóba, hogy maga a vasútvonal Szenicze körül is veszélyben forog, és miután elegendő katonai erővel nem rendelkezik, megerősítést. Ez irtózatos csapás kér máshonnan volna, úgy az élelmiszerek szállítása, Szarajevó tekintetében, mint maga a főváros Tény az, hogy ott az egész vonal Szenicze körül katonaság nélkül áll. Annál lázasabban dolgoznak most egy erős kordon képzésén Szerbia határában, úgy ezred megy a másik után, melynek felállítása csakis a szerb határon történik egész Visegrádig. Mind ama ezredek, melyek a mostani felkelés miatt mozgósítva lettek, már mind átlépték az okkupált tartományok határait, és vagy még menetel, vagy más felállítási helyeiket foglalták el. Az a vélemény katonai körökben, hogy mihelyt az ezredek megérkeztek, a fölkelés csakhamar el lesz nyomva, már egy egész más nézetnek adott helyet. Mert most már a legoptikusabb is bevallja, hogy a fölkelés elnyomása, mely amúgy is rendkívül ügyesen van szervezve, sokkal jobban, mint az 1878-iki, jóval hosszabb időt fog igénybe venni, mint azt gondolták és sok ujabbi véráldozatba fog kerülni. * Trieszt, febr. 13. (Az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) Tegnap érkezett meg ide a „Nil“ nevű dalmát gőzössel az első sebesült szállítmány. A sebesültek összesen 21-en vannak; ezek között 14 gyalogos, vadász, 2 matróz és 2 tüzér. Legtöbbnek lő sebe van, 3 mégpedig a lábaikon ; kettőnek a hátán van 16 sebe. Egy súlyosan sebesült katonának válla van keresztüllöve, s ugyanennek még a az orra is hiányzik. A sebesülteket kitűnő szívélyességgel fogadták. A vörös kereszt egylet tagjai, még pedig a hölgyek igen számosan voltak jelen, mikor a sebesültek megérkeztek, valamennyien vetélkedve igyekeztek a szegény szenvedő katonák szomorú sorsát enyhíteni. Mostar, február 13. (Az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) A metokiai mohamedán küldöttséget, mely február 9 én indult el Metokiából Mustárba, hogy a mohamedán lakosság nevében Jovanovics altábornagynak hódoló feliratot nyújtsanak át, íeleutjában a Zalom- Palanka melletti erdőben 15 főből álló felkelő csapat támadta meg,s a küldöttség tagjainak erős ellentállása után ezeket elfogták. Mikor a felkelők a küldöttségi tagoknál talált iratokból megtudták szándékolt utazásuknak ezélját, dühvel reájok rohantak, s kegyetlen módon lemászás oUáb áss össUEekdftfiedtt «Kerenesetleneket. Egy Zalom-Palankából jövő erős csendőrcsapat épen tetten érte a felkelőket. Heves bar ez fejlődött erre a csendőrök és felkelők közt. A véres össszintköxésben a felkelők közül öt, a csendőrök közül három ember elesett. Öt felkelőt elfogtak, a többinek sikerült elmenekülni. A 6 küldöttsági tagnak borzasztóan eltorzított és megcsonkított holttesteit ott a helyszínen temették el, míg az elesett csendőrök holttesteit Zalem Palankába szállították, az elfogott öt felkelőt még ugyanaznap estéjén hadi törvényszéki ítélet szerint agyonlőtték. Bukarest, febr. 13. (Az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) Trozsnyinszky orosz ezredes szombaton tért vissza Viddin és Ruszcsukból; éjjel részt vett a pánszláv gyűlésen, hol Kocsakov levelét olvasták fel, mely levél a hazafias munkálatok további teljesítését hangsúlyozza- Felolvasták egyúttal az Újvidék, Belgrád és Zágrábból érkezett leveleket is. A szláv ügyek jól állanak. Trozsnyinszky vasárnap utazott el Ruscsukból. Zára, febr. 13. (Az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) A Boeche di Cattaróban javul a helyzet, a krivosjeiek puhulni kezdenek, mióta hallják, hogy újabb és újabb csapatok érkeznek. A krivosjeiekkel szomszédos községek, melyekre a felkelők számítottak, a „Narodni Lisztéhez táviratot intéztek, melyben minden a krivosjebeliekkel való szolidaritást visszautasítanak s az uralkodóhoz és államhoz való hűségüket kijelentik, egyúttal panaszkodnak békéjének megzavarása miatt Herczegovina s nyilatkoznak arra, hogy a felkelők késznek ellen önkénytes csapatokat szervezzenek; eddig már tíz ilyen szabad önkénytes csapat alakult Herczegovinában szünet nélkül önkénytesek özönlenek Metkovicsba, hogy a katonai raktárból fegyvereket szerezzenek; eddig mintegy 5000 fegyvert osztottak ki az önkénytesek közt. A raguzai kerületben szintén önkénytes csapatok alakulnak. A metkovicsi katonai kórházban ma egyetlen sebesült sincs. Spalato, febr. 13. (az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) A lapoknak az a híre, hogy Spalatóba a harctérről negyven sebesültet szállítottak volna, teljesen légből kapott, minthogy eddigelé e városba egyetlen egy sebesült sem érkezett. Spalato, febr. 13. (az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) Az „Avvenire“-nek jelentik : Báró Jovanovich néhány nappal ezelőtt Mostárba érkezett. Egész útjában a polgári és katonai hatóságok tisztelegve fogadták ; számos bég is eléje vonult, díszbe öltözve, pompás fehér lovakon. Jovanovichnak és kíséretének nyolcz díszfogatot állítottak rendelkezésére. Maga a város fényárban úszott és díszesen fel volt lobogózva. A város előtt nagyszerű diadalív volt emelve, az utczákat óriási néptömeg lepte el, maid a tábornokot a legszívélyesebbek fogadta. Ugyanaznap este a város a fölényesebben volt kivilágítva s még a legrejtettebb utczák házainak ablakaiban is égett egy két mécses. Bécs, febr. 13. (Az „Egyetértés“ tudósítójának távirata.) A herczegovinai fölkelők önbizalma és vakmerősége egyre növekedik. Mint a ma ide érkezett jelentésből kitűnik, az utóbbi napokban a treska viczaplaninán összegyűlt csapatok már támadólag mertek előnyomulni Trnova ellen. Hogy a harca mily kitartással folyt, kitetszik abból,hogy reggel 7/1-től délután 112-ig tartott és hogy a támadók 60 embert VésztruCÍ* 6 veszteség a felkelők erejének csak 5 perczentje volt,nem az 5 derék erdélyi század, mely a tűzben volt ez esetben is 200 emberrel állott szemben. Trnova már Boszniában a Krbljinán és Rogoljon keresztül Szerajevoba vezető uton a trenkovica-Planina Rogolj-Trnovától nyugatra fekszik, a lázadás tehát már átlépte a boszniai határszélt, és pedig nagy sikerrel, mert nagyon valószínű, hogy a szóban lévő 1200 ember nagyobb része bosnyák, Krbljináról semmi esetre sem jöhettek esek mind, miután ott hivatalos forrás szerint csak 200-300 ember áll. A halottak között felismertek 2 trnovai lakost és a szintén Boszniában fekvő, Lediei község derék knézét (községi elöljárót). A fölkelés: „EOTETÉRTÉS“ Február hó 16 tól kezdve uj előfizetést nyitunk. agy hóra itt 80 kr két hóra - - - ............ 3 „ 60 „ három hóra g hat hóra — — — — Xiapnik mindennap, íefoár hétffón és ftimepefeníftn tenvetkeező alairatos. ítt megjelen. " Az előfizető nevének, elmések, lakhelyének , tstoltó postának tisztán sokas Utólag klimát kéri«k, a lap szétküldésében hiba ne történjék. Előfiletést a hó bármely napjától elfogadunk, előfizetőink nevezéksserübben eeelekssenek, ha a postáutal?ány »a félérs ragaszt?» beküldik » kiadóhivatalnak. Az előfizetési pénzek és posta -utalványok Budapestre az „Egyetértés“ kiadóhivatalába (himső-ütem 1. team alá) küldendők. ál „Egyetértés“ kiadófelvatali?. Lapunk előfizetési áras ÚJDONSÁGOK. .. „7“ Lapunk p,8 ° mellékletének tartalma: Országgyűlés. Színház, művészet. Egyletek, társulatok. Közgazdaság. — Lapunk második mellékletének tartalma: Irányi Dániel beszéde, Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi miniszter beszéde. Táróra: A szép Alfonz. A véres rózsák. — Személyi hirek. Lajos Viktor Prágából visszatért Bécsbe. Vele van gr. Pálfy, főudvarmester. — Viktória angol királynő eddigi intézkedések szerint márczius második felében indul Olaszországba.— B. Orczy Béla ő felsége személye körüli miniszter ma reggel Budapestről Bécsbe utazott. Somogyi Fer. rendőrtanácsos egészsége már annyira helyreállott, hogy ma délelőtt újból elfoglalhatta hivatalát. — Sára herczeg Rómából Bécsbe érkezett. — Liszt Ferencz szombaton Pozsonyba érkezett, hogy a Billow hangversenyen jelen legyen ; napközben Hei 1ier püspöknél és gr. Esterházy főispánnál tett látogatást; a hangversenyteremben, mikor belépett, zajos éljenzéssel fogadták. Ma visszatért ismét a fővárosba. — Howard bíbornok fogja képviselni a pápát az orosz czár koronázásán. — König altábornagy, mint rangban legidősebb, bízatott meg a prágai főparancsnokság vezetésével, és mint e hó 13 ikáról Prágából távirják, e napon a főparancsnokságot át is vette. — Trefort Ágoston kultuszminiszter ma délután fogadta az országházban Székesfehérvár városának három tagú küldődését, mely azért jött Budapestre, hogy a fehérvári reáliskola számára kikérje a kormány támogatásá. Tudvalevő — hisz a fővárosi sajtó hetek ót foglalkozik vele — hogy a fehérváriak be akarták szüntetni huszonnyolc év óta fennálló hat osztályú reáliskolájukat, mert keveselték a saubveneziát, melylyel a miniszter az intézetet gyámolította. De a napisajtó egyhangú tiltakozásának foganatja lett s a fehérváriak azt határozták el minap tartott városi közgyűlésükön, hogy küldöttséget indítanak Budapestre, hogy a kormánnyal újabb tárgyalásokat kezdjen a reáliskola ügyében. E küldöttséget, mely Havranek József polgármesterből, továbbá Say Rudolf és SzüLsz Sándor bizottsági tagokból állott, Székesfehérvár országgyűlési képviselője , Zichy Jenő gróf vezette a miniszter elé s maga is szót emelt a város érdekében. Trefort miniszter márczius havának második felében értekezletre hivja meg a küldöttség tagjait , akkor majd együtt állapitják meg a válságra jutott tanintézet átvételének föltételeit. — Munkácsy koszorúja. Munkács városa közönsége Literaty orsz. képviselő által értékes ezüst babérkoszorút rendelt meg Munkácsy Mihály, Munkács város hírneves szülötte számára. — A szép művei, közepén aranyozott ten testvérek ezüst babérkoszorú a Gn&nichstaedműhelyében készült. Felső részén nagy „M. V.“ monogramra ; alján a csokornál „Munkácsi Munkácsy Mihálynak szülővárosa Munkács.“ E díszes babérkoszorút, mely értékes bársony tokban van, akkor nyújtják át a kitűnő képírónak, mikor a munkácsiakat meglátogatja. A város polgármestere és a város képviselője több tagból álló küldöttség élén nyújtják át Munkácsynak. — Dynamit robbanás. Lange rabéi írják: Borzasztó szerencsétlenség történt minap városunkban dynamit-explozíó következtében. Egy 80—100 font nehéz darab dynamitot egy raktárból szántára helyeztek, hogy a tűzhelyhez szállítsák. Az után megtörtént a szerencsétlenség , hogy mi okozta azt, mindeddig nem tudták meg. Az egész dolog egy pillanat műve és rendkívüli hatással volt. A ló mely a szánkót húzta, szét volt szaggatva a szánkót kisérő négy munkás közül az egyik holtan a ló mellett feküdt. A többi háromnak pedig, nyomát sem lelték, mintha eltűnt volna. Több száz lépésnyi távolságban kalapot, s szétszórva egyes ruhadarabokat találtak. Annyi a bezúzott ablak, hogy könnyebb az egészben maradt ablakokat megolvasni. A gyengébben épült gunyhók közül több összedőlt. A Ring-színház perére vonatkozólag Bécsből e hó 13-ikáról a következőket távírják lapunknak: A per május 2 ikán kezdődik. A tárgyalásokon Hotzinger országos törvényszéki tanácsos fog elnökölni. Dr. Newald volt polgármester védője Puchl ügyvéd lesz. A per tárgyalását nagy kíváncsisággal várják. Különösen Newald ügye érdekli a bécsieket. — Egy lady mint lord. Birminghamban közelebb egy hölgy állott a törvényszék előtt; Mary Jane Fearneaux, ki több éven — febr. 12,