Egyházi Tudósítások - függelékül a Religio és Neveléshez, 1841. 1. félév (2-26. szám)

1841-03-28 / 13. szám

dasdon, 19én Bonyhádon, 20án Mányokon, 21én Aparon, 22én Varasdon, 23án Zombán, 24én Kaj­­dacson, 25én Pakson, 26án Faddon, 27én Tolnán, 26án Várdombon, 29én Duna-Szekcsőn, 30án Ba­­barczon, 31én Bollyban leend; — a’ próbatételnek rendje pedig ez: e méltósága mindenhol reggel hét órakor a' sz. mise-áldozatot bemutatván a' templom­ban a' gyermekeket szám-mennyiségökhöz képest ki­­kérdezendi. Ezen vizsgálat legalább 12 óráig, vagy hol akár a’ helybeli akár a’ máshonnan összegyűlő if­júság nagyobb számú, délután két óráig is el fog tar­tani, — azután elolvastatik az érdemosztályozás, melly alkalommal a’ gyermekeket a­ körülményekhez képest megdicséri vagy nagyobb szorgalomra serken­ti, figyelmét leginkább a’ szülőkre fordítván, kik gyer­mekeiket szorgalmatosan iskolába nem járatják. A’ méltóságos főpásztor jól tudván régi tapasztalásból, hogy az iskolás gyermekek’ iparát semmi jobban elő nem mozditja, mint ha azok valamelly ajándék által értesittetnek arról, hogy szorgalmuk az elöljárók által is elismertetik, különbféle, igen nagy szám­i ajándé­kot vitt magával a’ jobbak közt elosztandókat, úgy­mint: nagyobb kisebb, szebb egyszerűbb imádságos könyveket, szent képeket, olvasókat, gyöngyöket, csil­lagokat, keszkenyőket, különbféle szalagokat, paraszt­kalapokat, czifrán kivarrt mellényeket ’stb. Mindenütt a’ mestereket is, kiknek az egész kör­nyékből összejönniük kell, jobb és czélszerűbb okta­tásmódra tanítja maga ’s buzdítja, gyakran szintúgy jutalmak által. Sőt a’ lelkészeket is, miként ügyeljenek e’ leg­­üdvösségesebb tárgyára hivatásuknak, serkenti.“ Már ez valóban a’ népnevelés’ tettlegi előmozdi­­tása, mellyet olly sokan csupán ajkaikkal pengetnek. (Vegyes házas­sági ágg.1 . Sáros vmegyé­­nek a’ folyó hó’ Sdikán Eperjesen tartott közgyűlésé­ben a’ vegyes házassági országos érdekűvé lett tárgy­a fölött élénkül tanácskoztak a’ megye’ Rendel. Érdekes és lelkes beszédek után másnap hat órakor délután jelenté ki az elnök, hogy Sáros vmegye Esztergom’ határozatát pártolja, ’s fölirást rendelt, mellyben ő Fölsége kegyelmes urunk, mint apostoli király, jobbá­gyi hódolattal megkeressék, miszerint legmagasb tiszt­jénél fogva a’ kath. szentegyház’ lelki szertartásainak elrendelését, illető törvényes függetlenségét, továb­bá is leghath­atósb királyi utalma alá venni, az egy­ház­ főnökök és lelkészek ellen ez okból némelly ne­mes megyék által rendelt vádakat és büntetéseket ke­gyelmesen megszüntetni, és igy magas bölcseségével a’ hazának olly igen szükséges lelki nyugalmat vissza­szerezni kegyeskedjék. *) Kérdés és felelet­ „Valljon azon intézkedések, miszerint némelly vmegyék a' vegyes házasságoknál szóban levő áldás­megtagadás’érvénytelenségét szolgabirák által a'nép­nek megfejteni, 's azt e’ pontban fölvilágosítani ren­delik: törvényesek-e? üdvösek vagy káros következ­­ményüek-e? Felelet: törvénytelenek,’s káros következményüek mind a’ statusra, mind az egyházra. — Törvénytelen­ségük kitűnik abból, hogy a’roppant corpus juris’egy lapján sem találhatni, hogy valaha a’ világiaknak az egyházi dolgok­ belkormányzatába befolyás engedte­tett volna; nem különben arra sincs hazánk’ évköny­veiben példa , hogy a’ megyék az egyházhoz tartozó szertartásokat magyaráztatták volna a’ népnek. A’ kath. egyház még soha sem vitte rituáléját sanctionáltatni a’ világi­ hatósághoz ’s nem is v­endi. Vagy a’ várme­gyékhez tartozik-e az egyházhoz tartozó dolgokban fölvilágositást adni a’ népnek? ha igen, akkor minek rendeltettek a' papok hit­ őreivé ’s tanítókká? Nem le­hetséges-e, hogy a’ szolgabirák különböző vallásunk lévén — nem járnak el eléggé catholice kitűzött taní­tásaikban, és népünk’hitén érzékeny sebet ejtenek?De tiltják azt világos ’s el nem magyarázható törvényeink is, jelesen Kálmán’ 1 fő könyv. 65 fejezetében, hol nyil­ván tiltatik az efféle beavatkozás az egyházi dolgok­ba. Nullus Comitum (a’ főispánokat érti) vel militum (értvén a’ vármegyékhez tartozó nemességet) in Eccle­­sia praesumat sibi vindicare potestatem, praeter solum Episcopum. E’ szellemben van az 1550. 16. t. czikk szerkesztve, hol tiltatik, quidpiam moliri contra Ip­sorum (Episcoporum) pios conatus. Ezekből nyilván­*3 Érkezett a’ szerkesztőséghez ezen gyűlésről egy hosz­­szabb ’s részletes tudósítás is, de mivel az író, levele’ végén, magát meg nem nevezte, fölvett ’s az előrajz­­ban is kihirdetett elvénél fogva az egyébként becses iratot kénytelen volt a’ szerkesztőség félre tenni. — Újra emlékezetbe hozatik itt, hogy senkinek munká­ja, ki nevét, melly azonban, ha a’ szerző kívánja, titokban fog tartatni, a’ szerkesztőséggel nem tudat­ja, a’ Religio és Nevelés’, vagy az Egyházi Tudósí­tások’ számára el nem fogadtatik. A­ szeril

Next