Élet és Tudomány, 1984. július-december (39. évfolyam, 27-52. szám)

1984-07-06 / 27. szám

A statisztika erre is vá­laszol! A csapatok gólere­jét valamely bajnokságban az előző bajnokságban lőtt átlagos gólszámmal jelle­meztük. Ez az érték általá­ban 1 és 5 között mozog. A matematikai statisztikából ismeretes, hogy a Poisson­­eloszlás esetén a relatív 1 szórás , , így ha a forrás-­ a erősség kicsiny, az ered­mény nagyon bizonytalan, hiszen a relatív szórás a= 1 forráserősségű csapatra 1// 1=1 azaz 100'/», a=2 for-­­­ráserősségű csapatra ~1~ = \ 2 0,71 azaz 71%, a a=5 for­ráserősségű csapatra pedig 1 ,/ = °’45 azaz 45%. Egy­\ o egy meccsen tehát a kis for­ráserejű csapatok nagy va­lószínűséggel szereznek 80—100 százalékkal több (vagy kevesebb) gólt, mint a csapat átlagos gólereje. Ez azonban azt jelenti, hogy a labdarúgást legalább­ 80 százalékban a véletlen irányítja. Így a totó valóban szerencsejáték! Bármennyire ismeri is ugyanis valaki az erőviszo­nyokat, bármennyire ponto­san tudja is meghatározni a játszó csapatok gólerejét, a tippelés a nagy ingadozá­sok miatt erősen bizonyta­lan. Ez a bizonytalanság — mint a totóbotrány bizo­nyítja — legföljebb tör­vénytelen eszközökkel, vesztegetéssel szüntethető meg. Az elmondottakból követ­kezik, hogy a sokgólos sportágak eredményei job­ban tükrözik az erőviszo­nyokat. A mérkőzések ered­ményére könnyebb tippelni! Jégkorongban és kosárlab­dában a világversenyeken is sokkal kevesebb a meg­lepetés, mint a labdarúgás­ban. Talán ez az oka —­ például — annak, hogy a labdarúgó-világbajnoksá­gokon alig-alig nyer az elő­zetesen legjobbnak kikiál­tott válogatott. Ennek a „dicsőséges bizonytalanság­nak” volt szenvedő alanya 1954-ben a magyar, leg­utóbb, 1982-ben pedig a brazil csapat. A bizonytalanság persze kedvez a szerencsejátékok szervezőinek, s a fentiek alapján talán természetes, hogy a totóban a futball­meccsekre, nem pedig a kosárlabdára tippelünk. Az is érthető, hogy a magyar totóban általában az olasz bajnokság mérkőzései sze­repelnek, ahol közismerten sok a döntetlen és kevés a gól, tehát az eredmények bizonytalanabbak. Minthogy a döntetlenek ennyire színtelenítik a já­tékot, sok országban admi­nisztratív intézkedésekkel igyekeznek a csapatokat tá­madóbb játékra ösztönözni. Például Angliában a győ­zelemért három, a döntet­lenért pedig továbbra is csak egy pont jár. A Szov­jetunióban bajnokságon­ként öt döntetlent engedé­lyeznek egy csapat számá­ra, a hatodikért már nem jár pont. Mindezek az in­tézkedések azonban nem látszanak különösen hatá­sosnak, így talán — befejezésül — az angol szociológus Dowie javaslatát sem ér­dektelen megfogadnunk. Dowie a döntetleneket szin­te teljes mértékben kiiktat­va azt javasolja, hogy a döntetlen eredménnyel zá­ruló mérkőzéseken a két pontot az a csapat kapja, amelynek a kapusa keve­sebbszer ért a labdához. Ez a csapatokat kapura lövés­re ösztönözné, ugyanakkor kockázatosabbá tenné a védekező hazaadásokat. Jól kifejezné a csapatok közötti különbséget is, hiszen gon­doljunk csak arra, hogy például ha az FTC-nek si­került volna a PSV Eind­hoven elleni legutóbbi ku­pavisszavágón valami cso­da folytán egyenlítenie, a Dowie-féle értékelés szerint az Eindhoven továbbra is biztosan győzött volna a kidolgozott helyzetek alap­ján, hiszen azokból csak Zsiborás bravúrjai miatt nem­ született gól. Dr. Juhász András — Dr. Tasnádi Péter (ELTE, általános fizikai tanszék )42 Sévres békéjétől Lausamn A TÖRÖK KÖr Az első világháborút lezáró Párizs környéki békék — a Németországgal megkötött versailles-i (1919), a Bulgáriával megkötött neuilly-i (1919), az Ausztriával megkötött st.-germaini (1919), a Magyarországgal­*, megkötött trianoni (1920) és a Törökországgal meg­kötött sévres-i (ejtsd: szerb­) béke — közül egy — a legutóbbi — sohasem emelkedett jogerőre. A győztes antanthatalmaknak alávetett szultáni kormánytól aláírt békeszerződésben olyan súlyos feltételek voltak, hogy elfogadása ellen addig páratlan nemzeti egység­front kovácsolódott össze — összefüggésben az egyéb­ként is egyre erősebb gazdasági, társadalmi és politi­kai megújulási törekvésekkel. Mindennek következ­tében a győzteseknek újra a tárgyalóasztalhoz kellett ülniük. Így született meg a nemzeti törekvések szem­pontjából is elfogadható lausanne-i (lozani) béke. A török ipar elmaradott­sága, a közlekedési hálózat fejletlensége, a XX. száza­di háborúra alkalmatlan, korrupt közigazgatás egy pillanatig sem tette kétsé­gessé, hogy az 1914. novem­ber 1-jén Oroszországnak küldött hadüzenettel — Asquith volt brit miniszter­­elnök szavával — „a Porta öngyilkosságot követ el”. Négy nappal később meg­érkezett Isztambulba az angol, a francia és a szerb hadüzenet. Az antantszö­vetséggel szemben a török hadsereg legföljebb részsi­kereket érhetett el (1915- ben félesztendős küzdelem­ben felszámolták brit csa­patok két hídfőállását a Gallipoli-félszigeten stb.). A három fronton — a Kau­kázus­ban Oroszország, Pa­lesztinában és Mezopotá­miában Nagy-Britannia el­len — harcoló ország 1918. október 30-án fegyverszü­netet kért. Ezzel elhárult az akadály az elől, hogy az akkor kö­rülbelül 1,7 millió km2 te­rületű, egyharmad részében arabok, örmények, görögök, kurdok és más nemzetisé­gek lakta birodalom végre széthulljon. Az „öngyilkosság" után A háború éveiben meg­kötött különmegállapodás szerint az arabok lakta kö­zel-keleti területek angol és francia kézre, a főképp törökök lakta Anatóliából Antalya városa és környé­ke olasz fennhatóság alá került volna. Az antant Görögországgal is egyezség­re jutott: Izmir városát és környékét meg Törökország európai területeinek zömét Görögországhoz fogják csa­tolni. Az is körvonalazódott, hogy a birodalomnak a jobbára örmények és kur­dok lakta területei később meghúzandó határok között önálló állammá szerveződ­nek. Isztambul sorsa is megpecsételődni­ látszott: a stratégiailag kulcsfontos­ságú város nem maradhat török kézen (Görögország és az összeomlásig a cári Oroszország is igényt tar­tott rá, később azonban a nemzetközi felügyeletet szorgalmazó megoldások kerültek előtérbe). 1919 májusában — a szö­vetségesek ígéreteit bevál­tandó, ám a fegyverszü­neti megállapodás előírá­sait megsértve — olasz, majd az angol, francia és amerikai flotta segédletével görög egységek szálltak partra Antalyában, illetve Izmirben. A görög partra­szállás híre drámai erővel hatott a török közvéle­ményre, hirtelen felrázva a már-már teljesen közö­nyössé váló népet. Bizo­nyossá vált az addig elkép­zelhetetlen: VI. Mohamed szultán — hogy hatalmát megtarthassa — ellenállás nélkül segédkezik a győzte­seknek a háború alatt tett ígéretek valóra váltásában. A görög partraszállással szinte egy időben a szultán

Next