Élet és Irodalom, 2004. janár-június (48. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-16 / 3. szám - Debreczeni József: Lengyel formula-2 • reflexió | Visszhang • Bozóki András: A lengyel formula (ÉS, 2003/50.) (2. oldal) - Bajomi-Lázár Péter: Óhaj, felszólítás • reflexió | Visszhang • Bártfai Imre: Felszólítás? (ÉS, 2004/2.) (2. oldal) - A Nyilvánosság Klub ügyvivő testülete: Egyenlő mércével a gyűlöletbeszéd ellen • A Nyilvánosság Klub állásfoglalása (2. oldal)

Lengyel formula - 2 Recenzióra válaszolni nem illendő, írja Bozóki András (A lengyel formu­la, ÉS, 2003/50.), de szerencsére mégis válaszol, s így módot ad rá, hogy tisztázzunk egy félreértést. Visszaválaszolni még kevésbé illen­dő, de a szóban forgó félreértés tisztázása szerintem is fontosabb. A Politikai pluralizmus Magyarorszá­gon című munka - általam becsült és kedvelt - szerzője szerint félreér­tettem azt a kijelentését, hogy 1989 nyarán a mérsékelt ellenzék bele­ment volna egy lengyel típusú, idő előtti hatalommegosztásba a régi re­zsim meghatározó csoportjaival. Ezt én úgy értettem, hogy az MDF - mint pár hónappal korábban a Szo­lidaritás - elfogadott volna egy olyan kompromisszumot, amely meggátolta volna a szabad választá­sok megtartását. Bozóki kifejti, hogy ő nem a 89 tavaszán, hanem a nyarán kötött megállapodásra gon­dolt, ami nem a parlamenti válasz­tásokra, hanem azokat követően, a végrehajtó hatalmon belüli osztoz­kodásra vonatkozott, s amely Mich­­nik tömör fogalmazásában így Elhunyt Tardos Tibor Párizsi otthonában, január 7-én elhunyt Tardos Tibor. 1918-ban Berettyóújfalun született. Gyógy­­szerészsegédi diplomát szerzett Budapesten, majd tanulmányait Franciaországban folytatta. Részt vett a francia ellenállásban, majd a világháború után hazatért, közis­mert íróvá vált. Később a pártból kizárták, a Petőfi kör aktív tagja lett, majd az 1956-os forradalom után másfél évre börtönbe zárták. 1963-ban visszatért Franciaország­ba, és 1989-ig csak francia nyelven publikált. Kétszer kapott József Attila-díjat, a francia Becsületrend lovagja. A rendszerváltozás óta itt­hon is rendszeresen jelentek meg könyvei, lapunkban rövid jegyze­teket publikált. VISSZHANG A Nagyvárad tér közelében, jól megközelíthető zöld övezetben kiadó egy (orvosi rendelőnek vagy ügyvédi irodának kiválóan alkalmas) 145 m2-es, szeparált és bútorozott iroda-együttes, jól felszerelt kiszolgáló he­lyiségekkel és nagy terasszal. A 2700 Ft/m2 bérleti díj tartalmazza a rezsi, a takarítás és az őrzés díját is. Telefonvonalak és készülékek szükséges számban rendelkezésre állnak, kiépített számítógépes hálózat van. Ér­deklődni lehet munkanapokon 9 és 16 óra között a 303-9240 vagy 303- 9235-ös telefonszámon. (X) hangzott: „mi adjuk a miniszterel­nököt, ti adjátok az elnököt”. El kell ismernem, félreértettem a dolgot, a szerző csakugyan másra gondolt. Csakhogy abban a másban sincs igaza. Mert az MDF által 89 nyarán kiküzdött kompromisszum merő­ben különbözik a „második lengyel formulától” is. Az első különbség: az Antall Jó­zsef által előterjesztett és elfogadta­tott magyar elnöki jogkör nem tar­talmazott a lengyeléhez fogható ha­talmi jogosítványokat (a parlament föloszlatása, vétójog, rendeletalkotá­si jogkör stb.), tehát itt teljesen in­dokolatlan a kormány s az államfő közti „hatalommegosztásról” beszél­ni. Másodszor: a magyar elnököt a lengyellel ellentétben közvetlenül a nép választotta volna, s egy majdani népszavazás eredményére nem le­het előre paktumot kötni. De van itt még valami. Idézek az Ellenzéki Kerekasztal 1989. augusztus 29-i ülésének jegy­zőkönyvéből: „Kis János: (...) Én, ami a kommu­nista államfő kérdését illeti, elképzel­hetőnek tartok egy olyan választások utáni konstellációt, amikor fel lehet ajánlani a kommunistáknak, hogy »tietek az államfő, mienk a kor­mány«, de nem érdemes az államfőt előre odaadni nekik, mert akkor ez az alku már nincs, akkor rosszabb feltételek között megy az alku. (...) Míg ezzel szemben egy felelős ellen­zéki koalíció világosan értésére ad­hatja a kommunistáknak, hogy a vá­lasztás eredményétől függően vagy a kormányban, vagy az elnöki pozíció­ban, vagy valamilyen kombinációban benne lesznek. (...) A lengyel példa nem mond ellent egy olyan konst­rukciónak, hogy jelezzük a kommu­nistáknak, hogy megkaphatják az el­nöki pozíciót a választások után, amennyiben a választások eredmé­nye azt hozza ki, hogy a kormányt nem ők alakítják meg... Szabad György: Fél mondatot szabad? Én személy szerint ilyen osztozkodásba nem mennék bele. Antall József: Főleg ilyen ajánl­­gatás...” (A rendszerváltás forgatókönyve: ke­rekasztal-tárgyalások 1989., III. 559-600. Budapest, 1999, Magvető Kiadó. Szerk.: Bozóki András.) Tehát csakugyan volt 2. számú lengyel formula. Ám azt nem a mérsékelt MDF ter­jesztette elő, s nem a radikális SZDSZ hiúsította meg - hanem fordítva. Debreczeni József tásonként 100 Ft-tal támogató Alapítvány munkáját. mm 1084 Budapest, Aurora u. 11, »OBSERVER« Tel.:3034738,Fax:3034744 BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. E­TMl: mkíti,#t­S0nta http://www.observer.hu ÉLET ÉS I91­2 IRODALOMI Óhaj, felszólítás Bártfai Imre az ÉS múlt heti számá­ban (Felszólítás?, 2004/2.) reagált a lapban korábban megjelent dolgo­zatomra (Ami Tilos, az tilos, 2004/1.). Szerinte „nyilvánvalóan hibás” az a megfogalmazásom, hogy a Tilos­­műsorvezető elhíresült mondata a „keresztények likvidálására felszólító ki­jelentés” volna, mert az nem felszólí­tás, csupán egy óhaj megfogalmazá­sa volt. Kétségtelenül igaza van ab­ban, hogy a „kiirtanám az összes ke­resztényt” mondat formailag nem fel­szólítás. Csakhogy egy szöveg jelen­tését mindig befolyásolja a kontex­tus - esetünkben a hónapok óta tar­tó gyűlöletbeszéd-hisztéria - is. Eb­ben a kontextusban a szóban forgó mondatot számos választó, politikus és újságíró az erőszakra való felszó­lításként értelmezte, annak tehát van ilyen jelentése (is). Ebből termé­szetesen nem következik az, hogy az effajta beszédet tiltani kellene. Bajomi-Lázár Péter Göbölyös Soma-díj Mong Attila, a Figyelő gazdasági he­tilap munkatársa kapta az idei, egy­millió forinttal járó Göbölyös Soma­­díjat. Mong tavalyi cikksorozata a legalaposabb, legkerekebb és leg­érthetőbb beszámolót adta a 2003- as esztendő nagy skandalumáról, az úgynevezett brókerbotrányról - indo­kolta döntését a díjat minden évben a legkiválóbb tényfeltáró újságírói munka szerzőjének odaítélő Göbö­lyös Soma Alapítvány kuratóriuma. A 2002-es év Göbölyös Soma-díját Haszán Zoltán vehette át, aki - Kéri J. Tiborral, illetve Horváth Gáborral közösen - tavaly tavasszal a Nép­­szabadságban publikálta Ország­­imázs - családi haszon című cikkét s annak folytatásait. Az első, 2001 -es Göbölyös Soma-díjat Blénessy Gá­bor, a tv2 munkatársa a Korridor.hu internetes lapon megjelent Az eltűnt milliárdok nyomában című cikke és munkatársunk, Rajnai Attila kapta megosztva az Olaj a bűzre címet vi­selő cikksorozata alapján. A Nyilvánosság Klub állásfoglalása Egyenlő mércével a gyűlöletbeszéd ellen! A Nyilvánosság Klub álságosnak tartja a Tilos Rádió ellen indított politikai hisztériakampányt. A rá­dióban elhangzott megengedhe­tetlen, gyűlölködő mondat nem adhat okot arra, hogy a rádiót be­zárják - ahogy azt az ellenzéki pár­tok követelik - vagy hogy műkö­dését hosszabb időre felfüg­gesszék. Az Országos Rádió és Te­levízió Testület természetesen nem hagyhat következmény nél­kül egy ilyen, a nyilvánosság előtt elhangzott kijelentést, de nem al­kalmazhat súlyosabb szankciót, mint az egyéb rádiók és tévék el­len hasonló ügyekben meghozott döntések. A magyar nyilvánosság­ban a Pannon Rádió évekig szisz­tematikusan használta a gyűlölet­beszédet a kisebbségek ellen. Ne feledkezzünk el például ifjabb He­gedűs Lóránt kirekesztésre felszó­lító, többször felolvasott irományá­ról (amiért egymillió forintos bír­ságot szabtak ki), a Pannon Rádió azonban nem az ORIT szankciói miatt szüntette be működését. A közszolgálati Magyar Rádió évek óta több műsorában következete­sen sérti az alkotmányt és a törvé­nyeket, de a médiahatóság eddig nem jutott tovább a figyelmezte­tésnél. A tv2 nagy botrányt kiváltó cigányellenes „szórakoztató” mű­sora, a Bazi nagy roma lagzi is csak félórás műsorfelfüggesztéssel járt. A Nyilvánosság Klub csak arányos büntetést tart elfogadhatónak a valóban elkövetett vétségért, és re­méli, hogy ez megfelelő jelzés lesz a szólásszabadságot saját, elsőren­dű programjaként felfogó Tilos Rádiónak is. A demokratikus poli­tikai közélet ugyanakkor megkö­veteli a politikai szereplők mini­mális felelősségét is: azt, hogy ne szítsanak alaptalan hisztériát, olyan látszatot keltve, mintha a magyarországi többségnek félnie kellene egy botcsinálta rádiós elfo­gadhatatlan mondatától, amelyet rádión belül és kívül mindenki azonnal elítélt. A magyar társada­lomnak nem ettől, hanem a sza­bad nyilvánosság elleni mostani durva támadástól lehet félnivalója. Budapest, 2004. január 14. A Nyilvánosság Klub ügyvivő testülete Továbbra is: ÉS-VACSORÁK a Vasas Családi Vendéglőben A vacsorákat mindig a hónap utolsó csütörtökén - januárban tehát 29-én - rendezzük 19 órá­tól. Az előzetes helyfoglalás fel­­tétlen ajánlott, ezt az étterem 212-8777-es telefonszámán kell megtenni. Az étterem címe: II., Pasaréti út 11-13. Figyelem! Ne­gyed nyolckor Pápai Erika és Val­lai Péter olvas fel. Kérjük, addig­ra foglalják el helyüket. (Legutóbbi számunkba Keresztury Tibor könyvének hirdetéseként szerkesztőségi figyelmetlenség mi­att egy korábbi hirdetési anyag je­lent meg, elnézést kérünk.) E heti számunk 20 415 példányban jelent (az árak az árat nem tartalmazzák) meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. Méret ,mm) Fekete-fehér színes . u .. . . (mm) (eFt) (eFt) és az alternatív terjesztők megrendelése --------------------------------------­alapján országosan 6597 példány jut elő- mmxm------------------------345-------«L -IQ -!ί\Λ ......t/2 alló 130x407, fekvő 270x200 195 270 fizetőinkhez, 13 704 pedig arus peldany- t/3 allő 105x407, fekvő 270x135 132 180 ként kerül forgalomba. A hirdetés techni- t/4 allő 160x266, fekvő 270x100 110____150 kai feltételeiről, valamint 83 ezres olvasó­­nem 105x200,fekvő 270x70 78 táborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2002. I. fél- r/@ esik 270x50, fekvő 160x100___62______^ évi adat) összetételéről további részletes z/,0fl 105x100---------■-----------------­információt ad Andóné Váczi Gabriella a zm 105x50 ^----------210-5149 és a 210-5159-es telefonon. r­so soxso ΐϊ Van-e konszenzus az Európai Unió ügyében a magyar pártok között? Ha vita van, akkor valójában mi ennek tár­gya, tartalma? Miben tér el a vitázó felek álláspontja? Mikor kezdődtek a viták, és miért éppen akkor? Milyen következményekkel járhatnak? (Jövő heti számunkban Lakner Zoltán írása: A magyar pártok és az Unió) □ ÉLET ÉS irodalom] Kiadja az Irodalom Kft.: ÉS Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZIRA PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Vers: CSUHÁS ISTVÁN csuhai@es.hu kedd 10-13 Széppróza: DÉRCZY PÉTER kedd 10-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA kedd 10-13 Publicisztika (külföld): PETŐCZ GYÖRGY Interjú: RÁDAI ESZTER kedd 11-13 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: BORSOS SZVETLÁNA KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: BAKÁCS TIBOR S. DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET Korrektor: GAJDÓ ÁGNES Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU­ ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-0969, 210-5861 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Internet-cím: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Chroma-TOP Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: West Hungary Nyomdai Centrum Nyomda igazgató: Jens Danhardt A lap a Soros Alapítvány, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány (OSI), a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány támogatásával készül. További támogatóink, olvasóink, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány bankszámlaszáma: 11786001-20043393 Az ÉS kommunikációs partnere: K­lesset a Kapcsolat Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. Előfizetési információk A Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ (1089 Bp., Orczy tér 1.) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban, illetve a hírlapkézbesítőknél az előfizetési díj 2003-tól egy évre 11 856 Ft, fél évre 6300 Ft, negyedévre 3366 Ft, egy hónapra 1170 Ft. Kedvezményes éves előfizetés 11 300 Ft a Pont Könyvesboltban (Bp., V. Nádor u. 8.), valamint a szerkesztőségben. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149, 210-5159-es telefonon, a 303-9241 -es faxon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 160 USA-dollár, a környező országokba 130 USA-dollár a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). További előfizetési információk a honlapunkon www.es.hu Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain. 2004. JANUÁR 16.

Next