Élet és Irodalom, 2009. január-június (52. évfolyam, 1-26. szám)

2009-06-19 / 25. szám - Váncsa István: A turul marad (1. oldal) - Cy Twombly : Rajzok • Bemutató szám (1-32. oldal)

Hanák András: A végzés hatalma -alkotmányértelmező kérdések * Vásárhelyi Mária: Balliberális médiaharakiri * Niedermüller Péter: „A Jobbik megérkezett...” Wagner Péter az iráni választásokról * Cy Twombly tizennégy munkája bécsi kiállításáról * Kappanyos András: Így gondozd Radnótidat * 3v ÉS Irodalom: Balázs Imre József, Bódis Kriszta, Győri László, Kálnay Adél, Kolozsi László, Lackfi János, Váraljai Anna IRODALMI ÉS POLITIKAI HETILAP Ltl­. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM ÁRA: 396 FT 2009. JÚNIUS 19. VANCSA ISTVÁN: A turul marad Marad a turul, mondta a halk szavú alelnök, a kongresszusi küldöt­tek pedig meghatottan, egyszersmind elszántan néztek maguk elé. Ős­apánk a turul minekünk, igaz magyar embereknek, a szavazóinknak meg pláne, úgyhogy hiába van a lebontására jogerős bírósági ítélet, a turul nem fog lebomlani. Azért nem, mert csak. Ugyan engedély nél­kül épült, viszont mi a jövő emberei vagyunk, ennek megfelelően a re­ménytelenség emberei bekaphatják, a bíróság nemkülönben. Ránk a törvények nem vonatkoznak, mi közvetlenül a magyarság őseredeti, misztikus népközösségéből (szittya nyelven Volksgemeinschaft) nyer­jük a felhatalmazást arra, hogy azt csináljuk, amit akarunk. Szavazó­inknak, akik úgyszintén a jövő emberei, ez a fontos, Emese ősanyánk kalandja a turulmadárral, Totem und Tabu, Blut und Boden, nem pe­dig a jogbiztonság, a törvény előtti egyenlőség meg a hasonló liberá­lis biszbaszok. Sajnos, a halk szavú alelnök is és a pártja is tévedni látszik abban a tekintetben, hogy a tökös jobboldali szavazó számára mi fontos iga­zán. Ez azért elgondolkodtató, mert belátható időn belül ők - Fideszék - lesznek a magyar politikai palettán a viszonylag épeszű párt, vagy legalábbis nekik kéne lenniük, minthogy erre az állásra más pályázó egyelőre nincs. Vagyis mindenekelőtt be kéne látniuk, hogy gyakorla­tilag fölöslegesen verik a sámándobot tizenvalahány esztendeje, evvel csak a normálisabb választókat riasztották el, viszont - ahogy ez mára bebizonyosodott - nem kötötték magukhoz a félkegyelműeket. Szoft­verhibás művészlelkek ugyan szép számmal álltak mögéjük, ám ők, bár sokan vannak, még sincsenek elegen, ráadásul egy részük nem is való­di, hanem bérbolond. Ezzel szemben az echte völkisch holdkórosok a közelmúltban átigazoltak az igazi nemzetiszocialisták közé, a válasz­táson pedig elsősorban olyanok szavaztak a Jobbikra, akinek ez az egész hókuszpókusz egyáltalán semmit nem jelent. Például fiatalok. A választási tévéműsorokban azt lehetett látni, hogy huszonévesek legin­kább csak a nemzeti radikálisok főhadiszállása környékén sürgölőd­nek, ott viszont tömegesen. Lehet, persze, hogy valamilyen mértékben a nemzeti dada is vonzza őket, például az az örömteli hír, miszerint a magyar nyelv fejlettebb volt, mint a sumér, ám ez mégse igazán való­színű, hiszen a szóban forgó lelkes ifjaknak a „sumér” szó éppúgy sem­mit nem jelent, mint a „turul”. Áruljuk el nekik, hogy igazából a sumé­­rok és a turulok szövetsége fojtotta vérbe a magyar forradalmat, és lát­ni fogjuk, hogy a szemük se rebben. Stumpf egy - lapunkban már nép­szerűsített - megállapítása szerint inkább azért sertepertélnek a nem­zetiszocialisták háza táján, mert a MIÉP-nek „nincs új, cizellált mondani­valója”, és mert a radikális gondolatokat „a Jobbik kulturáltabban tud­ja megfogalmazni”. Való igaz, hogy az aprócska, metélt farkincákat il­lető használati utasítás kulturáltan van megfogalmazva, továbbá cizel­lált, és mindenképpen új, viszont tömegeket talán mégse vonz. Ráadá­sul a nemzetiszocializmus Európa-szerte egyfajta ifjúsági szubkultúra­ként működik, viselkedésmintákat, beszédmódot, öltözködési stílust kínál, és közösségi élményt tud nyújtani. Egy időben a baloldal, sőt a szélsőbal játszotta ugyanezt a szerepet, most a szélsőjobb van soron Valami mindig kell, mert a humán egyedek életútjának egy korai sza­kaszában erőteljes csordaszellem uralkodik, és ha már összejöttek, mu­száj elütniük az időt valahogy. Az agyasabb generációk ilyenkor sze­retkezni szoktak, a kevésbé agyasak masírozni. Most nem a hair, ha­nem a skin jegyében vagyunk, tehát marschieren, kämpfen, kratzen, beißen. De majd ez is elmúlik valahogy. Adjon az Isten pálinkásabb jó reggelt, kövérebb gárdistákat, szebb jövőt. Igazából nagy tömegben vagy arányban pedig Miskolc, Kazincbar­cika, Ózd, Nagycsécs, Tatárszentgyörgy, Monok, Olaszliszka lakos­sága támogatta a nemzeti radikalizmust, olyan emberek, akiket a ma­gyarság totemállata annyira se foglalkoztat, mint Szegedi Csanád kampfja a trianoni határok ellen. Az érdekli őket, hogy ki lopja el a kertjükből az uborkát meg a krumplit, valamint a nyeletlen villáska­pát a sufniból. Most valaki sikeresen ragadta meg az ő dühös elkese­redettségüket, félelmüket, csalódottságukat, sértettségüket, felgyülem­lett agresszivitásukat, és evvel a politikai aréna többi szereplőjének nagy meglepetést okozott. A meglepetten állongó riválisok közül csak egy gondolta korábban, hogy ezeknek az embereknek is kéne monda­ni valamit, és mondott is, különféle milliárdos kufárokról, akik csőd­be rántották az államgazdaságot, az új arisztokrácia gátlástalanságá­ról és kapzsiságáról, a magyar emberek aktivitásának elfojtásáról és ef­félékről, miközben itt az uborka meg a krumpli volt napirenden, nem­különben a villáskapa. A többiek eddig se jutottak el, pedig talán csak annyi kellett volna, hogy Józsi, bajban vagy, tudjuk, melletted állunk, segítünk, ha nem is most, de mihamar, ahogy lehet. A Kádár-korban volt erre egy formula, elvtársak, a problémát ismerjük, dolgozunk raj­ta. Ez is több a semminél, a Kádár-korban bevált, mindenesetre sok­kal jobb, mint lebarmolni a Józsit, és hagyni, hogy helyettünk majd Vona vigasztalja meg. Persze Józsi, ne legyen illúziónk, azt se érti, amit Vona mond neki, de legalább látja, hogy ez őhozzá beszél, és emlege­ti a villáskapát. Az úgynevezett baloldal viszont csak tartalmatlan ló­zungokat tudott kieszelni, romák nélkül szürkébb volna az ország meg ilyes­miket, ezt kiírták az aluljárók lépcsőjére, hogy lássa a gyalogos, mia­latt megy felfelé, és mialatt esetleg épp azok matatnak a zsebeiben vagy a táskájában, akiknek köszönhetően az ország most színesebb. Ezek után ne csodálkozzunk, hogy a szép, szőke professzor asszony harmadmagával utazik Brüsszelbe, hogy ott akkorát teljesítsen, amit emlegetni fognak, amíg Unió az Unió, és ami nélkül az Európai Par­lament csakugyan szürkébb lenne. A skin jegyében akciózó fiatalság rendet akar. (Mi annak idején anar­chiát akartunk, meg is lett. Csak későn.) Józsi végképp rendet akar, és jogbiztonságot. Nem turult. A halk szavú alelnök turulja még azt a kevés rendet is gyöngíti, ami van. Növeli a káoszt. Azt jelenti, hogy mi vagyunk többen, mi vagyunk az erősebbek, tehát mi vagyunk a törvény. Viszont Jó­zsi lakhelyén azok vannak többen, azok az erősebbek, ergo azok a tör­vény, akik el szokták lopni az uborkát meg a krumplit, valamint a nye­letlen villáskapát a sufniból. A turul marad. Józsi a gárdát várja, vagy a Nemzeti Őrsereget. $ m*·: Cy Twombly: Cím nélkül, 1982 © Cy Twombly s mégis szórakoztató­­kritikai látlelet.­­ Béla

Next