Ellenőr, 1874. február (6. évfolyam, 32-58. szám)

1874-02-01 / 32. szám

hanem hogy a társalgási darabokat italában így nevezték volna, azt még nem teszszük fel oly eré­nyes lap felől sem, mely „Fernande" előadása után egyenesen Thaisz főkapitány beavatkozását sürgette. Bizonyára nagyon fog örülni a sajtó, ha a nemzeti színháznál minden súlyt az eredeti és klasszikus színművekre fektetnek. Elismerjük, hogy erre most sokkal több súlyt is fektetnek, mint bármikor, de a franczia színművek még mindig je­lentékeny contingensét képezik a játékrendnek, s ha a maga szakmájában oly kiváló művésznő, mint Prielle Kornélia asszony, azt mondja: „én oly rit­kán játszom, hogy talán fölösleges is vagyok, jó volna talán ha távoznám," — akkor a következet­lenség minden vádja nélkül figyelmeztetheti a sajtó az igazgatóságot, hogy engedjen tért ily művész­nőnek is, mikor a „Tűz a zárdában ” „Szép mol­­nárné" stb. darabokat úgy is előveszik egy-egy szerep kedvéért, noha egyik darab sem való a nemzeti színházba. Ha a nemzeti színháznál úgy gondolkoznának, mint e bírálat bevezetése, akkor egyszerűen el kellene bocsátani Prielle Kornélia asszonyt, hogy a következetesség nagy művét léte­síthessék, mert hát ime Prielle Kornélia asszony szerepeltetése, vagy annak kívánsága, hogy szere­peljen gyakrabban, harmadfél tárczahasáb követ­­kezetlenségi fejtegetésre adhat alkalmat. Van bi­zonyos ügyesség e fejtegetésben ott, hol a bökke­nőhöz jut, t. i. „Plumet öröksége" színrehozatalá­­nak indokolásához, mert észrevévén, hogy a nem­zeti színház előkelő iránya e darab bemutatásával nincs összhangzatban, a lapok legutóbbi felszólalá­sával indokolja, hogy mégis bemutatták. Legalább a bírálat megtartja a következetesség látszatát, mi­dőn mondja: „Azt hiszszük, a mai újdonság is a társalgási művek színrehozatalát, sürgető felszólalá­soknak köszönheti szinrekerültét." De roszul hiszi. A bevezetések után azt gondolná az ember, hogy e csekély belbecsű­ darab előadása másodrészben Prielle Kornéliának is tulajdonítható, a­kinek bi­zonyosan jó szerepe van benne. Hanem beiz ebben Prielle Kornélia asszony nem is játszik. Ennek a darabnak színrehozatalát tehát még átalánosságban sem sürgette a következetlen sajtó, s ki is volt az tűzve még a következetlenségi felszólalások előtt, mint meggyőződhetik bárki, ha átnézi a lapok azon korábbi számait, melyek az előre kitűzött darabok­ról szólnak. De hogy éppen „Plumet öröksége" színrehozatalát speciálisan is nem sürgette, azt meg lehet olvasni minden lapnak nyári folyamából, a­hol megvan az értesítés, hogy „Plumet öröksége" a budai színkörben előadatván, nem tetszett, már hogy a gyönge előadás, vagy egyéb okok miatt, az szintén elmondatik. Annyi bizonyos, hogy annyi elismeréssel sem szólt felőle a sajtó, mint most. A sajtó következetlensége tehát nem oka színrehoza­­talának. — Az Eötvös-szobor pályázatát eldöntő jurybe egy-egy tagot neveztek ki: az országos kép­zőművészeti tanács, a képzőművészeti társulat, az országos mintarajztanoda, a közmunkák tanácsa és Budapest főváros hatósága; ezekhez járlnak a szoborfegyi bizottság részéről gróf Lónyay Menyhért elnökön és Arany László titkáron kívül, Henszlmann Imre és Ipolyi Arnold urak, s ezen jury föl van kérve, hogy mielőtt ítéletét, kimondaná, művészek véleményét is hallgassa meg. — Livingstone haláláról következő hi­vatalos távirati jelentést küldött Londonba a zan­­zibári angol konsul. „Aden, január 27. — Living­stone halála hírét megerősíti Cameronnak múlt évi október 26-kán Anyanyembében kelt levele. Dysenteriában halt meg 13 napi betegség után, kevéssel azután, hogy Bemba tavától kelet felé el­indult. Megkísérlette előbb északnak kelni át a tavon, de nem sikerült; visszafordult tehát s Csem­­biz és egyéb a tóból kiszakadó folyókon átgázolván megkerülte a tavot; azután átkelvén a Lvupután, s egy mocsáros vidéken — hol három óráig deré­kon felül érő vizet kellett gázolnia — Lobiziába ért s ott meghalt. Emberei közül tizen szintén meg­haltak ; a hátralevő hetvenkilenc­ Anyanyembébe vette útját, magával vivén a holt tetemet, melyet sóval és szeszszel óvtak az enyészettől. Az elhunyt szolgája, Csumasz, a­mint ez utazás el volt hatá­rozva, előre ment eleséget szerezni, s ér­tesítést vitt Cameronnak a szomorú esetről, ki e levél írásakor pár nap múlva már Anyanyembébe várta a holt­testet. Cameron és csapatja szintén igen sokat szenvedett hideglelésben s ophthalmiában. Living­stone holtteste februáriusban érkezik Zanzibárba. — Érdekes stati­s­ztikai tüzet jelent meg, melyből fogunk kivonatokat is közölni. Ez­úttal csak előlegesen említjük, hogy a hivatalos statisztikai közlemények negyedik folyamából kü­lön lenyomatban is kapható: „Magyarország hivatalos statisztikája és tovább­fejlesz­tésének szüksége.“ írta Keleti Károly, az orsz. statistikai hivatal igazgatója. — Farsangi hírek. A calico bál holnap, vasárnap lesz a redontban a gyermek­menhely javára és esti 9 órakor kezdődik. A választmány néhány buzgó hölgye arra is vállalkozott, hogy 8 órától kezdve a pénztárnál jegyek elárusításával foglalkoznak. Ez álarc­osbál alkalmasint az idei elég csendes farsang egyik legkiválóbb eseményét fogja képezni.­­ A korcsolyázók keddi bál­jára József főherczeg és neje és megígérték, hogy elmennek. E tánczvigalmon a korcsolyázó egylet egyik tagjától, F. L.-től két új tánczdarabot is előadnak, ily czím alatt: „Maritta polka mazur" és „Halifax gyors polka." — Az egyetem gyógy­­sz­er­észt­an hallgatói febr. 5-én tartják bál­jukat a redout kis termében. Jegyek valamennyi gyógyszertárban kaphatók : 5 személyre szóló csa­ládi jegy 8 írt, három személyre 6 írt, egy sze­mélyre 3 írt. — Pető­fi összes műveit Greguss Ágost rendezi sajtó alá az „Athenaeum“ kiadásában. Milyen furcsa! — gondolhatja az olvasó, ki elol­vasta lapunk legutóbbi számaiból azon bírálatot, melyet Greguss úr/ mint szarvasi tanár írt Petőfi műveiről, melyekről akkor azt hitte: „egerek és molyok fogják azokat tápul használni“, és sajnál­ta, hogy oly vastag velin papírra nyomtatták, mert hát az nem való egy másra, csak a szem gyönyör­ködtetésére. Mindenesetre szép elégtétel a költőnek, hogy a­ki képtelen volt szellemét követni, az most correctura-iveket csinál műveiből, sőt a sajtó alá rendezés vállalkozási természeténél fogva, tán ma­gasztaló életrajzot is ír, s magyarázó jegyzeteket egyes darabokra, akár tisztult, akár nem szarvasi tanár kora óta a költészet iránti érzéke, mely Vörösmartyval szemközt is csütörtököt mondott.­­ Közel egy milliónyi darab szi­vart loptak el még 1861-ben a fiumei dohány­gyárból. A ki lopta, annak ügye most van a pesti kir. tábla előtt. Neve Tervay, és fiumei korcsmáros, ki többi közt azzal is van vádolva, hogy nagymér­tékben csempészkedett, pénzügyőrüket bántalmazott hamis bukást mondott, s boltját is felgyújtotta, hogy a biztosítéki összeget zsebre tehesse. A fiu­mei törvényszéknél csak a szivarlopás s egy pénzügyőr megsebesítése bizonyult rá, a­miért kilencz évi súlyos börtönre ítélte a fiumei tör­vényszék. — Öngyilkosság. Tegnap egy a Kerepesi útón kifelé haladó bérkocsiból egyszerre lövés hallatszott. Egy fiatal ember lőtte magát agyon benne. Eddig annyit tudni felőle, hogy a Rókus­­kórházból kijövet ült a kocsiba. A kórházban ked­vesét meglátogatni volt, egy ottani ápolónő leányát, ki az­nap meghalt. Úgy látszik ennek halála ha­tott rá annyira, hogy magassem kívánt tovább élni. — Benedek Aladártól csinos kiállítású és 275 lapra terjedő kötet jelent meg ily czím alatt: „Árnyak és sugarak." Legújabb ve­gyes költemények irta Benedek Aladár. A szerző arczképével. Mellékelve van hozzá egy megrende­lési ív is Aigner Lajos könyvkereskedő részéről, mely kéri a közönséget, hogy a­kik a kötetet meg­szerezni óhajtják, február végéig bérmentve intéz­kedjenek, s utánvételek mellett is megküldetik a kötet 2 frtért, diszkötésben 3 frtért. A bolti ár ma­gasabb teend. A megrendelők a szerző eddig meg­jelent műveinél dijleszállításban részesülnek, gyűj­tők pedig 8 példány után tisztelet példányt, 12 példány után diszkötést kapnak, 20 megrendelő után pedig a szerző előbbi 5 kötetre menő műveit is. A kötetről bővebben fogunk szólani. — Baleset a Maroson. Vida Mihály okleveles gyógyszerész-segéd Uj-Aradon Ternajgó Caesar urnál, 27-én este azon kijelentéssel távo­zott hazulról, hogy Aradra átmegy szórakozni, de mint Ternajgó Caesar főnöke értesült, nem jöttt Aradra, hanem 12 óráig mulatott többek társaságá­ban Stranszky vendéglőjében, azután a bortól fel­­hevülve egy másik barátjával elhatározták, hogy Aradra átjönnek, elmentek a Maros-partig, de Vida Mihály nem várván be, míg a révészek mély álmukból felébredtek, lement az odakötött csol­­nakba, azt feloldván, a benne levő darab­ deszkával evedzett, s midőn már majd a túlsó parton volt, a hajóból kibukott, s nyom nélkül eltűnt. — É­r­dekes vál­t­óham­i­s­i­t­ási esetet tárgyalt ma a pesti kir. fenyitőtörvényszék. A vád­lott: Salamon Ilona, fehérvári születésű, 32 éves hölgy, ki két rendbeli váltóhamisítással van ter­helve. Múlt év elején Szentkirályi Mór nevével­­alájegyzett és tízezer írtról szóló váltót mutattak be a terézvárosi iparbanknál, de Konitz Gábor igazgató előtt a váltó gyanúsnak tetszvén, értesí­tette arról Szenkirályi urat, ki csakugyan nem is tudott belőle semmit. Erre Kánitz visszaadta a vál­tót Baumgartner nevű ügyvédjelöltnek, kitől azt leszámitolása végett kapta, ennek pedig viszont Sa­lamon Ilona nevű úrhölgy és ügyvédje, Pethő adták át. Szentkirályi M. erre rendőrség útján kö­vetelte vissza a nevére szóló hamisítványt, de mint­hogy Prückler ügyvéd, Salamon Ilka későbbi megbí­zottja azt vonakodott átadni, Szentkirályi a tör­vényszéknél tett jelentést, mire Salamon Ilka múlt február elején elfogatott. A vizsgálat alatt kiderült, hogy egy hasonlólag hamisított s hatezer írtról szóló váltó bizonyos Kauffmann Henrik nevű szesz­­kereskedőnél van 560 írtban elzálogosítva. Mind­két váltót Speth Vincze ügyvéd töltötte ki Salamon Ilona megbízásából, ki neki azt mondá, hogy ezen két váltó által Szentkirályi Albert (Sz. Mór fia) kivel ismeretségben vett, kötelezettségeit róvja le iránta. A váltókat aztán S. Ilona vette magához, s később azt mondta Speth ügyvédnek, hogy Sz. M. ágyban fekve, gazdasszonya jelenlétében írta azokat alá. A kihallgatott szakértők szerint azon­ban az aláírás nem Szentkirályi Móré, hanem a vonások inkább Salamon Iron kezét árulják el. A törvényszéki tárgyalást eme tények elősorolása után a tanuk kihallgatása követte, kihallgatatván mindazok, kik e váltóknál érdeklettek, vagy azok­nál közben jártak. A sok érdekes részletet tartal­mazó vallomások ismertetésére azonban nincs te­rünk. A tárgyalás csak késő délután ért véget. Havas kir. alügyész vádlottnőt váltóhamisítás miatt indítványozá a túlnyomó enyhítő körülmények­hez képest megfenyíteni. Dr. Friedmann Ber­­nát jeles vádbeszéde után a törvényszék őt a váltóhamisítás vádja alól felmentő és okmányhami­­sítás által elkövetett csalásért befogatásától számí­tott két évi súlyos börtönre ítélte. Vád­lottnő és királyi ügyész felebbeztek. Az ítélet in­dokaiban főszerepet játszik a hamis váltók hiá­nyos volta. tulajdonosok: Légrády testvérek, disco­uátous látoa. KÖZGAZDASÁG üzleti hetiszemle, Budapest, jan. 31. Az időjárás az elmúlt héten változó volt, elején erős szelek uralkodtak, később hó és eső is volt, a fővárosban ugyan ke­vés, de a vidéken néhol eltakarta a hó a vetése­ket. A Duna vízállása emelkedett, de a hajózás még nem indult meg. (Pollák Gyula gabnaüzleti jelen­tése) Az elmúlt héten gyenge üzletünk volt, a magas gabnaárak gátolják az élénk forgalmat, a kínálat minden gabnanemben nagyobb volt, mint a vételkedv, minek folytán az árak alig tarthatták magukat, illetőleg alacsonyabban is záródnak, mint a múlt héten. A külföldi piaczok lanyha és csök­kenő irányzatról tesznek jelentést. Búzára ugyan e hét első napjaiban több vételkedv mutatkozott s az árak szilárdultak is, de később a malmok oly nagy tartózkodást tanúsí­tottak a vásárlásban, hogy nemcsak e szilárdság ment veszendőbe, hanem az eladók készek voltak mázsánkint 10—15 krral kevesebbet kérni, mint a múlt hét végén, anélkül azonban, hogy ez­által nagyobb forgalmat értek volna el, miután az egész héten nem jött forgalomba több 50,000 mázsánál. Zárárak maradnak: 85 fontos 8 frt 20—8 frt 30 kr, 84 fntos 8 frt 5 — 8 frt 15 kr, 83 fontos 7 frt 85—7 frt 95 kr, 82 fontos 7 frt 70-80 kr, 81 fontos 7 frt Pffl—pfi kr vámmázsánként 3 hó­napra. — Usancelonza tavaszra 5000 mázsa adatott el 8 frt 45 krral, mely ár a zárlatnál is marad. Rozsban igen kis üzlet volt, vagy 7000 mé­rőt vásároltak malmok 5 frt 20—35 krral 80 bécsi fontost minőség szerint. Határidőre nem volt üzlet. Árpából a hozatal gyenge volt, 8—10,000 mérőnyi forgalom mellett a múlt heti árak szilár­dul fenntartották magukat, serfőzésre való 4 frt 70 kr—5 frt, malátának és középáru 4 frt 20 — 40 kr, serfőzésre 3 frt 80—95 kr, takarmánynak 3 frt 60—75 kr mind 72 bécsi fontos. Oláh vagy török árpa tavaszra igen kevés adatott el változatlan árakon, s mai jegyzése 3 frt 60—62­/s kr 72 bécsi fontos. Ku­kor­i­c­zá­b­ól gyenge hozatal, a forga­lomba jött 8000 mázsa 4 frt 60—65 krral fizettetett mázsánkint, mely jegyzés ma zárjegyzésül tekint­hető; bánáti kukoricza máj.—júniusra többolda-­lúlag kináltatott és a múlt heti zárárakkal szemben 5 krt vesztett s mintegy 25,000 mázsányi forgalom mellett az árak 4 frt 95, 95 és 92 */* krra csök­kentek, s záródnak 4 frt 97 krral; oláh kukori­cza május—júniusra forgalom nélkül, mai jegyzése 4 frt 85 kr. Zab volt az egyetlen czikk, mely szilárd maradt és emelkedő irányt követett, miután a ho­zatal gyenge, a készlet kevés, a kelendőség pedig jó, s a forgalomba jött 20,000 mérő 2 frt 17% 20 és 22 krral adatott el helyben átvéve, mely utóbbi ár a mai napi ár. Tavaszi rab kisebb in­gadozásokon ment át, a hét elején 2 frt 281/2 krra csökkent, később ismét elérte a 2 frt 29 és 30 krt. s ma záródik 2 frt 30 krra! 50 bécsi fontos Győrött átvéve, vagy 90—100,000 mérő köttetett az elmúlt héten tavaszra. Káposztarepcze majdnem egészen üzlet nélkül volt, névleges ára 11—11 frt 25 kr 150 bécsi fontos az áru minősége szerint. Liszt. Finom lisztben az üzlet még mindig igen gyenge, és a készlet finomabb számokba­n mind nagyobbra növekszik, úgy hogy még ár­en­gedmények mellett sem fordult elő jelentékenyebb üzlet. Ugyanezen körülmény forog fenn a magyar­­országi vidéki malmoknál, melyek finomabb liszttel szintén erősen el v­annak látva, s a fővárosban is megjelennek készletükkel, úgy hogy a verseny ez oldalról lényeges. Ebből ered a malmok tartózko­dása a búzavásárlástól, mert termelésüknek nor­mális viszonyok között legjövedelmezőbb része apasztja most forgó tőkéjüket. Kivitelről sincs szó a finomabb számokban. A­mi ellenben a fekete kenyérlisztet illeti, ennek számaiban az üzlet e hé­ten is igen élénk volt, úgy hogy e számokból már alig kaphatni, s a készlet egészen elfogyott; e számokért a legmagasabb, még jegyzésen felüli árakat is fizettek. Ugyanez áll a takarmány czik­­kekre nézve, melyekből a készlet szintén elfogyott. Ha a kereslet továbbá is ilyen marad, elmaradhat­­lan az import a feketébb lisztben. Jegyzéseink a következők: 0 sz. 17 frt, 1 sz. IGV2 frt, 2 sz. 16 frt, 3 sz. 15 frt 20 kr, 4 sz. 14 frt 30 kr, 5 sz. 13 frt. 10 kr, 6 sz. 11 frt 40—70 kr, 7 sz. 10 frt 60 90 kr, 8 sz. 9 frt 60—90 kr, 8V2 sz­ 8 frt 80—9 frt 20 kr. Durva korpa 2 frt 85 kr, finom korpa 3 frt 30 kr. D i­sz­n­ó z­s­i­r. A külföldről jelentett magasabb árak befolyása alatt, az árak itt is emelkedtek, s fizettek városi árut 39—40 fittel hordó nélkül, 42 — 42 frttal hordóval, erdélyvidékit néhány száz má­zsát egy itteni hentes 35 frttal fizetett. Amerikai is drágább valamivel: 341/2 — 351/2 frt. Szalonna. Gyenge kínálat mellett az árak szintén emelkedtek, 33%—34 frt vidéki, 36—37 frt városi, s füstölt 38—40 frt. Szilva. Az üzletben végre csend állott be, a készlet is kevés, s a­mi még van azért a tulajdo­nosok nagy árakat kérnek : bosnyák hordóáru 24 — 241 /3 frt, szerb bordó és zsákéra 221/2 frt. Lóhermag. Mérsékelt forgalom mellett az árak szilárdak: luezerna 27—28 frt, szíriai veres­­lóher 29—30 frt. Sertésvásári jelentés: Budapest- Kőbánya jan. 24—30. A magas árak, melyek itt a hiányos felhajtásban találják magyarázatukat, az üzletre mégis kellemetlen hatással vannak, mert Bécsbe, hol az orosz-lengyel falu sokkal olcsóbb húst ad, nem igen köthető üzlet. A január havi összes felhajtás 21,450 drb és elhajtás 25,770 drb, feltűnőleg gyenge forgalmat mutat. Jegyzett árak: vidéki 240—360 fntos 34% —35% kr, válogatott a szállásokból 36—36’/a kr, kiviteli 36­/2 37 kr, sertés 32 33 kr. — Ka­kot­éza­árak: bánáti kész áru 3 frt 65 kr. készpénz és vámmázsa. — Itteni állomány: jan. 23-án maradt 34,490 drb felhajtás alsó Magyaror­szágból 3810, Erddélyből 60, Szerbiából 50, Oláh­országból 380, vidékről 220, magyar államvasúton 420, összesen 4940 drb, elhajtás: felső Magyarországba 240, Bécsbe 2510, Prágába 90, Bodenbach-Drezdán át 560, budapesti fogyasztás 2360, összesen 5760 drb, marad e szerint helyi készletül 33,670 drb, s ezekből 13,050 drb a tár­sulati szállásokban. Szarvasmarha felhajtás: osztrák államvasuton 911 drb, elhajtás 123 drb, magyar államvasuton érk. 64­ drb. Meidlingi vásár: sertés-felhajtás 110 drb, ár 28—31 kr. Bécsi sertésvásár: kedden felhajtás 2110 drb, ára 29 %—33 kr. csü­törtökön 460 drb, ára 29 %—33 kr, orosz-lengye faju 2870, ára 22—25 kr, mind élő súlyban. Győrből és Sopronból az összes felhajtás 870 drb. A vásár rész volt. Vegyes. — A „konsuli jelentésekéből megjelent az V. szám Tartalmát Nagy-Britannia, Samsun és Zante 1872 évi, s S. Juan Puerto Rico 1871. évi je­lentése képezik.­­ Az orsz. magy. iparegyesü­let kézműipari szakosztálya kedden f. évi február 3. napján délután 5 órakor az egyesület helyiségében (ország­ut 7. sz. I. em.) rendkívüli ülést tart, melyen a tagok lehetőleg teljes számmal részt venni keretnek. Tárgy: Vámkérdés tekintettel a hazai kézműiparra. 2. Jelentések 2 rendbeli kiál­lításról.­­ 3. Az ipartanodai bizottságba tagok kijelölése. Tőzsde és gabnacsarnok Budapest, jan. 31 Ér­téküzlet. A mai tőzsde magatartása kedvező volt, szi­lárd árfolyamokkal. Nevezetesebb volt az árfolyamjavulása és a kereslet magyar hitel részvényekben, melyek 1401/a-ről 142%-re emelkedtek. Angol-maagyar bank 361/2—37-tel jött forgalomba, takarék és hitel 601/2— %, m­unicipális 29%— %, orsz. központi takarékp. 74, földhiteltárs. 88% - 89 , b­efektetési papírok szilárdak, dézsmaválts. kötv. 72­/4, keresk. bank zálogl. 8&­2, vasúti kölcsön 99%, magyar sorsj. 83%-del kötve. A délutáni forgalom és az esti tőzsde teljesen jelen­téktelen volt és csak magyar hitel­nek volt némi forgalma 141%­%-rel, a többi árfolyamok változatlanok maradtak. Pesti közúti 355, budai 115 pénz. Gabnaüzlet. Búz­ában ma nem volt forga­lom, az árak változatlanok. Rozs üzletfelén. A­r­p­a változatlan. Kukoricza csendes, m­ áj -j­u n. eladattak 5000 vám mázsa, bánáti 4 frt 97 krral vámmázsánként. Zab szilárd, tavaszra eladattak 5000 mérő 2 frt 30 kr, 5000 mérő 2 frt 29 % kr, és 15,000 mérő 2 frt 30 krral 50 bécsi f­nt szerint, Győrött átvéve. R­e­p ez e üzletnélkü­li. Heti tudósítás az ipar állásáról Budapesten. Hó­napok óta kell már tapasztalnunk, hogy e soraink épen nem felelnek meg az eléjük írt czimnek, minthogy nem annyira az ipar állásáról, mint inkább annak pangásáról vagyunk kénytelenek hétről-hétre tudósítani. Ezen a farsang sem változtatott semmit; a szokott elite-bálok az idén is megtartatnak ugy­an csak úgy, mint eddig, azonban sokkal csekélyebb részvéttel, semmint a lelkes báltudósítók állít­ják. A szellemdús báli referádák daczára is az ipar alig veszi észre, hogy farsang van. Ami kevés fényűzés pedig mégis kifejtetik, azt úgy érzi meg az iparos, hogy kinnlevő adósságaiból alig hajt be tíz százalékot. A küszöbön álló bérnegyed még a nagyiparosokat is zavarba ejti, a kis­iparosnak meg épen áldozatokba kerülend, hogy házbérét megfizethesse. Szabók számos segédet bocsátottak el, a foglalkozásnélküliek közül ellenben csak öt állott be. A vi­szonyok javultát tavasz előttre nem is remélik és a legtöbb munkásnak az a kilátása, hogy legalább is tavaszig fog munka nélkül tengődni." Üzleti naptár. Közgyűlések. Febr. 1. Első magyar szálloda részvénytárs. d. e. 10-kor a „Grand Hotelében. Febr. 1. Soroksár-haraszti-taksonyi takarékp. d. u. 2-kor Soroksáron. Febr. 1 Perjámos-hunlikfalusi takarékpénztár d. e. 8-kor. Febr. 2 Bánsági liszt-ipar társulat d. e. 10-kor Te­mesváron. Febr. 2. Külső - szolnokmegyei takarékpénztár d. e. 11-kor. Febr. 2. Első magyar iparbank hiteltulajdonosai d. e. 10-kor a városház tanácstermében. Febr. 3. Nagy-rőczei takarékp. d. e. 9-kor. Febr. 4. Kisbér-mező­városi és vidéki takarékp. d. e. 9-kor. Febr. 7. Pesti könyvnyomda részv. társ. d. u. 5-kor az uj Lloyd-épületben. Febr. 7. Aradi első takarékp. d. u. 3-kor. Febr. 8. Gyomai takarékp. d. e. 9-kor. — Del­tai takarék és hitelegylet d. e. 10-kor. — Balatonvi­­d­é­k­i takarékp. d. u. 2-kor Siófokon. — Z o m b o­r i ke­­resk. és iparbank d e. 9-kor. — Palán­kai takarékp. d.­­ o. 9-kor. Febr. 10. M -szigeti keresk. és hitelintézet d. e. 10-kor. Kivonat a hivatalos lapból. Árverések: N.-Szeben­­ben febr. 24. Singer Frigyes ingatlana 6322 frt. - Drag­­sinán máj 5. Teganu Joszim és Borkan Miklós ingatlana 1230. — Kovaszmezon febr. 26-án Bagya Tódor­­ingatlana 1702 frt. — Nagy Smon márcz. 17. Gyuris Mihály ingatlana 2517 frt. — Nagy-Becskereken febr. 24. néh. Nedelkovits Demeter szőllőrésze 1410 frt. — Zsigárdon márcz. 11. néh. Morvay Zsigmond ingat­ana 3133 frt — Tatában márcz. 2. Fábik György és neje ingatlana 3920 frt. — Orosházán febr. 13. Faldinyi Imre ingatlana 2500 fr. — Békésen márcz. 17. Tury András ingatlanai 3737 frt. Csődök: Hirticz Elek lippói lakos ellen; pel­ügyelő Magos Menyhért Szatmárit.­­ Fellner Márkus pá­pai lakos ellen; perügyelő Saáry Lajos. — Almási József és Lajos szatmári lakosok ellen; f perügyelő Ferentini Sándor. Felelős szerkesztő Csernátony Lajos. Fővárosi Figaroa. Hétfőn, február 2-án: fia, nagy­­simre v­oh-hál báró Mollinary zenekara, karmester Ludwig V. Magyar nemzeti zene Bunkó és fiai által. 1 páholy 4 személyre 10 frt, 1 páholyülés 2 frt, kar­zati zártszék 1 frt 50 kr., belépti jegy 1 frt, kaphatók a vigilida irodájában. — Belépti jegy este a pénztárnál 1 frt 50 kr. Pénzt­árnyitás 8 órakor. — Kezdet 9 órakor. Mély tisztelettel Schallei­n Frigyes. Belépti jegyek­­ írtjával az ismert jegyárusoknál kaphatók. Megnyitás a bécsi világkiállítási áru­-vladáln­aki Pest h­atvani­ utcza 2 sz. régi postaépület. A részint diszokmánnyal, részint haladás­- és érdeméremmel kitüntetett árak a következő áraktól valók : Belmont Fréres és Trs., Lyon. Stöckich­t Th., Rüsselheim a. M, Sehlim Isbergs fia és Aeltzen és Wölsch, Gora. Trapatoux Fréres A. L. és T. ,, Beckerath Jakab János Társa, Mühlhausen. Klein­o és társa Crefeld. Chimbon és András, ,, fia, Crefeld. Rothe és T.Burtscheid Aachenban, Kinffler >S., „ Andikert Manin és Trs. „ Beindorf és Buckerrath, „ Andreae ChristofF, König Károly és társa, Douz E. és Trs. ,, Blasberg és Gärtner, „ Mühlhausen a. R Königsberger G. és társa „ Gneydaux és Chavassieux, ,, Bretthal és Trs., „ Hessel E., Berlin. Meder Gusztáv, „ Duval Jondin, ,, Brack H. és fiai, „ Dürselen testv. Vierzen. Metzges és Brehal, ,, Ogier és Trs., ,, Lasaretto F. J., „ Dirid és társa, Berlin. Pelzer testvérek, „ Barrat Sevene és Trs., „ Andriesson Elfes és Schroder özv. és társa, Crefeld Rudenberg Mastbaum és t. „ stb. stb. Bcyernianns, „ Schroers H. és G., „ Scheibler és társa, „ Jacobs J. H. és Trs., Crefeld Flunkert Wm., , Schuren és Corthuun, „ Schoppcr és Meer, „ Hermes testv., ,, Hamacher József ifj, „ Stork P. Hal, „ Schmitz van Eudert, „ Herz L. és fiai, „ Herbert M. és Trs., „ Vollmneger J. M. utódai, „ Schneider és Lies, „ Tabling Torasz és Trs., London. Ernő F., Gora Sohrick és Enger. .. állván fekete és színes selyemszövetekből és bársonyokból, gyapjú- és bútorszövetekből, izlandi és angol ruhaszö­vetekből, vászon- és selyemkendőkből, smyrnai, perzsa és angol szőnyegekből, ágy- és asztaltakarók- és kendőkből, plüseh színházi köpenyekre stb. stb. különösen kiházasítási ellátásra alkalmas áruk is igen olcsó áron adatnak. Erre a magas uraságok, valami­t a t. ez. közönség is meghivatnak. Levélbeli kérdésekre azonnal válasz és mindennemű felvilágosítás adatik. — Vidékre utánvéttel hajtatik végre a megrendelés. S­árolykaszárnya 5. Tableaux vivants (élő képek) naponkint új mutatványokkal. Először: Az alvó Venus. Ábrázolja Blanche kisasszony Párisból. Párisi grisettkrepek. Előadások déli 1 órától esti 9-ig. — Belépti dij 40 kr. és 20 kr. U J S vaj 's fa OD 4» JS5 © © * • C-Í t -ÍÁ3 {/} Xfí r-- m '© -2 sa C © *© 'CB © 'cC Ö 3 Í IJpcá 3 vQ g “7 s'® s -* J -e £ * WS . i *3 % £*! « Cx-l © >> Cg vcö JS 3 '•Ä cö «• _ Ű 'CS sí . j ^ .2 I O S t> « I i j fs ZsJ £ - .2 a is § n © d ■8 2 n £ - 'S N 2 -s i -V SS CFK © • íj g ^ ® -<u <u cs -a <3 -is 'S -g 1 -§ *. ^ . g 3 -A «9 73 .2 :3 | ? 'S £■* .§ % M rrt' • ^ £ gfi a 'S 'O tn S- b ® ^ a £ t :® •! « n | «a * ai < • 5 , 'S A - ® b ^ vi 7* Ä -s * O Cl I -• •SE.sláll • SrS ? '? S CO 5 5 g5 - ami » u n'-Sn n . N *•£3 gj H < < < <1 < << O -f Eli S 1 «'§ 'S ►iveö <1 -S 'I öl J* d CL va> fgg k CS © is '2 -3 8 3 9 % ; a J4 — '© ^ -- ^ ® % .5 ■ t- s 3 J ä bő * !S- Cö * ji bD fi cs :o a> ■g a fis js 'J«5fii ««'S =2 w a — ±; cS a g -cs « ft J4 8 S JS c § <ü "fi N ® 'O r—( VI) co > a -<* ► n fi = T2 5; 4b S - g -® a a k a ® ® n “ . 'S fi -fi VSÍ r—t N &C <iCQOjd & ■ d be © OO © fiC S 'S s M* © jE2S8 S > o o A3 fi -0 ' i -fi s: fi -g­o o -o *3 Jd § ro -3 ^ Cn —1 Cu ^2 ^2 fi 0 -X2 .® » cs JS vo 43 © 8 . g S-S n g J~ ® s A % § ‘S 3 S­S­H­c! U g s J S ^ -go 00 12s ^ fid M -fi -ts fi ._ I I -’ll .41 -0 aj ® a ® a a 5 aS — -fi -g'öTs -fi Eo ’3 a? ~ ^ ^ ® ’S $ 8 g V - - ^ ■SS -fi - - Bft 05 ^ «©-fia fit­'S fi-fi^í -tsSS -fico N a ÖN<fi fi M * a íai. :g -g 5-S-fi OOÍ fid íft- ^ *73 ^ .í. cfi tp-fi fi ~fi a— •'*> e fii § o A4 j. _h Ä «J n .fi- C"* 8 ? _ 4?JS 5 't a “ S 1 SIS | 2 &! • © S * é N 05 "cC S 05 -O J* 2^0 © a m fid as ft'S -fi -fi & «S S'geű es a m fid * s o ^ fifi co-Sr; a 5-g S „ Pk g jW ö O * ía ’a © N N 'fi fi "g S -Q be fi fi S v. SS bármily összegben aranyra, ezüstre, sors­jegyekre, államköt­vényekre egész, árfo­lyam szerint részvé­nyekre, letéti nyug­tákra és részletleve­lekre,­ a legjutányosabban kapható, ezelőtt váczi-utcza 7. sz., most Servita tér 5. sz. Bemenet a látszerészi üzletbe, vagy a kapu alatti bejárásnál. Féli LÉGRÁDY TESTVÉREKNÉL, (Budapest, nádor-utcza 6. sz.) megjelent és minden hiteles könyvárus által is megszerezhető. Tör­vényjavaslat a királyi l az ügyvédrendtartás iránti köz­közjegyzőségről.­­ törvényjavaslat. Honvédtiszti névtár 1874-re. Benyújtva 1873-ban a képviselőháznak az igazságügyminiszter által. Ára 60 hr. Ára 40 hr. Ára 1 frt. ” iá -luí s-sl ! 8 Sl-I'| 1 P .Sjí.g’g a “l® 1 &■§ -Is o.-S=S *0 . .§ í s a-S í=— á fe g ég S a g , ® g|^3-S B § l -I s s*S Ix«matett \jé*pr&Aj testrérelmtfL

Next