Ellenzék, 1890. július-december (11. évfolyam, 147-298. szám)

1890-11-08 / 256. szám

!K­i­ s tizenegyedik évfolyam 256. szám. SZERKESZTŐI IRODA: 47-dik szám, hová a lap szellemi részét illető közlemények czimzendők. AZ ..ELLENZÉK ELŐFIZETÉSI DIJA: tóz évre félívre • Egyes szám ara 5 kr. jelenik mindennap, kivéve a vasár- és ünnepnapokat. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKA ÉS TAPS­AD­ALMI NAPILAP. 16 frt. 8 frt. Negyedévre . . 4 frt. Egy hóra helyben 1 frt 50 kr. Kolozsvár, szombat, november 8. 1890. KIADÓ­ HIVATAL: Kolozsvártt, Belközép-utcza 33. szám. HIRDETÉSI DIJAK: Egy 1~1 czentimeternyi tér ára 4 kr. Gyárosok, kereskedők és iparosok árkedvezményben részesülnek. Bélyegilleték minden hirdetés után 30 kr. Nyílttéri czikkek: garmond sora után 20 kr. fizetendő. Ja az­ ­ala­­ ja.­lat Ugrón Gábor diadala. Elfogultság, politikai vakság, vagy rosz­akarat játszik közre azoknál, akik az Ugrón Gábor aktiójában a szeló elhagyást, az elvváltoztatást igye­­keznek mindenképen felfedezni. Az ortho­­td­ok beporosodott tábora egyre dörgi Ugron ellen az anathemát s úgy ma f­ut, mint a főváros általuk befolyásolt s­­ipjai nem mulasztanak el egyetlen al­kalmat, hogy Ugront és társait ne a legfeketébb színben mutassák be az er­en­g előtt. Szerencsére mindenki tudja, hogy nyelvelni igen könnyű dolog s hogy­­ ferdítés és gyanúsítás szintén azon mesterségek közzé tartozik, a melyhez is szükséges fényes talentum. Ezek­nek a fegyvereknek különben nincs éle Ns Ugront nemes törekvése, ügyének igazságossága s politikájának realitása könnyen megvédi a ráfogások és gya­­nusítások fekete mérgétől. Pedig ugyancsak ki van téve min­­denféle támadásnak, a­melylyel politi- s­kui működésének népszerűségét igye­keznek megsemmisíteni s­őt magát amolyan lejárt politikusnak feltüntetni, a­ki immár nem sok sulylyal bir az ország politikai tényezői között. "Ö reg Irányi Dániel az „Egyetér­tőben hasábokon keresztül fáradozik I­­gron Gábor ellen, Mocsári Lajos a ' disz­olált, röpiratban tör ellene mig előbb a Kossuth tekintélyét pumpolták meg a kisebb politikai csirizelők, hogy­­gront egyszerre megsemmisítsék. Régi keletű már ez a harcz Ug­ron ellen. A lázongó orthodoxok már akkor rosz szemmel nézték őt, mikor gron nem mutatott hajlamot a Polo­­nji és társai által kieszelt parlamenti h­arczmodorhoz. Már ekkor elkezdődött az áskálódás és titokba súgtak búgtak s nyomorult gyanúsítással illették. Ezekre a gyanúsításokra aztán Bre Ugrón is felelt. És ez a felelet a kecskeméti és kolozsvári beszéd volt, mely egyszerre széttépte a titokba és ármányosan font hálót. Ugrón Gábor­nak kecskeméti választói é, Erdély független polgárai bizalmat szavaztak. Hanem ez a körülmény aztán valósá­gos furorét csinált. A párt korifeussal összeröffentek és fenyegetőztek, hogy majd ők is visszaütnek, még pedig olyan hatalmas pörölylyel, a­mi alatt Ugrón és hívei menten összelapulnak. Ez az iszonyú sulylyos pöröly Eötvös Károly beszédje volt, a­minek azúttal nagyobb volt a füstje, mint a tüze. A nagy védő vádjai hatás nélkül repültek szét a szél­rózsa minden irá­nyában. Ugrón azonban ekkor sem maradt adós a felelettel. Hanem ez a felelet már olyan erős volt, mint a menykőcsapás. Úgy is nevezték azt el akkor, hogy: „gyomai villám.“ Ez a villám az orthodoxok felczi­­czomázott vitézeiről egyszerre letépte a tetszetős sallangokat. Az Ugrón vád­jai többé nem kímélték a szájaskodó­kat, hanem odaállították őket a nem­zet és uralkodó ítélő­széke elé. Isme­retesek már mindenki előtt a titokba szőtt 4­ 9-eskedő törekvések,­­ ám hogy így a függetlenségi párt elveit meg nem valósíthatja, az annyira világos, hogy felismeréséhez nem kell nagypo­litikai bölcsesség. Hanem a túlzó ele­mek kezdettől fogva idegenkedtek a reális politikától, e helyett vagy zajong­­tak, vagy ábrándoztak, persze a legkis­­sebb eredmények reménye nélkül. Mert azt csak nem gondolja és nem gondolhatja egyetlen józan po­litikus sem,­­ hogy mától holnapra átváltozzék a világ, s hogy egy csa­pásra lehessen mindazt vissz­aszerezni, a­mit apródonként vesztettünk el. Ilyen aspiratiókat nem a józan államférfi­, hanem politikai szélhámos táplálhat. Az Ugron Gábor törekvése vilá­gos, politikai magatartási ésszerű és reális s elvei szilárdak. A­ki az ellen­kezőt állítja, az beszél ugyan de, nem igazat, az állít, de nem bizonyíthat. Hanem ezért nem szűnt meg máig ez az orthodoxok hadakozása. Nem szűntek meg az áskálódások és nem a gyanúsítások. A parlamentben is úgy akarják feltüntetni, mint a­ki egyedül maradt. Ki van adva a jelszó hogy az Ugrón sikereit elismerni nem szabad és a­ki helyeselni találná szavait az conspirál­ással gyanusíttatik. Ezenkívül az „Egyetértéstől“ kezdve a „Buda­pest“-ig szolja szapulja mindenki. Csakhogy ezzel a tervvel is felsül­tek. A legfrissebb keletű gyanúsításra Ugron Gábor a tegnap ismét megadta a feleletet a parlamentben. A magyar udvartartás költségeinek tárgyalásánál olyan impozáns beszédet tartott, a­mi az ő fényes parlamenti múltjában is ritkítja párját. A­ki ilyen szépen, ilyen hazafiasan, s az erkölcsi bátorság ekkora készleté­vel beszél: vádolható-e az politikai gyá­vasággal ? A ki politikai múltjához híven annyi hévvel, annyi lelkesedéssel szól nemzete érdekei mellett: vádolható-e az önzéssel. A ki Magyarország jogait, a ma­gyar nemzet nyelvét, méltóságát akkora elszántsággal, olyan szilárd kitartással védelmezi, vádolhatói az eretnekséggel ? Nem soha sem! Az Ugron Gábor tegnapi beszédje ismét egy fényes tü­kör, mely elveinek szilárdságát és tisz­taságát tükrözi vissza a nemzet sze­mébe. Rázúdíthatják ezután is a gyanúsí­tások, a rágalmak egész özönét, mert politikai józansága olyan szilárd pán­céllal veszi körül őt, a­miről mérge­­zett hegyű vesszői a rágalomnak, ártal­matlanul pattannak vissza. Beszélhetnek, írhatnak azt, a­mi és annyit, a­mennyi tetszik. A jövő az Ugroné és politikai barátaié. A bányatörvény tervezete, mint értesülünk, jelenleg igazságügyi szempontból való megbírálás alatt áll. A pénzügyminisz­ter e tervezetet véleményadás czéljából kö­zölte a kincstári alkalmazottakon kívül ma elismert bányászati szakértőkkel is s azoknak véleményes javaslatai, a­mennyiben figyelem­be vehetők voltak, már be is illesztettek a tervezetbe. A miniszter e hó vége táján a tervezet ügyében még egy szűkebb körű ér­tekezletet szándékozik tartani a leginkább érdekelt kőszénbánya-tulajdonosokkal s leg­később a jövő évi január hóban le fogja ten­ni a képviselőház asztalára a bányatörvény­javaslatot. .. AZ „ELLENZÉK“ TÁRCZÁJA. 1890. November 8. A bolygó hollandi. Irta ENDRŐFI SÁNDOR. Folytatás. Miután fellépése s modora semmi ije­delmet nem okozhatott, sőt önkénytelenül is felköltötte a szivek bizalmát, Milike, kit a kíváncsiság leginkább gyötrött, rászánta ma­gát, hogy megszólítja. — Tehát nem ön a bolygó hollandi, ki­től a régi idők regéi valamikor annyit beszél­tek? Én, midőn hajóját megpillantottam, úgy éreztem magamat, mintha a temető szele fújt volna arczomra. — Én, a bolygó hollandi ? Nem tudok róla semmit kisasszony. Bár hajóm „Senta“ nevét viseli, nincs semmi összeköttetésem a holland regékkel. Én szeretem ama nevet, ezért kereszteltem rá hajómat. Először hal­lom öntől, hogy a kísértetekkel együtt emle­getnek. Hát olyan kísértetszerű jelenség len­né, én csakugyan ? — ezt oly fájdalmasan, rezgő hangon kérdezte Lotár. — Nem, önben nincs semmi kisértet­­szerű válaszolt Milike. E szavak hallatára Lotár ismét felde­rít s mindvégig vidám maradt. Meg volt az a jó tulajdonsága, hogy semmiségekről, me­lyek mégis kedvesek, bármeddig is eltudott beszélni. Marittához fordulva, kifejezte sajná­latát, hogy neveltetése el van hibázva, mert ha ő esetleg szobrászatra képezi magát, most róla oly remeket mintázhatna, mely világhí­rűvé tenné nevét. Maikének elregélte a bolygó hollandi történetét, mely rege után a tulaj­­donképeni bolygó hollandi is rokonszenves alaknak tűnt fel az ifjú lány szemében s többé nem félt tőle. A nagybácsinak idegen népek kertészetéről és földmiveléséről beszélt és előadását folyton kitérésekkel, ötletekkel fűszerezte, nehogy mutassa, vagy kifáraszsza hallgatóit. De Beattával szemben némi tar­tózkodást mutatott. A dicséretet, magasztalást, vagy hódolatot, mely e leányt méltán meg­illette volna, mind a kedves kápolnaszobára és ennek bútoraira, apróságaira halmozta. Nyelve ékes volt; a szavakkal és a hanggal egykép jól tudott bánni. A ki a kifejezések­ben gyönyörködni tudott, őt gyönyörrel hall­gathatta. Az estelizés közben arra kérték, hogy beszéljen el valamit életéből, mert nem hi­hetik, hogy életének ne lennének érdekesnél érdekesebb részletei. Lotár szívesen engedett a felszólításnak s theájába néhány kanál cog­­nacot öntve, igy kezdte meg elbeszélését: — Valóban, mióta tudom, hogy a bolygó hollandihoz vagyok hasonlítva, kész vagyok e hasonlat felé hajlani. Ha ez elnevezés pusz­tán bolyongások érdeme, úgy tökéletesen ta­láló. Körülbelül hat éve lehet, hogy minden czél nélkül járok föl-alá a nagy világban. Tűnt időm úgy tűnik fel előttem, mint hogy­ha álom lenne s elég gondatlan vagyok az egész életet álomnak tartani. Egy ember, aki folyton álmodik! Nemde, különösen s kissé visszásan hangzik ez ! Nem annyira roszaság, Ugron Gábor a királyi udvartartásról. A képviselőház tegnapi ülésén a költségvetés részletes tárgyalása során a királyi udvartar­tás tételénél Ugrón Gábor erélyesen kikelt Szapáry ama kijelentése ellen,­ hogy a magyar királyi udvartartás­ közös ügyes. Ugrón sze­­rint ez ellenkezik a törvénynyel, s ha Ma­gyarország alkotmányos ország, akkor min­den intézményének alkotmányosan s felelős­ség terhe alatt kell fenállania. Ki nevezi ki s ki felelős az udvari méltóságokért s azért, hogy az udvari tisztviselők nem adnak-e a koronának oly tanácsokat, a­melyek a nem­zetnek kárára válnak. A múlt erre nézve elég tanulságot nyújt: a kamarilla s a rossz ta­nácsokat adó udvaronczok működését ismer­jük a történelemből. Figyelmezteti a házat a tárgy fontosságára, hogy az udvar át van-e hatva az alkotmányosság érzületétől. Angliá­ban még az udvarhölgyek kinevezését is a miniszterelnök ellenjegyzése alá kívánták he­lyezni. Az uralkodóház tagjai mind az ud­mint inkább vakmerő könnyelműség kell ahoz, hogy valaki e hitben megnyugvást találjon. Az életnek, kivált korunkban, annyi komoly munkája van, és én nem választottam egyiket sem. Igaz, hogy saját gondolatainkkal küzdeni szintén a komoly munkák körébe vág, sőt néha háborúnak is beillik, de e magányos lázongásból nincs haszna senkinek, legfölebb saját magunknak, kik az önzést hasztalanul kovácsolják erénynyé milliók nyomorával és kolduséletével szemben. A tudósok állítása szerint senki sem él hasztalan. Nem vitatkozom a tudósokkal, de bizo­nyos, hogyha önök regényben találkoznak az én alakommal, kénytelenek nem hinni benne, vagy az írót róni meg légből kapkodott hir­­telenkedéséért. A nyomor rendesen praktiku­sakká teszi az embereket s bennem, mintha kivételnek választott volna ki, a regényessé­get és az idealizmust érlelte meg. Oly termé­szetem van, mely nem tűri meg sokáig az öszhangot, hacsak az diszonancziákból nem áll. A nyugalom nem az én kenyerem. Ne­kem szenvedélyekre, harczokra s élő fájda­lomra van szükségem. Ezek nélkül nem oko­zok több zajt, mint egy árny, mely a temető keresztfái közt elsuhan. Midőn huszonnegyedik évemet betöltöt­tem, közel álltam ahoz, hogy végkép Thália papjává szegődjem, mert igazgatóm már elég galant volt esőrangu szerepekben felléptetni, — a koczka azonban megfordult és sor­som csakhamar elszólított a társulattól. — Egy idegen ember közbejötte okozta az egész zenebonát. Nem láttam őt sohasem, de ő ismert. Homályos részleteket beszélt el éle­temből, sőt gyermekkoromra is vissza tudott emlékezni. Látogatásának eredménye az lett, hogy tíz darab ezrest vett ki tárczájából, mint összes örökségemet, azt átadta s utasított, hogy minden évben névnapomon keressem fel a sze­m-i posta állomást, hol rám levél fog várakozni. E levelek ez ideig rendetlen m­eny­­nyiségű pénzt tartalmaztak minden irás nél­kül. Úgy látszik, ezek az én évi jövedelmeim. Pénzemmel utazgatni, kóborolni kezdtem és nem bántam meg. Ugy vettem észre, hogy megszebbü­lnek álmaim s mind messzebb esem a valóság sivárságaitól. Szivemet megóvtam az élet esélyeitől s hű maradtam lelkem gon­dolataihoz. Pár hónap előtt vásároltam meg hajómat s fogadtam föl embereimet. Mig pén­zem tart, addig a vizen leszek. Ha elfogy, szárazra szállok s névnapom majd tán kise­gít valahogy. De szeretnék a vizen maradni mentül tovább. Képes lennék egész életemet ott tölteni. Oh, a viz ! Hatalmasabb, nagyszerűbb, fenségesebb s csodálatosabb eleme nincs a mindenségnek. Felület, mely ép oly határta­lan, mint a föléje boruló ég s magához öleli azt csillagfényeivel, felhőivel, ismeretlen mesz­­szeségeinek minden titkos tüneményével, és jelenségeivel! Nem tükör az, melyben a min­­denség kaczérkodik, de maga a mindenség,­­ örök, rejtélyes, társtalan, mindig jó, de­rült játékaival és halálveszélyeivel együtt. De legfenségesebb viharaival. Önök azt hiszik, hogy a vihar irtózatos, s hogy az ember ilyenkor a fedélzeten arczra borulva imád­kozik az istenhez, kinek szárnyai végig te­rülnek a háborgó víz felett. A­kinek lelke viharosabb mint a tenger, az nem félhet az idők részeitől. Gyönyörködnie kell, anélkül, hogy remegne, mert mindaz, a­mi körülötte mélységgé szállva, magasságá emelkedve, taj­tékokká gyűrődve mozog, csattog, fodorkodik, nem egyéb, mint erőtlen ellenképe lelke lá­zongásainak. A természet kifejezni iparkodik, a­mi benne, mint homályos gondolat, fel-alá száll kifejezéstelen. Rejtélyek oldódnak fel a hullámok forgása mellett, a mélybe csapó vil­lám egy-egy titok fátyolos iratát sugározza be, az örvény vigyorogva felel meg kérdé­seinkre s a halál széppé teszi arczát, kívánttá s engesztelővé öleléseit, hogy mielőtt csókjait fogadnék, megáldhassuk egyszer, utószói­ ot a születésünkért. Lotár arcza nekihevült, oly lelkesedés­sel beszélt a tengerről s a viharokról. Tekin­tete szikrázott, mint valami forgó csillagfény s koronkint megtörött, hogy aztán újra fel­élénküljön. Látszott, hogy bensejét adja, s minden szenvelgés nélkül akarja megosztani gondolatait. Maritta villogó tekintettel szem­lélte a beszélőt, Beatta majdnem remegve emelte rá szemét s Milike, ki nem kevésbbé félt a víz bizonytalanságaitól, mint a kísérte­tektől, rögtön a tengerre kívánkozott. A­mi a bácsit illeti, neki szintén tetszettek vendége merész ötletei, lelkesedése és előadása, de ma­gában Lotárt a legnagyobb különerők egyi­kének tartotta. Csak Kukavecz úr arczán nem mutatkozott semmi változás; az egész estén át nem lehetett szavát hallani; fogait pisz­kálta és hallgatott; rosszul érezte magát, mert nem volt figyelem tárgya. (Vége köv) Politikai hírek, varnál nyerték nevelésüket és benyomásaikat, itt tehát az ellenőrzés kétszeres fontosságú. Kérdi, hogy a magyar államférfiak megtet­­ték-e intézkedéseiket az iránt, hogy a ma­gyar trón leendő örökösének nevelése, kör­nyezete megfelel-e leendő nagy feladatának, vagy munkaszeretete van-e olyan, mint a mos­tani dicsőségesen uralkodó királyé ? Őseink e tekintetben előrelátóbbak voltak. A milánói találkozás. C­a­p­r­i­v­i tábor­nok német birodalmi kanczellár tegnap reggel érkezett meg Milanóba, hol az indóházban Crispi miniszterelnök fogadta. A két állam­férfin az egész napot egymás társaságában töltötte s ez idő folyamán bizonyára megbe­szélte az európai helyzet minden figyelemre­méltó mozzanatát. A két álomférfiú személyes érintkezése egészen politikai természetű, ám­bár közvetlen oka szintén nem a politikában keresendő. Caprivi nyíltan meg is mondotta. Mikor reggel a milánói indóházban Crispivel először találkozott, mindjárt hangsúlyozta, hogy azért jött Milanóba, hogy az olasz poli­tika vezetőjével személyesen megismerkedjék. Ebből azonban természetszerűen következik, hogy a két államférfiú az egész politikai helyzetről is eszmét fog cserélni. A képviselőházból. Budapest nov. 7. A Ház mai ülésén megkezdték a költ­ségvetési javaslat részletes tárgyalását, s itt már sokkal élénkebb volt a vita, mint az ál­talános tárgyaláskor. A jogos nemzeti aspirác­iók fölléptek, és a magyar udvartartást követelték az egész ellenzéki vonalon, s pedig követelték oly jo­gos alapon, hogy azzal szemben a kormány­nak nagyon nehéz volt az opportunisztikus álláspontot megvédeni. W­e­k­e­r­­­e pénzügyminiszter nem is ment tovább, mint ahogy az udvartartás mi­kénti berendezésének kérdését tartotta fenn, az eddigi praxis szerint, az udvar belü­gyének, de azt elvállalta ő is, hogy a kormányt az udvartartás tekintetében teljes felelősség, mesz­­sze­menő felelősség illeti. Az ellenzék is ezt állította és konkrét alakban ki is fejezte. A vitában részt vettek Meszlényi, Ugron Gábor, dr. K­a­a­s Ivor, Beöthy Ákos, H­e­­­f­y Ignácz. Nem kevésbbé élénk volt a miniszter­­elnöki tárcza részletes tárgyalása, melynél Ugrón Gábor állította föl a magyar mi­niszterelnök kötelességeinek és hivatásának követelményeit, erőteljes vonásokkal dombo­rítva ki e téren a közjogi vonatkozások fon­tosságát. Volt vita a közösügyi költségek tételé­nél is, és voltak személyes vagdalkozások Ugrón Gábor és gróf Tisza Lajos, továbbá Ugrón és gróf S­z­a­p­á­r­y Gyula között. A miniszterelnöki tárczánál Gaál Jenő (pécskai) a mérsékelt ellenzék nevében kijelenté, hogy ő és pártja a rendelkezési alapot, mely (miután számadásra nem köte­lez) b­i­z­a­l­m­a­s természetű s igy a bizal­mi vótum jellegével bir, — nem szavazza meg. A képviselőház tárgyalásai a belügyi tárczáig haladtak. ,47­0 U 10* Kolozsvár város területén a III. osz­tályú kereseti adó kivetése az 1890— 1892-ik évekre be­végeztetett. Az ered­mény e lapok hasábjain a múlt napok­ban részletesen közölve lett. Abban a közleményben név szerint felsoroltattak azon polgártársaink, a­kik ezt az adót fizetni tartoznak, így meggyőződhettünk, hogy nagy részének adója az előző évek­hez viszonyítva kétszeresen, sőt három­szorosan is felemeltetett Mit jelent ez? Hát mi mást, mint azt, hogy az állam­­kincstár ennek az adónak a czím­én az előző évekhez viszonyítva, átlag véve legalább is másfélszer többet veszen be városunkban. Ámde ezzel még nincsen bevégezve. Mert a kereseti adónak min­den­­ forintja után még 35 krajczárt is veszen be az államkincstár, u. n. á­l­­talános jövedelmi pót­adó czí­­mén. A­milyen arányban emeltetett tehát valakinek kereseti adója, olyan arányban szaporodik állami p­ó­t-a­d­ó- tartozása is. A­ki tehát edd­g kereseti adóba 100 frtot és ezen öszszeg után állami pót-adóba 35 forintot fizetett, ugyanaz most, ha kereseti adója 200 frtra emel­tetett, állami pót-adóba 70 frtot kell hogy fizessen. És ez az emelkedés an­nál szembetűnőbb és ijesztőbb, minél fokozatosabban emeltetett a kereseti adó s különösen azokra nézve súlyos, a­kik­nek kereseti adója az eddiginek négy­szeresére, vagy ennél többszörösére is emeltetett, mint például a pénzintéze­tek adója. Ugy de még ezzel sincsen a megterheltetés bevégezve. Mert a ke­reseti adónak minden­­ forintja után bizonyos százalékot községi pót­adó czímen is fizetni kell. Ez a fizetmény eddig 34 százalékot tett. Tehát, a­ki­nek kereseti adója 100 frtot tett, ugyan­az, ezen 100 frt után az állami pót­adóba fizetett 35 frton felül, még köz­ségi pót­adóba is 34 frtot, s így hát összesen sok­intot kellett hogy fizes­sen. Ilyen természetes tehát­, hogy a­hol a kérésesi adó ez idén kétszeresen, há­romszorosan emeltetett, ugyanott ugyan­

Next