Ellenzék, 1924. december (45. évfolyam, 273-294. szám)

1924-12-01 / 273. szám

2. oldal 45. évvf .???» szám. ELLENZÉK Íz Óriási vihar a magyar nemzet­gyűlésen az Eskütt-ügy miatt Friedrich Bethlen miniszterelnöknek egy elferdített levelét hozza nyilvánosságra. Zárt ülés után a szocialista képviselőket teremőrök vezetik ki a Házból Budapest. (Az Ellenzik tudósítójá­tól.) A magyar nemzetgyűlés ülését teljesen az Eskütt-ügy hallatlanul iz­galmas tárgyalása foglalta le. Az el­lenzék egy része föl akarta használni az alkalmat, hogy a kormány vezető­embereit belekeverje a nagy port fel­vert skandalumba. Friedrich az ülés előtt a folyosón kijelentette, hogy Bethlen egy hivatalos iratának van birtokában, amelyből kiderül, hogy a kormány eddigi nyilatkozataival el­lentétben gyűjtéseket folytatott propa­ganda és párt­célokra és evégből a kiviteli engedélyek u­tán bizonyos ösz­­szegeket szedett be. Friedrich állítása szerint birtokába van a miniszterelnök 1921. júniusában keltezett szigorúan titkosnak jelzett levelének, amely egy előbbi átiratra hivatkozva közli az akkori közélelmezési miniszterrel, Ma­­yer Jánossal, hogy értesülése szerint propagandisztikus és pártcélokra le­vonnak bizonyos összegeket a kiviteli engedélyek megadásánál. Ezért felkéri a miniszterelnök a közélelmezési mi­­nisztert, hogy minden ilyen célokat szolgáló engedélynek kiállítása tár­gyában előbb vele beszéljék meg az ügyet. Friedrich hozzátette, hogy ez a le­vél teljességében megcáfolja a mi­niszterelnök tegnapi vallomását az Eskütt-perben. Ugyanúgy elfelejtkezik Mayer János földmivelésügyi minisz­ter bizonyos tényekről és elfelejti ki­emelni, hogy a kiviteli engedélyek adományozásánál annak idején igen nagy súlyt helyezett arra, hogy só­gorai, Beck-testvérek kiviteli engedé­lyeket kapjanak. A miniszter titkára, Zeőke Lajos dr. szintén sorozatosan szállított ki lovakat. A kiviteli enge­délyek sorozatában a közéleti tényezők nagy részének egész sógorsága sze­repelt. Körülbelül 2500 ilyen kiviteli engedélynek adatai vannak birtokomba — mondotta Friedrich? Eskütt csak kis figura volt ebben a botrányban. Amikor a miniszterelnök Friedrich kijelentéseiről értesült, megismételte, hogy teljességében föntartja a tanú­kihallgatása alkalmával tett vallomá­sát, hogy ilyen célú gyűjtésekről soha tudomása nem volt. A miniszterelnökségről leho­zatott aktákból kitűnt az is, hogy a Friedrich által e kér­désről közreadott szöveg nem egyezik meg az eredetivel. Az ügyet teljesen tisztázni kell s ezért a képviselőház elnökétől zárt ülést kér. Mayer János földmivelésügyi miniszter is még a folyosón kijelenti Friedrich nyilatkozatára, hogy neki sógorai egy­általán nincsenek s a Friedrich által fölemlített lókereskedőkkel semmi ro­konságban nincsen. A zárt ülés, melyről az ellenzék vi­­h­arzása a teremből a folyosóra ki­hallatszott, délután negyed háromtól háromnegyed négyig tartott. Utána György szociáldemokrata — a napirendi indítványhoz szólva— fölemlíti, hogy a zárt ülésben a miniszterelnök és a földmű­velésügyi miniszter részéről olyan nyilatkozatok hangzottak el, melyek a nagy nyilvánossá­got is érdeklik. Mayer János arra az álláspontra helyezkedett, hogy az Eskütt-ügy ösz­­szes iratait a parlamenti vizsgálóbi­zottságnak adják ki felülvizsgálásra. Beszéde közben György azt mondja, hogy a miniszterelnök a bíróságnál hamis tanúzást tett, mire a jobboldalon óriási zsivaj ke­letkezett és kérik Györkynek azonnali mentelmi bizottsághoz utasítását. Az elnök a miniszterelnök sú­lyos megsértéséért Györkytől megvonja a szót A szociálde­mokraták a padokat verik és minden oldalról elementáris erejű vihar keletkezik. Az elnök a nagy zajban alig hall­­hatólag Györgyt a mentelmi bizott­sághoz utasítja. A szélsőbaloldal vi­szont biztatja, hogy csak beszéljen tovább s miután György ismét be­szélni akar, az elnök újból zárt ülést rendel el. A rövid szünet közben az elnök rendeletére palota­­őrök jelentek meg, hogy Györ­­gyt kivezessék, de a szociálde­mokraták közrefogták. Mikor a palotaőrök mégis hozzá­jutnak, több képviselő és velük Pályi újságíró ki akarják őt szabadítani. Az ellenzék közben elhatározza, hogy a zárt ülésen nem vesz részt. A faj­védők azonnal el is hagyják a kép­viselőházat. A zárt ülés lefolyása után újra megnyílt ülésen a szónokok hiába próbálkoznak beszélni a pokoli zene­bonában. A szélsőbal az elnököt sér­tegeti, mire az elnök több képviselőt rendreutasít és fél hatkor az ülést fel­függeszti. Szünet közben megjelenik a folyo­són a képviselőház palotaőrsége egy százados vezetésével s az elnök meg­bízásából felszólítják az ülésről kitiltott Kabók Lajos szocialistát, hogy hagyja el a házat. Kabók in­gerülten tiltakozik, mire a pa­lotaőrség kivezeti őt Az ülés megnyitása után a szo­cialisták megint zajonganak és tovább sértegetik az elnököt Amikor a men­telmi bizottsághoz utasítja őket, sem hagyják a tumultust abba, a palotaőrök egymásután ve­zetik ki őket Legtöbbje a felszólításnak nem enge­delmeskedik és karonfogva kell ki­vezetni. A vihar lecsillapulása után Baross kijelenti, hogy a demokratikus szövetségnek nem volt szándéka Bethlent becsületében megtámadni. Az ellenzék Bethlen politikáját helyteleníti, de egyénileg nem viseltetnek animozitással iránta. Az ellenzék nevében bejelenti a kive­zetettek mentelmi jogának megsértését. Ezután Gömbös mondja el, hogy amint értesül, a Friedrich által föl­hozott levélnek egy ante-aktája is van, amely a dolgot más színben tüntet­heti fel. A miniszterelnök helyesen tette, hogy zárt ülést kért. Itt egy, az ország érdekeit szolgáló átiratról volt szó, amelyet panamavádakkal össze­keverni nem szabad. A baloldali ellen­zék az utóbbi időben többször pró­bálkozott magának panamavádakból­­tőkét kovácsolni. A liberális-radikális sajtó tudatosan igyekszik az ország vezetőit bemocskolni. Az ország ér­dekei azonban megkívánják, hogy azok, akik hazafias lepel alatt jogo­sulatlan előnyöket szereztek maguk­nak, végre meglakoljanak. Gömbös után Szcitovszky elnök precedensekre hivatkozva, igazolta mai ténykedését, kijelentve, hogy nyu­godt tiszta lelkiimerettel tette, amit tett. A reniteskedőket a nemzetgyűlés te­kintélyének fentartásáért kényszerült eltávolítani. Beszéde közben a szocialisták annyira zajonga­nak, hogy négy turnusban tíz­nél több szocialistát megint kivezetnek, köztük Peidl, Pikler, Szeder és Várnay képviselőket. Rupert rövid felszólalása után végül Bethlen miniszterelnök állott fel­szó­lásra. A mai sajnálatos események kiinduló­pontjául egy vád szolgált — mondja a miniszterelnök —, melyet György képviselő szegezett ellene olyan sértő formában, amilyent a magyar parlament hosszú történetében még senkivel szemben sem használtak. Ő a zárt ülésen alkalmat akart adni arra, hogy a kérdésről behatóan tár­gyaljanak. Nem várta be a támadást, hanem maga vitte a Ház elé azokat a bizonyítékokat, amelyekből nyilvánvaln meg lehet állap­­ítani, hogy a Friedrich által­özzétett akta szövege nem felel meg a valóságnak, sőt el­lentétes értelmű az eredetijével. A zárt ülésen azok, akik a nyílt ülésen meg merték vádolni, erről egy szót sem mertek szólni, mert nem az igaz­ság keresése volt a céljuk, de kizáró­lag az, hogy fölhasználják a szituációt, hogy ő állami érdekekre való tekin­tettel nem akarta nyílt ülésen tárgyalni az ügyet. Én - folytatta emelt hangon Bethlen — a panamistákkal a bíróság előtt szálltam szembe. Rupert és a hozzá hasonló képviselők, akik gyilkosok és panamisták által ellenem szórt vádakat tettek magukévá, azo­nosították magukat velük. — A nemzetnek a mai napot meg kell jegyeznie. Némelyek megint azt a helyzetet akarják előidézni, amikor a vádlottak padján ülők vádlókként lép­hetnek föl. Így volt ez akkor is, ami­kor leterítették Tisza Istvánt, azt a férfiút, akiben talán meg­volt az erő, hogy megvédje a nemzetet azzal az aknamunkával szemben, amely most megint fölüti a fejét. Legyenek meg­győződve, hogy ő a helyén fog ma­radni és megvédi a nemzetet minden aknamunkával szemben. Az ország nagy érdekei nem tűrik meg azt, ami ma a parlamentben lefolyt. Egy előre elkészített összeesküvéssel állunk szem­ben. Mindenki tudja, hogy ez a skan­dalum főleg azt célozza, hogy a ház­­szabályrevízió napirendre tűzését meg­akadályozzák. a kormánypárt a miniszterel­nök beszédének befejezése után fölállva hosszasan üdvözli Bethlent. Ezután Friedrich válaszol Bethlen kijelentésére. Ő nem követett el akta­lopást, mert a kérdéses levél a bíró­sági tárgyalás iratai között volt. A le­vél nem is hamis, de elismeri, hogy eredetiben a politikai cél kifejezés helyett politikai cél­szavak szerepel­nek. Bethlen itt közbeszól, hogy hi­ányzik ebből a levélből az ante-akta is, mely az egészet megvilágíthatja. Friedrich végül javasolja, hogy a Mayer János földmivelésügyi minisz­ter által indítványozott parlamenti bi­zottság vizsgálja meg az ügyet. Fried­­rich által az újságíróknak átadott szöveg egy hivatalos aktának és nem az ő levelének szövege s ez az akta is lényeges pontjaiban eltér az erede­titől. A kormány álláspontja továbbra is az, hogy az Eskütt-ügy a bíróság előtt fekszik és még nincsen elintézve. Mindaddig, am­íg ez meg nem törté­nik, a nemzetgyűlés nem u­ttatott a beleavatkozásra, még egy esetleges parlamenti bizottsággal sem. Ismételje meg Friedrich a nyil­vánosság előtt vádjait, hogy rágalmazásért bíróság elé ál­líthassák. Könnyű dolog a nemzetgyűlésen fe­­lelőtlenül támadni s azután egy par­lamenti bizottság hosszadalmas mű­ködése mögé bújni, s hajlandó a kijárók listáját közreadni, mert eltün­tetni semmit sem akar és bujkálni sem szeret. Ellenkezőleg az a célja, hogy a nemzet tisztán lásson és épp úgy leszámoljon a bűnösökkel, mint a tudatosan rágalmazókkal. A miniszterelnök után Mayer János földmivelésügyi miniszter mondja el, hogy Friedrich a zárt ülésen őt súlyo­san megtámadta. Elvárja tőle ezért, hogy hibás értesüléseit korrigálni fogja. Mint a zártülésen, úgy most is kijelenti, hogy sógorai, akiknek Friedrich szerint még kiviteli enge­délyeket is szerzett volna, nincsenek. A rokonoknak elvből semmit sem ad. Friedrich István mára elelte meg kije­lentését a képviselőházon kívül, hogy a törvény előtt felelősségre vonhassa. Becsületébe nem enged gázolni s ha nem kap elégtételt, Fried­­richet hitvány rágalmazónak fogja tartani. Friedrich erre kijelenti, hogy ha Mayer be tudja bizonyítani, hogy az ő érte­sülései helytelenek, ő mindenesetre meg fogja követni őt. A jobboldal azt kiáltja felé: „bizonyítson maga". Ezzel a viharos vita végetért Az ifjúság visszavarázsolása Mintha a középkor támadt volna föl, az egyik tudós a másik után azzal foglalko­zik, miképpen lehetne az öregedést meg­akadályozni. Bőven írtunk a mirigyátülte­tési kísérletekről, valamint arról, hogy némely orvos vérátömlesztéssel igyekszik az öregséget távoltartani. A. J. Carlson a chicagói egyetem hírneves professzora — mint Párisból jelentik — új módszert talált fel az ifjúság fentartásához. Szerinte az emberi test szövetei és sejtjei öreg­szenek meg, arra kell tehát törekednünk, hogy ezek régi rugékonyságukat vissza­kapják. Ez pedig csak úgy történhetik meg, — magyarázta — ha az ember hosszabb ideig nem táplálkozik, vagyis böjtöl. Annak, aki a kúrának aláveti ma­gát, sem ennie, sem innia nem szabad. Carlson elmondotta még, hogy klinikáján kísérleteket végzett s ezek jó eredményé­­nyel jártak. A pácienseknek körülbelül tizenöt napig kell böjtölniök. A tizenöt nap letette után — fejtegette — az em­beri szövetek tökéletesen megújulnak. Volt a klinikámon egy 40 éves asszony, — ő mondotta magát ennyinek, de én legalább 58-ra becsültem — ez kitartotta a tizenöt napi böjtöt s ennek letelte után mintha új bort nyert volna. Friss és üde volt a külseje. Carlsonnak eddig nem sikerült pontosan kikutatnia, miféle vál­tozásokon mennek keresztül a szövetek s hogy mi a közvetlen oka a változásnak, csak az bizonyos, hogy a böjtölés vissza­hozza az ifjúságot. ! Karácsonyra!! Már most vásároljon mélyen leszállított árakban a Issan Kolossvár legolcsóbb női divatáruházában Gál. Reg. Ferdinand 15. Mutatványárak : Divatmintás francia flanel­­lek volt 45 lej, most la mosott shittonek volt QQ 39 lej, most — — — flaner 140 cm príma női és férfi -a gyapjúszövetek v. 189,s most Príma bélésszatének volt M.2L 55 lej, most — — — “ * Duplaszéles selyem maró- OQn cainok minden színben volt ^SO«7 289 lej, most — — Velour flanellek — Príma kelengyevászon vett 45 lej, most— — — stb. stb. Saját érdekében ne mu­lassza el m­egtekinteni dúsan felszerelt áruraktárunkat. Co Ren Hang maradék­ vásár!! Szőnyegekben és bútor szövetekben állandó nagy raktár!!! Lloyd 3143

Next