Ellenzék, 1930. október (51. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-01 / 220. szám

2. Шли ELLENZÉK Fop Ghita kisebbségi miniszter helyteleníti a kolozsvári román biok magatartását és kijelenti: „Vállalom a konzekvenciákat, amikor leszögzem, hogy ahol a kisebbségek többséget vagy jelentős csoportot alkotnak, joguk van anyanyelvükön beszélni“ A szatmári sváb—magyar kérdésben azonban ő is más véleményen van. „A kisebbségi probléma a lelki atmoszférával van kapcsolatban“— mondja Bukarest. (Az Ellenzék tudósítójáról.) Pop Ghita néhány hónap óta alminiszteri állást tölt be. Államtitkára a közoktatás­ügyi minisztériumnak, de resszortkérdések­­kel eddig még nem nagyon foglalkozott. Mindenki úgy tekintette őt, mint a Mániu­­kormány kisebbségi szakértőjét és kisebb­ségi miniszterét. Nyilatkozatainak is ezzel arányában kell fontosságot tulajdonítani. A múlt héten az Ellenzék munkatársa együtt utazott Pop Ghitával. A miniszter a bukaresti és a kisebbségi lapok tanulmá­nyozásában volt elmerülve. Bizonyos sajtó­­megnyilatkozásokat piros ceruzával húzott alá. Resszortjához tartozó ügyek. A seges­vári averescánus nagygyűlés szónoklatai kö­zül kiragadta Lupas beszédét. És aláhúzta ezt a mondatot: „A jelenlegi kormány csak a kisebbségeknek kormányzott“. Trancu­­lasi gúnyolódott: „A kisebbségi kérdést a kormány megoldotta Borsán“. Goga elfe­lejtvén a csúcsai paktumot, a következőket mondta: „Nem akarok türelmetlen lenni, de ki kell jelentenem, hogy elég volt a ki­sebbségek privilegizálásából“. Pop Ghita tanáros pontossággal könyveli el mindezeket a megnyilatkozásokat. Aztán behívja munkatársunkat az étkezőkocsiba és teázás közben tollba diktálta a követkző nyilatkozatot: Lélektani probléma —A kisebbségi kérdésről általában azt mondom, hogy az inkább pszichológiai probléma és ezért a lelki atmoszférával van kapcsolatban. Ellenséges hangulatban türel­metlenség és meg nem értés az egyik ol­dalon, bosszúállás és bizalmatlanság a má­sik oldalon. Így rendkívül nehéz megoldani a kisebbségi kérdést. Ha a kisebbségek nem adták még föl megvalósíthatatlan álmukat, nagyon természetes, hogy bármilyen kon­cesszióban is részesüljenek, azokkal nem lesznek megelégedve. Minden előnyt, amit kapni fognak, minden kísérletet a kiengesztelésre és kibékülésre gyöngeség jelének fognak tekinteni a többségi nép részéről és azt fogják gondolni, hogy ez az első lé­pés megvalósíthatatlan álmuk felé.­­ A kisebbségeknek meg kell érteniük, hogy vannak határok, amelyeken túl a leg­jobb akaratú kormány sem mehet. Le kell mondaniok teljes lojalitással minden olyan követelésről, amelyek túlhaladják ezeket a határokat. A többségi nép vezetőinek pedig min­dent el kell követniük, hogy a nép meg­­békü­ljön azzal a tudattal: ebben az or­szágban kisebbségek is laknak, akiknek joguk van nyelvükhöz, kultúrájukhoz és nemzetiségükhöz. Tisztába kell jönniük azzal, hogy a ki­sebbségek kulturális fejlődése nem jelent veszedelmet az államra nézve. Lojalitást — Nem kell elfelejteni, hogy a súlypont nem a szép és hangzatos, de alapjában véve nagyon is átlátszó értelmű lojális nyilatko­zatokon van és azon sem, hogy valaki jól­­rosszul megtanulta az állam nyelvét, ha­nem azon, hogy a kisebbségek értelme az állammal szemben valóban őszinte és ben­sőséges legyen. Kevés értelme van a lojális nyilatkozatnak, ha az illető első adott alka­lommal a gyakorlatban mást csinál, mint amire nyilatkozatában fogadkozott. Nekünk meg kell nyernünk a kisebbségek szívét és ezt nem lehet máskép, mint megértéssel, jó­akarattal és előzékenységgel. Szatmár — Mindezeket két aktuális apropóból mondottam el. Mindkét eset bizonyíték arra, hogy a türelmetlenség súlyosbítja és meg­nehezíti a kérdés megoldását. Íme a két eset: Szatmár és Szilágy megyében a sváb gyermekek még mindig magyar iskolába járnak, jóllehet a svábok vezetői nemzeti öntudatra ébredve szüntelenül követelik a német iskolát gyermekeik számára. Nem nézhetjük tétlenül ezt a dolgot és különö­sen nem dughatjuk be füleinket a sváb ve­zetők (?) kéréseivel szemben. Tizenkét év­vel a határok megváltoztatása után nem le­het ugyanaz a helyzet ezen a vidéken, mint Apponyi Albert minisztersége alatt, őszin­te vagyok, amikor bejelentem, hogy teljes szimpátiával viseltetem a magyar néppel szemben és kész vagyok elismerni jogos kí­vánságainak nagy részét, azonban nem fo­gadhatom el, hogy ezeket a jogokat nem magyarokra is vonatkoztatják. A magyar nyelv a kolozsvári tanácsban . A másik példa: a kolozsvári városi ta­nács esete. Bármilyen váddal is illessenek, nyugodt lelkiismerettel mondom, hogy a vá­rosi román blokk tagjai óriási hibát köve­tett el, amikor megakadályozták a magyar­­ tanácstagokat abban, hogy anyanyelvükön­­ beszéljenek. Vállalom a konzekvenciákat, amikor kijelentem, hogy ahol a kisebbségek többségben vannak, vagy jelentős csoportot képeznek, el kell ismerni részükre és respektálni kell azt a jogot, hogy anyanyelvükön beszélhessenek. Meg vagyok győződve, hogy akik ennek el­lenkezőjét csinálják, bármennyire is han­goztatják, hogy jó románok, épp olyan ellenségei a román államnak, mint az irredenták. Akciójuk épp annyira káros az állam kon­szolidációjára, mint a kisebbségi sovinisz­­táké. A legkategórikusabban elítélem úgy az egyiket, mint a másikat. A jövő ezt a politikát fogja igazolni, mert ez az egyedüli álláspont, amely a kisebbségi probléma megoldásához vezethet. (a dpa) Az erdélyi szász nemzet legyőzte a gazdasági krízist Miért nincsen kommunizmus a szászok között?! — A Bodenkredit Bank évi 750.000 lejjel segíti a szász gazdákat. — A Szász Gazdasági Egylet­nek 14.500 beszervezett fizető tagja van. A vándortanitók áldásos munkája Nagyszeben. (Az Ellenzék tudósító­­i­­tól.) Szinte közmondássá lett nálunk a­z erdélyi, szász nemzet fegyelmezett önfel­áldozása és önfeláldozó fegyelmezettsége. Hétszáz évnél idősebb­ kisebbségi hely­zetük, kiforrott, német alapossággal ke­resztül vitt társadalmi és politikai meg­­szervezettségü­k megérdemli, hogy bele­nézzünk most egy pillanatra a mai na­pok súlyos megpróbáltatásai közben. Hogyan küzködik ez a munkás, takarékos és rendszerető nép a reá nehezedő súlyos terhekkel, hogyan oldotta meg kisebb­ségi feladatait, hogyan rendezte a gazda­sági krízis romboló erőit a maga hasz­nára. Általában véve, mit csinál a szász nép jelenben?! Sorsunk közös most bizo­nyos vonatkozásokban s igy a szászok problémái a mi feladatainkat is közelről érintik. Ebben a cikkben csak a gazda­sági kérdésekről legyen szó: Nem a nép van érettünk, hanem mi vagyunk a népért ! Több oldalról végzett megfigyeléseim ösz­­szege azt mondja, hogy a szászság is súlyos gazdasági válságban van. Jobban és igaz­ságosabban írnám, ha azt mondanám, hogy gazdasági válságban volt. A gazdasági krí­zis természetesen egyet jelentett itt is a kul­turális és egyházi intézmények megpróbál­tatásával. Hogy azonban a szászok már ki­felé mennek a sötétségből, s nemzetüknek egyházi, társadalmi, művelődési és gazda­sági élete mind aktívabb lesz, azt úgy érhet­ték el, hogy a szászság — leginkább fiatal — vezérei gyorsan és kellő időben ragadták meg a sülyedő népéletnek a kormányát és hősies lélekkel a munka mezején, biztos rév felé vezetik nemzetüknek egész alkotmá­nyát. Munkarendjükben a következő gon­dolatok parancsoltak: Nem szabad a néptől semmiféle célra semmit sem erőszakosan kérni, míg mi nem adunk a népnek­ segítséget; a szelle­miekben példálódó, két emberért dolgozó, lankadatlan vezetést; az anyagiakban nemzetmentő, olcsó kamathitelt. Belátták, hogy a munkát a népnek gaz­dasági újjáépítésével kell megkezdeni. Ha anyagiakban erős a nép — úgy az egy­háznak és a nemzeti céloknak tartozó szolgálatait könnyen tudja teljesíteni. Ha pedig gazdaságilag elvérzik­­, utána dúl az egyház is minden iskolájával. A bankok tízszázaléka nemzeti célokra Harmadsorban a szász bankok nagyobb és szélesebb perspektívával idejében belát­ták, hogy egy nemzet fundamentuma nem a papírvaluta értéktelen és végtelenül gyen­ge alapépítményén kell nyugodjon, hanem a nép munkaképessége, becsülete, az az élő tőke, amlynek a segítségével a legsivárabb, a legkétségbeejtőbb helyzetből és környe­zetből is élet, menekülés és győzedelem szár­mazhat! Nem volt szabad tehát a magas és lehetetlen kamatokkal eret vágni a küzködő és kétségbeesett falu népén, sőt — ahogy a múlt cikkemben is ismertettem — a Selbst­hilfe például minden lehetőt megtett, hogy az iparosok és földmivelők adósságait ren­dezze és a népet az emésztő gondoktól, mint energia negatívumtól —, lehetőleg gyorsan megszabadítsa. Csak példának emlí­tem fel, hogy a múlt évben a szász gazdasá­gi egylet céljaira a szebeni, szász Boden­­kredit Bank 750.000 lejt — jövedelmének teljes 10 százalékát bocsátotta rendelke­zésre. Negyedszer a hiteladást bizonyos tervsze­rűség mellett bonyolították le. Kamatmen­tes, altruista kölcsönöket bonyolított le az Önsegély, de közben pénzét háromszor is megforgatta és gyümölcsöztette. Ugyanis a krízis idejében egyszerre megállott minden építkezés és vállalkozás. A téglák és csere­pek milliói , mint holt tőke ott hevertek a bankok érdekeltségeihez tartozó üzemek raktáraiban. Tehát a gyárak is be kellett volna szüntessék munkájukat: munkáselbo­csátás, nyomor következett volna be ezután. Csakhogy nem ez történt. Megindult azonnal kamatmentes hitellel a középítő akció; min­denki szívesen kapott az alkalmon, mert 10—15 év alatt a házbéréből saját házat ve­hetett. Azonban a bankok is megkapták az ideális számításukat, mert a saját gyártmá­nyaikat, cserepeiket, tégláikat használták fel az új építkezéseknél, a fizetett munkás pén­zén vásárolhatott, a kereskedő törleszthette a bankoknál lévő folyószámláit — szóval a pénz újra száz és száz irányból vissza­tért a pénzközpontokhoz. De élet és munka indult meg az egész vonalon. Az új, leginkább állami fizetést élvező, építkező szász polgároknak állandó törlesztése pedig új pénzforrásokat jelentett a szász tőke vérkeringésében. Tehát a szá­szok a reorganizációt az anyagi megerősö­désen keresétül kezdték meg és végezték az Szerda, 1939 október 1. egyházi és kulturális célok felé. Ez pedig he­lyesnek bizonyult, mert ahol nincsen, ott az ember hiába keres! Kétszázharminc szász község gazdasági élete Érdemes ebből a termékeny, gazdasági újjáépítésből egynéhány példát is felhozni, amiből világosan kitűnik, milyen nevelő­munkát végez a szász vezetőség — éppen ebben a válságos időben — a népért. Nem csodálhatjuk tehát, hogy a szász egyetem politikailag is szilárdan kitart a munkás, fiatal vezetői mellett. Nézzük meg, mit végez a Szász Gazdasági Egylet a népért jelen napjainkban? Bevezetésül tudnunk kell, hogy ez a Gaz­dasági Egylet a szász nemzet legjobban megszervezett közössége. Szinte félelmetes az az erő, amit a szász megszervezett föld­­mívelő osztály képez; minden politikai ho­roszkóp itt a szász földön azt mutatja, hogy a jövendő politikai életben ennek az osz­tálynak a vezetői fogják magukhoz ragad­ni az egész szász egyetem vezetését. Az egy­letnek 14.500 rendes, fizető tagja van. Két­­százlejes tagsági díjért állandó, ingyenes jogsegélyt, végtelenül kedvező és nagyon ol­csó, különböző biztosítást kapnak hivatal­ból. Négy szakképzett, földművelésügyi mér­nök vezetése mellett vándortanítók járják be most is, meghatározott munkatervvel a 230 szász községet s életrevaló, hasznos kur­zusokat tartanak a modern gazdálkodás minden ágazatában. Hetenként 15.000 pél­dányszámban jelenik meg élénk tartalommal a Landwirtschaftliche Blätter — a közgaz­dasági hetilap, legalább 16 oldalnyi tarta­lommal. Nincsen kommunizmus a szászok között A tíz kerületre osztott Gazdasági Egylet állandó és rendszeres vándorgyűléseket és kiállításokat rendez, ahol a földmivelő gaz­da egymással megismerkedve — megerősö­dik a szolidaritás, a közös érdek védelmére. Megfigyeltem és megállapítottam, hogy ez a gazdasági reorganizáció teljesen és tisz­tán nemzeti és szigorúan vallásos alapon történik. Hozzávéve még azt, hogy a szá­szok között a nagygazdaság nagyon ritka s a gazdák jórésze törpe gazdaságot folytat, belterjes, intenzív és termékeny munkával — a kommunizmusnak semmi nyoma sin­csen a falvakban. A népért dolgoznak, a népért minden lehetőt megtesznek, a nép megelégedett, boldog és istenfélő —, így a kommunizmusnak nem lehet térhódítása. A vándorkeselyű csak oda száll le, ahol dög­szagot érez, a felforgató elemek mindenhol csak ott tudnak bizonyos eredményt elérni, ahol halál, elhagyatottság és az erőtlenség engedi őket. Lévai Lajos. A Magyar Hiúság Könyvtárában jelent meg Csűrös Emilia: „Fű­ kizöldü­l a sir­­kanton . . .“ című­ történelmi elbeszélése­ket tartalmazó könyve. Tizenegy elbeszé­lés, Mátyás király, Kinizsi Pál, Kemény János, Bethlen Gábor, Lórántffy Zsuzsanna, II. Rákóczy Ferenc, Csokonai Vi­tz Mi­hály, Petőfi Sándor stb. életeréből, főké­pen gyermekkorából vett jellemző, színes eseményeket tár az ifjúság elé. A könyv­nek ízléses és olcsó kiállításával az a célja, hogy minél többb gyermek kezébe kerülhessen ez a könyv, melynek hézag­pótló rendeltetése van. Ára fűzve 20, kötve 35 lej. Megrendelhető az Ellenzék könyvosztálya útján Kolozsvár, Főtér. SZŐLJTERffilOK!! Ha elsőrangú minőségű „Ér­­melléki“ nemesített bor és csemege gyökeres szőlőolt­ványokat, valamint oltott m­émommt szándékoznak ültetni, úgy saját érdekükben is, szük­ségletüket nálam szerezzék be, mert telepem a legkiválóbb és legtöbbet termelő világhírű „Érmeliéki® nemesitel bor- és csemegefajokat legjutányosabb árban kap­hatják. Pontos cím megadása esetén nagyterje­­delmű­ képes árjegyzékemet minden termelő­nek ingyen és bérm­entve azonnal megküldöm. Mun­czér István az első nagyváradi szőlő­­oltványtelep tulajdonosa. ORADEA-MARL

Next