Ellenzék, 1944. február (65. évfolyam, 25-48. szám)
1944-02-03 / 26. szám
.j s J a Li - .J 1 r '.J L J L.J O .) .1 •> - A £/ 1? L íT »1 » U 'J J A P * < O k. Or a 2 ádh dz tár i\-vr 1 u o t Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rolocisvár, Jkai u. 16, I. Telefon: 11—09. Nyomda: Egyetem-u. 8- Telefon: 29—23. Csekkszánna: 72056 ILAPÍTOTTI: BIRTKfi M K L O S ÁH A fő FIU ÉK Kiaziptulajdonos. ..PALLAS SAJTÓVÁLLALAT Rt. Kolozsvár. Előfizetési árak: 1 hóra 4.30 P,«egyeilévre 12.40, félévre 24.90, 1 év:149.dOP. CSÜTÖRTÖK, február 16.07. JlJmJtA &JA. módosítottak a szovjet t ^ ' -I REFORM FORR PONTJAt s I* Tizenhat köztársaság katonai és külpolitikai szuverenitást kap 2. .4« iij alkotmány értelmében a Balti államok9 Jugoszlávia, Bulgária és Görögország is tagjai lehetnek a Szovjet «közösségnek 9 JVovograd-Votinssktól nyugatra elkeseredett csatát, folynak az előnyomni a oroszokkal .4* Ok H Kungstepp feladásáról 9 ÚJABB TÉRSÉGRE TERJEDTEK KI AZ OLASZORSZÁGI HARCOK Visszapillantva a múltba, a hadtörténetemben a most készülő elözüléshez képest csak miniatűr partraszállásokra bukkanunk. Az ókorban talán Antonius vállalkozása az egyiptomi partok ellen. Caesar áthajózása a lrt szigetekre és a föníciaiak helyi jellegű portyázásai azok, amelyek némi figyelmet és elemeinek. A „klasszikus inváziókból" azonban hiányzik az a jelleg, ami mára tamuságul szolgálhatna: az erők tömeges bevetése. A védelem eszközeinek fejletlensége nem tette kétségessé azt, ami ma minden esetben kérdéses, vájjon a partraszálló csapatok meg tudják-e vetni lábukat az ellenfél területén. A probléma tehát tisztán a szállítóeszközök térfogatára csökkent le. A középkor nem mutat fel semmiféle újítást. A viking hajósok kalózútjait és a százéves angol—francia háború partmenti csatározásait szintén a hajók száma késztette nagyobb vagy kisebb lendületre. Az újkor első 2 évszázadában a spanyol és a brit flotta (kisebb mértékben a portugál és a holland haditengerészet) szállított nagyobb csapatokat ellenséges földre, mindenekelőtt Amerikába, de az expedíciókat a civilizálatlan bennszülöttek primitív fegyverei nem veszélyeztették. Jelentősebb elözönlés első ízben a napóleoni háborúk alatt történt, mikor az angol szárazföldi hadakat Spanyolországban kirakták és a brit sorhajók tüzének védelme alatt Wellington , hídfőket építhetett ki, amelyeket aztán kiterjesztett az egészbél-félszigetre. Napóleon egyiptomi kísérlete megmutatta, hogy mennyire veszedelmes művelet a partraszállás, ha azt nem megfelelő nagyságú erőkkel hajtják végre. Az ahoukiri tengeri csata intő jel, hogy hová fejlődhetik egy improvizált vállalkozás Szebasztopol ostroma 186-ban példa arra, hogy a nehézségek meghatványozódnak, mihelyt a védelem ellenállását korszerű tüzérség és hatalmas erődítmények erősítik. A világháború alatt Gallipoli megrohanása támpontot nyújt a támadó veszteségeinek fokáról. * A totális háborúban van egy tényező, amely a problémát gyökerestől megváltoztatja: a Ugutra. Alig kétségess, hogy az abszolút légi fölény a támadók esélyeit a forrpontra fokozza. Ha a partraszállási hely felett a vadászok és a bombázók áthatolhatatlan falat hoznak, a kirakodás s a védelem előcsapatainak leküzdése sokkal könnyebb feladattá válik. kivált, ha ugyanakkor a légirajok támogatást nyújtanak a betonerődökés a különböző akadályok leküzdéséhez. Bár számtalan részletből tevődik össze a sikeres elözönlés feltétele, mégis — nyugodtan állítható — a lézier,de kérdése az a sarkalatos pont, amely dönti a siker, vagy a kudarc szempontjából. NAGY JÓZSEF. Moszkva újabb sahhhúsása: Kritpolitikai lagin 16 szuverén köztársaságra osztotta a Szovjetuniót Stockholmitól jelenti az MTI. Mokotkiv február 1-én a szovjet híriroda közleményeszerint jelentést terjesztett, a legbelsőbb szovjet tanács elé a hadügyi és a külügyi népbiztosság átalakításáról. Eddig a szövetkezett köztársaságok együttesen vettek részta vörös hadsereg létesítésében és felfegyverzésében. Most a javaslat szerint a szövetkezett köztársaságok külön katonai alakulatokat létesítenek, amelyek a A Német Távirati Iroda, a következőket írja a szovjet hadügyi és külügyi népbiztosság szétoszlatásáról közzétett, moszkvai jelentésekkel kapcsolatban: Csak látszatról van szó a hatalom szétoszlatásában, mert a valóságban a Szovjetnek kil- és belpolitikailag valós hatalmas megerősítéseiről lehet, beszélni. Azoknak az államoknak, amelyekket a Szovjetunió akár közvetve, akár közvetlenül a maga fiatalja alá akar vonni, bizonyos önkormányzat látszatával, meg akarja könnyíteni a sötétbeugrást. Egyúttal aranyhidat akarnak építeni az angolszászok számára, hogy azok hivatalosan is hozzájárulhassanak a Szovjet terjeszkedő sír törekvéseihez, elsősorban a lengyel határok megállapításához anélkül, hogy a világ nyilvánossága előtt a felelősséget magukra kellene vállalniuk az Atlanti Charta elejtése miatt. Molotov arra való hivatkozását, hogy a moszkvai és a teheráni értevörös hadsereg alkotórészeiként szerepelnek. A külpolitika ügye a szovjet köztársaságok uniójának 1922-ben történt megalakítása után a külügyi népbiztosság kezében volt, most a javaslat értelmében a szövetkezett köztársaságoknak teljhatalmat adnak, hogy külállamokkal közvetlenül felvehessenek kapcsolatokat és megállapodásokat köthessenek. Kezdet döntő szerepet játszott ebben az elhatározásban, úgy kell értelmezni, mint annak bizonyítékát, hogy az értekezleteken hozott, határozatokkal Európát átengedték a bolsevizmusnak. Az alkotmánymódosításról intézkedő szovjet törvényjavaslatot a legfelsőbb szovjet tanács egyhangúlag elfogadta, jelenti az Associated Press Moszkvából. A javaslat a szovjet köztársaságoknak és a három balti álamnak saját véderőt és külügyi népbiztosságot biztosít és ezzel azt a jogot, hogy idegen hatalmakkal tárgyalásokat folytathassanak. A vitán Sztálin is jelen volt. Arról beszélnek, hogy a Szovjetuniónak a háború után a Népszövetségben 16 szavazata lesz. Amerikai körök a szovjet alkotmány módosítását — mint az Associated Press jelenti Washingtonból — úgy tekintik, mint a nemzetközi jelentőségű területi kérdések orosz megoldásának bevezetőjét, halnak arra, hogy a 16 szovjet köztársaság közül 3 olyan területeket képvisel, amelyeket Oroszország különféle katonai akciók következtében az utóbbi években kebelezett be. Ezeket a bekebelezéseket az angol és az amerikai közvélemény az atlant nyilatkozat megsértésének tekinni, olyan megsértésnek, amely egy harmadik világháború nyagvát hinti el. Az orosz elhatározás még bunyóinkabbá teszi az európai kérdések habon utáni rendezését. Berlini vélemény Hull nyilatkozata Az amerikai hírszolgálat közlése szerint Hull külügyminiszter az amerikai sajtóértekezletem arra a kérdésre, hogy Oroszország mint nemzet továbbra is egyike marad-e a négy nagyhatalomnak, ha 16 köztársaságra oszlik. Hull azt válaszolta, hogy jobb lesz, ha megvárják, mit csinálnak az oroszok saját kormányukon belül. Hangsúlyozta, hogy az egész ügy a szovjet, karmán kizárólagos belső ügye. Arra nézve, hogy az unió megbontása előnyös lesz-e Oroszország számára későbbi nemzetközi crm kézkrém Hull nem volt hajlandó választ adni.