Ellenzék, 1944. február (65. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-03 / 26. szám

.j s J a Li - .J 1 r '.J L J L.J O .) .1 •> - A £/ 1? L íT »1 » U 'J J A P * < O k. Or a 2 ádh dz tár i\-vr 1 u o t Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rolocisvár, J­kai­ u. 16­, I. Telefon: 11—09. Nyomda: Egye­­tem-u. 8- Telefon: 29—23. Csekks­zánna: 72056 ILAPÍTOTTI: BIRTKfi M­­ K L O S ÁH A fő FIU ÉK Kiaziptulajdonos. ..PALLAS SAJTÓVÁLLALAT Rt. Kolozsvár. Előfizetési árak: 1 hóra 4.30 P,­­«egyeilévre 12.40, félévre 24.90, 1 év:1­4­9.dO­P. CSÜTÖRTÖK, február 1­6.07. JlJmJtA &JA. módosítottak a szovjet t ^ ' -I REFORM FORR PONTJAt s I* Tizenhat köztársaság katonai és külpolitikai szuverenitást kap 2. .4« iij alkotmány értelmében a Balti államok9 Jugoszlávia, Bulgária és Görögország is tagjai lehetnek a Szovjet «közösségnek 9 JVovograd-Votinssktól nyugatra elkeseredett csa­tát, folynak az előnyomni a oroszokkal .4* Ok H Kungstepp feladásáról 9 ÚJABB TÉRSÉGRE TERJEDTEK KI AZ OLASZORSZÁGI HARCOK Visszapillantva a múltba, a hadtörténetem­­ben a most készülő elözü­léshez képest csak miniatűr partraszállásokra bukkanunk. A­z ókorban talán Antonius vállalkozása az egyiptomi partok ellen. Caesar áthajózása a lrt szigetekre és a föníciaiak helyi jellegű portyázásai azok, amelyek némi figyelmet és elemeinek. A „klasszikus inváziókból" azon­ban hiányzik az a jelleg, ami mára tamuságul szolgálhatna: az erők tömeges bevetése. A védelem eszközeinek fejletlensége nem tette kétségessé azt, ami ma minden esetben kérdé­ses, vájjon a partraszálló csapatok meg tud­ják-e vetni lábukat az ellenfél területén. A probléma tehát tisztán a szállítóeszközök tér­fogatára csökkent le. A középkor nem mutat fel semmiféle újí­tást. A viking­ hajósok kalózútjait és a száz­éves angol—francia háború partmenti csatá­rozásait szintén a hajók száma késztette na­gyobb vagy kisebb lendületre. Az újkor első 2 évszázadában a spanyol és a brit flotta (kisebb mértékben a portugál és a holland haditengerészet) szállított na­gyobb csapatokat ellenséges földre, minde­nekelőtt Amerikába, de az expedíciókat a ci­vilizálatlan bennszülöttek primitív fegyverei nem veszélyeztették. Jelentősebb elözönlés el­ső ízben a napóleoni háborúk alatt történt, mikor az angol szárazföldi hadakat Spa­nyolországban kirakták és a brit sorhajók tüzének védelme alatt Wellington , hídfőket­­ építhetett ki, amelyeket aztán kiterjesztett az egész­­­bél-félszigetre. Napóleon egyiptomi kí­sérlete megmutatta, hogy mennyire veszedel­mes művelet a partraszállás, ha azt nem meg­felelő nagyságú erőkkel hajtják végre. Az ahoukiri tengeri csata intő jel, hogy hová fej­lődhetik egy improvizált vállalkozás Szebasztopol ostroma 18­6-ban példa arra, hogy a nehézségek meghatványozódnak, mi­helyt a védelem ellenállását korszerű tüzérség és hatalmas erődítmények erősítik. A világháború alatt Gallipoli megrohanása támpontot nyújt a támadó veszteségeinek fo­káról. * A totális háborúban van egy tényező, amely a­ problémát gyökerestől megváltoztatja: a Ugutra. Alig kétségess, hogy az abszolút légi fölény a­ támadók esélyeit a forrpontra fo­kozza. Ha a partraszállási hely felett a va­dászok és a bombázók áthatolhatatlan falat hoznak, a kirakodás s a védelem előcsapatainak leküzdése sokkal könnyebb feladattá válik. kivált, ha ugyanakkor a légirajok támogatást nyújtanak a betonerődök­­és a különböző aka­dályok leküzdéséhez. Bár számtalan részlet­ből tevődik össze a­ sikeres elözönlés feltétele, mégis — nyugodtan állítható — a lé­zier,de kérdése az­ a sarkalatos pont, amely dönti a siker, vagy a kudarc szempontjából. NAGY JÓZSEF. Moszkva újabb sahhhúsása: K­ri­tpol­it­ikai lag­in 16 szuverén köztársaságra osztotta a Szovjetuniót­ ­Stockholmitól jelenti az MTI. Mo­­k­otk­iv február 1-én a szovjet híriroda közleménye­­szerint jelentést terjesz­tett, a legbelsőbb szovjet tanács elé a hadügyi és a külügyi n­é­pbiztosság átalakításáról. Eddig a szövetkezett köztársaságok együttesen vettek részt­­a vörös hadsereg létesítésében és fel­fegyverzésében. Most a javaslat szerint a szövetkezett köztársaságok külön katonai ala­kulatokat létesítenek, amelyek a A Német Távirati Iroda, a követ­kezőket írja a szovjet hadügyi és külüg­y­i n­épbizt­osság szétoszlatásá­­ról közzétett, moszkvai jelentésekkel kapcsolatban: Csak látszatról van szó a hatalom szé­t­oszlat­ás­á­ba­n, mert a valóságba­n a Szovjetnek ki­l- és belpolitikai­lag valós hatalmas megerősítéseiről lehet, beszélni. Azoknak az államoknak, a­melyekket a Szovjetunió akár köz­vetve, akár közvetlenül a maga fia­tal­ja alá akar vonni, bizonyos ön­kormányzat látszatával, meg akarja könnyíteni a sötétbeugrást. Egyúttal aranyhidat akarnak épí­teni az angolszászok számára, hogy azok hivatalosan is hozzájárul­hassanak a Szovjet terjeszkedő sír tö­rekvéseihez, elsősorban a lengyel h­at­árok megál­lapí­tásához anélkül, hogy a világ nyilvánossága előtt a felelősséget magukra kellene vállal­niuk az Atlanti Charta elejtése mi­att. Molotov arra való hivatkozását, hogy a moszkvai és a teheráni érte­vörös hadsereg alkotórészeiként szerepelnek. A külpolitika ügye a szovjet köztár­saságok uniójának 1922-ben történt megalakítása után a külügyi népbiz­tosság kezében volt, most a javaslat értelmében a szövetke­zett köztársaságoknak teljhatal­mat adnak, hogy külállamokkal közvetlenül felvehessenek kapcso­latokat és megállapodásokat köt­hessenek. Kezdet döntő szerepet játszott ebben az elhatározásban, úgy kell értel­mezni, mint annak bizonyí­tékát, hogy az értekezlete­ken hozott, hatá­rozatok­kal Európát átengedték a bolsevizmusnak. Az alkotmánymódosításról intéz­kedő szovjet törvényjavaslatot a legfelsőbb szovjet tanács egyhan­gúlag elfogadta, jelenti az Associated Press Moszkvá­ból. A javaslat a­ szovjet köztársa­sá­gok­­nak és a három balti álamnak saját véderőt és külügyi népbizto­ssá­­got biztosít és ezzel azt a jogot, hogy idegen hatalmakkal tárgyalásokat folytathassanak. A vitán Sztálin is jelen volt. Arról beszélnek, hogy a Szovjetunió­nak a háború után a Népszövetség­ben 16 szavazata lesz. Amerikai körök a szovjet alkot­mány módosítását — mint az Asso­ciated Press jelenti Washingtonból — úgy tekintik, mint a nemzetközi jelentőségű területi kérdések orosz megoldásának bevezetőjét, halnak arra, hogy a 16 szovjet köztársaság közül 3 olyan területeket képvisel, amelye­ket Oroszország különféle katonai akciók következtében az utóbbi években kebelezett be. Ezeket a bekebelezéseket az angol és az amerikai közvélemény az atlant nyilatkozat megsértésének tekinni, olyan megsértésnek, am­ely egy har­madik világháború nyagvát hinti el. Az orosz elhatározás még bunyóin­k­­abbá teszi az európai kérdések ha­bon utáni rendezését. Berlini vélemény Hull nyilatkozata Az amerikai­­ hírszolgálat közlése szerint Hull külügyminiszter az amerikai sajtóértekezletem arra a kérdésre, hogy Oros­zország mint nemzet továbbra is egyike marad-e a négy nagyhatalomnak, ha­ 16 köz­társaságra oszlik. Hull a­zt válaszol­t­a, hogy jobb lesz, ha megvárják, mit csi­nálnak az oroszok saját kormá­nyukon belül. Hangsúlyozta, hogy az egész ügy a szovjet, karmán kizárólagos belső ügye. Arra nézve, hogy az­­ unió meg­bontása előnyös lesz-e Oroszország számára későbbi nemzetközi crm kézkrém Hull nem volt hajlandó vá­laszt adni.

Next