Ellenzék, 1944. július (65. évfolyam, 146-171. szám)

1944-07-07 / 151. szám

*y Baranovichi mellett magyar és német csapatok kemény harcokban visszaverték a szovjet támadásokat BERLIN, Július 7. (MTI) A Fish­e­r főhadiszállásáról je­lenti a vadorő fő­parancsnoksága, Nom­andiábnan Ca­­entől északnyugatra az előző nap súlyos vesztesé­gei után az ellenség folytatta támadásailt. A Carentantól délnyugatra lévő szakaszon a Cher­bourg­ félsziget nyugati partjáig az északamerikai kötelékek egész nap támadtak nehéz tüzérség és páncé­losok támogatásával. A heves har­cok során előretolt állásainkat a fő arcvonalra vontuk vissza. Ahol az ellenség ezekbe is betört, csapataink ellentámadást indítottak. A harcok még folynak. Dél Franciaországban harcban megsemmisítettünk egy an­gol szabotázs csoportot. A légierő éj­szaka erős csatarepülőköt­elékekkel hatásosan tám­adtatt ellenséges csa­­pata­ozdulatokat. A nehéz német harcirepülő­gépek az ellenséges ha­jón­y­ül­ekezések ellen Július 4-én és Július 5-re virradó éjszaka végrehaj­tott s már szerdán jelentett támadá­sai alkalmával az azóta beérkezett jelentések szerint els­ülly­esztet­tünk egy további teher­haj­ót 7009 tonna tartalommal. Egy rombolót súlyo­san megrongáltunk és lángaborítot­­tunk egy tízezertonnás személyszál­lító hajót. A megszállt nyugati terü­let felett az ellenség 57 repülőgépet vesztett. Ebből 44 négymotoros bo­m­bázó volt. Az ellenséges tengeri és légierők ellen vívott több harcban a francia partok előtt elsüllyesztetünk három gyorsnaszádot, ezenkívül felgyújtot­tunk egy rombolót és tüzérségi talá­latokkal megrongáltuk három brit gyorsnaszádot, továbbá 13 ellensé­ges vadászbombázót lelőttünk. Öt saját járművünk elveszett. Az invá­ziós arcvonal tengeri vidékén a ha­ditengerészet harci eszközeivel el­süllyesztettünk két, összesen 15.000­ bruttó regiszter tonnányi megrakott szállítóha­jót, egy rombolót és egy fregattot, továbbá súlyosan megron­gáltunk egy 9000 tonnás szállítóha­­jót. London csekély megszakításokkal megtorló tüzünk alatt áll. Olaszországban szerdán különö­sen a nyugati és a keleti parti sza­kaszon folytak súlyos harcok. Az­ el­lenség újabb gyalogsági és páncélos erők harcbavetésével ismételten megkísérelte arcvonalunk áttörését, valamennyi támadása azonban vesz­teség telj­esen összeomlott állásaink előtt. Eközben sok ellenséges páncé­lost szétlőttünk. A Sienától északra elterülő térségben arcvonalunkat megrövidítés céljából néhány kilo­méterrel észak felé visszavontuk. Éjszakai csatarepülők az Adriai­­tenger parti szakaszán lévő ellensé­ges utánpótlási táborokban nagy tü­zeket és robbanásokat okoztak- Olasz torpedóvető repülőgépek Bari előtt megtámadtak ellenséges hajó­gyülekezéseket és 13.000 bruttó re­giszter tonnányi kereskedelmi hajót súlyosan eltaláltak. A keleti erővonal déli szakaszán a harci tevékenység szünetelt a Felső- Pnyeszter Kovel között. A közép­ső szakaszon a baranovicsi és molo- Vecsnói földszoroson továbbra is el­keseredett harcok folytak. Barano­vicsi mellett német és magyar csa­patok kemény harcokban sok szov­jet támadást vertek vissza. Molo­­decsnótól nyugatra a bolsevisták számára vesz­teségteljes áttörési kí­sérletek omlottak össze. A reteszál­lásba behatolt gyalogságot és pán­célosokat szétvertük. A Narocna-tó­­tól északnyugatra szovjet támadáso­kat fogtunk fel. Dünaburg és Pollock között sok ellenséges támadást elhá­rítottunk. Egyik betörési helyen még heves harcok folynak. Potocktól északra a szovjet több eredményte­len előretörést hajtott végre. A ném­et csat­ara­pülő kötelékek támadásai mindenekelőtt felvonuló ellenséges oszlopok ellen irányultak. Szerdán ismét sok páncélost­, löve­­get és többszáz járművet romboltunk szét. Az éjszaka folyamán nehéz har­­ci repülőgépek az ellenséges utánpót­lás, elsősorban Kricsev pályaudvara ellen intéztek támadást. Itt kiterjedt tüzek és nagy rombolások keletkez­tek. Egy további összpontosított tá­­madás Minszk területe ellen irá­nyult. Nagy rombolást és sok tüzet figyeltünk meg. Néhány brit repü­lőgép az elmúlt éjjel bombákat dobott a rajna-vresz­­fália­i térség helységeire. szombati 12 oldalas szín­es,változatos, gazdag számán­a­k tartalmából : Demeter Béla Mikó László Tamási Áron cikke m Gredináj* Aurél Szabó Endre Végi­ József riportja m Délerdélyi híradó m Lecke a mai cím­­szórsagos világnak (régi írás) Jékely Zoltán neveli'1 m Télh­ Árpád Hegyi Endre verse ELLENZÉK Fore Klage a nyugati hadszíntér főparancsnoka BERLIN, július 7. (MTI­) .4 Führer főhadiszállásáról jelentik a Német Távirati Irodának. Az egészségi okokból tisztének ellátásában akadályozott von Rundstadt vezértábornagy he­lyett von Kluge vezértábornagy vette át Nyugaton a német csapatok feletti fnparancsokságot. .. Führer szívélyes hangú levélben fejezte ki köszönetét a legnehezebb helyzetben is kiválóan működött Rundstadt vezértábornagynak és kilátásba helyezte, hogy különleges feladatok el­végzésével fogja megbízni. Kolozsvár színházi és zenei életének mérlege­ t mondunk e négy felújítás értelmének a kutatásáról. Ellenben a fennmaradó 16 prózai be­mutató annál behatóbb vizsgálatot érde­mel. A darabok címét átfutva, az első pil­lanatban feltűnik, hogy míg tavaly két­­annyi magyar színpadi mű állott a műso­ron, mint külföldi, '­z idén az arány ki­égyén­­kedött s 8 magyarral szemben (Csongor és Tünde, Viharlám­pás, A há­zasságok az égben köttetnek, Örökmozgó, Fatornyok, Uram, Irg­ahruszt, Zsuzsó, An­­galit és a remetéje) 8 idegen áll a műso­ron (Antigoné, Tacskó, Naplemente előtt, Mindenért fizetni kell, Az árnyék, Solness építőmester, Az ak­hatnám polgár és A makrancos hölgy). Semmi kifogásunk el­lene, sőt­­élénken helyeseljük az idegen és a magyar darabok ilyen megcsalását. Nö­veld a műsor értékét, hogy — beváltva a régi ígéretet — a színház vezetősége há­rom fiatal magyar író darabját ősbemu­tatóként iiktatta be a műsorba: Szabó La­­jos Viharlám­pásá't, Berczeli A., Kár-ty, U­ram, fogalmazz!-art és Jékely Zoltán ver­ses mesejátéká­t, az Angalitot. Ezek közül a le­gegyhar­gúbb művészi sikert Jékely , Zoltán Angélát ma érdemelte ki. Íríg a kö­zönséget legjobban a Viharl­ámpás vona s­zotta, amelynek tárgyát Szabó Lajos az­­ erdélyi magyarság megpróbáltatásokkal­­ teli, kisebbségi­ életéből merítette. A m­a­­s re­svásárhelyi Molter Károly Örötemo­rgó- f ját és új darabjával a politikai kérdések a darázsfészkébe nyúíló Zilahy Fa tornyok I című színmű­vél a pesti Nemzetin kívül­­ csak Kolozsvárt mutatták be, de, hogy­­nálunk bemutatták, ez az egyi­k esetben színházunk feladataihoz,, a másik esetben pedig ranm­áihoz illő dolog. A Gsongor és Tünde Vörösmarty-vers­einek első r­reg­­csendű­ése Kolozsvárt épp úgy régi és nagyon esedékes­­tartozás törlesztése volt, mint az újjászervezés harmadik eszten­dejéinek a vég­én sorra került első Shakes­­peare-előad­ás. Ám annál kevésbé tudjuk okát adni, hogy mil szükség volt Nicoode­­mii Darion­ak egy évadban k­ét véko­ny­­piénzű darabjára, vagy a „Helyet az ifjú­ságnak“ témakörébe tartozó Zsuzs­ó.rrv Csadó Pál elkésett. .s kisigényű színmű­vére. F.zidién különben — az április—­­májusi ..intermezzo“-t nem is tekintve — a darab-V e'^vha-^madáróil elmondható, hogy nélkülözték a komoly értéket. A ta­val­­yi évad mű­kor­a tehát, ált­al­ánoss­ágban beszélve, egyenletesebb színvonalat kép­viselt. Az előadások közül a Napteme­te előtt, nak még ideiglenes felfüggesztése ellen is.­­ A fa tornyok, az An­galit és a Makrancos de visszapillantásunkban készségesen, le- hölgy tartalmazna a legtöbb művészi szép­A fentiek eléggé indokolják, hogy a ko­lozsvári Nemzeti Színház teljesítményét ez idém ne vizsgáljuk életünk külső ese­ményeit figyelmen kívül hagyva. Éppen ezért az április és május hónapokban minden korábbi tervvel pilon tét­ben, ört­­lei­szerűen elővett V­.Szary János és Va­­snak­y Glásber-vigjátékiokat (Antalt vet­tem, fleksétt­l, Az örd­ög maim alszik), to­vábbá a téliisten időszerűtlen. Harsán­yl­­átszás-r’ MóV:rzááh-da­rabot (A N-sztv-fiu e*.ot­e Tóth Marival) nem tárgyaljiulik szem­­höpsünk mi­'tornolitin­káj­ával ki'mo­ on’t­ hian. Ellensuilvozásképpen ■ a ma®, idején éles hangon hadakoztunk a művészi program­. A színi évad, amelytől pár nappal ez­előtt vettünk búcsút, az újjászületett ko­lozsvári színjátszás har­i­nadik esztendeje, úgy indult tavaly ősszel, olyan sodrű len­­d­ünettel és ígéretekben annyira gazdagon, hogy méltán hihettük: az 1941 őszén meg­indul­t fejlődés az idén minden korábban elért magasságot meghaladva iv­­l fölfelé. Szellemi életünk tudomást sem véve a háború dühöngéséről, mint tűzijáték szik­rázott egyre fénylőbben a háborús idők hátborzongató valósága fölök. A nagy világégés határainktól távol pusztított s nálunk zavartalanul dolgozhattak tudo­mányos intézeteink, játszhattak színhá­zaink és muzsikálhattak hangversenyező művészeink. Sőt a veszélyeztetettség ér­zése mintha felfokozta volna szellemi éle­tünk ütemét. A nap-nap után piacra do­­­­bott könyvek özönén és a zsúfolt színhá­­­­zakón pontosan mérhettük a magyar szel­lemi élet eleven lüktetését. Ez az iram és lendület egészen a tavasz elérkezéséig tartott. Akkor a háború­­ötév áradata olyan vészesen megközelítette orszá­gunkat és a politikai­ élet hullámai úgy fel­tornyosul, fák, hogy a szellemi világ eseményei máról-holnapra erőszen eltör­pültek mellettük. Talán Erdély kiegyen­­súlyozotta­b­b politikai viszony­ainak kö­­szön­h­ető, hogy Kolozsvár szellemi élete nem bénult meg, m­ég időlegesen sem. Vi­szont nem, tagadható, hogy művészeti éle­tünk finom szerkezetű műszerként jelez­te a rengéseket. A műsor megingásán épp úgy észlelhettük e jeleket, mint az ellen­séges légi terrortól befolyásolt közönség­nek a színháztól való, szerencsére csak átmeneti távolmaradásán. Hangverseny­­életünk bizonyult a legérzékenyebbnek: március óta nem hallottunk több konce­r­­ttet, a­z évad csonkán zárult. A drámai együttes műsora Opera és hangverseny A prózai együttes munkáj­áinak futóla­gos, inkább csak statisztikai áttekintése után zenei életünk számadataira pillant­va, a két első év munkáját zavartalanul folytató, egyenletes fejlődést állapítha­­tu­unk meg, egészen március végéig. Attól kezdve c­ak az operai­­agozat végezte munkáját. Hat operabrmutetót kaptunk az idén, ezek közül a Rigolettót és a János vitézt Em­ere Béla vezénylésével, Mozart Szm­­ígiaagajó című egyfelvonásosát, Clmn ,d­e Faust-ját, valamint két Wagner-művet, a Bolygó hollandit és a Tannhäusert Váczy Viktor karnagy tolmácsolásában. E be­mutatók mindegyike vi­szhangos sikért érte el, teljesen megérdemelten. A k­ét Wag­ner-bemutató külön értéket képvisel abból a szempontból, hogy rangot adott a három éve megszervezett, fiatal opera­­ervűt­estnek. A balett­kar csak egyetlen bemutatóval szolgált, de az annál kiemel­kedőbb jelentőségű, mert Bartók Fából faragott királyfi című munkáját mutatja be Vaszy Viktor, a címszerepben a pesti opera ba­le­ttm­es­terének, Harangozó Gyu­lának a felléptével. Az operának mind­össze három vendége vo­lt: Müller Mária, aki a Len­a szerepében lépett fel, Laczó István, a pesti opera érdeshangú hőste­­norja egész éven át állandó vendégként és végül Megyesi Pál, aki lírai tenorsze­repekben aratott őszinte sikereket az év­végi operaelőadásokon. Hangversenyévm m­unkat a pesti filhar­monikusok nyitották meg, akik első ízben szerepeltek kolozsvári pódiumon. Dohná­­nyi Ernő vezényelte őket. Utánuk még az évad első felében négy hangversenyt adott a kolozsvári Filharmóniai Társaság zenekara. Az elsőt Varzy Viktor vezényel­te s ezen mutatta be a kitűnő fiatal he­gedűművész, Szervánszky Péter Bartók 1938-ban írt világhírű hegedűversenyeit. A más­odik hangversenyt berlini vendég­karnagy, Swarowsky Hans­ vezényelte és Takács Jenő zongoraművész működött közre. A negyedik hangversenyen Feren­­csik János, az ötödiken pedig Failoni Ser­gio dirigált. Dohnányi, Vaszy, Swarowsky, Ferencsik és Failoni, tehát­ öt olyan név ragyog a­­kolozsvári önharmonikus hang­­ver­senyek élén, hogy különb karnagyi névsorral a pesti filharmónia sem dicse­kedhetik, egyedül azzal kerültek töb­bénk, hogy ők évadnyitó Hangversenyük ve­zénylésére Furtw­ingiert­ nyerték meg. A hat operabemutat­ó a Bartók-balett és az öt filharmónikus Hangverseny a ko­rában évek munkájába kapcsolódó, szer­ves emelkedést­ és fejlődést i­gazolja Amellett ez a tizenkét zenei produkció egyben ki is jelöli Kolozsvár vezető helyét a Budapest­ nyomátban de mindem más magyar város előtt Pedig ezeken kívül is igen jelentős zenei események tarkították az évad hangversenynaptárát. Három nagy énekkari hangverseny: a szegedi, debreceni és kolozsvári egyetemi énekka­rok koncertje, a berlini Mozart-kórus sze­replése és a kolozsvári állami tanítókép­zők egyházzenei hangversenye a kiváló Nagy István vezénylésével. Négy hangversenyen hallottunk kamarámig zsikát, mégpedig a legmagasabb értékűt; há­rom német művész fidulahangversenyét, a Waldbau­er—Kerpely vonósnégyest, Dobná­­z­yi és Zathureczky Ede szonátaestjét, vala­mint Végh Sándor és Veress Sándor hangver­senyét, amelyen Veress Sándor második hege­­düs,zongoraszonátáját is hallottuk. Nyolc ária- és dalestet rendeztek Kolozsvárt éneke­sek, éspedig Bassides Mária, Noirel Irén, Lerdy János, Török Erzsébet, Sallak Pál Molnár Imre, Hörbiger Paul és Theimer Gréte, Gyurkovics Pál és Nagypál László s nyolc művész hangszeres szereplésére ke­rült sor, közülük Szegedi Ernő, Böszörményi Nagy Béla, Rosier Edmund, Dohnányi Ernő, Zádor Dezső Rezik Alice és M. Hir Sári zon­gorázott ás Rezik Károly csellózott. Zeneéletünk mozgalmassá tételéhez hozzájá­rult még Farkas Ferenc kezdeményezéséből a Collegium Musicum öt előadása is amelynek szereplői Veress Sándor, Lakatos István, Endre Béla, Bartók János és Szita Oszkár voltak, valamint a zenekonzervatórium taná­rai működtek közre. Ennyi értékes és komoly művészi munka láttán szorongó szívvel kérdezzük: van­on a sors kegye megengedi-e, hogy békés ?, el­tem­i életünk, színházi és zenei világunk tov­ább fejlődjék és épüljön a mai apokaliptikus idős­­­ben? KEKI BÉLA 1144 stylius 7. séget, sőt id .sorolhatnók mé­g Az ki gyök­öt is. A többi előadás a második von­al­ba tartozik. Viszont örvendezve, hogy w id'-n számos alkalom k­­álkoz­t: koloz­ván szinésztik kiemelkedésére , nem csak ven­­dégművészek nagy neve jelentett ■­ikert. Mindössze három ve­ndégművész lépett föl az egész évadban: Somlay Artur a Nag­­lemunte előtt Chm­en tanácsosában, Tas­­nády-i Fekete Mária Az árnyékban és a Fiatornyok­ban és végül Fáger Antal az Egy nap a világban.

Next