Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)

Az ági öröklésről. Barna Ignácz, Enyiczkey Gábor és Kégl János jogászegyleti előadásai [143., 1898]

Dr. Barna Ignácz: Tisztelt teljes ülés! Mindenekelőtt bocsánatot kérek, hogy mielőtt a discussiót folytatnék, negyedszer felszólalok és újból kérem rövid időre szíves figyelmüket. Teszem ezt azért, mert a discussió tárgyát különösen képező ági öröklés kérdésére vonatkozólag épen a legközelebbi napokban jelent meg tisztelt tagtársunk, Schvarcz Gusztáv tanár úrnak memoranduma, a­mely irodalmi esemény­nyel szemben szükségesnek és kívánatosnak látom, hogy azt a discussió keretébe belevonjuk. Előre bocsátom általánosságban, hogy nem egészen vagyok megelégedve részemről a memoran­dummal. Először is általánosságban mondva azért nem, mert az ági örökösödés rendszerét, habár nem is a mai formájában kívánja fentartani, de minden­esetre olyan, még mindig széles mértékben, hogy az még sokkal tovább menne, mint az a com­promissum, a­mely a Teleszky-féle előadói javaslatban annak idején megkíséreltetett. Nem vagyok továbbá — ettől elte­kintve — avval sem egészen megelégedve, hogy bármennyire alapos és kitűnő munkálat tisztelt tagtársunknak a memoran­duma, azért részemről azt találom mégis benne, hogy az ági örökösödésre vonatkozó álláspontját mégis csak nagyon álta­lános körvonalakban ismerteti és sok igen fontos idevágó rész­letkérdésre nézve a memorandumban állást nem foglalt és így nehezíti a kérdés kellő méltatását, mert nézetem szerint nem elég az elvi magaslaton mozogni és az elvet magát bírálni, hanem első­sorban a detail-munka keresztülvitelében kell azt bírálat tárgyává tenni, így pl. nem találom jelezve sem azt magát, hogy a t. tagtárs úr az ági vagyon alatt mit ért, hogy az ági vagyon fogalmát milyen határok közt akarja fentartani? Hisz tudjuk, hogy Zsögöd és követői az ágiságot, az ági vagyont 1*3

Next