Érdekes Ujság, 1958. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-05-03 / 18. szám

Imr­I» JgyL $£. Képes hetilap. Szerkeszti a szerkesztő bizott­ság. — Szerkesztőség: Budapest, V., Vörös­marty tér «. — Telefon: 166—870. — Kiadja a Kossuth Könyv- és Lapkiadó Vállalat, Bu­dapest, V., Vörösmarty tér ♦. — Külföldön terjeszti a KULTÚRA Könyv- és Hírlapkül­­kereskedelmi Vállalat, Budapest, VI., Nép­­köztársaság útja­­i. — Telefon: 428—7«« és a KULTÚRA kül­földi képviseletei. (Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.) 2­581462 Athenaeum (F. v. Soproni Béla) il» 1 jPisil 11 m W­% m fi il A VEREJTÉKRŐL Az óegyiptomi orvosok előszeretettel kezelték bete­geiket izzasztással. A bősé­ges verejték és jó egészség annyira összetartoztak, hogy a fáraók alattvalói „Hogy vagy?” helyett „Hogy iz­zadsz?” köszöntéssel örven­deztek egymásnak. S ezen ne is csodálkozzunk, mert a Belvárosban akárhányszor hangos „Mennyi a vérnyomásod?” kérdéssel üdvözlik egymást a hipertóniások... Valóban olyan fontos a bőséges verejtékezés, mint a mi kispartiak gondolták? Igaz, a könnyű verejtékezés egészségesebb tulajdonság a kínnal izzadók szaharai for­­róságánál, mert levezet, kiegyenlít, megkönnyebbít. A bőr verejtékmirigyei szünet nélkül dolgoznak, de észrevétlenül, láthatatlanul (Perspiratio insensib­is), a verejtékmírigy közvetlenül nem, izgatható. Ezek a mirigyek, a bőr forrásvidékei, csőalakúak és dugóhúzószerű csavaró­lattal nyílnak testünk felszínére. „Pórusok”, csupa parányi vese, szervezetünk csapjai. Két­millió körül mozog e források száma. Főleg a tenyér, talp, homlok, mell és hát bőrében fakadnak. A karok és láb­szárak, a kéz- és lábhátak keveset kaptak belőlük. Van­nak rajtuk kívül nagyobb verejtékmirigyeink, mélyebb kutak, amelyekből szőrszál nyúlik ki, mint valami „ksz­­tevér kűtágas hórihorgas gémmel”. Mivel a veríték sok salakanyagot űrit a szervezetből, az alkalomszerű izzadás egészséges. Különben a leghígabb mirigyváladék: konyhasót, ammóniákat, zsír- és tejsavat tartalmaz. Rossz szaga az élő zsírsavaktól származik. Az izzadással szabályozza szervezetünk részben só- és víz­készletét, melegét, nedvösszetételét. Aki kevés verejték­­miriggyel felszerelten jön világra, nehezen izzad és ennek gyakran kárát vallja. Az izzadás mértékére, idejére, gyakoriságára figyelni kell. A nedves, belülről ázott bőr pajzsmirigy-túlműkö­­désnek lehet a következménye. Érdekes hogy a kéz- és lábizzadás rettegett betegsége sohasem­­hőség, hanem lelki, idegi hatásokra keletkezik. Erős izzadással jár úgyszólván minden lázas betegség, a trichina, nyirokmirigyburján­zások, némely gerincvelő­­betegség, mint pl. a syringomyelia, amely egész végtagok érzéketlenségére vezet. A hősi babérokban kételkedők sze­rint Muci­tu Scaevola híres tettét, hogy tűzbe tartotta kar­ját, ez a betegsége magyarázza. Féloldali izzadás agyvelőgyulladásra, mellűri daga­natra, az éjjeli izzadás gümőkórra, a hirtelen előtörő ve­rejtékezés szívrohamokra lehet jellemző. Persze, néha szá­molnunk kell nikotinméregzéssel, vagy félelmi állapotok­kal. Ha nem napmelegtől vagy túlfűtött szobától égve ve­rejtékezünk, általában lappangó betegségre kell gondol­nunk. A sokféle izzadás diagnosztikai elemzése annyi fej­törést okozhat az orvosnak, hogy ő is­­ megizzad bele... W. A. Didó és Aeneas. Annak a ti­zenhét éves budapesti gimnazista lánynak, aki ezt a jeligét válasz­totta, kettős a „problémája”. Elő­ször is: Didónak nevezi és érzi magát, mert­­Aeneasa elhagyta, hogy tovahajózva új hazát alapít­son házi isteneinek’’. Ez az Aeneas egy olyan fiatalember volt, aki szintén tanul még és akivel kölcsönösen szerelmesek voltak egymásba. Ez a fiatalem­ber, hogy néha el tudjanak menni szórakozni, délután vagy éjjel dolgozott. Ezen vesztek aztán ösz­­sze, mert mint írja, a fiatalember „nem tudta, vagy talán nem is akarta megérteni, hogy a szere­lemben a pénz nem számít”, ösz­­szevesztek, ráadásul a fiatalem­bert meg is sértette, de ma már „százszor, ezerszer meg tudná bo­csátani, ha visszajönne”. Igaza van, hogy ,jó pénz nem boldo­gít’’, mindamellett nem értjük, miért nem becsülte meg a fiúnak azt a derekas, tisztes szándékát, hogy azért vállalt munkát, azért akart pénzt keresni, mert szerel­mesét szórakozásokhoz akarta jut­tatni. Úgy érezzük valahogy, ezért inkább dicséret jár és becsülés, mint sértés és összeveszés. Ne szégyellje magát, béküljön ki ve­le. Ami a másik problémát illeti: szülei egyetlen gyermeke, nagyon szerették, kényeztették mindig és azt szeretnék, ha felfelé töreked­nék, kiemelkednék, ha más len­ne, mint a „többi” — de úgy érzi, sajnos, nem tudja lekötni a „küz­dés” a felemelkedésért, nem érez magában annyi tehetséget, kitar­tást, hogy „jókra vigye”. Bevall­juk, ez a nagyfokú ambícióhiány egy tizenhét éves lélekben csak­nem természetellenes. Hiszen szü­lei és akik szeretik, bizonyára nem egetverő, kiemelkedő ered­ményeket várnak. Csak azt, hogy valamiben, akármiben „más le­gyen, mint a többi”. Ha kicsit el­gondolkodik, rájön arra, hogy mindannyian mások vagyunk, mint a „többi” és csak egy kis erőfeszítés kell, hogy ez a „más” valami szép, hasznos, komoly eredményességben mutatkozzék meg. Annyi lehetőség kínálkozik e téren egy fiatal lány számára: lehet az a mai világban akármi­féle hivatás vagy életpálya; lehet: zene, ének, tánc, festészet; lehet: kézimunka, háziipar; lehet: főzés, háztartás, konyha és még felso­rolni is nehéz, mi minden. Vala­mi ága csak van az életnek, ami iránt érdeklődést vagy hivatást érezhetne. Azt hisszük, kissé túl­sokat bölcselkedik, pedig az élet igazi értelmét így nehezen talál­ja meg. Próbálja felébreszteni magában azokat a bizonyára meg­levő, de szunnyadó érzéseket, amelyekkel le tudja győzni az ön­bizalom hiányát és amelyekkel be tudja teljesíteni csak egyikét is azoknak az álmoknak, amikkel szerettei körülveszik. Élnek-e a szülei? A csertői állami gyermekotthon egyik gon­dozónője, Török Rózsi fordul hoz­zánk a kéréssel: otthonukban van a kis Farkas István gondozott (apja neve Farkas István, anyja Pozsák Etel), a gyereket 1952. augusztus 15-én adták Veszprém­ben állami gondozásba, 1953-ban Csopakra, 1954-ben Csertőre ke­rült. Itt a mai napig soha senki se érdeklődött utána. Török Ró­zsi gondozónő kérdezi: élnek-e a szülei? Lehetséges, hogy nem tudták felvenni a kapcsolatot a gyermekükkel, illetve a gyermek­otthonokkal? A gyermeket most örökbe akarják fogadni, tehát fon­tos volna tudni, élnek-e a szülők. Ha élnek, jelentkezzenek! A gon­dozónő felveti a gondolatot: jó lenne egy olyan rendelet, hogy ha egy szülő bizonyos meghatáro­zott ideig, például egy évig nem tartja kötelességének jelentkezni és érdeklődni a gyermeke iránt, ne is kaphassa többé vissza, mert az ilyen szülő nem érdemli meg gyermekét. Nagyon sokan szeret­nének gyermeket örökbefogadni, de a gyermekotthonokban szám­talan gyereknek a hozzátartozói­ról nem tudnak. Ha a gyermek­otthon igazgatója ilyen esetekben önhatalmúlag rendelkezhetne, bi­zony sok gyermek találna szere­tő, gondos, új szülőkre. Valóban üdvös lenne ennek a kérdésnek valami ilyenféle értelmű rendezé­se. Egy lelkibeteg asszony. Elvo­nókúrát nem lehet az illető tud­ta nélkül alkalmazni, mivel elő­zőleg hatósági orvosi vizsgálat és beutalás kell hozzá Az ön szomo­rú esetében az volna jó, ha min­dent feltárna a gyermekei előtt és aztán együttesen beszélnék rá a férjét, hogy vesse alá magát elvonókúrának. Nincs semmi ér­telme annak, hogy felnőtt gyer­mekei elől titkolja a helyzetet. Olyan őszintén tárjon fel előttük mindent, mint hozzánk intézett levelében tette, kérje a segítsé­güket, mert úgy látszik, egyedül nem tud a problémával megbir­kózni. Orvosi jeligés levelek. Orvosi vonatkozású kérdésekben csak vá­­laszbélyeggel ellátott levélre, meg­adott címre válaszolunk. 8.1.-né. Albérleti szobát nem lehet kiigényelni társbérletté, csak a főbérlő beleegyezésével. A tanács helyesen, a fennálló törvé­nyes rendelkezések értelmében foglalt állást. M m mm m (Pehü if !■ fi ff is II h mi is IfiíjítR III

Next