Erdélyi Híradó, 1842. július-december (52-104. szám)
1842-10-18 / 80. szám
483 róni és felhajtani akarja. Tartsunk innen szemlét : kiket látunk eddigien az adózási tervben részint sérelmünkre bár, de valósággal osztozni ? A szászokon, városiakon, törvényhatóságainkban szanaszét lakó birtokta- lan honoratiorokon — az illető felekezetek papságát'sál, ide nem értve — és a’ tulajdonképeni misera contribuens plebsen kivid a) a’ sza-bad székely nemzet nagyrészét; b) atalán a' colonicaturára települt nemeseket; c) a’ megyékbeni egyházhelyi nemeseket; d) azon földes uraságot, ki bármi okból megüresült jobbágy telket kézen tart; e) azon nemtelent, ki az incapacitás eltörlésének következésében akár egész uradalmat bir. Kérdem már: visszagördítjük-e az egész adót a’ nemtelenekre, hogy legyen ki karunk letipró súlyát rögtön érezze? Ez lelkületünkhöz sem fér, ’s kormányunk sem engedhetné meg. Tehát csak tovább is fizessenek az egyházhelyiek. Ez csiklandós kisérlet volna, hozzá kevés kortest gyíijthetnénk ’s neveink iránt minden rokonszenvet koczkáztatnánk. E’szerint, de nem akarok merész kézzel jövendőnk arczáról minden leplet félrevonni. — kepésök nélkül a’ pajj vagy épen nem. Vagy igen szűkön élhetne ’s egyszersmind a’ templom , jjajji épűletek épűlésében ’s fentartásában más hallgatók fölött kitetsző segedelemmel vagynak. Az ily ilyen patronusi joggal választott személyre nézve is megtartandó lévén az illető szabály.“ A’ közönséges sz. zsinat ezen határozata helyeseltetvén , jövendőre nézt a’ főegyházi tanács a’ közönséges zsinat által egy kulcsot kiván előterjesztetni, miszerint a’ választásban a’ patronusi és közkepési joggal élés módja is meghatároztassék. Hahogy legyőzhetlen akadályok jelenkeznének, az iránt is felvilágositást kér. (Folytatása közelebbről.) Kemény Ksigmonki. Egyházi főtanácsi ülés. Az érd. reformátusok f. h. lén ’szkán tartott nagy gyűléséből a’ következendő tárgyak megemlítendők. 1) A’ közelebbi közzsinat jegyzőkönyve nyomán helyben hagyatott a’ megüresedett ekklézsiák betöltésére nézve, hogy ha a’pap elgyengül, következés jogával segéd pap vitessék; úgy szintén ha a’ pap itéletesen tisztességes nyugalomba tétetik; ha a’ pap más ekklézsiába vagy más hivatalba lépik, és ha kihal. Midőn az ekklézsia ürességbe jön a’ következendők leendők : a) Mihelyt a’ pap kihal, az illető t. esperestet az o. mester és ekk. gondnok testint tudósítják. Az ekklezsia levelei és drágaságai lepecsételtetnek. Ezen pecsétlés is az o. mester és egy presbyter kötelessége. Ita az o. mester hon nem len-ne, két öreg is leheli. A’ papnál állott kulcsot is pecsét alá kell tenni, mig az esperest vagy biztosa megérkezik. Ezen jelentésre az esperest egy pappal, vagy két kirendelt pap az ekklésia leveleit különválasztják, egyik kulcsot egy presbylernél hagyják; a’közidő- beni papi teendőkre nézve egy naplót készítenek, mellybe az azokai véghez vitt pap neve is behalván , ezt az új pap köteles részén az anyakönyvbe által írni és a’ közelebbi canonica visitation bemutatni. b) A’ közidőben kihalt papok helyett az illető esperest a’ közelebbi papokat rendeli vasárnapokra és innepnapokra. A’ pap választásra nézve: A’ megüresedett ekklézsiákban a’ nejjé lévén a’ választás, arra nézve ezek állítattak meg: a) A’ meg-üresedett ekklézsiában csak rendes jiajj vagy a’ szoros jjqjjí vizsgálatokat kiállott egyén , és illyen is csak egyszer tarthatnak egy házi beszédet azon renddel, mellyel magokat jelentették. Ettől az esperest sem tilthat el senkit. A’ ki ez ellen vét elesik attól az ek- klézsiától. b) A választásban szózalolási joga van minden kepefizejtőnek. Ha ajja és írja vagy veje együtt egy kepét adnak, csak e-gyik szózatolhat. Ilol ágyszám szerint fizetik a’ kejjét, ott minden kepefizető külön szózatok kivétetnek a’ nők. c) A’ választás szabadon előleges kijelölés nélkül esik. Ha egy gondnok sem jelenhetnék meg, úgy két pap is véghez vitetheti a’ választást. A’ szózatolás csak szóval jelentetik a’ biztosoknak titkosan, biztosok nem szózatolhatnak. d) 11a ketten vagy többen egy számú szózatot kajtnak, új szózatolás lészen. Ha ismételt szózatolással is előfordúlna az egyszámuság, akkor az essieresnek elhatározó szózata van.*) Ezen szabályok szerint választatik a’ segédjajt is. A’ jjisjöki vizsgálat alatti ekklézsiák az eddigi gyakorlatban meghalyatnak. Azon ekklézsiaknak d. consistoriumai mellyek a’ kijelölési jogot a' főegyházi tanács megegyezésével gyakorlottak , abban tovább is meghagyattnak. g) A’melly ekklézsiában patronusi jog gyakoroltatik, a’ patronusnak vagy sjatronusoknak a’ megüresedett ekklézsiában joguk vén i apot választani, illyen helyeken az egyházi elöljáróságnak csak az a’ joga van , hogy mint más egyházi kerületben kebelezőül ekklézsiák, úgy ezek is a’ jiapviselőre consensust az illető testverestöl kerjenek, ki azt nem tagadhatja meg a törvényes bizonyitváványokkal ellátott személyektől. He nem élhetnek az említett stationusi joggal, a jiai'választásban , az ollyan hallgatók, kik a’rendes kepefizető s az ekklizsiai terheket hordozó hallgatóknál kevéssel vagy' semmivel sem fizetnek többet. Ismeretesek ugyan az egyházi kerületekben , az érdeklett statronusi joggal elbelő és élő ekklézsiák és csak azokat számíthatja jövendőben a köz. sz. zsinat a’ patronusok sorába, kik úgy megkülönböztetik magukat más hallgatók fölött valamelly ekklezsiaban a' kejteadasban , hogy azoknak ЖAGrYAS^SIOYI DOLGO» TCJStCSVik September 20-án 1842. Első alistjánunk , kit szívesen látunk közgyűléseinkben elnöki széken, a’ nemzeti színház ügyében Pesten fáradozott,’s a’ folyó hó 1ére kitűzött közgyűlés határnapja mindinkább közeledett, most hírek kezdettek szárnyalni, mik gróf főispánunknak első alispánunk távolléte miatt közgyűlésünkrei lejövetelét tudaták , 's kebleink kissé felvidultak a’ bir felek melly bár nem minden tekintetben mutatkozott alaposnak, mégis reménységet nyujta, egy év után ismét látni tisztelt főkormányzónkat körünkben. A’ gyűlés napja beköszöntött, ’s a’magány körökben gyűlési elnökről tanakodó rendek vidám érzemények közt értesítetének első alispánjuk megérkezése felől. Első alispánunk nyilvános dicséretet érdemel, és ezt teszem nem azért, mintha velem együtt egy zászló alatt küzdene határozataink kivívásában, nem mert őt többnyire ellenkező oldalon szemlélem; de teszem azért, mivel ritka ügyességű tapintattal vezérli a’ tanácskozások fonalát, mivel magány nézeteit a’ közönségre erővel reá tolni nem akarja, véleményének erőszakos kivitelétől szorosan óvakodik, ’s égy’ sjerczig sem szokott késni a’ többséget olly értelemben, mint mutatkozik, kimondani. Elnökünk tehát a’ gyűlést megnyitá, ’s mindeneknek előtte mentségét terjeszté elő az iránt, hogy a’ lefolyó közgyűlés alatt, országgyűlési utasításunk pontjainak folytatását ő távol létele, másod alispán tiszttársa pedig betegsége miatt nem eszközölhetek. — Gyűlésünk főbb, ’s a’ testvérhon előtt is érdekkel bíró eredményeit következőkben közlöm. Gr. Teleky József főkormányzó úrnak üdvözlő levelünkre irt jeles válasza köztetszéssel fogadtatott, leginkább azért, mivel bizonyossá tétettünk általa, hogy a’ magas honpolgár, honunk iránt, mellyben annyi rokonszenv mutatkozik iránta minden oldalról , bár hivatali méltósága őt kiszakitá körünkből, folyvást előbbi lángoló vonzódásával viseltetik. — Gróf Haller Ferencz horváthoni bán urnák üdvözlő felirás, s az illyi ármányok elnyomása iránt kérőlevél szavaztatott. — Megyénk börtönében három évig ült egy rab, neve Koszta Udrestye, kit az Uelet három év előtt szabadon bocsájtani rendelt. — A’ rab gyújtogatásról vádoltatott, ’s az irományok miket a’ dolog körülményeinek kitudása végett elöl vasának felette terhes adatokat foglalnak magokban, mivela’ vádlott vallomásának törvényszék előtti meghitelesitése előtt Önkint, ’s minden kényszerítés nélkül bevallotta vala bűntettét egy laktársának , ’s másik két tanú szinte terhelő körülményeket fedezett fel, a’ bévádlott saját szavain épülőket, miket ez a’ lángba borult földes úri gabonakazalok égésekor mondott, de légyen bár bűnös a’ kérdés alatti egyén , ezt csak isten ítélheti meg, elég az, hogy a’ törvényszék őt, miután ellene elégséges sróbák fel nem hozattak , s szembesítés után is a’ magányosan álló tanuk vallomásait tagadta , büntetés alól feloldozta , ’s szabad lábra tétetni rendelte. A’ Hendek másod alispánnak a’ tárgyban tett jelentésére a’ tényt tökéletesen bevalósultnak szomorú megilletődéssel tapasztalák, ’s noha akaratos mulasztást a’ dologban fel nem fedezhettek, az ítéletet hozó törvényszéket mégis, mivel felmentő ítéletét ki nem hirdeté, ’s ez által a’ rabnak továbbá is börtönben maradását légiókéja okozá , valamint a’ hivatalkodásáról, valamint számos évi szolgálatának ideje alatt szeplőtlen jelleméről közösen ismert volt félig’védet, azért, hogy rab lajstromi feljegyzése, a’ jegyzőkönyvel meg nem egyez, abban ugyan is a’ jiernek feljebbvitel utjáni felküldetése, ebben pedig a rabnak a’ fier felküldése nélkül egyszerű haza bocsájtatasa foglaltatik, jegyzőköny’vileg hibáztaták, a’ honi sjenztár kártalanítása iránt intézkedtek, ’s hasonló bajok elhárítása ötletéből fenyitő törvényszéki jobb rendszer kidolgozására küldöttséget neveztek. A’ tárgy berekesztéséül írhatom, hogy a szerencsétlen rabnak nyujtandó anyagi kárpótlás iránt szinte letettek lépések. — N. migu h. tanácsunknak több rendű intéző levelet olvastattak fel lefolyó közgyűlésünk alatt. Egyik intéző levelében ugyanis, az örökös német