Erdélyi Hiradó, 1848. január-május (314-374. szám)

1848-05-26 / 372. szám

Korm­ány-ren­deletek. Minister­­tanács határozat követ­­kezté­ben Eszterházy Pál k a­­­fi­g y i tui u isterhez következő rendelet bocsáttatott. Külügyi minister urnak, tegnap kelt ábeli hivatalos levele következtében, hogy ő felsége Bécsből eltávozott, a’ ministeri tanács határo­zatából ezennel meghagyatik , miszerint a’ tör­vény világos rendeletéhez képpest, melynél fog­va a’ ministerek egyike folyvást ó felségének személye körül lenni tartozik, tüstént ő felsé­géhez induljon, ’s bár hol legyen is ő felsége állandóan személye mellett maradván, nemcsak Magyarországnak ’s a’ magyar nemzetnek ó fel­ségéhez ’s a’ dynastiahozi hű ragaszkodását tolmácsolja, de ennek kapásában arra is kérje meg ő felségét, hogy felséges családjával e­­gyü­tt Magyarország székvárosába jőni , ’s ez által e’ hü nemzet több századokon át forrón ápolt óhajtását teljesíteni méltóztassék, hol a’ legbuzgóbb szeretettel ’s nyílt karokkal fog fo­gadtatni. Ezek mellett külügyminiszer úr, mind a’ magyar ügyek ’s édekek elhatározásában tettleges és erélyes részt ’s béfolyást gyako­roljon, és ezekről, miként minden fontos ese­ményekről is, a’ magyar ministeriumot időről időre részletesen tudósítsa. Pest, május 19-én 1848. ISTVÁN nádor, s. k. helytartó. Gr. Batthyány Lajos, s. k. Magyarország ministe­relnöke a’ szabad székely székekhez és szé­­kely határőri ezredekhez. Nemes székely nemzet, tisztelt polgártársaim ! Évezredet felülmúló idő kapcsolta a’ szé­kely és magyar nemzetnek egy törzsről faka­dótt sarjadékát egybe; érdekünk, jó és bal­szerencsénk , hajdan óta mindenkor egy volt. Némely politicai hibás nézetek , talán saját bot­lásunk is, bennünket egymástól egy időre kü­­lönszakasztanak ugyan, de a­ testvéri szere­tet, atyanság, és rokonszenv kapcsát, mind­amellett megingatni semmi vihar, semmi ellen­­működés mindeddig képes nem vala. A’ Magyarhon , magyar nemzet felett tor­nyosodó fergeteg aggasztó veszélylyel fenye­get; minden órán kitörésre hajlik. A’ vész ha­rangja megkopdult. Némely idegen nemzetisé­gek megirigyték a’ békés nyugalmat, melyet Árpád nemzete a’ Duna ’s Tisza partjain szá­zadok óta élvezett. Tisztelt polgártársaim ! Bár a’ két test­vérhonnak tettleges egyesülése, melyet legfor­róbb vágyunkként öröklénk őseinktől, minded­dig meg nem történt is, elvileg azonban el­fogadva, kegyelmes urunk királyunk változ­­hatlan szavával szentesítve van. Ezért, mint Magyarországnak első független ministerelnöke ’s ideiglenes hadiministere, bízva a’ vitéz szé­kely nemzetnek világszerte elismert rendűlét­­len harcziasságában és magyar testvérei iránti ingadozatlan szeretetében, hivatalos tisztemnél fogva saját felelősségem alatt, sietek önöket felszólítani, hogy miként erről az erdélyi fő­hadi kormányzót mas nap már értesítettem, ad­dig is, mig e’ rendeletemre fölséges urunk ki­rályunk jóváhagyását pótlólagosait megnyer­ném , e’ levelem vételével tüstént Magyaror­szágba , a’ Szeged tájékára telepítendő elha­­tárzott 12.000 fegyveres katonaságból állandó táborba siessenek, hol valamint az átkelő he­lyeken is, illető élelmükről ’s fog­aitatásukról már kellőleg gondoskodva van. Ügyünk közös, a’ koczka egyaránt fordul mind a’ két testvér-nemzetnek, ne h­agyák ö­­nök hazafiui meleg szavamat hidegen ’s rész­­vétlenül elhangzani. Pest, majus 19 én 11. Gr. Batthyány Lajos. Báró P­u­c­h­n­e­r erdélyi főhadikor­­l­­á­ny­zó úrhoz. A’ felséges udvarnak Bécsből az ott ki­ütött lázongások miatt Ansbruckba viszszavo­­nulása a’ hirtelen értekezést egy időre meg­akadályoztatta ; Magyarországot pedig ’s ez által az öszszes monarchiát a’ mindenfelől elő­­tornyosodó viharok a’ legnagyobb veszélylyel fenyegetik. Miután tehát ily körülmények kö­zött a’ dolog halasztást nem szenvedhet, mint Magyarországnak ministerelnöke ’s ideiglenes hadi ministere, szoros kötelességemnek érez­tem, addig is, mig e’ részben a’­­legfelsőbb jóváhagyást utólagosan megnyerném ,­ a’ haza ’, ez által az öszszes monarchiának megmenté­se végett a’ székely nemzethez és katonaság­hoz a’ másolatban idezárt felszólítást intézni, kérve­ kérvén főhadikormányzó urat, hogy a’ menynyiben Magyarországnak Erdélylyeli egye­sülése, habár még tettleg végrehajtva nem is, de elvileg elfogadva, ’s a fölsége által is szen­tesítve van, ezen fölszólitásomnak ismert ha­zafiai buzgalmánál fogva , mentői dusabb sikert eszközleni részéről is sziveskedjék ; máskülön­ben kénytelen vagyok kinyilatkoztatni, hogy, ha szavam főhadikormányzó úr előtt részvétle­nül hangzanék el, s ezen nagy fontosságú tárgy elhanyagolása miatt a’ hazára , az öszszes mo­narchiára ’s a’ dynastiára bármily veszély há­rulna, a’ felelet terhe nem én reám, hanem fö­­hadikormányzó úrra fog nehezedni. Gr. Batthyány Lajos: " Az OSZtrák hírlapnak I. Kö­zönségesen tudva van , hogy Erdély a’ magyar királyság első alakulásán kezdve Magyaror­szágnak kétségtelen alkotó részét tette. A’ két hon elszakadása a’ mohácsi vész után azon európai közviszonyok következtében történt, melyek miatt a’ Törökországhoz közelebb eső résznek ennek béfolyása alá kellett jutni, mig a’ másik rész a’ közelebb fekvő Austria ural­mát ismerte el. Mihelyt a’ fennebbi körülmé­nyek megváltoztak ’s a’ török hatalom lassan­­kint megtört, Erdély azonnal az osztrák ház uralkodása alá ment. Az első Leopolddal kö­tött szerződés vagy az úgy nevezett leopo­k­f 11 é­v­é­­­ben , mely a’ felséges habsburgi háznak Erdélybeni uralkodását megalapította, tisztán kijelentetik, hogy az említett uralko­dó ház Erdélyt magyar király jogczimmel ki­­rondja. E’ jogczim van állandóul kifejezve a­­zon több rendbeli békekötésekben, szerződé­sekben és törvényczikkelyekben, melyek a’ le­­opoldi körlevél kelése óta a’ legújabb időkig Magyarhon irányában az osztrák uralkodás közbejöttével születtek. Erdélynek a’ fölséges habsburgi ház alá jutása után az uralkodás mindjárt keretben haj­landónak mutatkozott Erdélyt M.honnal egye­síteni , mert ez által hatalmának Erdélybeni szilárdulását remélte. Ekkor főleg vallásos szem­ponttól vezéreltetve Erdély vonakodott, később­re pedig, miután Erdélyben hatalmának sza­bad tért tapasztalt nyilaul az uralkodás , czél­­szerűbbnek tartotta az országlásnak azon idő­ben általánosan elfogadott elvét : divide et im­pera, követni. De ez elv következetes alkalma­zása sem volt képes a’ két ország közti soha ki nem halt , csak álomba szenderü­lt rokon­­szenvnek újbóli fölébredését meggátolni s már a’ múlt század közepét megelőzőleg a’ két hon egyesülése óhajtásának kétségtelen nyomai mu­tatkoznak , mi 1791-ben az alkotmányos ujabbi ébredése után a’ két ország közt nyil­vános egyezkedés árgyává vált. Ez idő oltó az unió kérdése a’ két ország politicai hévmé­rője volt, mely akérit emelkedett vagy szállott, a­ mint egyátalában az alkotmányos élet kisebb vagy nagyobb élénkséget fejtett ki. A’ jelen század három ,első évtizedeiben a’ két hon társadalmi életében csaknem teljes szélcsend uralkodott, de a’mint a’júliusi fran­­czia forradalom hatása ide is átlengett, az u­­nio kérdése is újból szőnyegre lépe ’s a’ ha­ladó párt egyik fő hitágazatává vált. Bárka a­­zonban világos vala, miszerint az európai rop­pant néptömegek ’s különösebben a’ slav és német elem közt elszigetelt magyar fajnak nem csak felvirágzása , de fen­na­radása is szüksé­gessé teszi a’ magyar elemnek minél vszorosabb öszszesítését, ’s az ellenzék nem mulasztott el semmit e' kérdésnek minden oldalróli megvita­tása­ és fölvilágositására, mind e’ mellett is az uniónak Erdélyben még ekkor számos el­lenségei voltak. A’ kormány elég rövidlátó vala, hogy a’ magyar elem szilárdulásában kárát szemlélje; a’ bureaucratia megsemmisülését féltette attól, ’s a’ közönséges ürügy, melynek palástja alá minden önző érdekek befértek Erdély függet­lensége volt, mely az unió által veszedelmez­­tetnék; mintha Erdély, Magyarországtóli elsza­kadása, óta valamikor független lett volna ’s egy oly kis ország, mint ő, hasonló európai és birodalmi viszonyok között, bár mikor füg­getlenségre számíthatna , ’s végkép Erdély füg­getlenségének eszköze nem éppen az lenne , ha Magyarhonnal egyesülve Európa miveit né­pei közt egy tekintélyes helyet foglalna el. A’ februári forradalom előtt sem létezett Európá­ban alkotmányos ország , melyben a’ kormány és bureaucratia oly túlnyomó béfolyást gyako­rolt volna, mint Erdélyben. Országgyűlésünkön párthívei a’ független képviselők számát leg­alább háromszorta múlták felül. Mi természe­tesebb hát, mint hogy az unió ügye az erdélyi országgyűléseken lassan haladt; de végre csak ugyan a’ közelebbi, mely a’ conservatismus­­ban magát az uralkodást is felülmúlta, kimon­dotta , miszerint az uniót üdvösnek tartja ’s egy bizottmány kötelességévé tette, hogy a’ 3 M­agyarországon e’ végett kinevezett bizottmány­nyal egyetértőleg az unió föltételeit kidolgozza. 3 Magyarország rendei, kik több függet­lenséggel bírtak , jóllehet az unió körül a’ leg-? közelebbi időkig elég buzgalmat nem fejtettek ki, mindazáltal legelső megpenditése óta irán­ta a’ legkövetkezetesebb rokonszenvet tanúsí­tottak. A’ fennebbi rövid vázlat bizonyságul szol­gálhat , miszerint az unió nem valamely uj esz­me , sem egyes reform, hanem az emberi ter­mészet örök igazsága, mely a’ rokonerők kö­zeledését mulhatlanul föltételezi. Ez igazság nálunk is egy idejű a’ nemzet életével, átélte a’ különválás minden phasisait, részt vett a’ különszakadt hon minden viszontagságaiban, erősbű­lt az alkotmányos élet élénkségével, gyengült annak hanyatlásával. Ez igazság ;al­­kalmazása semmi újat nem állít fel, hanem egy nemzet nagyszerű szerencsétlenségét orvoso­­landja. A’ múlt magyarhoni országgyűlés a ’ igazságot nem szólította elő, hanem magáévá tette, midőn a’részek viszszacsatolásának vég- “S3233 Tartalom. Kormány­rendeletek. Az osztrák hirhipnak. Kolozsvár. Nyilatkozat. T. szerkesztőség. Hirfüzet. Külföld. Hirdetmények.

Next