Éremtani Lapok, 2001. február-december (65-70. szám)
2001-02 / 65. szám
3. Szövege: I. oldalon: Pécs törvényhatósági város pénztárjegye öt korona. Pécs ingó és ingatlan vagyonával egyaránt szavatol ezen pénztárjegy értékéért. Pécs 1921. április 15. főszámvevő, főpénztáros, polgármester. II. oldalon: 5 korona Pécs város pénztárjegye. Ezen öt korona értékű pénztárjegyet a város pénztárai 1922. március 31-ig fizetésként teljes névértékben elfogadják és lejáratkor a város ezeknek törvényes fizetési eszközzel való beváltásáról gondoskodik. Ezen pénztárjegy utánzása a büntetőtörvénykönyvbe ütközik. A pályázatok 1921. május 2-ig a város polgármesteri hivatalához jelige alatt kettős borítékban adandók be. A három legjobb pályázatot díjazzák. Első díj 5000 korona Második díj 3000 korona Harmadik díj 2000 korona A tanács a három díjazott pályamű közül jogosult választani. A pályaművek elbírálására 7 tagú bizottságot állítanak. Elnöke a polgármester. Tagjai: pénzügyi tanácsnok, szoc. pol. tanácsnok, műszaki tanácsnok, a pénzügyi bizottság két tagja és két szakértő művész, aki a pályázaton nem vesz részt. (Valójában ez már 8 föl) Kelt 1921. április 22-én Alul még ráírva, hogy a hirdetményt ki kell függeszteni és a Munkás című lapban közzétenni. [4] A pénzcsere ötletét, vagy legalábbis alibijét egy másik levélből ismerhetjük meg, amelyet a Pécsi Villamos Vasút R.T. írt a Pécsi Tanácsnak. Ebben arról tettek panaszt, hogy a városi 50 filléresek, 2 és 5 koronások elhasználódtak, már hiányos példányok is előfordulnak. Felhatalmazást kértek a tanácstól arra, hogy a sérült pénzjegyeket beválthassák és azokat a város tőlük átvegye. [5] A levél ékes bizonyítéka volt a pénzek elhasználódásáról beérkezett panasznak. Igaz, hogy nem csak az 5 koronások rossz állapotáról volt benne szó, hanem a 2 koronásról és 50 filléresről is. De a pénzügyi szakértők csak ezt találták fontosnak, mert ez volt a legnagyobb címlet, amelynek kicserélésétől valami haszon volt remélhető. Ennek ellenére elutasították a villamos vasút közreműködési ajánlatát azzal, hogy az új 5 koronás kibocsátása miatt az ügy tárgytalan. [6] A pályázatra 8 pályamű érkezett be. Elbírálásukra a következő zsűrit állították össze: Linder Béla polgármester a zsűri elnöke, Pobula Tivadar pénzügyi tanácsnok, Bodnár Zsigmond szoc. pol. tanácsnok, Steinmetz István műszaki tanácsnok, Müller Ádám rendőrfőkapitány, Mihálovics János a pénzügyi bizottság tagja, Bezerédj Ferenc a pénzügyi bizottság előadója, mint jegyzőkönyvvezető. A hét fő ugyan együtt volt, de hiányoztak közülük a művészet és a nyomdászat szakértői. A zsűri a pályamunkákról megállapította, hogy színvonaluk a vártnál alacsonyabb. Mivel a pénz előállítását sürgősnek tartották, a pályaműveket rangsorolták és a legjobbnak találtakat a kiírás szerint díjazták. Az első díjat és az érte járó 5000 koronát a „Jó szerencsét!” jeligével pályázó Szirmai Kornél nyerte. A II. díjat és a 3000 koronát „Ars labor” jeligével benyújtott 4-Éremtani Lapok 65. szám, 2001 február