Esti Kurir, 1925. június (3. évfolyam, 123-143. szám)

1925-06-03 / 123. szám

Szerda, 1925 június 3 viasat • el akarja kerülni annak a látszatát is, hogy e kritikus órákban nem tartózkodik otthon, ezért — s hogy minden felvilágosítást megad­hasson — vasárnap reggeltől estig lakásában tartózkodott. — Tegnap hétfőn reggel azonban már meg­­onta ezt az önképes szobafogságot és eltávo­zott hazulról. Féltizenkettőkor csöngettek. A szobalány nyitott ajtót és a két úrnak, akik nem mondották meg, hogy kicsodák, azt fe­lelte, hogy a kegyelmes úr nincs itthon és nem is tudja, hogy mikor jön haza. Ezzel a két em­ber el is távozott. Félkettőkor megszólalt a telefon, amely tudtunkkal cenzúra alatt áll és valaki névtelenül Beniczky Ödönt kereste. Én voltam a telefonnál. Az ismeretlen úr, aki nem tartotta szükségesnek, hogy a telefonban be­mutatkozzék, ugyancsak rémet kereste. Ennek sem mondhattam mást, mint hogy Beniczky nincs itthon. A házkutatás — Nem sokkal ezután ismét két úriember jelentkezett, akik már mint a főkapitányság emberei mutatkoztak be és ugyancsak Beniczky Ödönt keresték. A szobalány bevezette ezt a két urat ide a szalonba, ahol én fogadtam őket. Megmondották, hogy hivatalos utasításuk van Beniczky elővezetésére, s ezért most már kénytelenek házkutatást tartani. " — Beniczky nincs itthon, — mondottam. — De ha szükségesnek tartják, tessék a házkuta­tást megkezdeni. Ezzel csakugyan végigjárták a szobákat, de a lehető legnagyobb előzékeny­séggel és tapintattal folytatták le a házkutatást, amely nagyrészt abban állott, hogy megnézték a bútorokat a fotölyök alá pillantottak, majd ennek befejeztével leültek és e­l­vártak. Úgy látszik azonban, megunták a várakozást és be­jelentették, hogy eltávoznak, minthogy azonban Beniczky ellen elfogatási parancsot adtak ki, a köröző levélhez szükséges személyleírást már most felveszik. Erre én pontos személyleírást adtam römről, amit a két úr,­­— úgy látszik, a főkapitányság főtisztviselői, — fel is vettek. Beniczky csomagol ! — Három órakor hazajött Beniczky. Mint rendesen, most is azzal állított be, hogy feketét kért. Erre én ijedten kérdeztem : — Hát nem tudod, hogy keresnek a rendőr­ségről ? — Nem, felelte csodálkozva rem. Milyen ügy­ben kerestek ? — Én természetesen nem tudtam megmondani, hogy milyen ügyben keresik, mert hiszen erről nekem sem adtak felvilágosítást. Megmondtam, hogy már személyleírást vettek fel róla, minden valószínűség szerint egy órán belül újból meg­jelennek itt a detektívek. Erre Beniczky szokott nyugalmával és kedélyével szobájába vonult és pakkolni kezdett. Kis utazóbőröndjébe becsoma­golta a legszükségesebb fehérneműt és utazási cikkeket, majd leült feketézni. Azt mondta, azért csomagol, mert ha esetleg hosszabb ideig a rendőrségen, illetve az ügyészségen tartják, szüksége lehet ezekre a holmikra. — Alig fejezte be a pakolást — folytatja Beniczky anyósa, kedves, színes részletezéssel, — ismét csengettek az ajtón. A már előbb be­mutatkozott két úr lépett a lakásba. — Parancsunk van — mondották, — hogy­­ Beniczky Ödön kegyelmes urat elővezes­sük a budapesti főkapitányságra.­­• — Miért? kérdezte Beniczky.­­ — Azt nem tudjuk, de felsőbb szigorú uta­­t­sításunk van az elővezetésre. "• — Rendben van, felelte Beniczky, megitta a feketekávét, kihozta szobájából kézi táskáját, megcsókolt és a két detektív kíséretében az uccára ment, ahol konflist vett és konflison jobbról-balról egy-egy detektív kíséretében haj­tatott a budapesti főkapitányságra. Ekkor már tudtuk, hogy lent a Múzeum kertben is öt-hat detektív várakozott Beniczkyre, mert hiszen arra igazán nem gondoltak, hogy ilyen simán, minden zavar és akadékoskodás nélkül törté­nik majd az elővezetése. Innen azután már tud­ják az eseményeket, a főkapitányságra vitték, ott jegyzőkönyvet vettek fel, majd átkísérték az ügyészség Koháry uccai fogházába, ahol egy harmademeleti cellában helyezték el. — Ekkor már úgy értesültem én is, hogy őt tulajdonképpen a Sréter-ügyben vezették elő, minthogy a harmadik halasztást nem engedélyezték és egy újabb bűncselekmény fenforgását látva szükségesnek látták az azonnali letartóztatást. Azóta nem történt semmi, csak rengeteg ér­deklődő, jóbarát vigasztal és biztat­ó érdeklő­dik rém helyzete után. Újabb szenzáció mia­tt van újdonságaim. Látogatás Beniczkynél a fogházban Beniczky Ödön anyósa itt befejezi a hétfői események kronológikus elbeszélését. Azt mondja, nyugodt, nem fél ő sem, hiszen Be­niczky Ödön mindig tudta, mit csinál. Azután ismét ő kérdez. Milyen intézkedések történtek a legutóbbi órákban ? Zboray Miklós, Beniczky védője milyen lépéseket tett ma délelőtt vé­dence érdekében. — Egyébként elmondhatom azt is, hogy ma reggel már beszéltem römmel, — foly­tatja mosolyogva Beniczky anyósa. Beszéltem vele s az, hogy ismét láttam egész­ségben és vigan, megnyugtat. — Már nem tudtam várni. Ma reggel kilenc órakor bementem az ügyészség fogházába, ahol Kovács Péter ügyészségi alelnöktől, a fogház vezetőjétől beszélgetési engedélyt kértem. Az alelnök úr legteljesebb szívélyességgel lehetővé tette, hogy beszélejk zömmel, hiszen ő oly vá­ratlanul ment el hazulról, hogy valóban nem tudhattam, nincs-e valami kívánsága, vagy nem akar-e valami intézkedést tenni. Tíz órakor levezették Beniczkyt, akit csak­úgy mint engem, figyelmeztettek, hogy az alelnök úr irodahelyiségében hangosan, kizáróan személyi és családi természetű ügyekről beszélhetünk. — Légy nyugodt, anyus, fogadott a rem kedélyesen, semmi bajom nincs. Nagyon jól érzem magam és hirtelen nem is tudom megmondani, hogy esetleg milyen intézkedést tegyél. Végre egye­dül vagyok, — mondotta mosolyogva Beniczky, arra célozva, hogy az utóbbi időben a látoga­tók, párthívek, barátok és érdeklődők egész serege fordult meg nap-nap után lakásán. Ellátása iránt is úgy intézkedett, hogy a kosz­­tot egy szohári utcai vendéglőből hozatja, hogy ezért se fárassza az otthoniakat. Egyébként azt mondta, hogyha könyvre lesz szüksége, majd értesíti anyósát. Ezzel azután befejeződött a rövid pár percig tartó beszélgetés, mely után Beniczky anyósa ismét eltávozott az ügyészség Szoháry utcai fogházából. Beniczkyt felvezették cellájába s ma már természetszerűleg senkivel sem érintkezhetik. Míg Beniczky nyugodtan s most már távol a felkavart eseményektől, várja sorsának hová fordulását, addig kűn tovább zajlik és hullám­zik a politikai élet, melynek látszólagos csend­jét és nyugalmát váratlanul, egyik percről a másikra, kavarta fel a cikk, mely Beniczky Ödön belügyminiszternek a Somogyi-Bacsó gyilkosságról tett jegyzőkönyvi vallomását kö­­zölte. Beniczky Ödön 14 nap múlva sem szabadul Beniczky, hanem vizsgálati fogságban marad A szövevényes és szenzációs ügyben egy­másután két különböző hivatalos közlés látott napvilágot. Az egyik közlés, amit a Magyar Távirati Iroda adott ki így szól: „A budapesti királyi büntetőtörvényszék vizsgálóbírója a budapesten megjelenő Az Új­ság című politikai napilap múlt hó 31.-éről keltezett 122. számának lefoglalását elrendelte. Minthogy abban ,Beniczky Ödön vallomása a Somogyi-gyilkosságról" felirat alatt megjelent cikk az 1913. évi XXXIV. tc. második parag­rafusa alá eső a második pont második be­kezdése szerint minősülő az 1920. évi I. te. XIV. §-ára való tekintettel kormányzósértés vétsége és az 1912. évi XXXIII. te. 264. §-ába ütköző és a 263. §. szerint büntetendő tiltott közlés vétsége jelenségeit tünteti fel. (Az 1912. évi XXXIII. te. a honvédség katonai bűnvádi perrrendtartásáról szóló törvény.) Alighogy ez a félhivatalos közlés meg­jelent, a Magyar Híradó című kőnyomatos lap a következő ügyészségi komünikét közli: „Az Az Újság pünkösdi számának lefogla­lása ellen előterjesztést adott be és ennek folytán a vádtanácshoz terjesztetnek fel az előterjesztés elbírálása végett az összes ira­tok. Az ügyészség egyébiránt Beniczky Ödön ellen indítványt terjeszt elő a vizsgálóbíró­hoz, melyben javasolja, hogy Beniczky Ödönt kormányzósértés vétsége, hivatali titok meg­sértésének vétsége és tiltott közlés vétségének címe alatt helyezzék előzetes letartóztatásba. Amennyiben Medves-Medico István dr. vizs­gálóbíró ennek az ügyészi indítványnak helyt adna, az előzetes letartóztatás, illetve a vizsgálati fogság csak Beniczky Ödön 14 na­pos fogházbüntésének kiállása után venné kezdetét, ami azt jelenti, hogy Beniczky Ödönt 14 napi fogházbüntetésének leülése után nem helyezik sza­badlábra, hanem nyomban vizsgálati fogságot foganatosítanak ellene. A volt belügyminisztert egy másodemeleti cellában helyezték el, amely, miután köny­vei és ágyneműje is van, egészen lakályos­nak tetszik. A fogház orvosa­­ megengedte neki, hogy ágyát nyitva tarthassa, amit Be­niczky ki is használt és heverészve pihen és olvas. Csak egy dolog hiányzik, amit nagyon nehezen tud nélkülözni : a cigarette.­ Mint szenvedélyes dohányos, naponta 50—60 ci­garettát szokott elszívni és szervezete, amely föllázad az ellen, hogy így egyszerre minden átmenet nélkül elvonassék a nikotintól, sok izgalmat, idegességet és valóságos fizikai fájdalmat vált ki nála. Már több, mint egy hete el volt határozva, hogy az ünnepek után, kedden reggel kezdi meg tizennégyna­­pos fogházbüntetését, sőt kedve lett volna hozzá, hogy egyhuzamban ülje le ezt a tizennégy na­­pot kétnapos államfogházbüntetésével, amit a Gaál Gasztonnal vívott párbaja miatt rótt rá a bíróság. Védője és barátja Zboray Miklós dr. és ennek helyettese Vajda József dr. rábeszélték azonban hogy várjon ezzel a kétnapos államfogházzal, mert hátha kicsit hosszú lesz az a tizennégy nap és alig várja a percet, akkor ezzel is készen lesz. Ak­kor még szabadlábon volt , előre kial­kudta egyik szomzséd vendéglősnél, hogy ez naponta el fogja őt látni élelemmel. E tekin­tetben tehát semmi gondja sincs. Csak egy­ben téved, abban , hogy a tizennégy napi fogház letelte után szabalábra fogják en­gedni. Ez az intézkedés tulajdonképpen még jó Beniczkynek, mert ha a kormányzósértési ügyben helyezték volna tegnap vizsgálati fog­ságba, úgy ha ebből szabadult volna, csak akkor kellett volna neki a tizennégy napot újból leülnie. Az ügyészség letartóztatási in­dítványa fölött elsőfokon Medves Medico vizs­gálóbíró, másodfokon pedig Almássy ítélő­táblás bíró elnöklése alatt a vádtanács fog dönteni. Ugyancsak a vádtanács dönt az Az Újság kiadóhivatalának előterjesztésében, amelyben Az Újság elkobzott példányainak lefoglalását teszi sérelem tárgyává. Itt említjük meg, hogy az ügyészséghez ma délelőtt már beküldték a Budapest szé­kesfőváros területén elkobzott Az Újság pél­dányokat. Ezek zsákokba vannak csoma­golva és számszerint 10.600 példányt tesz­nek ki. Medves Medico István dr. vizsgálóbíró értesülésünk szerint a legjobb esetben csak holnap hallgatja ki Beniczkyt, de az is lehet, hogy vár ezzel mindaddig, amíg a rendőrségről meg nem érkeznek az iratok, amelyek tartalmazni fogják Az Újság felelős szerkesztőjének ama nyilatkozatát, hogy, az inkriminált cikknek ki a szerzője. 3. oldal Milyen címen indul eljárás Beniczky ellen Politikai és jogászi körökben élénk meg­beszélésre ad okot az a kérdés, hogy Beniczky Ödön ellen milyen címen in­dul meg — a katonai ügyészségen tett és később Az Ujság­ban leközölt vallomása miatt — az eljárás. Információnk szerint hivatalos helyen e pil­lanatban az a felfogás uralkodik, hogy az ügyészség belátása szerint szabadon intéz­kedhet ebben az ügyben, tekintettel arra, hogy a vád az eljárás későbbi folyamán tanúvallomások és egyéb, új momentumok felmerüléséhez képest szabadon módosulhat. Heniczky Ödön ellen a legelőször kiadott kommüniké három vádat konstruál. Az egyik a kormányzósértés, a másik hamis vád, a harmadik a hivatali titoktartás meg­szegése. A kormányzósértés esetében az 1913. évi XXXIV. t.-c. 2. szakasza nyer alkalmazást, mely szerint az, aki a kormányzó ellen sértést követ el, vagy a kormányzó tényeit sértő módon bírálja, vétség miatt két évig terjedhető fogházzal büntetendő. Ha pedig ezt a cselekményt nyomtatvány útján, vagy egyéb módon nyilvánosan követi el, a büntetése három évig terjedhető fog­ház. A hamis vádra vonatkozóan a BTK 227— 229. szakaszai rendelkeznek. A 227. szakasz szerint hamis vádat az követ el, aki mást valamely hatóság előtt büntetendő cselek­mény elkövetésével tudva hamisan vádol, vagy ellene tudva hamis bűnjeleket, vagy bi­zonyítékokat kohol, vagy állít elő. A hamis vád bűncselekményének büntetése abban az esetben, ha a hamis vád bűntettre, vagy vétségre vonatkozik, öt évig terjedhető fegy­ház­. Érdekes rendelkezéseket tartalmaz azon­ban a büntetőtörvénykönyv 228.-ik szakasza, amely akként rendelkezik, hogy a hamis vád hivatalból csak akkor üldözendő, ha ennek alapján a büntető eljárás a megvádolt ellen már megindíttatott. Amennyiben az ellen, akit hamisan vádol­tak, a bűnvádi eljárást nem indítanák meg, a 229. szakasz szerint a hamis vádnak csakis annak az indít­ványára van helye, akit a hamis vád-­­­dal illettek, és ilyenkor a büntetés csak egy évig terjed­hető fogház lehet. A harmadik vád, amit Beniczky Ödön el­len emeltek, a hivatali titoktartás elárulása, amit a BTK 479 §. szerint az követ el, aki a hivatali állásával tudomására jutott hivatali tárgyalást, iratot, stb., akár az állam, akár magánosok ártalmára másokkal közöl, vagy Rendkívüli árkedvezmény! Az előrehaladt idény miatt raktáron lévő női- és férfi­­szöveteink árát 20%., leszállítóink Mosóáruk és selyem­­kü­lönlegességek nagy választékban lárvái és Busz szövet-, selyem- és mosóárkülön­­legességek üzlete IV., Váci ucca 26.

Next