Észak-Magyarország, 1966. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-25 / 304. szám

8 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Éppen 25 esztendeje A Népszava híres karácsonyi­­«zárna­k» Karácsonyt írtunk. A kará­csonyfák gyertyáit meggyúj­tották akkor is, a gyerekek körülállták a szép fenyőfát, csak éppen egy valaki hiány­zott a fa körül. A családfő sok helyen nem vehetett részt a meghitt ünnepségen, néhol az idősebb fiú sem. Őket csak egy-egy tábori levelezőlap képviselte, ha nem valami rosszabb: jelentés, hogy el­esett a fronton. A számításba va'ant li­ba csúszol! Mert akkor háborúban állt már az ország. A magyar történelem egyik legesztele­nebb és legnagyobb politikai vaksággal kierőszakolt hábo­rújában. „Határaink védel­mére” küldték ki a családfő­ket, a katonasorban levő fiú­kat Horthyék ezer és ezer kilométerre a magyar határ­tól, hogy harcoljanak a Szov­jetunió ellen, amely soha nem támadta meg a magyar föl­det Annyira nem, hogy 9 hónappal előbb, március 23- én adta vissza azokat a negy­vennyolcas honvédzászlókat, amelyeket a cári seregek zsákmányoltak Világosnál. Horthy és ellenforradalmi társai mégis csatlakoztak a hitleri hadakhoz, és a néme­tek által megszervezett kassai bombázás hamis ürügyén siet­tek hadat üzenni a Szovjet­uniónak. Tette ezt az a Bár­­dossy László miniszterelnök, aki már bukaresti követ ko­rában olyan „éleslátásról” tett tanúbizonyságot, hogy tanácsára az akkori erdélyi magyar párt aznap délelőtt kötött paktumot a szélső­­jobboldali Goga-kormánnyal, amelynek délutánján az a kormány már meg is bukott. Bárdossy ezúttal sem volt jobb jós. Hiába ellenezte a hadüzenetet még olyan meg­­győződéses antibolsevista is, mint Keresztes-Fischer Fe­renc belügyminiszter, a mi­niszterelnök mégis keresztül­erőszakolta a hadüzenetet. És június 27-én olyan nagyúri „eleganciával” jelentette be azt a parlamentben, két fel­szólalás között, mintha jelen­téktelen törvénymódosításra kérne felhatalmazást. Az ad­digi hitleri sikerek alapján úgy gondolta, hogy ez is olyan könnyű séta lesz, mint az elő­ző hadműveletek. Nem szá­molt a szovjet nép hazasze­retetével, a szovjet hadsereg erejével, így aztán derült ég­ből villámcsapásként érte őt és úri barátait, hogy az ad­dig mindenütt győztes német hadsereg december 6-án Moszkva alatt elszenvedte el­ső vereségét és kénytelen volt visszavonulni. A számí­tásba valami hiba csúszott.. Tánc’és az örö­mécsesnél és a temetésen Aztán másnap, december 7-én Anglia, amelynek jóin­dulatú támogatására 1919 óta annyiszor számított a magyar úri osztály, hadat üzent Ma­gyarországnak, majd néhány nap múlva a németek olda­lán hadban álltunk a Szov­jetunió és Anglia ellen és az Egyesült Államokkal is. Igen, a számításba valami hiba csúszott. A háború ilyen fejleménye már az uralkodó osztálynak sem tetszett egy­ségesen. Azok, akik a szovjet­ellenes megmozdulást még talán kevésbé ellenezték, az angolszászokkal való szakítást már aggódva vették tudomá­sul. Ez már túlságosan sok volt nekik és arról sem vol­tak meggyőződve, hogy a vi­lág három legnagyobb hatal­masságával viselt háború még német segítséggel is hozhat-e valami jót Magyarországnak. Arról nem is beszélve, hogy a teljesen egyoldalú elkötele­zettség a németek cselédjévé tette az országot, belevitte egy olyan háborúba, amely­ben mindent elveszíthet. Ha nem is voltak ezek az urak szovjetbarátok, de német gyarmat sem akartak lenni. És ekkor lépett fel a hát­térben az illegális kommunis­ta párt, ekkor bizonyosodott be, hogy a szabadság, a nem­zeti függetlenség egyetlen in­gadozás nélküli erejét ők je­lentik az országban. Október 6-án, az aradi vértanúk ki­végzésének emléknapján megszervezték a tüntetést a németek és háborújuk ellen a Batthyány örökmécsesnél, november elsején pedig a Kerepesi temetőben 1848 füg­getlenségért és munkásszabad­ságért küzdő hőseinek, Kos­suthnak és Táncsicsnak sírjá­nál. 9 HWe'ést a népfront^ Ha a két tüntetést még csak „kommunista okvetet­­lenkedésnek” fogta is fel a német győzelemben vakon bízó Bárdossy, a német had­sereg december 6-i vereségét ilxuszjvva alatt már korántsem. Különösen akkor nem, ami­kor néhány nap múlva már az egész antifasiszta szövet­séggel, az angolszász hatal­­masságokkal is háborúba ke­rült. Még kevesebb örömmel nézte ezt az a nemzeti füg­getlenséget Hitlertől féltő ré­teg, amely Angliát és Ameri­kát nem akarta magára ha­ragítani. A helyzet azonban olyan volt, hogy az angolszászok barátságát már csak Moszkva kiengesztelésével együtt lehe­tett megnyerni, a magyar had­sereg viszont együtt harcolt a Moszkva alatt első vereségét elszenvedő hitleri hadakkal. A nemzet függetlenségét csakis a Hitler-ellenes szö­vetség valamennyijének győ­zelme biztosíthatta már, vagy­is az, amiért a kommunisták irányításával hazafiak tüntet­tek október 6-án és november elsején. A nép érdekeit való­ban szívén viselő kommunis­ta és nem kommunista balol­dallal kellett felvenni a kap­csolatot azoknak, akik a nemzet függetlenségét őszin­tén akarták. Bajcsy-Zsilinszky Endre és Szekfű Gyula volt az a két konzervatív hazafi, akik ezt a lépést elsőnek megtették és baráti jobbot nyújtva egykori ellenfeleiknek, a kommunis­táknak, valamint a baloldali szociáldemokratáknak, egysé­ges demonstrációra határoz­ták el magukat. Így jött létre az az együttműködés, amely­nek első megnyilvánulásával éppen 25 esztendeje, kará­csonykor találkozhattak a magyar újságolvasók. A Sza­­kasits Árpád szerkesztette Népszava 1941. évi karácso­nyi számában együtt jelent meg Bajcsy-Zsilinszky Endre és Szekfű Gyula cikke a bal­oldali szociáldemokrata Sza­kasits Árpádéval és a kom­munista Kállai Gyuláéval. De megszólalt a­ híres ka­rácsonyi számban Móricz Zsigmond, Darvas József, Be­nedek Marcell, és még sok más élen járó közéleti szemé­lyiség tett hitet a nemzeti függetlenség mellett. Szaka­­sits Árpád a lap első oldalán tette közzé a közös jelszót: Független, szabad, haladó Magyarországot! „Bizonyos dolgokban meg kell értenünk egymást” — szögezte le Szek­fű Gyula „Bármennyire is bizonytalan a harc kimenete­le, de nem hozhat végleges bukást egy nagylelkű és bá­tor nemzet számára, ha min­den erejével kiáll nála sok­szorta hatalmasabb túlerővel is” — hirdette meg a nemzeti szabadság és függetlenség el­veinek még az akkori német szövetséggel szemben való alkalmazását is Bajcsy-Zsi­linszky Endre. Móricz Zsig­mond Petőfi példájára hivat­kozva kapcsolta össze a nép szabadságáért és a nemzeti függetlenségért vívott harc egységes fontosságát, Kállai Gyula pedig leírta, hogy „csak az ország legteljesebb függetlensége biztosíthatja a társadalom haladó irányú át­alakítását”. E a közös zászlóbontás volt az alapja annak az anti­fasiszta népfrontnak, amely megnövelte a KMP befolyá­sát az egész országban; a si­keres küzdelem útjára vezet­te a szociáldemokrata balol­dalt; új helytállásra mozgósí­totta a munkásmozgalmat; vonzotta a haladó polgársá­got és a felszabadulás utáni koalíció alapját is képezte, és a kommunisták vezette szö­vetségi politika népfront jel­legét ma is őrzi. Akkor a fa­sizmus ellen, ma a szocializ­mus, a magyar nép szabad és boldog élete építésének ér­dekében. Máté Iván Vasárnap, 1966. december 25. rr /t • m •• leli oromok Isten Teled maradisás! A rPRpilhi hiúit­ja után a rege­n ut nem kutat­­tam, a nem nagyon régit meg már magam is ismer­tem. Úgy ahogy. Többnyire csak hallomásból, pedig vagy tizenöt évig szomszédságban éltünk. Még húszegyné­hány évvel ezelőtt is. Emlék­szem, ha nyáron barátaimmal elkószáltunk gombázni a Bükk északnyugati­ tölgyeseibe és véletlenül a Pados-tetőre té­vedtünk, odahallatszott a dé­li harangszó. Ilyenkor, ka­rácsonytájt meg a havas Láp­hegy túlsó oldaláról — ahová formás borókafenyőért jár­tunk — látni is lehetett a kis falucska hósipkás templom­­tornyát, meg a szélső házait. Tudtuk, Disznósd volt. Akkor. Mai nevén — 1934 óta — Borsodszentgyörgy. A szülőfa­lum tőszomszédja. Ariétól mindössze öt és fél kilométerrel volt odébb, nyu­gatra, ami tulajdonképpen nem távolság. Mai fogalma­ink szerint semmiképp se az. De a hegyek-dombok közé ékelődött kis község valaho­gyan mégis kiesett az isten markából. Bármely irányból csak kátyús dülőutakon és mezei ösvényeken lehetett megközelíteni. A faluból el­járó gyári munkások, bányá­szok is gyakran dagasztották ősszel-télen, néha tavasszal és nyáron is, a feneketlen sarat. A falu lakosságának többsége meg a kisparcellás gazdaság­ból és erdei munkából, nyá­ron erdei melléktermékek gyűjtögetéséből élt. Szorgal­masan, de elég szegényesen — elzárkózva kissé a nagyvilág­tól, a forgalmasabb útvona­laktól. Még hírt is alig-alig hallatott magáról. Pedig Disznósd, a későbbi Borsod­szentgyörgy, valamiről híres volt. A maradiságáról. Emlékszem, az ózdi gyár­ban, a környező bányákban és a szomszédos falvakban az alkalmi anekdoták szereplői többnyire „a disznósdiak” voltak. A fáma szerint „ott esett le a gumikacsa ...”, „ott húzták nyársra a marga­rint”, „ott találtak vízilovat a nádasban ..Mindez pe­dig „történt” a negyvenes években, vagyis közvetlenül a felszabadulás előtt. De a szentgyörgyiek „cui­c­kolása” a felszabadulás után, sőt még ma sem szűnt meg. Úgy tűnik, hogy a környéken szinte kővé meredtek a falu lakóiról korábban kialakított, a falu elmaradottságával ös­­­szefüggő fogalmak. Mert, ami­kor az ötvenes években az első munkásszállító autóbusz megjelent a falu főutcáján, és motorját tovább túráztatva megállt az egyik kapu előtt, valaki a környéken tüstént „hírül adta’’, hogy „a szent­­györgyiek szénát raktak az autó elé, hogy az ne mozog­jon ...” Pár évvel ezelőtt he­likopter szállt le a falu hatá­rában. Másnap szárnyra kelt a „hír": „Szentgyörgyön he­likoptert vásároltak. Azzal akarják lekaszálni a bíborhe­rét ..Újabban a televízió­val kapcsolatos tréfálkozások jelzik, hogy a környékbeliek fogalma Borsodszentgyörgy­­ről és lakosságáról nem so­kat változott. Jóllehet, a falu és szorgalmas lakossága na­gyon is sokat! Hálás vagyok Takács Sán­dornak, az Ózdi járási Tanács népművelési felügyelőjének, aki nemrég felhívta figyel­münket ezekre a változások­ra. Annak kapcsán, hogy Bor­­sodszentgyörgy a minap új, korszerű művelődési otthont avatott. Hírt adott erről az újság, meg a televízió is. És talán nem is véletlenül. Mert a borsodszentgyörgyi mű­velődési otthonavatás valami olyasmit jelez, amit a kör­nyékbeliek nehezen akarnak észrevenni, sőt tudomásul venni. Tudniillik azt, hogy manapság nálunk már még a legelmaradottabb isten háta mögötti falucskák, s benne la­kói sem azok, akik húsz­egynéhány évvel ezelőtt vol­tak. Ottjártamkor a minap al­kalmi „leltárt” készítettünk az utóbbi évek fontosabb válto­zásairól a községi tanács vb­­elnökével, Kovács Gézával, aki „bennszülött” borsodszent­györgyi és 9 éve áll a falu élén. Alig győzte sorolni, mennyi minden épült — kü­lönösen az utóbbi évtizedben. 10S7­ hpltvillanyt kapott 17«/» m­ua község. 1959- ben új, négy tantermes isko­lát építettek (1 millió 200 ezer forintos költséggel); szabá­lyozták a községen keresztül folyó patak­medret, két új vasbetonhidat is építettek; két szolgálati lakást vásároltak, üzletházat, önkiszolgáló boltot létesítettek és most avatták fel az új, Petőfi Sándor Mű­velődési Otthont. Ezek a fon­tosabb közös létesítményeik. De épült ezen kívül a felsza­badulás óta 180 új, egészséges, többségében kétszobás lakás is, közte az egész Táncsics­­telep. Aztán, 1961-ben a Kos­suth Termelőszövetkezet meg­szervezése, a megszilárdulás első lépései, és más, kevésbé „látványos” változások is jel­zik, hogy sok minden megvál­tozott az egykor nem alapta­lanul maradinak tartott Bor­­sodszentgyörgyön. Többen egyetemet, illetve főiskolát végeztek, érettségiztek a fa­lubeliek közül az elmúlt évek során. Aztán az is valami, hogy jelenleg már 280 rádió, 45 televízió szól Borsodszent­­györgyön, 200 napilapot, 80 hetilapot olvas rendszeresen az 1500 lakosú falu népe, akik közül mintegy 300-an az Ózdi Kohászati Üzemekben, 100-an a környékbeli bányák­ban, sokan a tsz-ben és a Nyugatbülaki Állami Erdő­­gazdaságban keresik kenye­rüket. A min­att elkészült új mű­­e­­lödJ­ velődési otthon­ra 3 éven át tartalékoltak a községfejlesztési alapból, és csaknem 100 ezer forint ér­tékű társadalmi munkával já­rult hozzá közvetlenül is a falu szorgalmas lakossága. Ugyancsak a közelmúltban készült el a Borsodszentgyör­­gyöt Arlóval, és ezen keresz­tül az ózdi nádasdi műúttal összekötő több mint öt kilo­méter hosszú bekötőút re­konstrukciója, 3 és fél millió forintos költséggel. (Igaz, nem a legkifogástalanabb minő­ségben!) Naponta több mun­kásjárat és közforgalmú autó­busz bonyolítja le a nem is kis forgalmat Borsodszentgyörgy és a járás székhelye, Ózd kö­zött. No, de száz szónak is egy a vége: a mai Borsodszent­györgy már nem a régi Disz­nósd! Bár a környék frissebb szállóigéi egy kicsit még a múltat idézik, a szentgyör­­gyiek már rég búcsút intet­tek a maradiságnak! Csépanyi Lajos

Next