Esztergom és Vidéke, 1882 (4. évfolyam, 1-104. szám)

1882-02-23 / 16. szám

Esztergom, [V. évfolyam. 16. szám. _________ Csütörtök, 1882. február 23 án. r Előfizetési ára : egész évre............................................­­ ú­ t — *f,i [UNK] fél évre..............................................................3 . — » évnegyedre ......................1 . 50 . Egyes szám: 7 kr. Az e­mjk­­eiési pénzek­ az „Esztergom és Vidéke“ kiadóinv:if:iIdli­i/ Széch­enyi-tér 35. sz. intézet elők­. Városi és megyei érdekeink közlönye. Megjelenik : h­­e I­e­n­­k­i it­t k­é­t­s­z­e­r vasárnap és csütörtökön. Nyílttól petit Borunkéul 2<> ler. Hirdetések a legolcsóbb­ áron közöltétnek. lap szellemi részét illető levelezések,­­i <r.««rItes•/ tőségbe/,, ^ŐRINCZ-UTCZA ^O. SZÁM­A 1 A, intézendő k. Kéziratokat nem adunk vissza. Böjti prédikátió. Dinoindánomból szánombánomba, csil­logó bálitermekből, díszes bál­ruhából, egyszerű családi tűzhely mellé rendes házi viseletbe alakulunk. A vidám fa­rsangi hangulat helyett komolyan összegezzük reflexiónkat újra egész hévvel végezzük kötelessé­­­geink teljesítését, miután emberi ter­mészetünknek meghoztuk volt a megil­lető részt. Az egyház hamut hint fejünkre s így figyelmeztet elveink múlandóságára, örömeink hiúságára. Por, hamu, semmi vagyunk. Mimién visszatér régi kerékvágá­sába. Társadalmi életünk jelzi majd leg­élesebben ezt a „régi kerékvágást.“ Bekövetkeznek a „dolce far niente“ minden héten meghosszabbított gondta­lan napjai s míg a természet föl nem tárja dúsgazdag kincstárát, szellemi él­vezetünk igen szűk körre szorítkozik. Lapunk még a lejárt farsang ele­jén ellenzéki állást foglalt el az úgy­nevezett „báli hangversenyek“ ellen, kimutattuk annak idején, hogy főleg komoly és kitűnő zeneművek élveze­tére a hálózó közönségben nincsen kellő figyelem és érzék s igy csak a komoly zene méltóságán esik kár. Annál inkább óhajtanék most a ri­deg böjti saisonban, ha kiváló zenei erőink egyesült összetartással men­tői több szép estével ajándékoznák meg társadalmunkat. Kedély- és izlés­­képzőbb aligha van a nemes zenénél s miután városunkat az ég igen sok, je­les zenei tehetséggel áldotta meg, na­gyon is elvárnék tőlük, ha sorompóba állanának társadalmunk megélénkíté­­sére. Egyesületi életünk megelevenítse is farsang utáni tennivalóink közé tar­tozik. Minden jó maga módja, egyesületnek meg van hogy tagjainak kellő [nemes szórakozást nyújthat. Rendszerezzenek, a hol szükség van rá rendes tan­folyamot olyan tár­gyakból, melyekre például az iparos és kereskedő ifjaknak kiváló szükségük van. Tartsanak felolvasásokat tágabb körű közönség meghívásával is s élén­kítsék meg mindenképen a belső éle­tet, úgy hogy ne unatkozni, hanem tartalmas egyesületi életre legyen ki­látásunk. A kávéházi üzelmek ellen szintén szót kell emelnünk. Nem akartunk a szomorú kérdéssel külön czikkben fog­lalkozni, mert azt hisszük, hogy talán így is elérjük a czélt. Néhány kávéházunkban ugyanis olyan vészesen elburjánzott a kártyá­zás szenvedélye, hogy ott családi bol­dogság, kötelesség és jellem, vagyon és jövő kerül veszedelembe, ha a vak szenvedélynek tovább is olyan háborít­­lan folytatása van, mint jelenleg. Az ifjúság, mint minden jóra s minden rosszra könnyen fogékony , rá­vihető elem, nem dicsérhető meg ha a kipróbált kártyahősök közé kerülve ta­nulmányt hanyagol, kötelességet mu­laszt s nemes élvezeteket áldoz föl a lélekölő játék szenvedélyének. Itt múlhatatlanul tenni kell még pedig mielőbb, különben a baj, mely már évek óta fölütötte a fejét annyira elharapózik, hogy társadalmunk gyá­szos példákkal fogja illusztrálni az el­kallódá­s, tönkrejutás és a dologtalanság tüneteit. Ezeket tartottuk kötelességünknek böjti prédikációnak elmondani most, mikor mindenki ünnep utáni hangulat­tal a munkásság és tevékenység uj év­adjába lép. Szívleljék meg mindazok, a kiknek szól s akikről elhangzik. Az „Esztergom, és Vidéke“ tárczija A kinek nincs, A kinek nincs felesége, iparkodjék rajta, Hogy mielőbb beleessék Ebi­ az áldott bajba. Egyezzék meg vele szépen Minden ügybe', bajba1, Ilyen szerrel sohsem kapnak Semmi okon bajba. De hogyha az egyik ezt és A másik azt hajtja, A szórósát, a csípőjét Könnyen kiszalajtja. Ha az egyik csáléra néz, A másik meg hajszra ; Ez lány só gát, az meg legény — Idejét siratja. Együtt nekik — mindh­­ába! — Szűk az életsarka . Szóval, hogyha mind a kettő Veszekedő fajta : Akkor bizony természetes, Semmi csoda rajta, Hogyha jutnak áldás helyett Sok keserves bajba ! Erődi Dániel, Farsangi estély. (A vízivárosi zárdában.) „Es ist wichtig, die Spiele der Kindheit pädagogisch zu würdigen.“ Kolfus. Nem bocsátkozunk a kitűnő pae­­dagogus fentebbi szavainak indokolá­sába, egyszerűen azért, mivel igazsá­gaiér, azt hisszük, mindenki mélyen meg van győződve. Hiszen már az anya, kinek pedig maga a természet sugallja a legjobb nevelési taktikát, igyekszik gyermeké­nek testi és szellemi képességeit játé­kok által ápolni és fejleszteni. A szellemi nevelés fő feladata pedig abban állván, hogy a munkásság ösz­töne öntudatos tevékenységi szellemmé fejlesztessék, önkényt következik, hogy e feladat megoldása igen fontos és eléggé korán alig is kezdhető meg. Avagy ki táplálna sok reményt oly gyermek tehetségei iránt, ki élte első szakában már, hogy úgy mondjam, csak nehézkes, esetlen, nyárspolgári tu­lajdonokról tesz tanúságot ? Szomorú jel az, ha a gyermek sokáig tud moz­dulatlanul egy helyzetben maradni, vagy a fűben feküdni, vagy az abla­kon kibámészkodni. A gyermek, ha benne szellem van, nyugtalan, tesz, vesz, sürög-forog, min­dent vizsgálgat, tudakozódik, próbálgat. Látköre ugyan szűk, ismeretes gye­rek, vágyai szerények lévén, minden alkotási ösztöne beéri a legegyszerűbb játékkal, de e játékot mindazáltal ko­molyan veszi, általa minden képessé­gét próbára tenni és kifejteni iparko­dik. „A gyermekre nézve, mondja igen helyesen Jean Paul is, a játék egészen komoly dolog.“ Úgy végzi azt, mint va­lami fontos munkát. Játékánál gondol­kozik, érez, cselekszik. A játék szellemét és testi erejét egészen igénybe veszi. Nézzük csak a legpic­inyebb mádikát, milyen szorgos, óvatos babája körül, rocskái­a emeli, ringatja.Gyöngéden ka- Ha elalszik lábujjhegyen jár, hogy fel ne költse. Milyen kétségbeesett — ha véletlen valamihez hozzáérinti. Panaszkodik, hogy babája beteg és ezt oly részvétteljes arczkifejezéssel te­szi hogy a legaggályosabb anya is tart­hatna tőle. Hasonlag utánoz a fiú is egyes dolgokat, melyek ismét a férfi foglalk­zási körébe esnek. Majd a kéz­művest utánozza és fúr, farag. Majd művészkedik és épít házat, tornyokat, templomot, malmokat. Majd tanítónak csap fel és magyaráz, kérdez. Szóval munkássági ösztöne mindig cse­lekvésre készüt. „A gyermek minden hajlama között legerősebb a tevékenységi ösztön, mondja a jeles Klumpp. Az nem alkothat, ront. Sajnos, hogy a nevelés mindeddig ke­vés figyelemre méltatta e körülményt, a gyermek e sajátos tulajdonát. Az iskola csak szenvedőleges tevé­kenységre vezeti a tanulás által. Pedig ifjúval.Egy kisvárosi bálon találkozott először Dobogó szívvel és izgatottan lépett a fényes bálterembe. Fénylő szemeiben a tán­cz heve égett, s oly gyönyörűen, oly szenvedéllyel tánczolt, hogy élvezet volt csak nézni is. Egész lényén elömlött a bol­dogság, s látszott, hogy ártatlan kedély, még nem ismer semmit, mi felzavarta volna azt. S midőn szeme először találkozott Sándor gyűjtő tekintetével, ettől mintegy megigézve, megdelejezve, nem tudta szemeit ismét lesütni, hanem nézte önkénytelenül, hosszan, míg arcza lángolt, s­ tekintete össze­olvadni látszott amannak tekintetével. Úgy érzó­, hogy azon érzelem, mely lel­két eddig félsejtelmesen áthullám­zó, alakot kezd nyerni az ifjú látásával, s a homály, mely eddigi álomképeire nehezült, eloszlott. S e pill mattol m­inden gondolatát, min­den imáját az ifjunak szentelé. Sokáig nem tudta megnevezni az érzést, mely keblében egy idő óta élt, mi elszoritá szivét’ és se­besebben lüktető ereit. Mi az — kérd« sokszor önmagától — mi az, mit szivében érez, mi álmaiban újra és újra megjelen, mi a vért szivére szorítja? miért esik oly jól szivének egy ifjú tekin­tete, hangja, beszéde, az eggyé csak ez egyet­leneggyé, mig a többieké őt hidegen hagyja? Kérdezzétek a delejt, miért vonzódik észak felé, kérdezzétek a hulló csillagot, mi vonja ellenállh­atlanul a végtelenbe ? Kérdez­zétek e szivet, miért szeret? Letört virág. — Beszély. — A gyászravatalon egy alig tizenhat éves leányka fekszik kiterítve. Térítőjén is oly szép, mint szendergő angyal, mint egy isteni gondolat, melyet a költő képzelm­e teremt a felszárnyaló lel­kesülés pillanatában ; szép, mint az álom, melyet a remény, a boldogság teremt. Néhány nap előtt e homlokon az ár­tatlanság zománcza ömlött el, m­int a tavaszi ívirányon a hajnal harmatja, az orczákon a szépség rózsái virultak, a piczi ajkak édesen csevegtek üdvről, boldogságról, s e kebel a szerelem menyországa volt ... de öli­­ az egykor csodaszép homlokot most h­alálsá­­padság borítja, az arcz rózsái elhullottak, s a beszédes ajkak örökn elnémultak ; gonosz emberek feldúlták a szép menyországot. Nem roszul hasonlítják a leánykát a fejlő virághoz. Még tegnap örömmel ápoltuk a virágot, ama reményben, hogy az kertünk dísze le­­end , de a kert felett elborul az ég, s egy váratlan fergeteg letöri a fejlő bimbót. Szegény Irénke ! I.szegény letört virág! Örökké gondtalan, vig kedélyű leányka volt, kinek lelkét még nem foglalkoztatok az élet sötétebb képei. Csupa öröm, csupa boldogság volt körötte minden ; szivében a tavasz verőfénye ragyogott, mely oly széppé, oly mosolygóvá teszi a létet. Arczán a rózsa pírja ömlött el, szép s homlokán nem lebegett felleg, szemében nem csillogott könyv, piczi ajkairól vidám­ság mosolygott, boldog kaczaj csengett. Ár­tatlan, üde, ragyogó volt, akár a frissen nyílt virág ; szivében a naivság, lelkén a kedély zománcza, egész lényén a boldog ifjúság, a kellem varázsa. Az ő szivébe is betértek az ábrándok, betértek az álmok könnyű bárány jellegi. Nála is bekövetkeztek a nőkebel ama bűbájos, édes perczei, midőn a szivet egy még egészen ismeretlen érzelem rezgi át, mely a szemérem pírját festi a lányka ar­czára, midőn a lélek ismeretlen tájakon bolyongva, egy tárgyat keres, mely gondola­tainak szót adjon, midőn ábránd szálja meg a kedélyt, s a távolba merengő szemekbe egy megmagyarázhatlan édes fájdalom kön­­­nyei gyöngyöznek fel, s a lányka nem tudja megnevezni az ekét, miért könnyezett, nem tudja megnevezni a tárgyat, miért eped, csak azt érzi, hogy szíve sebesebben dobban, hogy valaminek híjával van. Az ábrándokat, az álmokat egy ifjú hozta meg egy sugár, deli termetű ifjú, ki­nek hangja oly édes, hogy csengése az ér­zelmek mélyéig hat, arcza olyan kedves, szemei oly ragyogók, tekintete oly lángoló, melynek hatása alatt szi­véből a vér arczába tolul. S aztán addig hallgatta azt az édes hangot, addig nézte azt a kedves arczát, míg egyszerre csak kígyóit szivében a szere­lem lángja. Az a lobogó, önmagát emésztő s mégis örökké tartó láng, melynek édes heve fájó kinnal égeti a szivet, de e mellett magasztos örömet, fenséges mámort, s kéjes üdvöt is nyújt, milyen a lélek más érzelméből nem fakadhat. Szalkay Ferencz. (Folyt, köv.)

Next