Falvak Dolgozó Népe, 1959 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1959-02-03 / 5. (609.) szám

­ Híres kollektív gazdaság A­­ranyosszéken a kövendi „Petőfi Sándor“. Hírnevét termésered­ményeivel alapozta meg. Már nyolc esztendeje, megalakulása után mindjárt, megelőzte ezzel nemcsak a kivülmaradt egyéni gazdákat, hanem Aranyosszék többi kollektív gazdaságait is: a tordaszentmihályit, az ara­­nyosrákosit, a harasztosit, ame­lyek szintén nem uta­sak a tar­tományban. Az 1955—57-es években — 3 év átlagában — a főbb termesztett terményeknél a hektáronkénti termések a kö­vetkezők : búza 2076 kg, sze­meskukorica 3449 kg, burgonya 14.179 kg, cukorrépa 26.521 kg. Az eredmények következmé­nyeképpen, a múlt évben 29 család lépett be a kollektív gazdaságba és 78 családdal megalakult a „Vörös Október“ társas gaz­daság is Kövesden. Néhány egyéni gaz­dálkodó kivételével ma már az egész falu lakossága szövetke­zeti mezőgazdasági termelést folytat. A minap éppen a taggyűlés alkalmával jártunk Kövenden. Amint a vezetőtanács beszámo­lójából kitűnt, a kövendi kol­lektivisták továbbra is gyara­pították közös vagyonukat, je­lentős eredményeket értek el a termelésben. A legbiztosabb eszköz — ahogyan a gyűlésen Dem­ény Pál elnök mondotta — a ked­vezőtlen időjárás hátrányainak kiküszöbölésére, a sokoldalú gazdálkodás és a gondos föld­művelés. A késői kitavaszodás, a későbbi nagy meleg és a hosszantartó szárazság miatt bizony egyes növények gyen­gébben termettek mint más években. Búzából például az előirányzott 2050 kg helyett 1911 kilót, kukoricából 3200 kg helyet 3118 kg szemeskukoricát értek el hektáronként, ugyanez volt a helyzet a burgonyával is, amelyből 12.440 kiló termést ér­tek el hektáronként a 15.000 ki­lós tervezettel szemben, vagy 38.385 kiló takarmányrépát ter­meltek és nem érték el a 45.000 kiló hektáronkénti előirányzott termést. A beszámoló megálla­pítja azonban azt is, hogy nem csupán csak az időjárás volt a hibás a terméskiesésekért. Lu­dasok voltak abban egyes kol­lektivisták is, akik még mindig idegenkednek az új módszerek­től a gépi földműveléstől. Mert lámcsak, azok a csoportok, a­­melyek előírásosan dolgoztak, még a tervfeladatokban megje­löltnél is jobb eredményeket ér­tek el. Ha a szántóföldi növényter­mesztésben az elért, kétségkí­vül szép eredmények mellett sem teljesítették a tervet, a gaz­dálkodás pénzjövedelemben meg­mutatkozó, általános eredmé­nyeivel lényegesen túlhalad­ták az előirányzatot. Az állattenyésztés, a kerté­szet és a melléküzemek ter­ven felüli eredményei ugyan­is bőségesen pótolták a szán­tóföldi növénytermesztés le­maradását. A tehenészetben az előirány­zott 1850 liter istállóátlaggal szemben 2684 liter volt a te­henenként termelés, a pénzjö­vedelem pedig fejőstehenen­ként 4081 lej. A sertéstenyész­tésben 110 százalékos volt a tervteljesítés, a pénzjövedelem pedig 103.745 lej; a juhászat 44.100 lej pénzjövedelmet ho­zott így történhetett azután, hogy a gazdaság terv szerinti 764.580 lejes pénzjövedelme a valóság­ban 965.680 lej lett. Ez azt je­lenti, hogy 100 hektár mezőgaz­dasági területre kereken 196.000 lej pénzjövedelem, azaz hektá­ronként majdnem 2000 lej pénz­­jövedelem jutott. A termelési ágak állandó so­kasodása és egyenkénti fejlődé­se magával hozza az alapesz­közök további gyarapodását, ami a maga rendjén a termelés további kibővítését jelenti. Ez pedig maga a szocialista bőví­tett újratermelés, amelyet az aranyoskövendi kollektív gaz­daság folyamatos, állandó gya­rapodása oly példaszerűen tük­röz, főkép állóalapja növekedé­se által. A gazdaság oszthatat­lan alapja ugyanis, csupán az elmúlt évben 1,231.851 lejről 1,463.662 lejre növekedett. U­­gyanakkor az új beiratkozások következtében a társasalap is mintegy 50.000 lejjel nőtt, úgy­hogy az állóalap növekedése egyetlen év alatt 12,2 százalék volt. Szász Károly felszólalásában rámutatott arra, hogy ma már a kövendi „Petőfi Sándor“ kollektív gazdaság is a milliomos kollektív gaz­daságok közé tartozik és a 100 hektár mezőgazdasági területre jutó állóalap értéke eléri a 350.000 lejt. Komáromi Lajos felszólalá­sában a gépesítés fontosságára hívta fel a figyelmet. Cáfolta egyes kollektivisták ama véle­ményét, hogy a gépesítés csök­kenti a tagok állandó foglalkoz­tatásának biztosítását. Azzal az egyszerű ténnyel bizonyította állítását, hogy a jobban művelt földek nemcsak több embernek nyújtanak nagyobb kenyeret, de munkaigényesebb növények ter­mesztését teszik lehetővé és eredményessé. Opra Pál, mint a „Dr. Petru Groza“ Agrártudományi Inté­zetből meghívott szakértő, rá­mutatott a kollektív gazdaság távlati fejlődésének helyes irá­nyára. Számokkal bizonyította, hogy az állattenyésztés és fő­leg a tehenészet további fej­lesztése, valamint a cukorrépa­termesztés, a zöldség-, gyü­mölcs- és szőlőtermelés kibőví­tése biztosítja mind a tagok foglalkoztatását, mind a gaz­daság további gyarapodását. Végül megválasztották az új vezetőséget. Dem­ény Pál el­nököt, — akinek tevékenységé­vel az egész tagság kivétel nélkül meg volt elégedve —, vi­haros tetszésnyilvánítás mellett választották újra. Az új vezető­ség­­ biztosítékot jelent arra, hogy a kövendi „Petőfi Sándor“ kollektív gazdaság továbbra is a párt által kijelölt úton ha­lad előre, összhangban a tag­ság, a kollektív gazdaság és a népi demokratikus állam érde­keivel. KÖNIG MIKLÓS professzor Zárszámadás Kövenden A lakosság zöldség - és gyümölcsellátásának megjavításáért A lakosság zöldség- és gyü­­mölcsellátásának megjavításá­ra a Román Népköztársaság Minisztertanácsa nemrég fontos határozatot hozott. A határozat részletes utasításokat tartalmaz a zöldség- és gyümölcstermelés megszervezéséről, a szerződés­­kötési és felvásárlási rendszer szabályozásáról, valamint a a zöldség és gyümölcsárusító szocialista kereskedelmi egysé­gek működéséről. A határozat megállapítja a zöldség- és gyü­mölcstermesztés értékesítésének rendkívül jövedelmező voltát, valamint azt, hogy a lakosság élelmiszer- és az ipar nyers­anyag-szükségletének emelke­dése az eddiginél több és jobb zöldség és gyümölcs termeszté­sét teszi szükségessé. A határozat különösen a na­gyobb városok, ipari központok közelében levő kollektív gazda­ságoknak, termelőszövetkezetek­­nek, társulásoknak ajánlja, hogy az idei termelési tervükben nö­veljék a zöldséggel, gyümöll­­csel bevetett, illetve telep­­ett területet A határozat felhívja a termelők figyelmét arra is, hogy a jövőben nagyobb gondot for­dítsanak az agrotechnikai sza­bályok betartására és az öntözé­ses zöldségtermelésre. A zöldség- és gyümölcsterme­lőknek a Földművelésügyi és Erdészeti Minisztérium nemesí­tett vetőmagot, baktériumtrá­gyát, valamint rövidlejáratú kölcsönt juttat a termeléshez szükséges anyagok és vetőmag­vak beszerzésére. A gyümölcs- és zöldségfélék termesztésére, illetve szállítására szerződött termelők a rövidlejáratú kölcsö­nök mellett megfelelő adóked­vezményben is részesülnek. A szerződő vállalat a lehető­ségekhez mérten­­ kölcsönbe öntözési berendezéseket juttat a szerződő feleknek mind a szo­cialista, mind az egyéni gazda­ságoknak és segíti a termelő­ket a melegágyak építéséhez szükséges faanyagok, üvegek beszerzésében is. A zöldségfélék, a korai és nyári burgonya, a gyümölcs árai a fajta és minőség figyelembe vételével a termelési hely és időszak szerint külön lesznek megállap­­va. Az értékes és ki­váló fajtájú őszi és nyári gyü­mölcsök eladási árának 25 szá­zalékát a termelők előlegként felvehetik. A szerződés keretében leszál­lított termésért az állami és kollektív gazdaságoknak, mező­gazdasági termelőszövetkezetek­nek az alapáron kívül 10 száza­lékig terjedő, a társulásoknak pedig 5 százalékig terjedő fel­árat fizetnek. S azoknak a ter­melőknek akik terményeiket öt kiométernél­ nagyobb távolság­ról szállítják be az átvevő hegy­re, az átvevő központ a szállí­tás költségét megtéríti. Az előzőleg több évre kötött zöldség és gyümölcsszállítási szerződések a lejáratukig ér­vényben maradnak és e határo­zatban foglalt kedvezmények rájuk is érvényesek. FALVAK DOLGOZÓ NÉPE 1959. február 3., kedd 94 traktort és 125 motort javítottak már ki a Ciulnița-i gépjaví­tó központban Téli esték Kerelőszentpálon A ker­előszentpáti kollektivis­ták közül egyre többen kapcso­lódnak be a művelődési munká­ba. A falu négyszólamú énekka­rának több mint fele idős kollek­tivistákból áll. S ilyenkor téli estéken hetente kétszer is össze­gyűlnek gyakorolni. Többen a férfiak közül a kollektív gazda­ság vörös sarkában töltik az estéket. Sakkoznak, kockáznak, beszélgetnek. Minden héten egyszer az agro­technikai kör előadására gyűl­nek össze a falu kollektivistái Zimán Rudolf mezőgazdasági mérnök, nemrég a talajművelés­ről és a növénytermesztésről tar­­tott előadást. Az idén 17-en irat­koztak be a tudományos körbe is. A legutóbbi estén az új szovjet rakétáról szólt az elő*­adás. Érdemlegesen szokott hoz­­zászólni mindig az előadások* hoz Kovács Albert, Szakács Fe­renc, Farcas Teodor, Ilyés Már­ton és mások. A kollektivista nők is tanulnak. Politikai irányí­tó tanfolyamon vesznek részt,, hetenként egyszer. Kellemesen és hasznosan töltik el a hosszú estéket a kerelőszent­­páti kollektivisták. PATAKI JÁNOS Egyre jobban gazdálkodnak Ötszáz hektárt meghaladó ta­­gosított földterületen gazdál­kodnak Désen a társultak. Nagy gazdaság. Kolozsvár tartomány­ban a legnagyobb társulások közé tartozik, több mint 500 családot foglal magában. A belépések zöme az utóbbi hónapokban, hetekben történt s most is tart. Ezt tudtuk meg elöljáróban Borzási Demeter el­nöktől, Sabáu Vasile titkártól,­ Farkas Józseftől és még néhány társuk­tól. De más változással is rögtön számot vethettünk. Az eddigi gyakorlattól eltérően, a tagok nagy többsége egész föld­területtel lépett a társas gazda­ságba. Az ez évi kenyérnekvalót jó körülmények között, a GTA gé­peivel közösen vetették el a társultak s az őszi mélyszán­tást is a traktorosokkal végez­tették el 220 hektáron. Amikor a tavalyi termés kerül szóba, mindjárt magyarázatot kapunk a tömeges belépésekre is. A társultak 1958-ban hektáronként 266 kiló búzával és néhány mázsa kukoricával termeltek többet, mint a helybeli egyéniek. Az előző évekhez képest ja­vult a gazdálkodás színvonala, arról a talajgazdagoó pillangós növények kiterjesztésében, a szerződéses ipari növények te­rületének növelésében, a foko­zott trágyázásban is megnyil­vánult Mindez sokat jelent, kü­lönösen a jövő szempontjából, mert a megnövekedett létszám­mal és fő­ddel a lehetőségek is nagyobbak, csak okosan kell azokat kihasználni. JAVUL a MUNKASZERVEZÉS Mi tagadás, a dési társulás­ban sok ideig lazaság mutatko­zott a munkában s általában a szervezés terén Ez természete­sen fékezte az előrehaladást A legutóbbi vezetőtanácsi megbe­széléseken és a taggyűlésen vé­gül is elhatározták, hogy mun­kabrigádokat alakítanak. Ho­gyan is dolgozhatna annyi em­ber csak úgy találomra ? A társulás földje, az új tago­sítások után 6 nagy tagban fek­szik a ha­tár más-más részén. Mindegyik táblához felelőst, bri­­gádost jelöltek ki a vezető­tanács tagjai közül. A brigádok tagjait egymás­hoz közel lakó emberekből szer­vezték, megkönnyítve ezáltal a mozgósításukat. A brigádos fel­adata, hogy a soronlevő munká­latok elvégzésére mozgósítsa a körzetébe tartozó társultakat, s irányítsa őket. A brigádosok javadalmazást kapnak munká­jukért. AZ IDEI TERMELÉSI TERVRŐL Az utóbbi években a dési tár­sulásban nem fordítottak nagy gondot a földek trágyázására. A trágyázási tervet sokan nem tartották be, a hanyagokat meg nem vonták felelősségre. Emiatt a közösség károsodott. Ezúttal szigorú határozatot hoztak: a társultak minden hektár földjük után, a vezetőség által kijelölt helyre, 4 köbméter istállót­á­­­rgyát kötelesek kihordani. Aki ezt elmulasztja, büntetést fizet. A talajerő-utánpótlást azzal is elősegítik, hogy 32 hektárt ló­herével vetnek be s tavasszal 20 tonna műtrágyát szórnak a földekre. A vezetőség igen helyesen ar­ra is gondolt, hogy a társultak érdekeit összeegyeztesse az or­szág, a nemzetgazdaság általá­nos érdekeivel. A termelési terv előirányozza például mintegy 30 hektár szerződéses ipari nö­vény közös termesztését is. Ebből cukorrépa 15 hektár (há­romszorosa a tavalyi­nak) 5 hektár pedig napraforgó Ezen kívül még lent­ bükkönymagot, 4 hektáros kertészetükben pedig zöldségféléket termesztenek. Ga­bonatermésük bizonyos hánya­dát szintén szerződés útján az államnak adják el- Ezáltal ko­moly pénzjövedelemre tesznek szert. S AMIRŐL MÉG SZÓLNI KELL Igen fontos az a tény, hogy a társulásban a főbb munkálato­kat, így a tarlóhántást, szán­tást, vetést, a kalászosok gyom­­lálását, az aratást, hordást, cséplést közösen végzik. Külön­böző mezőgazdasági gépekből és egyéb felszerelésekből álló és több tízezer lejt érő közös va­gyonukat is tovább kívánják fej­leszteni, főleg az öntözéses ker­tészet jövedelméből. Itt azonban álljunk meg egy szóra. Ez a 4 hektár terjedelmű, (öntözőberendezéssel és 350 négyzetméternyi melegágykert­tel ellátott) kertészet komoly megvalósítás. Ám van egy nagy szépséghibája: nem a tár­sultak gazdálkodnak benne, ha­nem évek hosszú sora óta egy­szerűen bérbe adják! Ez per­sze cseppet sem egyeztethető össze a társulás eszméjével. S mi több, nagy kára van ebből a társulásnak ! Tavaly például a kert használatáért 25 ezer lejt kaptak a bérlőtől. Mit lehetett volna hozzáértő munkával ki­csikarni abból a kertből ? Kér­dezzük meg Sipos Sándort, a közelben levő kackói kollektív gazdaság kertészét, ő tavaly a gazdaság 5 hektáros zöldsége­sében minden hektárról 30 ezer lej értékű terményt szedett le ! Tehát egyetlen hektárral többet, mint amennyit a társulás a 4 hektárja utáni bér fejében ka­pott. Változtatni kell tehát az eddigi fonák és tarthatatlan helyzeten ! Ugyancsak hozzá kell segíte­ni a társulást egy raktárépület­­hez, ahol a közös vetőmagot, műtrágyát és egyebeket elhe­lyezhetnék A dési néptanács mezőgazdasági osztálya ebben a vonatkozásban nagyobb támo­gatást nyújthatna a helybeli társulásnak, amely — sikerei ellenére — még nem használja ki teljesen az adott lehetősége­ket. SZALAI JÁNOS

Next