Földrajzi közlemények 2008.

Krónika - Recens geomorfológiai folyamatok sebessége konferencia – Kiss Tímea

metül és angolul lehetne olvasni az adott téma legfontosabb gondolatait, de egy részletesebb útvonalvezetőt is lehetne vásárolni a Tourin­form Irodában. A városökológiai sétaút végén a résztvevők a Polgármesteri Hivatalban találkoztak KOVÁTS ÁKOS városi főépítésszel, aki remekül illuszt­rált előadást tartott a városban mértéktelenül elszaporodott reklámfelületek városképet rom­boló hatásáról. A jelenséget radikálisan vissza­szorítani kívánó törekvésével minden jelenlévő egyetértett. A konferencia kapcsán még megemlítendő, hogy sokan választották a konferencia fakul­tatív programját is, amely az év legizgalmasabb debreceni kiállítására, „Az igazi da Vinci" meg­tekintésére invitált. A reneszánsz univerzális művész-tudósának világsikert aratott, különle­ges összeállítású életműszelete valódi szellemi támpontot nyújtott mindnyájunknak, aki gyak­ran érezzük aggasztónak szakterületünk korlá­tozott társadalmi hatását, de szerencsére ugyan­ilyen sűrűn szárnyalunk a tudomány lélekemelő magasságaiba is... CSORBA PÉTER-BODNÁR RÉKA­FAZEKAS ISTVÁN-SZILÁGYI ZSUZSANNA­BOLGÁR BLANKA-OROSZ ZOLTÁN Recens geomorfológiai folyamatok sebessége konferencia A Szegedi Tudományegyetem Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszéke 2008. márciusában egy „minikonferencia" megrende­zésre vállalkozott, amelynek célja az volt, hogy a kutatók jobban megismerjék egymás munká­ját, távlati célja pedig az, hogy a későbbiekben a jelenleg tagolt és elkülönült magyarországi földrajzkutatások terén szorosabb együttműkö­dések, építő jellegű szakmai viták alakuljanak ki. A műhelymunkának kifejezett célja volt még, hogy recens geomorfológiai folyamatok kutatásának eddigi tapasztalatait, jövőbeli irá­nyait megvitassák, hogy a kutatások a jövőben még sikeresebbé váljanak. A fent említett célok megvalósításakor a szervezők azt is fontosnak tartották, hogy lehetőleg minden kutatói gene­ráció képviseltesse magát, hiszen ez nagyban elősegítheti a szakmai utánpótlás biztosítását. Az egynapos szakmai találkozón hazai fel­sőoktatási intézményekből és kutatóhelyekről összesen 38 szakember vett részt. A minikon­ferencia programja két részre tagolódott. Első felében előadások hangzottak el, amelyek során a kutatók számot adtak mindazon - alapvetően méréseken alapuló - eredményeikről, amelyek célja valamely recens folyamat sebességének vizsgálata volt. A kutatási eredmények ismer­tetései több témakört is érintettek. Az előadá­sok első csoportja a lejtőfejlődés sebességének vizsgálatát tűzte ki célul, jól kiegészítve egy­mást: egyikük a vonalas erózió, másikuk az areális erózió mértékét vizsgálta, míg a harma­dik a talajeróziós és csuszamlásos folyamatokat együttesen. Ezen előadásokkal kapcsolatban merült fel, hogy jó lenne az eredményeket ha­sonló módon kiszámítani, ill. megadni, így azok nemcsak összehasonlíthatók, hanem eset­leg együtt is bemutathatók lennének. Egyes témaköröket - így pl. a karsztos felszínformá­lódás sebességét, ill. az eolikus akkumulációt­­illetően azonban sajnos csak egy-egy kutató mutatott be vizsgálati eredményeket. Az Alföld domborzatátalakulásának (padkás erózió és antropogén felszínformálás) vizsgá­latával több kutatás is foglalkozott, amelyek számos nyitott kérdést vetettek és további ku­tatási irányokat vázoltak fel. Ugyancsak meg­lehetősen sok beszámoló (az előadások közel fele!) foglakozott egyes fluviális folyamatok se­bességével: völgy- és mederbevágódással, fo­lyók horizontális elmozdulásának mértékével, ártéri akkumulációval. Ezek is rávilágítottak arra, hogy az együttműködés szakmai feltételei maximálisan adottak, és a konferencia remél­hetőleg sokat segített abban, hogy az érintett kutatók között további konzultációkra kerüljön sor. Az előadások során az is bebizonyosodott, hogy a magyar kutatók jól ismerik és sikeresen alkalmazzák a modern módszereket. A nap második felében egyfajta kerekasztal­jellegű vita bevezetéseként először vitaindító előadások hangzottak el. LÓCZY DÉNES a nem­zetközi geomorfológiai kutatások jelenlegi trendjeiről beszélt. MEZŐSI GÁBOR a recens fo­lyamatok vizsgálatának aktuális kérdéseit vá­zolta fel. Ehhez kapcsolódóan élénk vita alakult ki arról, hogy egyáltalán mit is nevezhetünk „recens folyamatnak" (mi több, mi is az, hogy „recens"), vagy helyesebb-e az „aktív/passzív" kifejezések használata. Kiss TÍMEA - összeha­sonlítva a hazai geomorfológiai kutatásokat a nemzetközi kutatásokkal - rámutatott arra.

Next