Benda Kálmán (szerk.): A magyar jakobinusok iratai 3. Naplók, följegyzések, röpiratok - Magyarország újabbkori történetének forrásai (Budapest, 1952)
Iratok
158 Sándor lipót nádor jegyzőkönyve welcher berichtet, dass der Vater des Szentmariai, da er dessen Arretirung vernahm, ihn gewisse Schlitten zu verwahren gab. Gyndl habe selbe erbrochen, und sogleich mit dem Pfarrer und herschaftlicAen Fiscal mitgetheilt, mit der Erklärung, selbe Sr. M. anzugeben. Allein es kam Szentmaryay, dem der Fiscal alles entdekte. Auf dieses schrieb Gyndl die Schriften bei der Nacht ab. Tn der Zeit verlohr er das Original, worauf der Prefekt vernehmend, dass er die Abschrift habe, ihn mit den Herschaftlichen Heiduken angrif, ihm alle Schriften visitirte, da er aber dieses versteht hat, so blieb es ihm, welches er nun, obschon er deswegen seinen Dienst verlohren hat, unterlegt. Dieses unterlegt nun der Bischof mit der Bemerkung, dass Gindly eine Bedachtnehmung verdiene, da er deswegen sogleich und schändlich durch den Prefekt ist seines Dienstes entlassen worden. De dato 28. Xbris, acceptirt 17. Jan.1 Yotum. Diese Schriften, welche nichts als Level Romai Tsaszárhoz, und Declaratio Jurium Hominis et Civis sind, sind dem Cansarum Director zu übermachen. No 318. Der Causarum Director übermachet ein Schreiben des Albert Szemere aus dem Zempliner Komitat, welcher sagt, dass zwar mehrere schlechte Leute ohne Religion und schlechten Grundsäzen sind, die er auf Befehl zu nennen im Stande ist, dass er aber hauptsächlich, da er in der Congregation geredt, von dem Adam Szirmay geredt, da wie es ihm ein sicherer Paksi Szakmary gesagt hat, dessen schriftliches Zeugniss er beilegt, sich geäussert haben soll, dass das Volk, so lang noch einige Fürsten vorhanden sein werden, nie glücklich seyn wird. Auch habe er von obgesagten Szirmay gehört, der Obergespann habe bei der General-Congregation sehr viele Geste zu Mittag geladen[!], wobei über 70 Personen waren, denen die jakobinischen Grundsätze nicht missfilen, auch habe selber gesagt, dass er die Soldaten, die ihn vielleicht gefangen wegführen werden, mit geladenen Gewehr erwarten und mit Gewalt zurüktreiben werde. Die ersten Worte habe er in seiner, dann eines sicheren Berhelyi und Toth gegenwart ausgestossen. De dato[...Q>] acceptori 19. Jan.2 Yotum. Da der Director schon die weitere Untersuchung der ganzen Sache dem Fiscal Szerdahelyi aufgetragen hat, so ist ihm dieser Bericht zurückzustellen.3 No 319. [Splényi főispán újabb jelentése a temesmegyei állapotokról.] a) A dátum helyét a nádor üresén hagyta. 1 Ferenc király kísérő sorai, 1795. jan. 15.: St. A. Sammelb. 98.— Az ügy előzményeire Id. Jegyzőkönyv No 283/1.—Gindl egyébként az iratok megszerzéséért külön elismerésben részesült. Szövegét közli: Szöllősy Károly, Martinovics és társainak bűnpőre. Arad és vidéke, II. (1882) 170. sz. 2 Szemere Albert tolosvai birtokos levelét nem tudtam megtalálni. A megyei gyűlésen általa tett kijelentésekre Id. II. k. Iratok 9/a. sz. — Az ellene később lefolytatott vizsgálatra, mely megdorgálásával végződött, Id. József nádor iratai, I. Iratok 22. és 47. sz. —- Paksi Szakmáry Simon, Berhelyi András és Tóth Ferenc vallomásaira Id. a zemplénmegyei vizsgálat jegyzőkönyvét: u. o. 142. 1. 3 A Szerdahelyi László fiskálisnak a jogügyi igazgató által adott utasítás fogalmazványa: 1795 jan. 17, O. L. Vertr. A. 52. sz. fasc. 20. ad A köteg. Ebben elrendelte, hogy Szirmay Pál (!) »scandalosus« kijelentései ügyében folytasson nyomozást, de »in silentio,« mivel nagyhangú nyomozás »in plebe plus adhuc mali causare possit.« Ugyanebben a levélben intézkedett a Kazinczy és Szulyovszky házéban tartandó házkutatásról is. V. ö. Jegyzőkönyv No 264.