Fővárosi Közlöny, 1911 (22. évfolyam, 81-99. szám)
1911-10-31 / 81. szám
mert az állati nyersterményekről szóló származási bizonyítványok az 500/910. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelet értelmében szintén bélyegmentesek. A hatósági díjakat ne az állatorvosok vételezzék be, hanem azokat a folyamodók városi bélyeg alakjában zójják le. A bizonyítványok fordítása hitelesítéséért járó 4 fillér díj, amely a ker. állatorvost illeti, ezentúl ne legyen fölszámítható. Végül az emberi élelemre nem szolgáló árúnak a bizonyítvány kiállítása előtt, esetről-esetre való megszemlélése, a kerületi állatorvosok egyöntetű véleménye szerint fölösleges, mert egyrészt az illető telepek úgyis állandó állatorvosi felügyelet alatt állanak, és másrészt mert csak azt kell igazolni, hogy a termény magyarországi származású és vészmentes helyről való, így ezt a szemlét el kell hagyni, annál inkább, mivel az elszállítandó áru megfelelő ellenőrzésére nem is alkalmas. Természetesen az emberi élelemre szolgáló állati terményeket, főleg pedig a húst és húskészítményeket esetről-esetre ezentúl is okvetlenül meg kell szemlélni. 89. Az aradi és csanádi egyesült vasutak igazgatósága kéri, hogy az említett vasutak nyugdíjasainak nyugtáit a kerületi elüljáróságok láttamozzák. A ker. elüljárók a tanács folyó évi IX/21-én 81.622—I. sz. alatt kelt felhívására jelentik, hogy az elüljáróságok a 81.418/1895. sz. belügyminiszteri rendelet értelmében csak az állami, vagy egyéb közpénztárakból ellátásban részesülő nyugdíjasok életbenlétének igazolására illetékesek és kötelesek; a magánvállalatok és egyesületek nyugdíjasainak nyilvántartására és életbenlétük igazolására nemcsak hogy nem kötelesek, de még nem is jogosítottak, mert kötelező rendelkezés hiányában ennek teljesítésével úgy magukra, mint másodsorban magára a székesfővárosra is anyagi felelősséget nem vállalhatnak. A kérelmet ennélfogva nem tartják teljesíthetőnek. Ebből az alkalomból a kerelüljárók a nyugdíjasok nyilvántartásának és nyugtáik záradékolásának rendezése ügyében a felsőbb hatósághoz még 1900 évi október hó 21-én intézett előterjesztésük elintézését kérik. (V. ö. az 1909. évi ért. jkv. 23/1. és az 1905. évi ért. jkv. 65. pontjaival.) 90. Egyik kerületi elüljáróság a havisegélynek kivételes esetekben való felemelése ügyében előterjesztést intézett a tanácshoz. A ker. elüljárók a folyó évi VI/14-én 31.072/1911—IX. sz. a. kelt tanácsi felhívásra utalnak a nemrég életbe lépett szegényügyi szabályrendelet 12. §-ára, amely meghatározza a személyenkint adható havisegély legmagasabb összegét. Az ettől való eltérés tehát csakis a szabályrendelet megváltoztatásával lehetséges. De különben is az egyes érdemes havi segélyeseket időnként kivételesen adománypénzekből, vagy rögtöni segélyekkel is lehet támogatni, — ebből az okból tehát a szabályrendelet rendelkezéseinek a megváltoztatására ez idő szerint szükség nincs. 91. A polgármesteri és főpolgármesteri hivatalhoz, valamint a tanácshoz sokan szoktak segélyért folyamodni. Az ez iránt beadott kérvényeket, ha az illetők segélyben nem részesíthetők, a kérvényezők lakása szerint illetékes kerületi elüljárósághoz adják ki saját hatáskörben való illetékes elintézés végett. A kérvényezők legtöbbje azonban úgy is kap segélyt a ker. elüljáróságtól s a középponti hatóságokhoz csak azért fordul, mert onnan is remél segélyt. Azzal, hogy kérvényét kiadják, abban a hiszemben van, hogy a ker. elüljáróság ismételve okvetetlenül segélyezni fogja. Miután ez az eljárás sokakban jogosulatlan igényeket kelt, amelyeknek a ker. elüljáróságok nem tehetnek eleget, a gyakran előforduló kellemetlenségek elhárítása végett, kérik a felsőbb hatóságokat, hogy a hozzájuk benyújtott segélykérvényeket saját hatáskörben intézzék el, s azokat, akik segélyben már nem részesíthetők, kérelmükkel közvetetlenül utasítsák el. 92. A kerelüljárók kijelölik azokat, akik a tanács folyó évi IX/21-én 84.051/911. em. sz. alatt kelt határozatával ebben a téli évadban is folytatólagosan és kiterjesztőleg szervezett gyakorlati továbbképzőkben részt venni kötelesek. E szerint 1. a végleges fogalmazói szakcsoportban 22 2. az ideiglenes A) » 20 B) » 12 3. a ker. mérnöki a 37 4. az állatorvosi » 17 5. a ker. számvevőségi 40 6. a kezelőtiszti A) )¡ 60 B) V 6 7. az irodai kezelési A) ) 44 B) » 23 8. a vásárfelügyelői A) » 12 B) 2 9. a kézbesítői és adóbiztosi A) » 174 B) » 26 10. az egészségőri A) V 36 B) n 5 összesen tehát . . 536 lesz a résztvevők száma. A ker. elüljárók meghatározzák egyúttal, hogy a továbbképzők egyes szakcsoportjai hol és mikor fogják összejöveteleiket tartani és minderről a polgármester úrhoz jelentést tesznek. A továbbképzők november 6-án kezdődnek. (V. ö. a folyó évi ért. jkv. 81. pontjával.) 93. A budapesti székesfővárosi cukrászok és mézeskalácsosok ipartestülete közegészségügyi szempontból károsnak tartja az utcai fagylaltárusítást, minélfogva annak eltiltását kéri. Az ipartestületnek a tanácshoz benyújtott, s onnan a f. évi VI/22-én 51.071/1911—X. sz. alatt kelt határozattal kiadott kérvényére jelentik a ker.elüljárók, hogy mivel ez a kérdés szorosan összefügg a mozgóipar ügyének a rendezésével, legcélszerűbb volna, ha a tanács ezt a kérdést is a mozgóipar rendezése iránt ismételten tett előterjesztéseikkel kapcsolatban veszi együttesen érdemleges tárgyalás alá. (V. ö. a. f. évi évt. jkv. 24. pontjával.) 94. A ker. elüljárók a tanács f. évi X/6-án 98.885/911—1. sz. a. kelt felhívására tett jelentésükben dr. Dános Árpád keresk. min. fogalmazó,, Az új rendőri büntető eljárás" című művének a ker. elüljárósági könyvtárak részére egy-egy példányban való beszerzését ajánlják. 95. A ker. elüljárók a szolg. ut. 17. §-a alapján kötelező használatra a következő nyomtatványmintát adják ki: 829. Egyes (I.) napló. 96. A ker. elüljárók tudomás és feljegyzés végett a következőket közlik: a) A m. kir. földmívelésügyi miniszter f. évi VII/12-én 52.878/1910—III. sz. a. kelt körrendeletével arra való tekintettel, hogy az idegen községből behozott húsoknál az állati testrészek hovatartozása szükség esetén könnyen és biztosan megállapítható legyen, elrendelte, hogy az egynél több állat húsának feldarabolt állapotban történő szállítása esetén az összetartozó ötödök, illetőleg felek közös jellel láttassanak el. A húsdarabok megjelölésére gummiból vagy tartósabb fémből készített 2 cm. magas arabs jegyű számbélyegzőket kell használni. (L. a tanács f. évi VII/26-án 74.890—VIII. sz. a. kelt H.-át.)