Friss Ujság, 1913. november (18. évfolyam, 260-285. szám)

1913-11-01 / 260. szám

2 nem sikerült. Most tárgyalta ezt a bűnügyet a büntető törvényszék. A tárgyaláson a vádlott 4 tagadta bűnösségét, de tagadásával szem­ben, a kis leány határozottan fel­ismerte benne támadóját. Bűnös­sége mellett szólt az is, hogy a kis leány által megjelölt helyen, ahol a merénylet történt, megtalálták a­­leány nyakán levő üveg­gyöngyfüzérnek egyes szemeit, a­melyek ott a dulakodás alkalmá­val vesztek el. A bíróság a vádlot­tat a vádbeli cselekményekért két évi fegyházra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosbításért felebbe­­zett, de felebbezett a vádlott és a védő is. N­yilt­ tép. I Meinl I kávébehozatali r.t 1 I I 8 Kispest, Üllői-út 97 J Árvíz bélyeg. M posta az­ ár­víz­­károsultak érdekében» Az idei árvíz pusztításai által kárvallott lakosság felsegítésére a kormány, amint tudva van, nagy­arányú akciót indított. Ennek a keretébe tartozik, bár külön uton halad, a postai intézmény kezde­ményezése, amely a segélyezés mű­véhez épp oly gyakorlati, mint érdekes módon járul hozzá. Ha­rká­nyi János báró kereskedelemügyi miniszter elé a napokban terjesz­tette Feh­ért Károly posta- és táv­írda vezérigazgató azt a terveze­tet, hogy az árvíz által sújtott la­kosság javára új kiadású postai bélyegek hozassanak forgalomba, amelyek a jelenleg használatban levő bélyegekkel rajzban, színben és formában teljesen egyeznek, de alsó részükön egy kis meghosszab­bítással, függelékkel lesznek ellát­va, melyre a következő szöveg van rányomva: „Az árvízkárosultak részére külön két fillér.“ Természetes, hogy ezen új for­máin függelékes árvízbélyeg mel­lett a rendes alakú és áru, vagyis a két filléres felk­ifizetés nélküli bélyegek is, úgy, mint eddig, for­galomban maradnak, a közönség tehát az új bélyegekkel szemben semmiféle kényszerhelyzetbe nem kerül. Az új alakú bélyegek no­vember folyamán forgalomba ke­rülnek. Az árvízbélyegből csak egy bizonyos mennyiség fog készülni. Amint ez elfogy, ugyanekkor az e címen folyamatba tett postai se­gélyakció is befejezést nyer. Nagy érdeklődésre számíthat az új­ alakú bélyeg a bélyeggyűjtők körében is, annál inkább, mint­hogy a jelenleg forgalomban levő postai bélyegeknek ez lesz a leg­utolsó kiadása. Ezeknek kiárusí­­tása után új postabélyeg kerül forgalomba. A filatelisták tehát, a kiknek száma világsze£j^könlibfe­­lül .egy millióra tehérre^'-ná§'y 'tu#-' Balommal fogják gyűjteni a ma­gyar árvízbélyeget és éppen erre való tekintettel a posta valameny­­nyi bélyegfajtájából csináltat ilyen függelékes kiadást, az egy­­fillérestől a legdrágábbig. 1­­z Írónő m­erénylete. ■■■ . Veszedelmesen „kellemes meglepetés“. Bécs, október 31. Különös ügyben folytat most nyomozást a bécsi rendőrség. Ar­ról van szó ugyanis, hogy egy nő, aki írónőnek mondja magát, rablógyilkos merényletet akart egyik barátnője ellen elkövetni Az eset a következő: özvegy Kops Mária vagyonos asszonyhoz tegnap délelőtt látoga­tóba jött egy régi ismerőse, Höcker Eleonóra nevű huszonhat­éves nő, aki egyidőben albérlője volt az özvegyasszonynak. Höcker — aki írónőnek mondja magát —, beszélgetés közben így szólt az asszonyhoz: — Várjon, kérem. Engedje meg, hogy bekössem a szemét. Valami kellemes meglepetés fogja érni. Az özvegy mit sem sejtve, enge­dett a kérésnek. Höcker kendőjé­vel bekötötte az asszony szemét, majd így szólt: — Most pedig két kis medail­­lont akasztok a nyakláncára. Mindjárt hozzá is nyúlt a lánc­hoz, kikapcsolta, de ekkor már az özvegy gyanút fogott és felkiál­tott: — Mit csinál, az Istenérti Höcker erre az ágyról egy ta­karót rántott fel, be akarta tömni az özvegy száját. Dulakodás tá­madt a két asszony között, de Kopsné erősebb volt, az előszobá­ba hurcolta támadóját, lármát csapott, mire a házmesterné oda­rohant és lefogta a merénylőt. Az özvegy a nagy kimerültség­től és ijedelemtől beteg lett,a men­tők vitték el. Azt vallja, hogy barátnője ki akarta rabolni. Az állítólagos írónőt letartóz­tatták, de nem lehet kihallgatni, mert idegrohama van. A rendőr­orvosok azt mondják, hogy a ro­ham az izgalmak következménye, de a tett elkövetésénél Höcker rendes állapotban volt. A vizsgá­lat megállapította azt is, hogy a merénylő előzőleg egy nagy kést hozott ki a konyhából anélkül, hogy az özvegy észrevette volna. 1913. november 1. FRISS U J S Jt G Hajsza a szélhámoskodó pénzügynökök ellen Figyelik a szegények piócait. A fővárosban uralkodó rettene­tes szegénység, a nyomorúságos gazdasági helyzet és a pénzviszo­­nya feltűnő módon megszaporítot­­ták a pénzügynökök számát. Nap­nap után pénzkölcsönöket kínál­­nak, minden után-módon, apró­hirdetések utá­án is. És a sok sze­gény ember lépre megy. A meg­szorult ember, aki ilyen kölcsönök után néz, nem szokott törődni az­zal, hogy milyen kamatot fizet. A fontos az, hogy rövidesen pénzt kapjon néhány óra vagy legrosz­­szabb esetben néhány nap alatt­ A hirdetők persze válaszbélyegre és információs költségekre pénzt kér­nek. A hirdetésben ez a legfonto­sabb passzus. Ez a legfontosabb, már a kölcsönkínálóra nézve, aki­nek igen sok esetben nem is áll módjában, hogy kölcsönt folyósít­son. A fontos ezeknél, hogy minél többen legyenek a jelentke­zők, akik az előzetes költségeket beküldik. Tovább nem törődnek a dologgal. A kölcsönt kérő hiába sürgeti ügyét akárhányszor is, a válasz az szokott lenni, hogy az in­formációk nem kie­légit­őek s igy a kölcsönt nem folyósíthatják. Mivel az ügynököket az előzetes költsé­gek felvétele semmire sem kötele­zi, ezért a kölcsönadást valósággal beszüntették s a válaszbélyeg és információs díjak bevételéből nagyszerűen jövedelmező üzletet teremtettek maguknak. Erre a kölcsönközvetítés leple alatt folytatott manipulációra rá­jött a rendőrség is, amely a közön­ség adatai alapján megfigyelés al­á helyezte az apróhirdetések ut­­álsó jól ismert pénzügynököket, a­kik közül négyet berendeltek Sán­dor László rendőrtanácsoshoz. A rendőrség megállapította ró­luk,­ hogy kölcsönt tulajdonképen nem adnak. A válaszbélyegekből és információs költségekből napi tizenöt-húsz korona jövedelemre tesznek szert, kiadásuk, pedig mind­össze, amit apróhirdetésekre köl­tenek. Sándor László rendőrtanácsos figyelmeztette őket, hogy hagyják abba üzelmeiket, különben meg­gyűlik a bajuk a rendőrséggel. A detektívek pedig tovább folytatják kutatásaikat, hogy megállapítsák, kik azok, akik a kölcsönért folya­modó emberek válaszbélyegeiből és információs költség­ címén ki­csalt koronáiból tartják fenn ma­gukat. Csődöt kérnek Lujza hercegasz­­szony ellen. Haladékot kapott: Bécs, október 31. Sok dolgot adnak a bíróságnak Treburg Lujza hercegasszony adósságai. A töméntelen per után, amelyet a hercegnő ellen indítot­tak, most csődöt kértek. Tegnap tárgyalta a tartományi törvényszék ezt a csődnyitási ké­relmet, melyet Lujza hercegnő hitelezői — jórészt bécsi cégek —­ és Imhofen dr. berlini ügyvéd ad­tak be a hercegnő ellen. A hitele­zők körülbelül hatszázezer korona követelést jelentettek be és hivat­koztak arra,­­hogy a belga állam nem valami kedvező egyezkedési ajánlatot tett a hercegnőnek és azért is szükséges a csőd alá he­lyezés, mert különben a hercegnő még több adósságot csinál. A hercegnő ügyvédje arra kérte a bíróságot, hogy a csődnyitási ké­relmet utasítsa el, mert az nem komoly, nem is felel meg a hite­lezők érdekeinek és csak a herceg­nő presszionálását célozza. A­­bíróság érdemi döntést nem hozott, csupán meghagyta a her­cegnőnek, hogy vagyoni helyzeté­ről pontos kimutatást nyújtson be és írásban válaszoljon a hitelezők csődnyitási kérelmére. Ezzel a hercegnő haladékot kapott, amely időt enged neki arra, hogy az ed­dig még eredménytelen tárgyalá­sokat folytassa a belga kormány­­nyal Megszökött nagykereskedő, Öt házbér fertály elöl Amerikába. A Rákóczi-út 44. számú házá­ban, az Emke-kávéház mellett, másfél esztendővel ezelőtt férfi- és női divatáruüzletet nyitott Haskó Vilmos. A boltot az idén kicsino­sította, kidiszitette, hatalmas por­tált építtetett elébe s várta a ve­vőket. A vásárlók azonban csak igen gyéren jöttek, fizetési nehéz­ségek következtek, zavarok s a dolog vége az lett, hogy Haskó Vilmos hétfőn megszökött Buda­pestről. Lezárta a Wesselényi­ utca 38. szám alatt levő pompás laká­sát s a h­ázmesternéne­k azt mond­ta, hogy Bécsbe utazik néhány napra. Ugyanezt mondta az üzlet alkalmazottainak is. Azok teg­napig pontosan be is jártak a boltba. Tegnap délután azonban jött a végrehajtó, lefoglalt mindent a lepecsételte a szép, fényes boltot. Hasikénak, mielőtt a Rákóczi-úti üzletet megnyitotta, az Akácfa­­utcában volt kicsi, de jók menő boltja. Hogy a jelenlegi helyiséget ki­vehesse, kistáj­gerolta Agulár Ig­­nác cipőkereskedőt a helyiségeiből s harmincezer korona évi bért fi­zetett ugyanazért az üzletért, a­melyért Agulár tízezer koronát fizetett. A házbért sem tudta vol­na kifizetni s a terhes elseje elől menekült állítólag­­ Amerikába. A jegyzők közgyűlése. Tüntetés a miniszter­­elnök és belügyminisz­ter mellett. A községi és közjegyzők orszá­gos egyesülete ma délelőtt tíz óra­kor rendkívüli közgyűlést tartott, hogy foglalkozzék azzal a tör­vényjavaslattal, amely a jegyzők fizetését átmenetileg rendezi és a­melyet a belügyminiszter már a Ház elé is terjesztett. A jegyzők ez alkalommal igen melegen tün­tettek Sándor János belügyminisz­ter és­ Tisza István gróf miniszter­­elnök mellett. A gyűlésen Oszkay Bálint elnö­költ, aki elnöki előterjesztésében köszönetet mondott a kormánynak a jegyzők fizetésrendezését célzó javaslatáért, azonban megemlítet­te, hogy a törvényjavaslatnak hiá­nyai vannak, melyeket a mai köz­gyűlés van hivatva pótolni. Az elnöki előterjesztéshez hoz­zászóltak Terényi Antal, Tóth Jó­zsef és Nádaskay Antal, akik a családi pótlék hiányát emleget­ték.­­Ezután a választmány vélemé­nyét olvasták föl, kimondja, hogy a jegyzők egyesülete megnyug­vással és hálás bizalommal van a kormány iránt. — Éljen Tisza, hangzott most és percekig éljenezték a minisz­terelnököt. Az állandó választmány java­solta, hogy a közgyűlés kérje a kormánytól a következő pótláso­kat:1. A családi pótlék kiterjeszté­sét;­­ 2. A kárpótlék rendezését olyan módon,, hogy a községek által adott korpórlék ne,? számítódjék kár­pótléknal­. "• "1­3. A segédjegyzői helyek betöl­tésének jogát arra az esetre, ha pályázó nem akadna. A választmány indítványozta, hogy a jegyzők kérésüket még a javaslat bizottsági tárgyalása előtt terjeszszék a képviselőház és

Next