Friss Ujság, 1919. szeptember (24. évfolyam, 114-115. szám)
1919-09-28 / 114. szám
A kiáltvány szerint is a kibontakozás egyetlen akadálya, hogy az ország demokratikus átalakulása még nem történt meg. Még mindig nem tudunk eljutni az alapkő letételéhez, az általános választójog alapján létrejött nemzeti képviselet megalkotásához. Enélkül nincs békekötés, sőt béketárgyalás sem, békekötés és béketárgyalás n nélkül pedig nincs nyugalom, nincs munka, nincs megélhetés. A kibontakozás mindezekből önként következik: legyen olyan kormánya az országnak, amely az ántanttól a választások megejtésének lehetőségét kieszközölni képes is amely a választásokat a társadalmi béke és kiegyenlítés programján ejti meg. Korvin Ottó vallomása az ellenforradalom kitöréséről Haubrich is ellenforradalmár volt? A Margit-körúti katonai fogházban Kovács Miklós dr. vizsgálóbíró most hallgatta ki Korvin Klein Ottót, a politikai nyomozó osztály vezetőjét a június 21-iki ellenforradalmi puccsban viselt szerepéről. Korvin erre vonatkozóan a következőket mondotta el: Június 24-én ,délután négy órakor én az újvárosházán a munkástanács ülésén voltam, amikor Ilnül hozták az ellenforradalom kiütését. Azonnal a Hungáriabeli szovjetházba siettem, amelyet épp akkor ért a monitorokból kilőtt, gránát találata. A szovjetház őrsége ijedtében szerte-széjjel jutott a városban és csak nagy nehezen sikerült az éppen akkor megjelent Lukács György népbiztosnak az őrszemélyzetet megnyugtatni. Öt óra után a szovjetházból a népbiztosok feleségeikkel és családtagjaikkal együtt átmenekültek a 4-ik hadtestparancsnokságnak Dorottya utcai épületébe, ahol már csaknem az összes népbiztosok együtt voltak. Az ellenforradalom nem sikerült és részeseit levertük. A forradalmi rögtönítélő bíróság még az éjjel összeült. Már az ítéletek meghozatalakor gyanítottuk, hogy Haubrich József hadtestparancsnoknak jelentős szerepe van az ellenforradatomban. Ezt a tényt a következő jelenségekből tudtuk meg: Először június 24-én délután 4 órakor az Engelslaktanyából Salac nevű százados telefonon felhívta a 4-ik hadtestparancsnokságot és Jávorkát kérte a telefonhoz. A hadtestparancsnokság irodájából jelentkeztek a kagylóval és ekkor Salac azt kérdezte, hogy vájjon az ágyulövéseket le lehet-e már adni? (t. i. a Margitszigetre), mire a kagylót tartó tiszt azt felelte: „Igen, a legfőbb ideje.* A letartóztatott ellenforradalmár "isztek közül Szabó Sikora János főhadnagy félrehívt Szántó Béla hadügyi népbiztost és közölte vele, hogy amennyiben az ő és tiszttársainak életét megmenti, nagyon súlyos és jelentős leleplezéseket kész vele közölni. Én és nyomozótársaim rögtön sejtettük, hogy ezek az adatok csak Haubrich József leleplezéseire vonatkozhatnak. Szántó Béla bizalmasan tárgyalt is Szabó Sikora Jánossal, amelynek eredménye lett, hogy Szántó Béla hadügyi népbiztos a Szabó Sikora és társai elleni halálos ítéletek végrehajtását megakadályozta. A többi vádlottak felett ítélkezett a bíróság, ezek közül tizenegyet halálra ítélt, a többieket pedig 10-től 15 évig terjedő fegyházbüntetésre ítélt. A halálos ítéletek végrehajtását másnap hajnalban Kun Béla rendelete folytán nem lehetett végrehajtani s csak később tudtuk meg, hogy ez az intézkedés az olasz misszió közbelépésére történt. Mint nagyon érdekes körülményt kell megjegyeznem, hogy Korvint Klein Ottó ,,a-vizsgálósró előtt tett. FRISS ÚJSÁG 1919. szeptember 28. vallomásában beismerte, hogy Lékay Leitner Jánosnak a parlament előtt Tisza István ellen elkövetett gyilkossági kísérletnek ő volt az értelmi szerzője. Elfogták Tisza István gyilkosait. Öt embert tartóztattak le eddig. A rendőrség, amely néhány nappal Tisza István gróf meggyilkolása után a nyomozást megszüntette és az iratokat irattárba helyezni rendelte, hetek óta ismét nyomoz a gyilkosság ügyében. Ezúttal erélyesebben fogott hozzá a nyomozáshoz és bár a gyilkosság értelmi szerzőit még nem sikerült kézrekerítenie, a gyilkosok közül kettőt, a felbujtók közül pedig hármat letartóztatott. Az egyik gyilkos régi nemesi családból származik. Sztranykovszky Tibornak hijaki hadnagy volt, amikor a feladatom kitört. Bizonyítékok vannak ellene, hogy mint a katonatanác tagja, intézte a merénylet elöl iszítését és erre vonatkozóan tárg vált Pogány Józseffel, a katonatanács elnökével és Kéri Pál hirlapival, aki Károlyi Mihály grófnak volt bizalmas embere. Sztranykovszky a merénylet napján a Tisza-villban is járt, beszélt Tisza István gróffal is; ez a látogatása azonban csak ürügy volt, hogy a lakás körülményeit megállapíthassa. A gyilkosok tudvalévően négyen voltak. Kell közülök még szabadtajban van, mi Sztranykovszky társa a gyilkosság!) a Dobó István matróz, aki a Nemzeti Tanács helyiségeiben el is dicsekedott azzal, hogy ő ölte meg Tiszát kézrekerült. A rendőrség Dobót anyomozta és a terhelő bizonyítékoi alapján letartóztatta. A felbujtó közül letartóztatták Kéri Pál újságírót, aki a Nemzeti Tanácsban vezető szereppel bírt és Károlyi Mihálynak bizalmas embere volt. Kéri Pál ellen még a szovjet uralma alatt gyanú merült fel, hogy az ő keze is benne van Tisza István megöletésében. Sokan visszaemlékeztek Kérinek egy kijelentésére, melyért az októberi forradalom napján tett több újságíró előtt, mondván, hogy „Tisza percei meg vannak számlái,va, másfél órája van még.“ Kéri a Nemzeti Tárnicsban is lelkendezve újságolta, hogy Tiszát agyonlőtték. Kérit a rendőrség letartóztatta s egyúttal a bolseviki uralom idejében elkövetett gaztettek miatt is folytatja ellene a nyomozást Az ügyészség fogházában van Magyar Lajos újságíró, a Magyarországi Újságírók Szakszervezetének titkára is, akit Balatonaligán fogtak el. .Az a vád ellene, hogy ő is tudott a Tisza ellen készülő merényletről s a Nemzeti Tanács egyik ülésén, amelyen a múlt korszak politikai vezérei ártalmatlanná tételéről tanácskoztak, Tisza István láb alól való eltevésére tett javaslatot. Tisza István meggyilkolásával kapcsolatban letartóztatta a rendőrség Heltai Viktor volt forradalmi városparancsnokot is. Heltait a gyilkosságot megelőzően látták autóval Tisza István lakása előtt, a Hermina úton és ezen az automobilon ült Dobó és Sztranykovszky is. Heltait a forradalom utáni napokban elcsapták, mert szélhámosságokat követett el és mint a tengerészek parancsnoka szabadcsapatot szervezett, amely végigsarcolta Felső-Magyarországot és a cseh megszállás elől menekülő népet kirabolta. A gyilkosság elkövetőit és értelmi szerzőit Szrubián rendőrkapitány a múlt héten kísértette át a budapesti államügyészség fogházába. A nyomozást a többi tettes ellen még folytatják Meggyilkoltak és kiraboltak egy utcai dohányárust. A Simplon-szállodai rablógyilkosság részletei. A Kenyér mező utcában levő Simplon-szállodában csütörtökön délelőtt meggyilkolva találták Horovitz Ábrahám utcai dohányárust. A gyilkosságot a szálloda takarítónője fedezte fel, akinek feltűnt, hogy a második emeletén levő 45. számú szoba lakója, aki máskor mindig korán szokott hazulról elmenni, még nem adott életjelt magáról. A szoba ajtaja zárva volt és miután többszöri zörgetésére választ nem kapott, felnyitották a szoba ajtaját. Amikor beléptek, rémülten látták, hogy Horovitz Ábrahám, a szoba lakója, a szoba közepén hason fekve holtan fekszik és körülötte a szoba padlóját vér borítja. Rendőrt hívtak, aki azonnal értesítette a főkapitányságot. A rendőri bizottság a helyszín átvizsgálása után megállapította, hogy rabló gyilkosság történt. Az áldozat, Horovitz Ábrahám, homonnai születésű, wieni illetőségű, 47 éves asztalossegéd, aki az utóbbi időben utcai dohány árusításból tartotta fenn magát. Két hónap óta lakott a Simplonszállodában, míg családja, feleség© és négy gyermeke Homonnán élt. Horovitz állandóan dohánykereskedéssel foglalkozott, szállodai szobájában valóságos kis dohánygyárat, rendezett be dohányvágóval és cigarettatöltőgéppel. Nagyban űzte a cigarettakereskedést, több utcai árusa volt, akik a Horovitz-féle cigarettákat hangos szóval kínálgatták a Rákóci-úton. Sokat keresett és állandóan nagyobb összegű pénz volt nála. Borovitzot szerdán este 6 és 7 óra között Táticáfé uitoljója,járatosa*, Berzsenyi-utca és Rákóci-út sarkán beszélgetett egy leánynyal, akiről a rendőrség csak azt tudja, hogy Lem a neve. Fél 7 órakor a Simplon-szálloda épületében levő asztalosműhelyben járt, ahol cigarettát adott el és ezért pénzt vett fel. Azóta senki sem látta. Kétségtelen, hogy a gyilkosság fél hét és fél nyolc óra között történt. Horovitz ugyanis csütörtökön este fél nyolc órára vacsorára volt híva a sógorához, de ide már nem ment el. A szállodába senki sem látta hazajönni a dohányárust, sonkásom hallott gyajtás zajt, segítségkiáltást, nyöszörgést, hogyait s miként történt a bűntett, nem tudja senki. A gyilkos borzalmas kegyetlenséggel végzett a gyenge szervezetű dohánykereskedővel. A helyszínen talált adó- 11 okból következtetnek arra, hogy a gonosztevő Horovitz dohányvágó gépének egy súlyos vasalkatrészével ütötte le a dohányárust. Valószínű, hogy együtt mentek a lakásba, ahol beszélgetés közben orvul támadhatott rá a gyilkos. Az első ütés már oly súlyos lehetett, hogy Horovitz eszméletét veszítve roskadt össze, ami után a gyilkos rávetette magát és valósággal széjjelroncsolta a szerencsétlen ember fejét. Horovitz kabátja és mellénye az ágyon hevert, csak nadrág és ing volt rajta. Úgy látszik a vacsorához akart átöltözködni, lantikor megtámadta a gyilkosa. A gyilkos rémes tettének elkövetése után zsákmányának felkutatásához Táthaáottv^fedtu8^afa : eaebskiyye^. ruhákat, amit az bizonyít, hogy több véres ujjnyomot találtak a szekrény ajtajának belső részén, továbbá a szekrényben levő ruhadarabokon. A szoba asztalkáján fehér boroell végén véres ujjnyomokat találtak. Mielőtt a gyilkos eltávozott, kezét a mosdótálanl megmosta. A mosdótálban talált víz ugyanis véres és a tál mellett levő törülközőben is kéztörlés véres nyomai látszanak. Eddig még nem lehetett megállapítani, hogy a gyilkos mit rabolt el áldozatától. Egy értéktelen óraláncot találtak a holttest mellere, amiből arra lehet következtetni, hogy a gonosztevő az érát magával vitte.. A szoba alapos átkutatása után a szekrény, alsó fiókjában két könyvre akadtak. Az egyik könyv Engelhors Allgemeina Romanbibliothek egyik kiadása, amelynek lapjai között két darab ezer koronás, két darab azázkoronás s egy darab ötven koronás bankjegy rejtőzött. A másik könyv Lengyel Gyula ,,Ágyúfüst alatt" címűl háborús könyve, ebben kilencvennyolc darab kétkoronás, hatvan darab egykoronás bankjegyet találtak. Ezt az elrejtett két könyveit a rablógyilkos nem találta meg. Hiányzik azonban Horvouz pénztárcája, amelyet babája belső zsebében szokott viselni. A meggyilkolt dohányárusnak sok pénze lehetett, egy ismerőse Vallja, hogy a napokban adott át neki egy tizenöt koronás bankjegyet. Állandóan több ezer koronát hordott magánál. Találtak a lakásban az ablak mellett Horovitz dohányvágószerszámai között egy vésőalakú amerikai rendszerű, furát és egy zsebkést. Ezeknek gazdájuk nincs, ezek nem Horovitz tulajdonai, nincs kizárva tehát, hogy a gyilkos hagyta ott. Horovitz egyik fejsérülése ugyanis az amerikai fúrótól eredőnek látszik. A rendőrség kihallgatta a szálloda személyzetét, de senki semmi felvilágosítást adni nem tudott. Horovitzot senki nem látta hazamenni, csak másnap, amikor nem adott életjelt magáról, nyitottak be a lakásába. Sem a szomszéd szobában lakók, sem a szálloda személyzete dulakodás zaját nem hallotta, holott a helyszínen nagy küzdelem nyomai látszanak. Az a vélemény, hogy Horovitzot valamely alkalmazott utcai dohányárusa látogatta meg szállodai lakásában éppen vacsorái débén, amikor a szállodáiban alig tartózkodott valaki. A dohányárus holttestét a rendőrség a bonctani intézetbe szállította, gyilkosát pedig nyomozza. Rejtélyes gyilkosság a főváros határában Csütörtökön reggel megjelent az erzsébetfalvai kapitányságon Iiwntyán Béla tizenhatéves fiú és bejelentette, hogy előző este az apja által bérelt kukoricásban, amely a Határait 34. számú házzal szemben terül el, a földből kimeredő két emberi kézfejet látott. A bejelentést az erzssébetfalvai kapitányság azonnal közölte a főkapitánysággal, ahonnan rendőri bizottsági vonult ki, amely átkutatva a kukoricást, borzalmas leletre bukkant. Kém-zel összekapart homokbucka alatt tőben levágva két kar és térdben levágott két lábszár hevert. A rendőröm® megállapította, hogy a végtagok 30—, 35 éves, alacsonytzermetű munkásférfié lehetnek. A bal kéz fején, a kis ujj tövétől a középső ujjig mély vágás látható, amely valószínűleg baltától ered, a jobb kézfej középső ujjának két felső íze le van vágva. A rendőri bizottság a nyolcvan holdnyi kukoricást átkutatta, de a test többi részét nem találta meg, csupán a kukoricákszélén, nem messze a rémes lelettől, a Határ-után egy körülbelül fél kigy súlyú emberi húsdarabot találtak. Muntyán Béla vallomásában elmondta, hogy a kukoricásban gyermekkocsitól származó keréknyomokat fedezett fel, amelyek azonban 2—300 .voltak láthatók. A*