Friss Ujság, 1919. október (24. évfolyam, 116-142. szám)

1919-10-23 / 135. szám

‘' ’ * (\% / v■■■ „ # Censurat: Victos?escu XXIV. évfolyam 135. szám. __@ 40 Budapest, 1919. október 23 Csütörtök POLITIKAI NAPILAP BT szerkesztőség. igazgatóság flflESSBSH HR9H^ ^ |||, ij^ — flh­M­IM ÉS KIADÓHIVATAL; ELŐFIZETÉSI ARA : SfPS| ff ág&k­gl ff| g§ £$2 A. V., Honvéd-utcza 10. sz. Helyben, házhoz hordva, vidéken postai Kj? Wjm Ha ® KSalTlB? BM BJj' “M Ü® (ffifiT SEm ftgEM tUzsH SaerU. telefon _ _ 137—51. szétküldéssel egy hónaprs _ K IO—. Hn, |yi iffll 'SSfe, fgjwi §§■ wm Igazit. „ _ — 842. Negyedévre------------... _ K 28.—. HS) kW ES m fllSSS. D KlaMklv. ’ _ - 38—58. télésre K 55.—. Hgétz évre K 110.—. HB N®, Sg|j 5-Sj Mm H Nyomda „ — — 54—39. helyben, T?­?éken*és"[írha udvaron $ 'k %J$ £11 fi- vl SU| ILll MM S03 FIÓKK, ADÓHIVATALOK. , J H Wg, vESPswSP wlHffljl® VII., Rékóczi-út 34. (Tel. József nk-20.) fillér. BZB BBS ESS Sö lm sSfl vr., Andréssy-út 6., Kecskeméti-u.­lt „Igen!“ A hetyke német kard véres ár­nyéka suhant át tegnap a berlini birodalmi gyűlés épületének ülés­termén. Bernstorff gróf finom dip­lomata keze emelte magasra az egykor oly büszke, német acél, a világháború izzó kovászát, hogy rásüsse az utókor ítéletét: te voltál a béke akadálya, a te hajthatatlan­­ságodon tört meg azoknak az igye­kezete, akik az emberiségnek a bé­két vissza akarták adni! Bernstorff gróf, aki az osztrák és német titkos diplomácia háború alatti aknamunkájának legbeavatot­­tabb reprezentánsai között is első helyen áll, arra a kérdésre, h­ogy Wilson hajlandó lett volna-e a nem­zetközi alapon való béketárgyalások­ba az esetben is belemenni, ha Né­metország nem terjeszt elő konkrét javaslatokat, igennel válaszolt. Gróf Bernstorff vallomásából, amelyet a háborúért való felelősség megvizs­gálására kiküldött bizottság ülésén tett, kitűnik, hogy Wilson valóság­gal borzadozott attól a gondolattól, hogy Amerikát belesodorja a hábo­rúba, aminek előrelátható következ­ménye a háború elhúzódása lett ez, éppen ezért mindent elkövetett, hogy békés utakon fékezze meg a német imperialista őrületet. A né­met hadsereg irtózatos mechanizmu­sa azonban akkor még állam volt az államban és emellett a német kard legyőzhetetlenségébe vetett hit nem volt kisebb azokban sem, akik Bresztlitovszkban Hoffmann tábor­nok kezébe toll helyett kardot ad­­tak, mint a német tábornokok lel­kében. * Bernstorff gróf vallomása a legir­tózatosabb vád a német imperializ­mus képviselői ellen, akiknek konok és önző politikája temetővé változ­tatta fel Európát. Az a tengernyi gyász és nyomorúság, amely a le­győzött államok­ népére rászakadt, virágzó, évszázados ku­ltúrájú váro­sok pusztulása, a bolsevizmus kitö­rése a megrothadt romok alól, mind­ezért a német kard felelős, a német háborús paroxizmus, amelynek min­den időkre menthetetlen bűnét Bernstorff gróf egyetlen „igen" szócskával fejezte ki. Ez az „igen!“ szócska az a világítótorony, amely­nek tűzcsóvája mellett a történet­írók az ötesztendős világháború me­­mentóját odajegyzik majd a jövő tár­sadalom részére készülő nagy mű margójára . . . Nekünk most különösen fontos és alkalomszerű Bernstorff gróf hiteles igazmondása, mert beszédes bizo­nyítéka annak, hogy Magyarország­nak nem volt része a világháború elhúzódásában sem. Tisza István, a­mint ez kétségtelenül beigazolódott, az utolsó pillanatig ellenezte a hábo­rút, azonban békés igyekezetei meg­törtek a német hatalmi gőgön. Most pedig Bernstorff gróf kijelenti, hogy egyedül Németországon múlott az is, hogy a háborút nem lehetett már 1915-ben befejezni. Talán a magyar nép történelmi rendeltetésének köszönhetjük, amely mindig elhárította a nemzet útjából a tragikus végzeteket, hogy Tisza István nemes szerepének a megálla­pítása után Bernstorff gróf éppen ak­A központi vásárcsarnokban a minap nagy izgalmat keltett, hogy a szemétlerakodó helyen egy­ kopo­nyát találtak. Arról regéltek, hogy a Lenin-fiuk vitték oda a hullát, egy gazdag burzsujnak holttestét. Ebben az ügyben rendőri nyomozás is meg­kor­házít át a háború kitöréséért és elnyújtásáért minden vádat Német­országra, amikor a magyar béke­szerződés ügye Európa asztalán fekszik, indult és csakhamar kiderítették, hogy az egész­ ügy mese. Annyi a való, hogy a szemétrakásban csak­ugyan találtak egy férfi­ koponyát, orvosi tanulmányi célokra készült preparátumot, azzal van vádolva, hogy a szatmár­nét gyer Csekei községben a csend­őr­ök kivégzésében részt vett. Kihall­gatásakor elmondotta, hogy otthon dolgozott a községben atyjánál, a­m­ikor egy táviratot kaptak, hogy­ azonnal alakítsanak egy nyolctagú munkás- és katonatanácsot. Ezt meg is tették. Április 15-én egy Zsédei nevű agitátor jött le a községbe, hogy ott előadásokat tartson, de ugyan­akkor Szatmárról sürgöny ér­kezett, hogy a régi rendet azonnal vissza kell állítani. A csendőrök er­re a­ munkástanács tagjait és Zsedeit elfogták és átkisérték a fehérgyar­mati szolgabirósághoz, ahonnan azonban elengedték őket. Huszadikán egy ismeretlen népbiztossal negyven vörösőr érkezett a községbe Bereg­szászról, akik Talpast keresték is megparancsolták neki, hogy vezesse őket a csendőrlaktanyába. Közben elfogtak két csendőrt, állítólag Szi­lágyi és Mihály" nevüeket s ezeket agyon akarták lőni, majd azonban­­hasították Talpast, "hogy vörös­­őrökkel kisérje őket Beregszászra. Talpas elindult, de títközben azt a hirt kapta, hogy a románok és a fe­hérek támadólag felléptek és a vö­rösöket, akik fejvesztve menekül­nek, kergetik maguk előtt, ő erre visszament és arról értesült, hogy a csendőrlaktanyát a vörösök megos­tromolták, harc keletkezett, amely­nél egy Körmendi nevű csendőrt és egy­ másik csendőrt agyonlőttek, há­rom csendőrt és Papp József­­ fo­lyambiztost pedig magukkal hurcol­tak Sátoraljaújhelyre, ő csak később értesült arról, hogy Papp Trigarii­­biztost Sátoraljaújhelyen felakasztot­ták, mert ő­­a községből elmenekült és állandóan szökésben volt, amíg Budapestre nem érkezett, ahol a menekültek irodájában jelentkezett. Itt egy ideig segélyt kapott, majd pedig a párttitkárság agitációs cé­lokból Hajmáskérre küldte, s mikor onnan visszajött, a 17. vörös ezred politikai megbízottja lett. Bár tagadja, hogy a csendőrök" meggyilkolásában részt vett volna, letartóztatták s vele együtt Knall Ede forradalmi törvényszéki elnö­köt, Morvai Ede forradalmi törvény­­széki birót és Sípos T­örös század­parancsnokot is, akik a folyambiz­­tost halálra ítélték és az ítéletet vég­rehajtották.­­ Elfogtak egy veszedelmes betörő bandát. A nemzeti párt tárgyalásai eredménytelenek. Lovászy a kibontakozás akadályairól. • Véres vörösök a rendőrség kezén. Beismertek számos gyilkosságot. A rendőrség elfogta Bart­ilos Ist­ván huszonöt éves napszámost, akit többrendbeli gyilkossággal vádolnak. Bartalos István kihallgatásakor be­ismerte, hogy ő terrorista, a Cserny­­csoportban dolgozott és egy alka­lommal az ugyanott szolgáló Groó- Ini Béla és Csömör­­Gábor társasá­gában egy autóval elindultak, el­mentek az Angyalföldre, majd az Erz­sébet-királyné-látra, ahol egy előt­te ismeretlen embert vettek fel­ az autóba. Ezt az embert Groó megkö­tözte, a száját betömte, azután fej­belőtte. Miután a lövés dacára is még élt, rohamkését beledöfte. Az autóval azután elmentek a Margit- hádra, ahol a meggyilkolt embert a Dunába dobták. A rendőrség meg­állapítása szerint az áldozat Bognár Gyula kőművesmester volt, aki­ el­váltan élt a feleségétől és az asz­­szony bujtatta fel Groót, hogy Bog­nárt gyilkolja meg., Bartalost, akit egyéb gyilkossá­gokban való részességgel is vádol­nak, tagadja, hogy Ferry altábor­nagy, Borhy és Menkner alezredese­ket ő tartóztatta volna le és szállí­totta volna be a Mozdony­ utcai lak­tanyába, valamint azt is, hogy meg­gyilkolásukban része lett volna. Ez ellen bizonyít azonban Cserny, va­lamint Groó és Csömör vallomása, akik azt állítják, hogy Bartalos volt az, aki a nevezettekre rálőtt. Az ügy valamennyi szereplőjét a rendőrség letartóztatta és átkísértette a Margit­kör­úti fogházba. A Fehérváry­ úti hadigondozóban a detektívek­ elfogták Talpas F­erenc huszonhat éves asztalossegédet, aki Hogyan ölték meg Berend tanárt? Az ügyészség vádja a gyilkosok ellen. Az államügyészség befejezte a nyomozást abban a gyilkossági ügy­ben, amelynek a szerencsétlen áldo­zata Berend Miklós dr. egyetemi ta­­n­ár volt. Ez év június 24-én, ami­dön az ellenforradalom kitört, Berend dr. az Eskü­ uton lévő lakása abla­kából észrevette, hogy a Dunán m­o­­nitorok haladnak nemzetiszinű zász­lóval. Berendnek sejtelme sem volt

Next