Függetlenség, 1934. március (2. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-01 / 48. szám

f^ntöríöl€/1934 március 1 Jugffe Bená^ A fővárosi nélkülözhetet­­­­lenek brigádja B Brki Gyula nagy beszédet mondott a fővá­­­­rosi javaslat vitájában A képviselőház szerdai ülését délután öt órakor nyitotta meg Almásy László elnök és az ülésen folytatták a fővárosi javaslat vitáját. Elsőnek Berki Gyula szólalt fel, hangsú­lyozva, hogy nem le­het a mai javaslatot az 1872-iki törvénnyel összehasonlítani, mert akkor még 270 ezer la­kosa volt Budapest­nek, ma pedig több mint egymillió lakosú világváros. Egyedül az iparosok száma negyedmillió és ez nagy szociális fel­adatok elé állítja a várost. A javaslat nem politikai érdekeket szolgál, hanem a főváros javára igyekszik igaz­gatási és gazdasági téren könnyítéseket biztosítani. A falvakban a belügyminiszter SSN­ pengős tételeket töröl, elérkezett tehát az ideje, hogy takarékos­ság politikája a fővárosban is érvénye­süljön. A termelők és fogyasztók közös érdeke A mezőgazdaságnak legnagyobb fo­­gyasztópiaca a főváros, amely azelőtt a jobb időkben ötszázmillió értékű ter­ményt fogyasztott és még ma is 320 millióra rúg ez az összeg. Azonban ezt az óriási összeget 25 száza­lékos költség terheli, amelyet a főváros ró ki különböző vámok, fogyasztási adók, kövezetvám, forgalmi adó és még száz­féle jogcímen. Ezt le kell szállítani és annak a ké­t javaslat célja, hogy egyszerűbbé, olcsóbbá és gyorsabbá tegye a fővárosi közigazgatást. Az ellenzék részéről sürgették leg­jobban a fővárosi üzemi politika reformját és amikor a kormány ilyen javaslattal jön, akkor politikai okokból szembefor­dultak vele, összhangba kell hozni az üzemek menetét a lakosság teherbíró ké­pességével. (Taps a Ház minden oldalán.) Érdekes, sehol Európában, csak a magyar fő­városban találkozunk egyedül a m­ól-Berki Gyula ezután történelmi vissza­pillantást vetett az autonómiák fejlődé­sére. A párt tagjainak legnagyobb része az autonómia tiszteletében nőtt fel, ma is tiszteli azt annál is inkább, mert azt nemcsak belpolitikai, hanem külpolitikai érdekek is megkívánják. Mert elérkezik az idő, amikor azokat az autonómiákat, amelyeket a megszálló hatalmak konfiskáltak, vissza kell adni azoknak, akik szívvel-lélekkel a Berki Gyula, Rassay a szabadelvűek Führerje, Petrovácz a kereszténypárt helyettes Führerje, Meskó és Feste­tics gróf úr a nyilaskeresztesek (De­rültség.) Führerje, s­ nem kell tehát a szomszédba menni egy kis Führerségért. Igazi siker volt Ismét telt házak előtt kerül majd színre: ANNABELLA és CHARLES BOYER tüneményes alakítása, minii POLOGE­ vetkezményeit a fogyasztók és a ter­melők egyaránt élvezhetik. Hosszú időn keresztül nem sikerült a fő­város és a mezőgazdaság képviselőit egy asztalhoz ültetni. Petrovácz Gyula: Kin múlottt Berki Gyula: A fővároson múlott, mert a főváros megbízottja kijelentette a földmivelésü­gyi minisztériumban, hogy nem meri a kérdést az autonó­­mia elé vinni, külözhetetlen** emberek brigádjával, akiknek két-három állásuk van. Ezeket le kell építeni. Tisztelője ugyan a női nemnek, de a fő­városnál nagyon sok a templom egere és nemcsak a pedagógiai pályán — ami he­lyes — működnek tanítónők és tanárnők, hanem tömegesen alkalmaztak női mun­kaerőket más helyeken is, ami hátrál­tatja a férfiak elhelyezkedését. Az autonómia sérelme körül egyéb­ként bábeli zűrzavar van az ellenzéki felfogásokban, történelmi Magyarországhoz akarnak tartozni. A javaslat megszünteti azt a rendszert, hogy pártpolitikai szempontok érvénye­sülhessenek a tisztviselők kinevezésénél, mert minden olyan rendszer maga ássa a sírját, amely fontos közigazgatási és közjogi pozíciókban pajtás­ alapon ültet embereket. Erre nézve az elmúlt évekből Petro­vácz képviselő úr tudna adatokat szolgáltatni a fővárosnak, de miért kifogásolják, hogy a Nemzeti Egység Pártjának vezére a miniszterel­nök. A magyar nemzet nem kér semmi­féle külföldi mintákból, ragaszkodik tör­ténelmi tradícióihoz és nincs szükségünk arra, hogy parlamenti rendszerünkön változtassunk. Ez a javaslat is annak bizonyítéka, nincsenek diktatórikus cél­jai, sem különleges politikai tendencia nem nyilvánul meg benne, csupán a vál­tozó körülményekhez alkalmazkodik és az a célja, hogy a főváros közönsé­gének gondjait kisebbítse, a főváros igazgatását megjavítsa. Általános helyeslés és taps fogadta Berki Gyula egyórás nagy beszédét, amely után a szónokot számosan üdvözölték, majd az elnök napirendi indítványt tett, amely szerint a fővárosi törvényjavaslat vitáját csütörtökön délután öt órakor folytatja a Ház. Napirendhez elsőnek Petrovácz Gyula szólalt fel, aki ismételten a szovjettel való diplomáciai viszony felvétele ellen tiltakozott. Utána Sándor István a pap­rikarendelet ügyével foglalkozott. Adóeltitkolások és adó­csalások Klein Antal felszólalása után az elnök napirendi javaslatát fogadták el, majd rátértek az interpellációkra. Az írásbeli interpellációk felolvasása után Inkey Pál báró azt kérte a pénzügyminisztertől hogy az adóalapot a valóságnak meg­felelően állapítsák meg, mert véleménye szerint Andaházy Kasnya Béla interpellációjá­ban előadta, hogy az öt évvel ezelőtt le­bonyolított traktor-akció óta folynak a vámcsalások és egyedül a Dénes B. buda­pesti cég 200.000 pengővel károsította meg a kincstárt. Ennek a cégnek a nevében az interpellá­ció elmondása előtt felhívta valaki és megfenyegette azzal, hogy majd kiteríti, ha az interpellációját el meri mondani. Egyébként a kincstárt öt év óta több milliós kár érte. Imrédy Béla pénzügyminiszter vála­szolt az Interpellációra, megállapította, hogy már 1928-ban történt feljelentés, a vádak azonban nem voltak konkre­tizálva és így a nagy apparátussal megindult nyomozás nehézségekbe ütközött. A most felhozott adatokat a leg­nagyobb gondossággal kivizsgáltatja, az ügy további folyásáról állandóan je­lentést tétet magának, hogy minél gyor­sabban és jobban folyhassék 1© az ügy kivizsgálása. Amennyiben újabb momen­tumok merülnek fel, azokra is kiterjeszti a vizsgálatot. Vád alá vontak egyes vám­­tisztviselőket is, azonban az ügyészség megszüntette az eljárást, mert a vád alá vont tisztviselők ellen semmi konkrét vétség nem merült fel. Mindenesetre nagy súlyt fektet a gyors és alapos kivizsgálására az ügynek, hogy ne jusson mételyező anyag a közvéle­ménybe. (Helyeslés.) Külön autóosztály van már a kereskedelmi minisz­tériumban Némethy Vilmos egy hetilap szállítási engedélye körül történt visszásságokra mutatott rá, amire Fabinyi Tihamér ke­reskedelmi miniszter kijelentette, hogy kivizsgáltatja az ügyet, majd Hegymegi Kiss Pál a gépjárművek megadóztatásá­ról interpellált, amire Fabinyi Tihamér szintén azonnal válaszolt, hangsúlyozva, hogy kötelességének tartja az automobi­lizmus fejlesztését, a minisztérium erre a munkára teljesen felkészült és január elsejétől kezdve már egy kü­lön automobil-osztály működik a mi­nisztériumban, úgy hogy az autó teljesen kikerült a vasút gyámkodása alól. Ami az adózta­tás kérdését illeti, ezen a téren is meg­indultak a tárgyalások a pénzügyminisz­tériummal. Az interpelláló képviselő és a Ház a választ tudomásul vette. Mojzes János a vezsenyi földparcellá­zás ügyében interpellál, amire Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter kijelen­tette, hogy a parcellázást az Altruista Bank végeztette teljes szabályszerűség­gel egy vidéki pénzintézet útján, tény azonban, hogy panaszok merültek fel a parcellázás­­ miatt, húszan pert is indítottak, úgy­hogy a bíróság érdemleges döntése előtt választ adni nem lehet. A jutalékot a maga részéről túl magasnak tartja, habár az törvényes lehetőségek­kel nem áll szemben és a birtokot is 852.000 pengőért vették meg és 1.039.000 pengőért adták tovább, úgy hogy a kü­lönbözet húsz százalékon alul van. A bírósági eljárás után a legmesszebbmenő megtorló lépése­ket veszi igénybe, ha kiderül, hogy visszaélések fordultak elő. Mojzes János és a Ház a választ tudomásul vette. A búzaértékesítés kérdése Gallasz Ágost Rudolf a búzaértékesítés tárgyában interpellálta meg a földmíve­lésügyi minisztert, aki kijelentette, hogy rendkívül fontosnak és szükségesnek tartja olyan búzaárnak a megteremtését, amely a jövő évi termés számára megfelelő értékesítési lehetőséget biztosít. A fedezet előteremtése nagy probléma, amely a jobb ár biztosításához szüksé­ges. Nem szabad visszatartani a búzakészleteket! — Innen, erről a helyről figyelmeztetek mindenkit — mondotta Kállay Miklós emelt hangon —, a gazdaközönséget s másokat is, hogy akiknek a kezében búza van, azt ne tartsák vissza, nehogy a jövő évi termést az idei évről visszama­radt esetleg két-három millió mázsa búza nyomja. Az ellenzék sürgette legjobban a reformot Miről tudna Petrovácz felvilágosítást adni nagyon sok helyen adóeltitkolás és adócsalás folyik Büntető szankciókat is sürgetett az adó­csalások megszüntetésére. Imrédy Béla pénzügyminiszter felszó­­lalásában köszönetet mondott az interpel­láló képviselőnek, mert felszólalásának az volt a célja, hogy az adómorált erősítse az országban. A jelenleg érvényben lévő törvényes in­tézkedések biztosítják az adóhatóságok­nak azt a jogot, hogy amikor nem fo­gadhatja el a vagyon-, vagy jövedelmiadó bevallásokat a hatóság, akkor külső is­mertetőjelek alapján igyekezzék kinyo­mozni a valóságos jövedelmet. Ha szüksége mutatkozik, a tovább intézkedé­seket is megteszik, hogy az adatgyűjtés munkája eredményes legyen. Ugyanakkor azonban gondoskodott arról is, hogy zaklatá­sok ne történhessenek. Ilyen értelemben ad utasítást a pénzügyi hatóságoknak. Inkey Pál báró és a Ház a választ egy­hangúan tudomásul vette. Fábián Béla ezután a szovjettel való diplomáciai viszony felvétele ügyében mondott interpellációt. Miért vesztenek jelentő­­ségükből az interpellációk Gál Jenő az interpellációs jog elsor­vasztásáról szólott, Keresztes-Fischer Fe­renc belügyminiszter válaszában kijelen­tette, hogy tényleg vesztettek az interpellá­ciók a régi jelentőségből, de annak az az oka, hogy a képviselők másként értelmezik az interpellációs jogot, mint azelőtt Azelőtt négy-öt interpelláció volt be­jegyezve, ma pedig néha hatvan a be­jegyzett interpellációk száma. Nem akarja a kisemberek ügyét lekicsinyelni, de a parlamentbe csak országos ügyek valók és főleg nem való olyan inter­­pellációs anyag a Ház elé, amelynek nem adatok, hanem csak hallomásból szerzett hírek az alapjai. A Ház a választ tudomásul vette. Andaházy-Basnya Béla ezután szóvá­győződjön meg ön is jöjjön el hozzánk, tekintse meg kirakatainkat, és látni fogja, hogy milyen potom, áron szinte fillé­rekért kaphat nálunk kiváló mi­nőségű fehérárut és kész női ruhá­kat Választékunk tökéletes, áraink a legolcsóbb áruházi árak. Mi mégis egyénileg szolgáljuk ki, foglalkozunk Önnel s ellátjuk Önt tanáccsal az áru minőségét illetőleg. Hil iCVflSZ! kobfitok siép angolos síZTOtUI... 12.80 Nkimhi mflaelyem rayetrlkőből — — — 5.75, Híl ruhi mfiMlyent JerseyMI--------- -- -HUrti)» Crepe de HtiaeMI, reee faion _ Hji roki dhratos ^aprikelméMI------------------1­­ ««D KISZÍElfillj angolos kelméből, O.SO, 6*60, 5»50 m kriz m­ilselyem rayetriköból... 8*75» S­OS« 7«35 Höl zsempcfva^ pullover __ 2.95 Höl Crepe de Chine sdlkendo n^don.^.. 2.90 Roinblpe Iritfipo mftaelyem Banneetrikóból — — HilzsebRendS finom batlBitböl, rafne* nélft —. eZS Hu fekete iluszékesilyü __ 3.75 Crepe de Chloe Igen Jó minőség, Ws hibá­ val._ 7.51 Hureken Mviló rntselyemMl--------------4.10, 7.9B Fertlípgre divutirencs-----------MB ígpBCiPlíilifinnszte­rM, 188, 1.68 a kerenayegyolcs­i..8.mb._.8..--.95 SPOlK -................... .......7.25, 1.98, ]156 S jó megbízható minőség-----------------­stripSBinóség------------------------­k­ülköző nőkét minőeét-.. _ 1*88* 1*36 Mosott fehér m­olíné___.79.-.75-19 Tegyen egy próbarendelést. A meg nem felh­ő áruért a pénzt visszaadjuk. 10 pengőn felü­l postai rendelésnél bérmentve szállítunk, ------Király­tette, hogy mezőgazdasági alkatrészek behozatalánál sek történtek. gépek és pót­­vámvisszaélő-Állítólagos vámcsalások a traktorakció körül Egy kis Führerségért nem kell a szomszédba mennünk ­ '|­T __________________-

Next