Függetlenség, 1934. március (2. évfolyam, 48-72. szám)
1934-03-01 / 48. szám
f^ntöríöl€/1934 március 1 Jugffe Bená^ A fővárosi nélkülözhetetlenek brigádja B Brki Gyula nagy beszédet mondott a fővárosi javaslat vitájában A képviselőház szerdai ülését délután öt órakor nyitotta meg Almásy László elnök és az ülésen folytatták a fővárosi javaslat vitáját. Elsőnek Berki Gyula szólalt fel, hangsúlyozva, hogy nem lehet a mai javaslatot az 1872-iki törvénnyel összehasonlítani, mert akkor még 270 ezer lakosa volt Budapestnek, ma pedig több mint egymillió lakosú világváros. Egyedül az iparosok száma negyedmillió és ez nagy szociális feladatok elé állítja a várost. A javaslat nem politikai érdekeket szolgál, hanem a főváros javára igyekszik igazgatási és gazdasági téren könnyítéseket biztosítani. A falvakban a belügyminiszter SSN pengős tételeket töröl, elérkezett tehát az ideje, hogy takarékosság politikája a fővárosban is érvényesüljön. A termelők és fogyasztók közös érdeke A mezőgazdaságnak legnagyobb fogyasztópiaca a főváros, amely azelőtt a jobb időkben ötszázmillió értékű terményt fogyasztott és még ma is 320 millióra rúg ez az összeg. Azonban ezt az óriási összeget 25 százalékos költség terheli, amelyet a főváros ró ki különböző vámok, fogyasztási adók, kövezetvám, forgalmi adó és még százféle jogcímen. Ezt le kell szállítani és annak a két javaslat célja, hogy egyszerűbbé, olcsóbbá és gyorsabbá tegye a fővárosi közigazgatást. Az ellenzék részéről sürgették legjobban a fővárosi üzemi politika reformját és amikor a kormány ilyen javaslattal jön, akkor politikai okokból szembefordultak vele, összhangba kell hozni az üzemek menetét a lakosság teherbíró képességével. (Taps a Ház minden oldalán.) Érdekes, sehol Európában, csak a magyar fővárosban találkozunk egyedül a mól-Berki Gyula ezután történelmi visszapillantást vetett az autonómiák fejlődésére. A párt tagjainak legnagyobb része az autonómia tiszteletében nőtt fel, ma is tiszteli azt annál is inkább, mert azt nemcsak belpolitikai, hanem külpolitikai érdekek is megkívánják. Mert elérkezik az idő, amikor azokat az autonómiákat, amelyeket a megszálló hatalmak konfiskáltak, vissza kell adni azoknak, akik szívvel-lélekkel a Berki Gyula, Rassay a szabadelvűek Führerje, Petrovácz a kereszténypárt helyettes Führerje, Meskó és Festetics gróf úr a nyilaskeresztesek (Derültség.) Führerje, s nem kell tehát a szomszédba menni egy kis Führerségért. Igazi siker volt Ismét telt házak előtt kerül majd színre: ANNABELLA és CHARLES BOYER tüneményes alakítása, minii POLOGE vetkezményeit a fogyasztók és a termelők egyaránt élvezhetik. Hosszú időn keresztül nem sikerült a főváros és a mezőgazdaság képviselőit egy asztalhoz ültetni. Petrovácz Gyula: Kin múlottt Berki Gyula: A fővároson múlott, mert a főváros megbízottja kijelentette a földmivelésügyi minisztériumban, hogy nem meri a kérdést az autonómia elé vinni, külözhetetlen** emberek brigádjával, akiknek két-három állásuk van. Ezeket le kell építeni. Tisztelője ugyan a női nemnek, de a fővárosnál nagyon sok a templom egere és nemcsak a pedagógiai pályán — ami helyes — működnek tanítónők és tanárnők, hanem tömegesen alkalmaztak női munkaerőket más helyeken is, ami hátráltatja a férfiak elhelyezkedését. Az autonómia sérelme körül egyébként bábeli zűrzavar van az ellenzéki felfogásokban, történelmi Magyarországhoz akarnak tartozni. A javaslat megszünteti azt a rendszert, hogy pártpolitikai szempontok érvényesülhessenek a tisztviselők kinevezésénél, mert minden olyan rendszer maga ássa a sírját, amely fontos közigazgatási és közjogi pozíciókban pajtás alapon ültet embereket. Erre nézve az elmúlt évekből Petrovácz képviselő úr tudna adatokat szolgáltatni a fővárosnak, de miért kifogásolják, hogy a Nemzeti Egység Pártjának vezére a miniszterelnök. A magyar nemzet nem kér semmiféle külföldi mintákból, ragaszkodik történelmi tradícióihoz és nincs szükségünk arra, hogy parlamenti rendszerünkön változtassunk. Ez a javaslat is annak bizonyítéka, nincsenek diktatórikus céljai, sem különleges politikai tendencia nem nyilvánul meg benne, csupán a változó körülményekhez alkalmazkodik és az a célja, hogy a főváros közönségének gondjait kisebbítse, a főváros igazgatását megjavítsa. Általános helyeslés és taps fogadta Berki Gyula egyórás nagy beszédét, amely után a szónokot számosan üdvözölték, majd az elnök napirendi indítványt tett, amely szerint a fővárosi törvényjavaslat vitáját csütörtökön délután öt órakor folytatja a Ház. Napirendhez elsőnek Petrovácz Gyula szólalt fel, aki ismételten a szovjettel való diplomáciai viszony felvétele ellen tiltakozott. Utána Sándor István a paprikarendelet ügyével foglalkozott. Adóeltitkolások és adócsalások Klein Antal felszólalása után az elnök napirendi javaslatát fogadták el, majd rátértek az interpellációkra. Az írásbeli interpellációk felolvasása után Inkey Pál báró azt kérte a pénzügyminisztertől hogy az adóalapot a valóságnak megfelelően állapítsák meg, mert véleménye szerint Andaházy Kasnya Béla interpellációjában előadta, hogy az öt évvel ezelőtt lebonyolított traktor-akció óta folynak a vámcsalások és egyedül a Dénes B. budapesti cég 200.000 pengővel károsította meg a kincstárt. Ennek a cégnek a nevében az interpelláció elmondása előtt felhívta valaki és megfenyegette azzal, hogy majd kiteríti, ha az interpellációját el meri mondani. Egyébként a kincstárt öt év óta több milliós kár érte. Imrédy Béla pénzügyminiszter válaszolt az Interpellációra, megállapította, hogy már 1928-ban történt feljelentés, a vádak azonban nem voltak konkretizálva és így a nagy apparátussal megindult nyomozás nehézségekbe ütközött. A most felhozott adatokat a legnagyobb gondossággal kivizsgáltatja, az ügy további folyásáról állandóan jelentést tétet magának, hogy minél gyorsabban és jobban folyhassék 1© az ügy kivizsgálása. Amennyiben újabb momentumok merülnek fel, azokra is kiterjeszti a vizsgálatot. Vád alá vontak egyes vámtisztviselőket is, azonban az ügyészség megszüntette az eljárást, mert a vád alá vont tisztviselők ellen semmi konkrét vétség nem merült fel. Mindenesetre nagy súlyt fektet a gyors és alapos kivizsgálására az ügynek, hogy ne jusson mételyező anyag a közvéleménybe. (Helyeslés.) Külön autóosztály van már a kereskedelmi minisztériumban Némethy Vilmos egy hetilap szállítási engedélye körül történt visszásságokra mutatott rá, amire Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter kijelentette, hogy kivizsgáltatja az ügyet, majd Hegymegi Kiss Pál a gépjárművek megadóztatásáról interpellált, amire Fabinyi Tihamér szintén azonnal válaszolt, hangsúlyozva, hogy kötelességének tartja az automobilizmus fejlesztését, a minisztérium erre a munkára teljesen felkészült és január elsejétől kezdve már egy külön automobil-osztály működik a minisztériumban, úgy hogy az autó teljesen kikerült a vasút gyámkodása alól. Ami az adóztatás kérdését illeti, ezen a téren is megindultak a tárgyalások a pénzügyminisztériummal. Az interpelláló képviselő és a Ház a választ tudomásul vette. Mojzes János a vezsenyi földparcellázás ügyében interpellál, amire Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter kijelentette, hogy a parcellázást az Altruista Bank végeztette teljes szabályszerűséggel egy vidéki pénzintézet útján, tény azonban, hogy panaszok merültek fel a parcellázás miatt, húszan pert is indítottak, úgyhogy a bíróság érdemleges döntése előtt választ adni nem lehet. A jutalékot a maga részéről túl magasnak tartja, habár az törvényes lehetőségekkel nem áll szemben és a birtokot is 852.000 pengőért vették meg és 1.039.000 pengőért adták tovább, úgy hogy a különbözet húsz százalékon alul van. A bírósági eljárás után a legmesszebbmenő megtorló lépéseket veszi igénybe, ha kiderül, hogy visszaélések fordultak elő. Mojzes János és a Ház a választ tudomásul vette. A búzaértékesítés kérdése Gallasz Ágost Rudolf a búzaértékesítés tárgyában interpellálta meg a földmívelésügyi minisztert, aki kijelentette, hogy rendkívül fontosnak és szükségesnek tartja olyan búzaárnak a megteremtését, amely a jövő évi termés számára megfelelő értékesítési lehetőséget biztosít. A fedezet előteremtése nagy probléma, amely a jobb ár biztosításához szükséges. Nem szabad visszatartani a búzakészleteket! — Innen, erről a helyről figyelmeztetek mindenkit — mondotta Kállay Miklós emelt hangon —, a gazdaközönséget s másokat is, hogy akiknek a kezében búza van, azt ne tartsák vissza, nehogy a jövő évi termést az idei évről visszamaradt esetleg két-három millió mázsa búza nyomja. Az ellenzék sürgette legjobban a reformot Miről tudna Petrovácz felvilágosítást adni nagyon sok helyen adóeltitkolás és adócsalás folyik Büntető szankciókat is sürgetett az adócsalások megszüntetésére. Imrédy Béla pénzügyminiszter felszólalásában köszönetet mondott az interpelláló képviselőnek, mert felszólalásának az volt a célja, hogy az adómorált erősítse az országban. A jelenleg érvényben lévő törvényes intézkedések biztosítják az adóhatóságoknak azt a jogot, hogy amikor nem fogadhatja el a vagyon-, vagy jövedelmiadó bevallásokat a hatóság, akkor külső ismertetőjelek alapján igyekezzék kinyomozni a valóságos jövedelmet. Ha szüksége mutatkozik, a tovább intézkedéseket is megteszik, hogy az adatgyűjtés munkája eredményes legyen. Ugyanakkor azonban gondoskodott arról is, hogy zaklatások ne történhessenek. Ilyen értelemben ad utasítást a pénzügyi hatóságoknak. Inkey Pál báró és a Ház a választ egyhangúan tudomásul vette. Fábián Béla ezután a szovjettel való diplomáciai viszony felvétele ügyében mondott interpellációt. Miért vesztenek jelentőségükből az interpellációk Gál Jenő az interpellációs jog elsorvasztásáról szólott, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszában kijelentette, hogy tényleg vesztettek az interpellációk a régi jelentőségből, de annak az az oka, hogy a képviselők másként értelmezik az interpellációs jogot, mint azelőtt Azelőtt négy-öt interpelláció volt bejegyezve, ma pedig néha hatvan a bejegyzett interpellációk száma. Nem akarja a kisemberek ügyét lekicsinyelni, de a parlamentbe csak országos ügyek valók és főleg nem való olyan interpellációs anyag a Ház elé, amelynek nem adatok, hanem csak hallomásból szerzett hírek az alapjai. A Ház a választ tudomásul vette. Andaházy-Basnya Béla ezután szóvágyőződjön meg ön is jöjjön el hozzánk, tekintse meg kirakatainkat, és látni fogja, hogy milyen potom, áron szinte fillérekért kaphat nálunk kiváló minőségű fehérárut és kész női ruhákat Választékunk tökéletes, áraink a legolcsóbb áruházi árak. Mi mégis egyénileg szolgáljuk ki, foglalkozunk Önnel s ellátjuk Önt tanáccsal az áru minőségét illetőleg. Hil iCVflSZ! kobfitok siép angolos síZTOtUI... 12.80 Nkimhi mflaelyem rayetrlkőből — — — 5.75, Híl ruhi mfiMlyent JerseyMI--------- -- -HUrti)» Crepe de HtiaeMI, reee faion _ Hji roki dhratos ^aprikelméMI------------------1 ««D KISZÍElfillj angolos kelméből, O.SO, 6*60, 5»50 m kriz milselyem rayetriköból... 8*75» SOS« 7«35 Höl zsempcfva^ pullover __ 2.95 Höl Crepe de Chine sdlkendo n^don.^.. 2.90 Roinblpe Iritfipo mftaelyem Banneetrikóból — — HilzsebRendS finom batlBitböl, rafne* nélft —. eZS Hu fekete iluszékesilyü __ 3.75 Crepe de Chloe Igen Jó minőség, Ws hibá val._ 7.51 Hureken Mviló rntselyemMl--------------4.10, 7.9B Fertlípgre divutirencs-----------MB ígpBCiPlíilifinnszterM, 188, 1.68 a kerenayegyolcsi..8.mb._.8..--.95 SPOlK -................... .......7.25, 1.98, ]156 S jó megbízható minőség-----------------stripSBinóség------------------------külköző nőkét minőeét-.. _ 1*88* 1*36 Mosott fehér molíné___.79.-.75-19 Tegyen egy próbarendelést. A meg nem felhő áruért a pénzt visszaadjuk. 10 pengőn felül postai rendelésnél bérmentve szállítunk, ------Királytette, hogy mezőgazdasági alkatrészek behozatalánál sek történtek. gépek és pótvámvisszaélő-Állítólagos vámcsalások a traktorakció körül Egy kis Führerségért nem kell a szomszédba mennünk '|T __________________-