Függetlenség, 1942. október (10. évfolyam, 222-247. szám)

1942-10-25 / 242. szám

­tesárnap, 1942 október 25 . meteorisa Okosabb takarékosságot! A négy miliárdos új magyar költségfejtés — mint megírtuk — már cssragszerű szerkezetében is nemzeti és poltikai hitvallást je­­rmt. A háborúban álló nemzet cél­jait és szükségleteit fejezik ki mind a bevételi, mind a kiadási összegek, hiszen a legfontosabb döntő szempont minden egyes tétel megállapításánál a hadviselés ér­deke volt. Ez a gondolat és ez a cél megnyilatkozik a honvédelem, a közlekedés, a termelés, a forga­lom céljait szolgáló kiadások növe­­ked­­sében éppen úgy, mint a beve­tett előirányzat emelkedésében. A pénzügyminiszter szavai sze­rint „a gazdasági élet mozgósítá­sáról” van szó. A gazdasági élet mozgósítása pedig ugyanolyan fe­gyelmezett és áldozatkész maga­tartást követel a belső arcvonalon állóktól, mint a katonai hadvezetés a fegy­veres katonáktól. Fegyelme­zett magatartást, lankadatlan szor­galmat, kötelességteljesítést, nehéz­ségek és hiányok leküzdését, nél­külözések eltűrését, egyszóval áldo­­zatkész­séget követel a nemzet ér­deke az egész gazdasági élettől, mindenkitől, a termelő­­l, a fo­gyasztóig minden egy­es embertől egyaránt. A gazdasági belső arcvonal egyik legfontosabb ilyen parancsa a takarékosság. Ma sokan tévesen értelmezik a takarékosság erényét s azt hiszik, hogy takarékoskod­nak, amikor a bankjegyeket ot­hon összegyüjtögetik. Nem ez a taka­rékosság.­ Ez egyszerűen rövidlátó ostobaság, amelynek kárát elsősor­ban az fogja ütni, aki a ládafiá­ban tartogatja a pénzt. A pénz arra való, hogy forogjon. A bank­­jegy­eknek ez a része azonban, amely tétlenül hever a fiók alján, csak kárt okoz az államnak és a társadalomnak­ egyaránt. Szükség van takarékosságra, de nem azért, hogy a forgalomban lévő pénz egy részét megbénítsák s ezzel megne­hezítsék a kincstár munkáját s közvetve a nemzeti célok elérését, hanem azért van szükség takaré­kosságra, hogy a pénz teljesítse hi­vatását. Az igazi takarékosság tehát az, ha megtakarított tőkét oly módon helyezünk el, hogy az gyümölcsöz­zék. Gyümölcsözzék a nemzet szá­mára és az egyes ember számára. Ma legelsörvendő nemzeti ételek, szinte nemzeti kötelesség, hogy a megtakarított összegeket betétek­ben, vagy állampapírokban esetleg más olyan beruházásokban helyez­zük el, amelyek megkönnyíik a tőke­­egészséges körforgását és közvetlenül is rendelkezésére álla­nak az államnak akkor, amikor az egy­éni haszonnál sokkal fontosabb kérdése­kről, nemzeti fennmaradá­sunkról van szó. A betétállomány­­ról közölt stat­isztika­ adatok azt mutatják, hogy a betétádomány n­övekedében van. A növekedés azonban távolról sem annyi, mint amennyinek lennie kellene , amen­­­nyi me­gfelelne a gazdasági élet legutóbbi fellendülésének és meg­­élénkülésének. Nagyobb, céltudato­sabb takarékosságra van tehát szükség! És ez nem csupán az államnak és a nemzetnek érdeke, hanem el­sősorban érdeke a tőkésnek, a ta­karékoskodó közönségnek. Minden egyes fillér, amely helyes és cél­szerű módon válik tőkévé és hi­tellé, a pénz értékének szilárdságát fokozza és a jövő boldogulást biz­tosítja. Aki viszont értelmetlen és valótlan híresztelésekre hallgatva otthon gyűjtögeti a pénzt, ezzel ké­­sőbbi pénzrontás lehetőségének nyit utat s végeredményben önma­­gántóT okoz kárt, mert hiszen az államnak ma minden hatalmi esz­köz rendelkezésére áll ahhoz, hogy elejét vegye a bankjegy­halmozás elharapódzásának. Csak az takarékoskodik bölcsen, aki a köz számára gyűjt s csak annak lesz haszna a takarékosko­dásból, aki felül tud emelkedni a szűkkeblű egyéni haszonlesésen és pénzével, magatartásával támo­gatja a nemzetet létért folyó küz­delmében ... Az elmúlt évben százhuszonegy millió fizető utasa volt MÁV-nak Az Államvasutak hatalmas fejlődése 1941 ben Több mint 61 százalék­tal emelkedett a MÁV vonalainak kiterjedése Imrédy Kálmán, a MÁ­V elnöke most tette közzé az Államvasutak 1941. évi teljesítményéről és üzleti eredményéről szóló érdekes jelen­tését. Bevezetőül közli a b­eszá­­moló, hogy a MÁV vonalhálózata az elmúlt évben is növekedett a visszacsatolt déli részek vasú­tvona­­laival. A vonalhálózat hossza az év végén 12.750 kilométer volt. Eb­ből mintegy 6000 kilométer a fő­vonal, 6700 kilométer a mellékvo­nal. Kettősvágányú pálya 1184 kilo­méter, vagyis az összhálózat 9,34 százaléka. A trianoni határok meg­változtatása óta, amikor is a vasút­hálózat mindössze 2823 kilométer volt, a MÁV vonalainak kiterjedése 62,2­5 százalékkal emelkedett. A MÁ­V múlt évi teljesítménye k­özel 66 millió kilométer volt, 18.39 szá­zalékkal több, mint az előző év­ben. Ebből 9.7 milió kilométer ju­tott a felszabadult vonalakra. A teljesítményből 31.8 millió kilo­méter a személyvonatokra, több mint 34.1 millió kilométer teher­­vonatokra esik. A személyvonatok teljesítménye kereken négymillió kilométerrel, azaz 11,16 százalékkal csökkent, ellenben a tehervonatok forgalma 13,3 milió kilométerrel, azaz e­ 1.tíz százalékkal emelkedett az előző évhez képest. A MÁV-ra nézve ez az eltolódás kedvező, mert a teherforgalom jövedelmező. A sze­mélyvonatok k­özül 3,1 millió kilo­métert telje­sítettek az expres­s- és gyorsvonatok 22,73 százalékkal ke­vesebbet, mint az előző évben. A vasutak tonnakilométer teljesít­ménye tavaly 46 százalékkal emel­kedett az előző évhez képest. A kocsitengely-kilométer teljesítmény­­nél 50 százalékos emelkedés mu­­tattkozik. A MÁV a múlt évben 40-5 millió tonna árut szállított, ami hétmillió tonnával, azaz 21,5 százalékkal na­gyobb teljesítmény az előző évinél. Csökkenés mutatkozik a bor, gyü­mölcs, külföldi szén és élőállatok szállításában, ellenben a többi áru­­nemekből a szállított mennyiség emelkedett. Kivitelre 1.8 millió tonna árut szállított a MÁV, 6.5 szá­zalékkal többet, mint az előző év­ben, míg a behozatali forgalom meghaladta az 1.8 millió tonnát, ami 23,56 százalékos csökkenés az előző évivel összehasonlítva... A transitó forgalom viszont 968,8 mil­lió árutonnakilométert tett ki, ke­reken 100 száza­lékk­al többet, mint a megelőző évben. A behozatali forgalom csökke­nése a háborús gazdálkodással és az ország területének megnagyob­­bodá­sával van összefüggésben, a kivitel­ és átmeneti forgalom nag­­­­arányú emelkedése pedig a rend­­kívüli viszonyok következménye. Tavaly 1­0,8 millió fizető utasa volt a MÁV-nak a csökkent forga­­lom ellenére. Az utasok száma kö­zel 11,1 millióval, azaz 10 száza­lékkal emelkedett. Az üzleti be­vétel meghak­otta e 6616 milió pen­ gőt, ami 238.4 millió pengővel, azaz 56.30 százalékkal volt több, mint az előző évi bevétel. A bevé­telekből 152.5 millió pengő jutott a személyszállításra, 34.22 százalék­kal több, m­int az előző évben, 440.1 millió pengő az áruszállítás­ra, 63.19 százalékkal több, mint az előző évben. A különböző bevéte­lek 57.0 millió pengőt tettek ki, 75.3 százalékkal többet, mint a megelőző évben. Végül podgy­ász­­szállításból 2.1 millió pengő bevé­tele volt a MÁV-nak, 44.24 szá­zalékkal töb­b, mint az előző évben. Az üzleti kiadások ezzel szemben meghaladták a 547.6 millió pengőt, ami 141 millióval, azaz 34,68 szá­zalékkal emelkedett az előző évi kiadások fölé. Különböző új beru­házásokra, vonalépítésekre, állo­­másépítésre, járóművek beszerzé­sére stb. a MÁV az elmúlt évben 109,9­ millió pengőt költött, 75,37 százalékkal többet, mint az előző évbben. A beruházások nagy­ része az erdélyi hálózat fejlesztésére esik. A tőzsdetanács ülése A tőzsdetanács október 23. nap­ján tartott ülésében Schm­udt Richárd elnök kegyeletes szavak­kal emlékezett meg dr. Metzler Jenő elhunytáról és méltatta közel negyedszázados, érdemekben gaz­dag tőzsdei munkásságát. Kimondotta a tanács, hogy az árutőzsdei árjegyzés ezután kiter­jed a tőzsdén ki­ött összes ügyle­tekre. E rendelkezés folytán szá­mos új cikkel bővül az árjegyzés, amely ezentúl — többek között — ki fog terjedni gyümölcsre, gyü­mölcsízre, friss zöldségre, konyha­­keti veteményekre. Önként értető­­dik, hogy valamennyi, a tőzsdén kötött üzletet tartoznak az ügy­­letkötő felek árjegyzés céljából be- jelenteni. lemondotta a tőzsdeta­­nács, hogy a m. kir pénzügymi­nisztérium által forgalomba ho­zott s a tőzsde­titkári hivatalá­ban kapható készárualkuszi kötjegyár­­lapok használata 1942. évi novem­ber hó 1. napjától fogva kötelező. Kimondotta egyben, hogy ha­v-i tőzsdeb­íróság előtt ilyen készáru­­alkuszi közjegy alapján indul per, amennyiben az ügylet a tőzsdete­remben jött létre és árjegyzés cél­jából bejelentetett, a tőzsdebíró­­sági díjaknak csak 509%-a fize­tendő. Kimondotta a tőzsdetanács, hogy az Áruüzteti Szokások áta­­láno­s ha*'a'‘oza‘a 1 54.­5-ában fog­lalt rendelkezéstől eltérően gyü­mölcs, friss zöldség és komika­­kerti vetem­ények átvétele csak akkor utasítha­n vissza, ha a szál­lított áru értékker­esülete a vétel­ár 10%-át meghaladja. A tőzsdetanács, vagyis mint az árutőzsdei szakértőbizottság elnö­­keinek és a tőzsdei választott bí­róságnak teljes ülése kimondotta, hogy ha rozs a szerződés tárgy­i, nem állanítható meg az eladó ter­hére értékkereselet amiatt, hogy a rozs zúzakeveréket tartalmaz. Az­­Újvidéken felállítandó Keleti Kereskedelmi Főiskola támogatá­sára a tőzsdetanács egy 1000­­-es ösztöndíjas helyet szavazott meg az 1942/43. és az 1943/44. tan­­évekre. 0-0-0 A konzervgyárak minőségi kategóriába sorozása A közellátásügyi minisztérium a veg­yesíz és szilvaízhez hasonlóan még eg­yéb konzervfélék — külö­nösen a szárított főzelékek — ár­megállapításánál is alkalmazni kí­vánja azt a módot, hogy a gyára­kat kéthárom­ minőségi kategó­riába osztva állapítja meg az ára­kat olyanformán, hogy a más mi­­nősé­gű kategóriába sorolt üzemek készítményeiért csak alacsonyabb ár felszámítását engedélyezi. Szük­­séges ezért, hogy a feldolgozók aszerint irányítsák nyersanyagfel­vásárlásaikat, hogy vegyesíz és szilvaízhez hasonlóan előrelátható­lag az alacsonyabb vagy magasabb minőségi kategóriába fognak soroz­­tatni. (2) Szopósmalacok levágása. A földmívelésügyi miniszter rende­letet adé­z ki, amelynek értelmé­ben 1943. február 28-ig a kéthóna­posnál fiatalabb és 15 kg élősúlyt el nemen érő szopósmalacot köz­vagy magánfogyasztás céljára a községi elöljáróság (polgármes­ter) külön engedélye nélkül is bárta levágt­at. Elutaztak Szófiából a magyar szövetkezeti kiküldöttek A magyar szövetkezeti kikül­döttek csütörtök reggel elutaztak Szófiából. A bolgár—magyar szö­­vet­kezeti bizottság szerdai ülésén Teleki István gróf és Darányi Béla a szövetkezeteknek a termelésben való szerepéről beszélt. Dr. Ilija Paszov, a népbankok szövetségének vezérigazgatója és dr. Kotov, a bolgár viziművek szövetségéről és a bulgáriai mezőgazdasági földek szövet­kezeti kitermeléséről tartott előadást. Az új bizottságot a következő tagokból választották meg: A m­a­­gyar szakosztály részéről elnök Somssich Gyula gróf, alelnök Schandl K­­roly, főtitkár Bató Gyula, titkár Ifj. Schandl Károly, tagok Winischer Frigyes és Da­rányi Béla dr.. A bolgár szakosz­tály részéről alelnök Christo Ga­­nev, főtitkár Pandov, titkár Siva­­rov, tagok Padi­­Vaszilev, Nikolov Iván és Genov. Dikov egyetemi tanár a mező­gazdasági szövetkezetek nevében villásreggelit adott a magy­ar szö­vetkezeti kiküldöttek tiszteletére. A villásreggelin a földművelé­s- ügyi minisztert Iljev miniszté­riumi főtitkár képviselte. Meleg­hangú beszédet mondott Dikov egyetemi tanár és Demel Aladár képviselő. A villá­sregelin részt­­vett még Fervadjiev, az agrár és szövetkezeti bank kormányzója, valamint a magyar követség sze­mélyzete, Bethlen Gábor gróf ügyvivővel az élen. A magyar szövetkezeti vezető férfiak a vil­lásreggeli után meglátogatták az agrár és szövetkezeti bank ál­landó kiállítását, részt vettek Beth­len Gábor gróf magy­ar ügyvivő fogadásán és a népbankok szö­vetsége által rendezett estebéden. A magyar szövetkezeti kiküldöttek bolgár ki­üntetése Bethlen Gábor gróf magyar ügyvivő fogadást adott a Szófiá­ban tartózkodó magyar szövetke­zeti kiküldöttek tiszteletére. A fogadáson Pomenov meghatalma­zott miniszter, a királyi kancellá­ria vezetője tolmácsolta az ural­kodó sajnálkozását amiatt, hogy szófiai tartózkodásuk rövidsége miatt nem fogadhatta a magyar szövetkezeti kiüldötteket. Mind­azonáltal figy­elemmel és megelé­gedéssel kíséri a magyar és bol­gár szövetkezeti együttműködést s nagyrabecsüli fáradozásaik je­lentőségét. A király e nagyra­becsülésének kifejezéseként ki­tüntetéseket adományozott a ma­gyar kiküldötteknek és megbízta Pomenov meghatalmazott minisz­tert azok átadásával. A magar szövetkezeti kiküldöttek nevében Somssich Gyula gróf mondott kö­szönetet Pomenov meghatalma­zott miniszternek a kitünteté­sekért és kérte, hogy tolmácsolja az uralkodónak a­ magyar kikül­döttek tiszteletteljes hálájának ki­fejezését. Átmenetileg enyhítettek a szarvasmarha és a sertésvágási tilalmat Az állattenyésztés gyorsütemű fejlesztésével kapcsolatban az ál­latállomány növelése és teljesítő­képességének fokozása érdekében a négyévesnél fiatalabb tehenekre, továbbá az üszőkre és üszöbor­­júkr­a, valamint a 100 kg-nál köny­­nyebb súlyű­ mangalica és a 80 kg-nál könnyebb hússertésekre a kormány még a múlt évben elren­delte a vágási tilalmat. Ez az in­tézkedés a gyakorlatban kitűnően bevált és nagyban hozzájárult ah­hoz, hogy állattenyésztésüntk kere­teit a háborús nehézségek ellenére sikerült megőrizni. Tekintettel arra a körülményre, hogy a több mint két hónap óta tartó aszállyal súlyosbodott takar­mányhiány az állatok felnevelésé­nél átmenetileg bizonyos korláto­zást tesz szükségessé, Bánffy Dá­niel báró földmivelésügyi minisz­ter a közellátási miniszterrel egyet­értésben rendeletet adott ki, amely­ben a szarvasmarháikra nézve a vágási tilalomnál megállapított négyéves korhatárt két évre szál­lította le, továbbá engedélyt adott arra, hogy 1943. február 18-ig, te­hát csak átmenülileg, a 3 hónapos­nál fiatalabb és 15 kg-nál könnyebb szopósmalacokat a községi elöl­járóság engedélye nélkül is le lehet vágni. Ezekek a rendelkezések azon­ban nem érintik a kormánynak azt a törekvését, hogy állattenyész­tésünket úgy a létszám, mint a mi­nőségi színvonal tekintetében min­den rendelkezésre álló eszközzel fejleszteni kell, hanem csak átme­neti jellegű könnyítést jelent azok­nak a gazdájá­ak, akik a takar­mányhiány miatt nehéz helyzetbe kerültek és nincsen módjutttam, hogy minden malacot felnevelje­nek. R­S­ZÁGOS VIA la­v­ASA­rokMió OKTÓBER: 25, vasárnap: Nagykörös, Túrja (állat­vásár). 26, hétfő: Ácsa, Bátaszék (állatvás­ár), Battonya (állatvásár), Baktalórántháza (állatvásá­r), Békéscsaba, Baracska, Csákberény (állatvásár), Csucsa, Diós­­viszló, Devecser (havi állatvásár), Em­őd, Erdőszentgyörgy, Érsekvadkert, Felső­­dabas, Felsővadás­z, Gelse , Hajduszo­­bo­szló, Hetes, Jánoshida, Jánoshalma, Kézdivásárhely (állatvásár), Kisvárda (állatvásár), Kóny, Kunmadaras, Kun­baja, Kunszentmiklós, Lovasberény, Mándok állatvásár), Mosonmagyaróvár, Nádudvar, Nagykörös, Nagyida, Nagy­­szöllös, Ökörmező, Pásztó, Putnok, Pár­kány, Répceszentgyörgy, Sümeg, Szepsi, Szentes (állatvásár), Szilasbalhás, Tisza­­palkonya, Tokaj, Tompa, Verpelét, Zágra. 37, kedd: Battonya (kirakó), Balkány (állatvásár), Bereck, Borgórund (ki­rakó), Békéscsaba (lóvásár), Devecser, Galánta (állatv.), Gesztely, Istvándi, Kézdivásárhely (állatv.), Kölesd. Nagy­­berezna, Nagydobrony, Ókér (állatv.), Oradna (állatvásár), Párkány (kirakó), Pincehely. Rozsnyó, Szolyva. 28. szerda: Ácsa, Beregszász. Borgó­­prund (kirakó), Békéscsaba (kirakó), Erdőszentgyörgy (kirakó). Földe*­. Ga­lánta (kirakó). Igár, Izmény (búcsú­­kirakóvásár). Kapolcs, Kézdivásárhely (kirakó), Mező.*szentmihály (kirakó), Nagymegy­er. Nagyszokoly, Oradna (Ál­­latvássár). Párkány (kirakó). Sárvár, Somlószöllös, Somorja, Ujpetre (állatvá­sár), Vassz­entmihály (ki­rakó), Zala­­szabar, Zomba Zsámbék. 29. csütörtök: Aba, Beregszáz, Bp.«, Já.*»7.Szentlészló. Kanuvár (havi állatvá- J­ár), Kézdivásárhely (kirakó), Kapos­­szekcsó. Oradna (kirakó), Párkány (ki­rakó), Par.B.a, Tét Zsámbék (kirakó). 20. péntek: Gyékényes, Osgyán, Over­­bá­z (állatvásár). 31. szombat: Ba­la, Bácsfeketehegy (állatvásár), B­rlai­onielle, Csesztreg, Szekszárd (hav), Újvidék (állatvásr), Villány, Zalaapáti. NOVEMBER: 1. Taaiinap: Budapest, (kirakó), Ceg­léd. Magy­arkan­é.ra (állatvásár), ’ NyA­­rádköszvénye** (állatvásár). Páncélcseh, Péterréve (állatvásár), Ráckeve (állat­­vá­sár). Toldalag, Újvidék (állatv­ár), Zsablya (állatvásár). 2. hétfő: AdAnk. Baktalór Anthána, Ba­lassagyarmat (állatvásár). Balony. Bu­­d­apest (kirső), Bácskossuthfal­va (JUM' vásár), Cefzléd. Dombó, Dunavajdvár (Ál­­latvá.­ár), Dunaszekcse. Em­őd (havi ál­­latvás­ár), Esztergom, Feketeardó. Göd­re, Györasazonyfa. Hatvan (állatvásár), Isz­timér, Ipoly­ság (állatvásár), Izsák, Kadarkút. Kéthely, Kisvárda, Komár­­város, Láva (állatvásár), Lovasberény, Mernye, Mezőtúr, Nagykapornak, Nagy­­sák­é (állatvásár), Nagysurány (állatvá­sár), Nyárádkőszvényes (kirakó), ősutak (állatvásár), Vécs, Ráckeve, Sitoralja­­újhely, Szabadszentkirály, Szerencs,­­Szentendre, Szil, Tolna,­­Ujkécske, Ung­­vár, Veszprém (állatvásár). (—) Rende­et a fiatal tehenese le­vágásáról. A fölmívelésügyi mi­­niszter az 1941. évi 232.100. számú rendeletét olyan értelemben módo­sította, hogy tehenek, üszők és üszöborjú­k, valamint bivalytehe­nek, bivaly­üszők és bivalyüszöbor­­juk kétévesnél fiatalabb korban nem vághatók le. (—) A viharlámpák fogyasztói ára. A közellátásügyi miniszter megállapította a viharlámpák egységes fogyasztói árát. Az erre vonatkozó rendelet a Budapesti Közlöny szombati számában jelent — „A Hitel“ e heti száma Libériáról és kaucsukerdőinek jelentőségéről, a legnag­yobb három fővárosi üzem jövő évi költségvetési előirányzatáról és pénzügyi eredményeiről közöl kimerítő cikkeket és a közgyűlésmegsemmisítő okok teljes kiskátéját adja. Ezenkívül gazdasági világkrónikája,áru -érték és biztosítási rovata, bő v­idéki híranyaga és tőzsdei heti beszámolója adja a bel­földi é­s külföldi gazdasági élet hű ke­resztmetszetét .1 13-

Next