Gazdasági Lapok, 1851 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1851-04-20 / 16. szám

Pest, april 20. GAZDASÁG LAPOK. ,,Hozzunk mezőgazdaságunkba mielőbb helyes arányokat“ TARTALOM : Tájékozás erdészetünk ügyében. II (Korizmics.) — Érdemelnek-e a gazdatisztek az álladalom ré­széről figyelmet? (B. J.)— Bükköny-termesztési mérlegrő. — Átalános nézetek a trágyáról. (Korbélyi.)— Miként bánjék a gazda részben szenvedő marháival. (Vége.) (Szeniczei.)— Jószágismertetés. V. — A kevert marhasó érdekében. — Különféle. — Tárcza. (Földbirtoki viszonyok; pénz-és adó-ügy; vám és közlekedés; intézetek s egyesületi működések; ipar; gazd. és keresk. tudósítások.) Hirdetés. Tájékozás erdészetünk ügyében. II. Azok folytán, miket lapunk előbbi számá­ban erdészetünk ügyében elsorolánk, mig egy czél­­szerű s körülményeinkhez illő erdészeti törvény al­kottathatnék, szükséges: a) Az erdők használatára nézve az eddigi tör­vényeknek határozott érvényt szerezni, s az 1843-ik törvény által is fentartott eddigi gyakorlatot olly formán helyreállítani, miszerint minden ezt megsértő kihágás szigorúan fenyitessék. b) Szükséges az eddigi használat alapján, hoz­záértő egyének által mielőbb szabályozni és mérték­ben meghatározni azon javadalmakat , mik a volt jobbágyságot ezentúl is meg fogják illetni az er­dőkből. c) Szükséges gondoskodni és intézkedni arról, miszerint mindenütt, hol a volt­ jobbágyság és föld­­birtokosok közösen használják az erdőket, e hasz­nálat elkülöníttessék. Szükségeseknek mondjuk ezeket, mert nélkülük nincsen tiszteletben a törvény és tulajdon, nincsen határa a használatnak, és nincs lehetőség okszerű erdészeti növeléshez. Ezek nélkül minden újabb tör­vény és intézkedés csak növelné a bajokat, és sza­porítaná a zavarokat. Feljebb kimutatottak szerint a magyarországi volt-jobbágyság fairási használatát a gyakorlat ala­pította meg, a törvényhozás pedig joggá emelte; attól tehát elütni, vagy használati megrövidítéssel akadályozni a volt-jobbágyságot, jogsérelem nélkül nem lehet. De más részről mindenkinek óhajtani kell, az igazság és státus­érdek szempontjából, miszerint az újabb időkben végkép elfajult faizási használata a népnek, a fenálló törvények s józan gyakorlat alap­ján szabályoztassék, s kívánnia kell, hogy az oksze­rű erdőmivelés hazánkban is lehetővé tétessék. És csak miután a faizási­ haszonvétel a körül­ményekhez képest igazságosan és okszerüleg sza­bályoztatott — nyerend az ország alapot, mellyen a faizási kérdés megoldását kívánatosan eszközleni le­het.­­— A fennálló határzatlan mértékű közös­ hasz­nálat mellett, csak gondolni is képtelenség okszerű erdő-mivelést, és erdei törvényeket — az elvileg leghelyesebbeket is — a mostani rendetlen alapra hozni, nem volna más, mint egyenlő növelése az er­dő-tulajdonos és volt­ jobbágy — elégedetlenségé­nek. Amaz tulajdoni, ez használati jogát érezné megszorítva, s az erdők pusztítása —a sehogy sem lenne igy kellőleg megakadályozva. A faizási illetőség meghatározásával, azonnal a közös erdő-használatot volna szükséges meg­szüntetni, mihez gyakorlatilag alkalmas, s a fenálló törvényeknek megfelelőleg csupán két út vezet. Egyik : miszerint a volt­ jobbágyok az erdőnek egyenkénti használatából kitiltatván, a tulajdonos köteleztetnék a számukra járandó fa­illetőséget, mennyiség és időre nézve előre határozott rend sze­rint kiszolgáltatni; másik: miszerint a jobbágyság megalapított fairási haszonvételének megfelelőleg, számára az erdőből természetben olly darab met­szetnék ki — és különittetnék el, — mellyről józan erdei gazdálkodás mellett, az őt megillető haszon­vételek mind kikerülnének. És meggyőződésünk szerint, az utóbbi módot tartjuk számos oknál fogva nemcsak czélszerűbbnek, hanem azt hiszszük, hogy e mód azon egyetlen, mellynél fogva a kérdés státusgazdászatilag is helye­sen, s a megváltozott jelen körülményekhez képest egyedül okszerüleg és maradandón oldható meg. Illy elkülönítések nélkül, miknek alapját az 1848-ik törvények már letevék, s minek az ország­ban már eddig is történtek, a legjobb erdei törvé­nyek sem fognák az óhajtott sikert megteremni, sőt bizton állíthatni, miszerint az eddigi törvényhozás értelmében, s a népnek az erdőhasználat irányában­ jogos viszonyánál fogva, csak e mód nyújtana egye­dül hasznot és megelégedést országnak és osztozó 16

Next