Gazdasági Lapok, 1854 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1854-04-20 / 16. szám

Megjelenik hetenkint egyszer minden csütörtökön, másfél-két iv. Előfizetési dij egész évre 10, fél évre 3 fr. évnegyedre 2 fi­t. 30 kr. p. p. A hirdetések háromszor halálozott sorának egy­szeri beigtatása 3 kr. p.IGAZN­ASábl LAPOK. „Hozzunk mezőgazdaságunkba mielőbb helyes arányokat.41 Előfizethetni helyben a szerkesztő­ségnél, üllői után a m. gazd. egyesület köztel­kén, vagy Geibel Armin könyvkereskedésében (Kristóf tér); vidéken minden cs. kir. posta­­hivatalnál, a szerkesz­tőséghez utasitandó bér­űi­entesl­evel­ekben. PEST, április 20. 1854. Vl-ik évi folyam első fele. TARTALOM : Rhapsodiák a juhtenyésztés köréből. VI. (Az ausztráliai gyapjú concurrentiája. Czilbhert R.) — Gazdasági növényeink m­i­­velése. Vetésforgások. Folyt. (A növények egymás utáni következése a földmivelésre nézve. Benkő Dániel.) — Angol gazdasági esz­közök és gépek. (Extravillanus.) — A chili-salétromról. (Eöry S.)— A b­elga és hollandi len- és kendertermesztés. (Hernády). — KERTÉSZET: Gyümölcs-ismertetés. (Dr. Entz). — Néhány szó a gyümölcselnevezés ügyében. (Extravillanus.) — Közlemények a bel­ga gyüm­ölcsészet évlapjaiból. (Arany érem körte: Eöry S.). — TARCZA : Gazdasági és kereskedelmi tudósítások. Hirdetések. Rhapsodiák a­­juhtenyésztés köréből. VI. ,,Az európai s különösen a magyar juhtenyésztőnek van-e oka tartani a rémkép fel-felme­rülő ausztráliai concurrenti­­ától?“ Mintegy 2—3 évtizede már, hogy a jobb merinógyapju terményezésében kivált­­sággal bíró continentális tenyésztőket a londoni gyapjuauctiók lajstromai nem cse­kély zavarba ejtették, midőn az eddig te­nyésztőiig alig említésre méltó Vandie­­mensland­s Neusüdwallis nevű gyarmatok­nak különös rovatot nyitván, azt olly res­­pectabilis számokkal töltötték ki, mintha e­­zentúl a lordkanc­ellár ama híres gyapjú­­zsákjához is csak e gyarmatok fognák szol­gáltatni a puha bélés­ anyagot. Hozzá­já­rult, hogy az ijesztő hírt, a ravasz gyapjú­­kereskedők legönzőbb czélból főkép nálunk a tehetségig nagyobbitották, s igy a jámbor terményezők megrémülését mesterségesen ápolták, mi természetes következése volt az Ausztriában akkor is, és sajnos­ még most is nagyjában divatozó ama gyapjukereske­­dési módnak , melly szerint e termény, minekelőtte a gyáros kezébe jő, kárhoztat­va van azon egész hasznot, mellyet méltán terményezőjének hozna, másutt lerakni, az az egy , a terményező s a gyáros közé be­tolakodott osztályt gazdagítani, melly sze­­retetre méltó feladatát nem keresi másban, mint hogy a gyapjút a terményezőtől min­den keresztényi és nem keresztényi módon a lehető legpotomabb áron kicsikarja, sőt terményének becse felőli reményeiben s i­­téletében a fagyponthoz lehető legközelebb fokra lehangolja. Lassan kint azonban a gazdaközönség is, minekutána első ijedtének árát már né­hány szép millió forinttal az okos kalmá­roknak tettleg leróvta volna, megbarátko­zott a ma megjelent uj vendég alakjával, s hatalmát kevésbé rémitőnek kezdte találni; mig a londoni aud­iók fennebb említett laj­­­stromai (mellyek kellő terjesztésében ta­­gadhatlan buzgalommal jártak el a literatu­­ra legalább ezen ágazatának hű maecenásai — a gyapjúkereskedők) több és több illy gyarmati bevándorlókat kezdtek bejelen­teni, s már most jelesen ausztráliai gyapjúból is olly tömegekkel az angol gyá­rakat ellátni, hogy e példa ingerének en­gedve a többi continentális gyárak is, sőt még brünni posztósaink is, e forrásnak nö­vekedő jelentőségét már nem csekély vá­sárlások által kezdték elismerni, mit Mo­­­risson és Poullet-Scropsa britt be- és kivitelekrőli tudósításai, s jelesen az ausztráliai gyapjúbevitelről a hivatalos angol kimutatások legjobban tanúsítnak. A­mi tehát eleinte csak hibás, s nem eléggé kárhoztatható gyapjuk­ereskedési rendszerünknél fogva alkalmatos ürügyül szolgált, a gyapjutermányezők árigényei­nek csökkentésére s lehangolására, az most már igazi világconjuncturává fejlődött ki, melly habár javulván is — azóta egy kissé,mi­óta Ausztrália gyér népességét,s az oda ki­vándorlókat az aranyláz ragadta meg, s mi­óta az ottani juhászatok egyik legnagyobb nehézsége t.­­ a cselédek hiánya az által még nagyobb lett, hogy a juhászok is a tettleg csillogó arany ásását úrjabb s ju­­talmazóbb foglalkozásnak kezdték tartani, mint a csak aranygyapjasokkali bibelődést,­­mégis jelenleg is eléggé, jövendőre nézve pedig sokak véleménye szerint olly felette jelentékeny, hogy e tárgy közelebb vizs­­gálása nemcsak a közgazdászati tudást, ha­nem különösen a juhtenyésztőt is nagy mér­tékben érdekelheti. Nincs kétség benne, hogy minden,na­gyobb kiterjedésben űzendő iparág vagy bármelly nagyobb terményezés, bizonyos feltételek jelenlétéhez van kötve, mellyek­­nek már egy része gyakran elegendő annak életbe léptetésére, de mellyeknek csak tel­jes vagy legalább közelítőleg teljes öszve­­ge honosíthatja meg állandóan, s emelheti azt kellőleg gyümölcsöző s általánosan meg­kedvelt s követett iparággá. Kár volna az iparnak ezen alphájáról hosszasan okos­kodni , s bízvást nézhetjük azonnal először azon feltételek öszvegét, melly szükséges, hogy a juhtenyésztés valamelly ország vagy világrészben meghonosuljon; másodszor, hogy e feltételek egész öszvege, vagy csak némelly s mellyik része szolgál tettleg az ausztráliai juhtenyésztésnek alapjául ? Ezt tévén,tisztában leendünk az ausztráliai gyar­­matosításnak juh tenyésztésünk tekintetébeni horderejéről, valamint azon rém­jogositott­­ságáról is , mellynek tételét, ha az asztal­mozgatásokra nézve még olly scepticusok vagyunk is , csakugyan nem lehet bizonyos határig el nem ismernünk. Hogy tehát valamelly világrészben a juhtenyésztés nagy kiterjedésben kapjon lábra, szükséges : 1) Hogy sok és csekély áru földbirtok mellett, ott elegendő tőkebirtokos is tele­pedjék le, ki birkanyájak szerzésére s ita­lában az első ebbeli beruházásokra, s a forgó tőkére szükséges tetemes költségek fedezésétől, az élet kellemeihez tartozó vi­szonyok itteni hiánya miatt el ne ijedjen, vagy legalább a czélnak megfelelők) gyar­matosok szerzésére s kellő telepítésére ké­pes legyen. 2) Hogy, ha az országnak az európai­hoz hasonló éghajlata volna, abban a juhok szaporításával a gazdasági mivelés is tart­son lépést. Szántás, vetés, kaszálás nélkül illy éghajlatban,a szükséges téli takarmány miatt, birkatenyésztésről nem lehet gon­dolni. De még tropicus éghajlatban is, hol télről nem igen sokat tudnak, s a birka folyvást talál a szabadban táplálékot, van­nak időszakok, hol az vagy a szünetlen e­­sőzés, vagy vízáradások, vagy szélvészek következtében, fajának minőségéhez képest hosszabb, rövidebb ideig tartó oltalomra, s így száraz takarmányra is szorul. Rengeteg puszták kihasználhatása tehát, habár az olcsó legelő elősegíti is a juhtartás elterje­dését, mégis bizonyos fokig kifejlett gaz­dasági műveltetésektől függ. Azért: 3) Sok birka, sok embert is feltételez. S ez annyira igaz, hogy bizonyos határig bátran lehet állítani, miszerint nem a föld terjedelme, hanem a népesség mekkorasá­­ga határozza a tartható házi állatok­, tehát a birkának is számát. Farkas, tigris, vagy akár még a vad juh is, az Argali és Mufflon szaporodik , sőt szaporodik bátrabban, hol pagonyában a teremtés urának nyomait nem veszi észre; a gyapjúhasznával kínálkozó birka azonban, egyenesen az ember ápoló­i gondviselő komaságára van utalva. Az O­­rosz birodalom s Németország vagy Magyar­hon és Szilézia közti ebbeli statistikai ellen­tét, elegendő a mondottakat, ha még szük­séges volna, példa által is erősitni. 4) Feltételez a birka továbbá nemcsak 16

Next