Gazdasági Lapok, 1872 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-12 / 37. szám

576 legczélszerűbb a birtok talajára nézve: az értelmes s hozzá a szükséges eszközökkel rendelkező mezeigazda alkalmas körül­mények között attól is eltérhet, s nemcsak magának volna e változásból haszna, hanem a talajra nézve sem válhatnék az ká­ros hatásúvá. — Hol ennek határa, meddig terjeszthető e sza­bad eljárás? ez egyedül az illető földterület termőképessége, osztályzata és jellege minőségétől függ. Feltéve ugyanis, hogy a talaj termékenységének emelésére mélyebb szántás, s az alré­­teg megmunkálása által új segédeszközöket nem keresünk, s hogy továbbá a földet a gyomtól lehetőleg tisztán tartjuk, a termés eredményében az egyes talajnemek mégis nagy különb­séget fognak mutatni az esetben, ha folyton akarnánk rajtuk termelni a nélkül, hogy mindannyiszor kellőleg is trágyáz­nánk. A mondottak a következő elmélkedésre vezetnek. Ha áta­­lában lehetséges volna, hogy pénzszűkében szenvedő, vagy pénzszomjas birtokosok, vagy bérlők a birtokukban levő föld­nek feltárult trágyaelemeit, melyeken főleg alapul annak ter­mészetes termékenysége, kimeríteni akarnák, mi kevés termé­keny föld maradna még fenn, s lenne található nálunk átalá­­ban ? Ámde a talaj különböző természetes termőképességeinek aránya olyan, hogy azon föld, melyen holdankint csak 4—5 mérő búzát arathatunk, a legnagyobb valószínűséggel semmi tiszta jövedelmet sem ad, mert a termés pénzértéke a művelési költséget, s a vetőmag árát nem fedezi. Ellenben, hol a talaj háromszor annyit, tehát tizenkét, egész tizenöt mérőt ad, már itt lehet jövedelemre, habár csekélyre is számítanunk. Azon föld végre, hol ötszörösen, tehát 20—25 mérőt arathatunk, már jóval nagyobb tiszta jövedelmet nyújthat. Tegyük fel már most továbbá, hogy e három különböző birtokos földje termé-­­­szetes termőképességét növelni, s azt magas­ művelési karba­­ helyezni kívánná, s e czélból vásárra menne takarmány, trá­gya beszerzése végett, észre fognánk venni, hogy ezen kívülről behozott termékenyítő elemek hatása a háromféle talajra igen különbözőleg fogna nyilatkozni. A takarmány és trágyavételre fordított pénzösszeg t. i. a soványabb talajnál eredményezné ugyan, hogy a termés busz mérővel nagyobbodhatik, ötről te­hát huszonötre emelkedhetik, azonban a középminőségű talaj­nál ezt már nem lehetne várni, s az az eredeti termésen felül húsz mérővel többet bizonyosan nem fogna adni, s még ke­vésbé fogna emelkedni a legjobb föld termése, huszonötről negy­venöt mérőre. Világos tehát, hogy a fölösleg, mely a termelési­­ költségek leszámításával a tiszta jövedelmet adja, s mely ennél­fogva az utóbbi esetben a kívülről behozott termékenyítő ele­mektől függne , aránylag legnagyobb a sovány , leg­kisebb ellenben a legtöbb természetes termőképességgel bíró földön. És épen az itt megvilágosított tényálladék magya­rázza meg egyszersmind legjobban azon tüneményt is, hogy a könnyebb talajú birtokok tiszta jövedelme Ausztria é s Németor­szágban az utóbbi időkben oly nagy mérvben emelkedett. Ha azokat nehezebb talajú birtokokkal vetjük össze, látni fogjuk, hogy emezeknél olcsóbban művelhetők meg, b­izómarha tartá­sára is alkalmasabbak; s azon kétkednünk is alig lehet már, hogy takarmány és trágyaszerek beszerzése által több esetben már oly kárba hozattak, miszerint termékenységben az agya­gos és nehéz agyagföldek természetes termőképességével verse­nyezhetnek. De még azon további tapasztalást is meríthetjük mindezekből, hogy a könnyebb talajnemek e termékenysége sokkal nagyobb mérvben függ a takarmány- és trágyaszerek beszerzésére fordított tőkétől, mint a nehezebb talajoké. E mellett nem szabad felednünk azt sem, hogy könnyű talajú birtokaink fokozott termékenysége, s a tisztajövedelemnek in­nét származott emelkedése nagyrészben még az évek hosszú so­rán át beszerzett takarmány- és trágyaszereknek tulajdonít­ható. E növekedett termékenység az, mely a birtok javult ál­lapotát jelzi, s ép e mesterségesen emelt jó karban létes az is­mét, mely az ilyszerü könnyű talajoknál nagy könnyűséggel s rövid időn aláhanyatlik, mig végre az illető földeknek csupán természetes termőképessége marad hátra. Most már mindezekből kiviláglik, hogy a bérletösszeg nagysága, melyet a bérlőnek valamely birtokért fizetni kell, a könnyebb talajnemek kivételével a fennebbi viszonyok között, a gyakorlatban főleg s döntőleg a „talaj természetes ter­mékenységétől“, nem pedig azon mesterséges állapottól függ, melyre az a kívülről hozott trágya s takarmány segélyé­vel emelkedett. Még kevésbé függhet azon tőkétől, melyet a bérlő a birtokba ruházni kíván. Ki ezen kétkednék, tekintsen körül, mi gyakran határosak a művelés legmagasb fokán álló s pazar tőke­beruházással javított mezei birtokok, mindjárt tő­­szomszédságban oly birtokokkal, melyek épen ellepkezőleg tönkre silányulvak. A szegény mezei gazda földje terméseiből aránylag ép annyi tiszta jövedelmet tehet félre, mint amaz em­lített, földjeit sokkal belterjesebben művelő mezei gazda. S ha a bérbeadó nagyobb bérösszeget kívánna a bérlőtől azon oknál fogva, mivel az utóbbi nagyobb összeget fektet a birtok meg­művelésébe : a bérlő bizonyára méltán ellenvethetné, hogy a nagyobb tőke befektetéséből származó jövedelemtöbblet teljes joggal csak őt illetheti. (Vége köv.) Tanulmányi kirándulások József főherczeg ö Fensége kis-jenői uradalmába.*­) (A kolos-monostori gazd. tanintézet növendékeinek tanulmánya.) (Folytatás.) Az uradalom talaja egyátalán igen mély-kötött fekete agyag. A termőréteggel egynemű altalaj ötszámra megyen le egyenlő minőségben. Némely mélyebb térségeken, hol hajdan a vízálláit, a szer­ves növénymaradványok igen nagy és jó (nem savanyu) tömegét találjuk jelenleg is, melynek termőereje csaknem a mesésbe megyen át.­­ De vannak az uradalomnak aztán használhatlan térségei is, a minden gazdasági kerületben kisebb nagyobb mérvben előforduló szik foltokban. A szikek egy része szelídnek mondható, mert habár szán­tóföldi használatot nem is enged meg, de igen jó­l tápláló füvet terem; más része azonban egészen vad és semmi növényzetet nem hord magán. A szántóföldek kitűnő termékenysége szerint jó tenyész­­helyet talál itt minden műveleti növény s kedvező időviszonyok között a dús termés be is szokott köszönteni.­­ A gazdasági növények közül termesztetnek a búza, rozs, kétszeres, árpa, zab, tengeri és repere. A nagy mennyiségben igényelt téli takar­mányt a szép luczernások, mohar, takarmányrépa, zabos bük­köny s a réti széna adják ki, mely utóbbi több ezer holdra menő rétről nyeretik. — Az igás marha nyári istállóztatásához szükséges zöld takarmányt a zöld tengeri nyújtja. — Hogy a rendes vetés-forgások már régóta életbe léptetvék, mondanunk is felesleges. A búza és rozsból a közönséges fajtákat vetik; néha a magváltoztatáshoz is folyamodnak, mely czélra a búzá­ból vetőmagot a Bánátból szereznek. — Árpából újabban a két­soros Chevalier árpát vetik a legjobb sikerrel. Nagy területet foglal el évenkint a termeltetni szokott tengeri, melynél a sor­­müvelést alkalmazzák s a munkáskéz hiányának pótlására a sormüvelő eszközöket, lókapákat, sorkoronákat s töltögetőket veszik igénybe. — A luezernások a természetes s kisebb termést

Next