Genealogiai Füzetek 1906.
I. Értekezések és önálló czikkek - Gyárfás Elemér dr. A léczfalvi Gyárfás család sepsiszentgyörgyi ága
1906. tkárezius hó. GENEALÓGIAI FÜZETEK 37 uram Niustodon. Ott temettük el is. Rakott sirt csinálának a templomba, abba temetek szegényt. Igen keveset élt az szegény asszonyom anyám halála után. Egy fia, úgymint Imeczi Mihály, három leánya Imeczi Ilona, Imeczi Judit, Imeczi Fruzsina maradott szegényeknek. Imeczi Mihály volt legkisebb köztök. Anno Domini 1619 szerzett az fejedelem Bet(h)len Gábor őnagysága udvarába az udvarlók közé Mikó György bátyám uram engem. Anno Domini 1622 jöttem haza lakni, hagytam el az udvart. Kelemen Lajos, a . A léczfalvi Gyárfás család sepsiszentgyörgyi ága. Pálmay József Háromszék vármegye Nemes Családjai czímű munkájában nem bírálta fölül eléggé gondosan a többnyire magánosoktól beszerzett családtörténeti adatokat. Innen van azután, hogy ez a munka, mely bizonyos tekintetben mégis széles körben forog közkézen, sok tévedést is tartalmaz, melyeket elsősorban az érdekelt családok tagjainak kötelessége helyreigazítani. A léczfalvi Gyárfás családra vonatkozólag is több tévedés csúszott be a Pálmay könyvébe. E tévedések közzül mindnyájunkat legközelebbről érdekel az a körülmény, hogy Pálmay az úgynevezett sepsiszentgyörgyi Gyárfásokat, elég ügyesen, beilleszti a léczfalvi Gyárfás család leszármazásába, holott a léczfalvi Gyárfás család tagjai körében az volt a közmeggyőződés, hogy a két ág még a czimer adományozása előtt vált el egymástól és a birtokomban levő, legkülönbözőbb korokból származó családfák sem tudnak semmit erről a rokonságról, különösen nem abban a formában, amint azt Pálmay megszerkesztette. A birtokomban levő összes családfák tanúsága szerint ugyanis a család eredete a következőképpen vezethető vissza : I. Pál 1550. Magyarországon léczfalvi ágazat a székelykereszturi, kisküküllői, kihal alapitója, balavásári, sepsibessenyői és bitai ágazat alapitója. Mint látható tehát itt csak a felsorolt hat ágazatról van szó, de az úgynevezett sepsiszentgyörgyi Gyárfások ebben a családfában nincsenek benne. Pálmay szerint ellenben a sepsiszentgyörgyi Gyárfások II. Páltól, a czimert nyerő I. István öcscsétől származnának le, kinek a mi családi kimutatásaink szerinti fiai nem voltak és a kiben eszerint ez az ág kihalt volna. Alapítja pedig Pálmay ezt a feltevését egy állitólagos eredeti okmányra, mely Gyárfás Győző kir. főmérnök őrizetében volna Sepsiszentgyörgyön és a melynek értelmében 1793-ban Gyárfás István, Pál, Zsigmond és Sámuel testvératyafiak, Gyárfás Mihály fiaival, Sámuel, József és Mihálylyal együtt a prod. forum előtt igazolták volna nemességüket és Páltól való leszármazásukat. Mindenesetre óhajtandó volna, hogy ez az okmány valamiképpen, esetleg a Genealógiai Füzetek révén nyilvánosságra jusson, mert csakis így lehetne teljes biztossággal megállapítani hitelességét és azt, hogy váljon az a Gyárfás Pál, kitől való leszármazásukat a nevezett testvératyafiak igazolták, azonos-e a mi családfánkban szereplő II. Pállal, ki Bethlen Gábortól királyi adományt nyert. A most elhunyt szentkatolnai Bakk Endre vízaknai plébános állított össze 1895-ben saját okmányai alapján egy leszármazási táblázatot, melyben körülbelül olyanformán, mint Pálmay, ő is belekapcsolja a léczfalvi Gyárfás családba a sepsiszentgyörgyi Gyárfásoknak azt a családfáját, melyet Pálmay is közöl. Ez a körülmény is bizonyítja, hogy Pálmay nem teljesen légből kapta ezeket az adatokat, de hogy a dolog teljesen tisztázva még sincsen, azt az bizonyítja legjobban, hogy Bakk Endre az általa kiállított családfán körülkerítette a sepsiszentgyörgyi ágat és föléje írta, hogy ez az ág nem teljesen igazolt. A család mindkét ágának érdekében állana tehát, ha a Gyárfás Győző birtokában levő okmánynak publikálásával a helyzetet véglegesen tisztázni lehetne. De a család két ága között még akkor is maradnának fenn különbségek, ha az okmány hitelesnek s a Pálmay föltevése helyesnek bizonyulna. Kétségtelen, hogy a léczfalvi Gyárfás család ősrégi nemes lófő székely család (primipilus); ezt a czimert adományozó fejedelem is kiemeli már 1609-ben. E tekintetben tehát nincsen különbség a család tagjai között. De különbség van abban, hogy valóságos, külön czimerrel biró, országos nemességük csak a család azon tagjainak van, a kik a czimerrel megadományozott őstől származnak le. És e tekintetben meglehetősen ügyetlenül, egy generáczióval előbb igtatta be Pálmay a sepsiszentgyörgyi Gyárfásokat a családfába, ugy hogy a czimeradományozás hatálya rájuk még akkor sem terjedne ki, ha különben a Pálmay jóakaratú interpretatiója teljesen megbízható volna. Az 1609 október 8-ikán Gyulafehérvárt, Báthory Gábor által adományozott nemes levél szól I. Istvánnak (Stephanum litteratum Gyárfás) és fiának, III. Pálnak (ac per eum filium eiusdem Paulum Gyárfás) ipsorumque haeredibus et posteritatibus utriusque sexus universis. A czimeradományozás hatálya tehát semmiesetre sem terjedhet ki a sepsiszentgyörgyi Gyárfásokra, mert ezt az ágat, még akkor is, ha a közös leszármazás igazolva volna, az I. István és a III. Pál posteritásai közzé belemagyarázni semmiféle rabulisztikával sem lehet. Téved tehát Pálmay, midőn azt állítja, hogy a czímert Gyárfás István és testvére II. Pál nyerte volna , mert a nemes levél egészen határozottan mondja, hogy Stephanum Gyárfás et filium ejusdem Paulum Gyárfás akarja megadományozni. A fölött azután lehetne vitatkozni, hogy a Bethlen Gábor által Nagyszombatban 1621 (és nem 1629) február 9-ikén kiadott s a kihalt altorjai Török család javaira szóló adománylevél, mely egyszerűen Gyárfás Pált említ, II. Pálnak szól-e, a sepsiszentgyörgyi ágazat állítólagos megalapítójának, amint azt Pálmay állítja, vagy pedig III. Pálnak, I. István fiának. Az én okmányaim, minden indokolás nélkül azonban, ebben az egy esetben Pálmaynak adnak igazat. A sepsiszentgyörgyi Gyárfásoknak általa közölt leszármazási táblázata már azért sem igen tűnik föl hitelesnek, mert, különösen az első generácziókban, csupa keresztneveket közöl, minden további évszám vagy más adat nélkül és sehol sem említi, hogy miként jutott ennek a családjának birtokába. Dr Gyárfás Elemér. 1. István II Pál 1609. czimert nyer Báthory 1621. kir. adományt nyer Bethlen Gábortól. Gábortól. III. Pál Ferencz Sára Tamás