Gépészek Országos Szövetsége - Hivatalos Lap, 1930 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1930-01-01 / 1. szám

GÉPÉSZEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE szerevü­lt közös kon­presszusra, részint hogy súlyos helyzetét feltárva, annak orvoslását kérje. Részint, hogy kérje az érvényben lévő régi ipartörvény és rendeletek helyett az évtizedek óta kisérjtetett m­agán­­alkalmazottak jogiviszonyát rendező törvénynek a mai közű­ményeknek me­gfelelő sürítős életbeléptetését. A tavalyi kongresszus után bizonyos rem­ényjuttatót véltünk látni. Ma, mikor ismét összejöttünk, sajná­lattal állapítjuk me­?, ho­?y a remény csalfa délibáb volt. A g azdaság i helyzet nemcsak, hogy nem javult, hanem rosszabbodott. A ma.?ánalkalmazottak súlyos helyzetét keresetlen szavakkal nem lehet elmondani, annak a sok nyomornak, nélkülözésnek szószólója tán csak Bánk Bán Tiborra tudna kifejezést adni. Tán csak ő tudná méltóan elmondani. Mi.? az e?yik oldalon jólét, tivornyák és viz almak vannak, addig a másik oldalon nem veszik észre az illetékesek, ho?y miként szenved a nép, ho?y me?y tönkre a mező­­?azdasá?, a nemzeti va?yon, mint zárulnak be ré,?i vilá­?hírű .?várak kapui, mint válnak munk­átlanná ma.?ánalkalmazottak ezrei és munkások százezrei, akik meg szünnek fogyasztók és adófizetők lenni tudni és va?y bármely állás elnyeréséhez szükséges protekciók utáni szalad.?álás kálváriáját járják — néha éveki? hiába — va?y pedig a nemzet életerős fiaival teli vonatokon elha­?yják a hazát! A Magyar Hét azt bizonyította be, ho­?y naponta e.?ymillió pen­­,?et adunk ki oly külföldi .?yártmányokra, melyeket itthon is elő lehetne állítani. A ma?yar mérnököknek, művezetőknek, munkásoknak pedig ki kell vándo­rolni, ugyanakkor, mikor a ma­?yar fogyasztók kül­földi áruk vásárlásával külföldi .?várost ,?azda?íta­­nak és külföldi munkást tartanak el. Ennek a ?azda­­sá?i helyzetnek na,?y oka Trianon, ezt a ?azdasá­?i helyzetet csak Na?yma­?yarország on lehet ré?i e?yensúlyába visszahozni. Ezt tudja minden ma?yar ember, de tudja azt is, ho­?y ezt a kérdést 100 szá­­zalékig nem lehet Trianon rovására írni. Nagy baj az, hogy a nemzet életerős fiainak kérdésével kellően nem törődik senki. A fiatalok és az öre­?ekről a szo­ciális intézményeink és törvényeink örvendetes fejlő­dése folytán — hála e törvények megalkotóinak — gondoskodnak, de azzal, ho.?y az életerős ifjúval mi történik, ha kilép az életbe, azzal nem törődnek, ho.?y a szor?almas munkáért oly anyag?i ellenértéket kapjon, ami lehetővé teszi számára a me­?élhetést és a családalapítást. Arról sem történik gondoskodás, ho?y mit csináljon, vagy miként helyezkedjen el és miből éljen meg a nemzet azon életerős fia, aki élet­erejével, tudásával, munkakönyvével vagy diplomá­jával az életbe kikerül. Arról sem ,gondolkozik senki sem, ho­?y mit csináljon az az ember, akinek 80—100 pen?öböl kell 5—6 tagú családot eltartani. Minél ma?asabb kultúrájú az ember, a nyomor annál rette­netesebb számára. A határozati javaslat célja, hogy a kormány fi­?yelmét felhívja a létminimum és a kol­lektív szerződések me?valósítására, ezt az utóbbit Bethlen miniszterelnök is me?í?érte, más ipari álla­mokban ez már mind meg?van, ott a termelés őrült iramban fel is lendült. Nyu?odt, békés termelésnek egyik fő feltétele, ho?y az a.?y csak a termelés szent munkájával fo?lalkozzék és a ?épek dübör?e han?­­ját ne némítsa el a nyomor szava. Mé? e­?yszer fel­hívjuk az illetékesek fi?yelmét, ho?y hazának fiaival szemben nemcsak jo?ai, hanem kötelessé?ei is van­nak. Mi vállaljuk a kötelessé?eket a hazával szemben, de jo?ainkat is hangoztatjuk, ho?y ha­?yjanak em­berhez méltóan élni bennünket ebben a hazában. Mi most is tudjuk, ho?y áldozatokat kell hozni, de ez­zel szemben elvárjuk, ho­?y nekünk ne csak me,?­­halni le?yen szabad, de élni is. A becsületes munká­ért becsületes me?élhetést kérünk. (Általános helyes­lés és taps.) Itr Szilágyi elnök felteszi a kérdést, ho?y a kon­­g resszus elfog?adja-e dr Győry által felolvasott ha­tározati javaslatot, továbbá Frühwirth Mátyás orsz. képviselő és Schwanda­­Gusztáv pótjavaslatait. (E?g­­han?ú éljenzés és „elfo.?adjuk" felkiáltások.) Elnök a javaslatok elfo.?adását határozatnak kimondja. Dr Szilágyi elnök ezután kifejti, ho?y a kon­­g resszuson két dolog ról volt szó. A ma.?ánalkalma­­zottak jog?viszonyait szabályozó törvényjavaslatr­­­l és a nyu?díjvalorizációs törvény revíziójáról. A tör­vényjavaslat készen van, de ellene vétót kiáltottak a munkaadók. Irtózatos felelősség?et vállal a korm.niy, ha ennek a vétónak helyt ad. Lehet, ho,?y a törvény­­javaslatban vannak hibák, de arra való a törvényho­zás, ho­?y ezeket a hibákat kiküszöbölje. De ha eze­ket a hibákat a munkaadók arra akarják felhasz­nálni, ho?y az egész kérdés meg?oldását m­egakadá­­lyozzák, ez ellen felemeljük tiltakozó szavunkat és intjük a hatalmasokat, ho­?y ne eng?edjenek a mun­kaadók vétójának, mert bennünk oly támaszt nyer a kormány, amely sokkal hathatósabb, mint a munka­adók támasza. A nyu?díjvalorizációs törvényt a M. Kir. Kúria me?bélye?ezte, amikor eg?y perben a 30 százalékos arányszámot 60-ra emelte. Ezzel pöröly­csapást mért a nyug?díjvalorizációs törvényre. Módo­sítani kell tehát ezt a törvényt, ez elől elzárkózni nem lehet. Be is lett íg érve a revízió. A pénzügyminiszter kijelentette, ha a vég rehajtás alatt visszaélésre ad okot a törvény, azt novelláris úton fog ja kijavítani. Követeljük, hogy a kormány állja a szavát és mó­dosítsa a törvényt. Megbánná a kormány, a törvény- SZABADALMAZOTT PARAFAKDGYÁR Rt. Ezelőtt KLEINER és BOKMAYER BUDAPEST Központi iroda: Vili, Főh. SÁNDOR­ TÉR 4.1. e. 2. TELEFON: JÓZSEF 1-14 és JÓZSEF 1-16. GYÁR: X. KŐBÁNYA, NOSZLOPIUCCA 2. SZ. TELEFON: JÓZSEF 390-46. Állandóó raktár. Kölcsögvetéssel díjmentesen. GYÁRT: Mindennemű hőszigetelő anyagokat és pedig ala­csony nyomású gőzkészülékek és csővezetékek szigetelésére szab. ,,Emulgit“-jelű paralakóanyagokat, magasnyomású és túlhevített gázberendezésekhez, gőzkazánok gazdaságosíté­­séhez szab.tűzb. ..Thermalita anyagokat,valamint különféle hőszigetelő masszákat és hűtővezetékek, jégfejlesztők, elpá­­rolgatók és hűtőhelyiségek szigetelésére szab. ..Reform­.­­jelű víz, fagy és hőálló parafakőanyagokat. Fenti „Emulgit“ ,,Thermalit“ és ,,Reform“ any­agok a cső külső átmérőjének megfelelően kész héj­ában, idom és téglaalakban. 3 — 6 cm. vastagságig. ..Emu­lgi" és ,,Reform“ lemezek 3—12 cm. vastagságig készülnek K. B.-jelű kovaföld és „Emulgi“­­jelű parafakő lemezek, vasbeton és egyéb gyári tetők szi­getelésére, izzadás ellen.Gipszlapokat válaszfal készítéséhez

Next