Hajdú-Bihari Napló, 1983. június (40. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-14 / 139. szám

SZÓVÁ TETTÉK Szén vagy por? Május 9-én 15 mázsa far­­kaslyuki darabos szenet vá­sároltam a TÜZÉP-nél, má­zsáját 54 forintért — írta Medgyaszai Istvánná, Deb­recen, Csokonai utca 1. szám alatti lakó olvasónk. — A valódi darabos szén ebből csak körülbelül két mázsa volt, a többi por és kő. Ha ilyet akartam volna, akkor a leértékelt, 17 forintos egy­ségárából vettem volna. Nyugdíjasok vagyunk, meg kell néznünk, mire adjuk ki a pénzünket. Máskor is ilyen farkaslyuki szénnel tüzel­tünk, de ekkora bosszúság még nem ért bennünket — fejezte be levelét olvasónk. Minden napra egy csere? Egy szandált vásároltam június 1-én a Kossuth utcai Gála cipőboltban, 450 forin­tért — kezdte levelét Hári Gusztáv debreceni olvasónk. — A szandál oldalvarrása még aznap bomlani kezdett. Június 6-án visszavittem, ki is cserélték. Az új szandál varrása másnap ugyancsak felbomlott, mint az előzőé. Ezt is visszavittem, kicseré­lik, mondták, ha lemosom a talpát. Kérdésem: vajon ezentúl most már kétna­ponként megjelenő törzs­vendég leszek a boltban, a Szabolcs Cipőgyár által ké­szített szandálommal? Életképtelen facsemeték Miklósvári István debre­ceni olvasónk írta: A Te­gyük rendbe az utcát! című cikkükben egy lakos szóvá­­tette, hogy a debreceni Er­délyi utca egyik oldalán fa­csemetéket ültettek, de kö­zülük egy sem eresztett gyö­keret. A kipusztult fák ügyé­ben folyik a vizsgálat. Érdemes lenne ezt a vizs­gálatot más területekre is kiterjeszteni — írta olva­sónk. — A Fényes udvar északi tűzfala és a sportpá­lyák között ugyanis tavaly ősszel szintén elültettek 70— 80 facsemetét, s ezek sem eresztettek gyökeret. Nem pusztán a telepítés kapkodó munkáját kellene vizsgálni, hanem a facsemeték minő­ségét is, figyelembe véve a talajadottságokat. A kéménybe korommal... Felszólítást kapott Nagy Ist­vánná, Debrecen, Mátyás király utca 32. szám alatt lakó olva­sónk, hogy fizesse be az elmúlt évi kéményseprési díjat, 76 fo­rintot. Ö, állítása szerint befizet­te — mégpedig 96 forintot, mivel három kéménye van —, a nyug­tát azonban sajnos nem őrizte meg. Mint írta, utcájukban több Nagy István nevű lakó van, il­letve volt, mert egyiknek sza­nálták a házát. Úgy véli, félre­értés történt. Ugyanakkor szó­vá tette a Fűtéstechnikai Szol­gáltató Vállalatnál, hogy évek óta nem tisztították ki a kémé­nyeit. Ezt követően kiment egy dolgozó, aki elvégezte a munkát, melynek során a szobában levő rekamiét és szőnyeget korom lepte el. Mindezért még ő fize­tett 150 forint munkadíjat. Ké­rése: ki téríti meg a kárát? GÖRGEY UTCAI PROBLÉMÁK A debreceni Görgey utca lakói örömmel figyelték a kör­nyék parkosítását — írta Tóth István debreceni olvasónk. Épült egy nagy, bekerített futballpálya is, melynek burko­lata sajnos nem szilárd, hanem vörös salakkal fedett. Ta­vasztól őszig nem tudnak ablakot nyitni az itt lakók, ugyanis a felnőttek és gyerekek olyan hatalmas porban rúgják a labdát késő estig, hogy egymást se látják. Nem le­hetne a pályát leaszfaltozni? Egy másik, általa felvetett probléma: a Görgey utca 6. számú ház mögötti autóparkolóban feltöltés hiánya miatt áll a víz. Kérik ennek orvoslását is. | HAJDÜ-BIHAHI NAPtÓ - 1983. JÜN1U6 14. Az oldalt összeállította: KENYERES ILONA A Nagyerdő védelmében Dr. Szilágyi Tiborné, Deb­recen, Varga utca 1. szám alatti olvasónk, Hajdú Ist­ván Mennyit ér a Nagyerdő? című, május 11-én megjelent cikkéhez fűz néhány észre­vételt, javaslatot. A debreceni vásár rossz elhelyezéséről minden évben nyilatkoznak, s megállapít­ják, hogy a Nagyerdő ilyen fokú rongálása megenged­hetetlen — mégsem történik változás. Vásár után fájó szívvel nézzük a szeméthe­gyeket, a letarolt füvet és növényeket. Nem beszélve arról, hogy a körhintások és vásárosok nagy hangerővel szóló „zenemasinája” kegye­letsértő a temető közelsége miatt. A zaj a szociális ott­hon lakóit és a klinika bete­geit is zavarja. Lenne egy javaslatom: rendezzék a vásárt a széles Hatvan utcán, ahol mindkét oldalon dupla sátorsort le­hetne felhúzni, hiszen az út­test és a járda között rend­kívül széles terület van. Fel­tétlenül kellene valamilyen megoldást találni, hogy a Nagyerdő ne pusztuljon to­vább. Megemlíteném azt, hogy sok más debrecenivel együtt az autópiac elhelye­zésével sem értek egyet, nem hiszem, hogy csak a Nagyer­dő alkalmas erre a célra. Va­sárnaponként nagyon meg­felelne a zsibogó területe vagy az előtte levő nagy parkírozó az autóbörze elhe­lyezésére. Olvasónk javaslatát az il­letékesek figyelmébe ajánl­juk. A Volántól kérik Bodnár István, Debrecen, Szoboszlói út 2/B alatt lakó olvasónk kéréssel fordul az illetékesekhez: Bodaszőlőn van egy kertem — mint sok más debreceni lakosnak — írja. — Hajdúszentgyörgyig vonattal megyünk, az állomástól azonban még 4—5 kilométert kell gyalogolni a településig. Jár erre busz is, de az előbb Hajdúböször­ménybe m­egy, s csak jövetben kanyarodik Bod­ára. Az úti­költség és az utazási idő is megduplázódna, ha ezzel a busz­­szal utaznánk. Nem lehetne-e megoldani, hogy reggel elő­ször Bodaszőlőre menne a busz , így azok a helybeliek is jól járnának, akik Debrecenbe járnak dolgozni, mivel az állomásig busszal utaznának ,­s az esti, Böszörményből jövő busz is bekanyarodna Bodára. Úgy érzem, így nagyon sok ember gondját megoldanák, s talán még a Volán sem fizetne rá erre a „kitérőre”. A Vörös Hadsereg útja felújításáról Debreceni olvasóink közül múl többen az iránt érdek­lődtek, mikor kezdődnek a Vörös Hadsereg útja felújí­tási munkálatai. A Közúti Beruházó Vállalat debreceni kirendeltsége a következő választ adta:­­ „A Vörös Hadsereg útja 1982-ben felújított járdáinak szavatossági munkáit a kivi­telező 1983. június 20-án megkezdi: azok a hibák ke­rülnek kijavításra, melyek az átadás óta észlelhetők, így járdaseprőgépek vagy más, kapun behajtó jármű alatt megsüllyedt aknafedőlapok, közműszerelvények és járda­részek. A munka gyors és zavartalan elvégzéséhez kér­jük a lakosság megértését és türelmét.” TV-antennát kérnek Hét évvel ezelőtt a ház la­kói nevében azzal a kérés­sel fordultam a Napsugár Lakásszövetkezet vezetősé­géhez, hogy a házunkon levő központi tv-antennát alakít­sák át úgy, hogy a szovjet és a csehszlovák 2. adást is tud­juk nézni — írta levelében Fispán Géza, Debrecen, Si­­nay Miklós utca 33. szám alatti lakos. — A házban la­kó gyerekek zöme most megy iskolába, s szeretnénk — különösen az orosz — nyelvtanulásukat ezzel is megkönnyíteni. Kérésünket eddig nem teljesítették, pe­dig, mint megtudtuk, ez az átalakítás nem költséges művelet. Hány ház lakóinak összefogása szükséges ahhoz, hogy ezt az antennát felsze­reljék? — kérdezte olva­sónk? Hirdető■ oszlop fekve Több hónapja hever a földön a képen látható hirdetőoszlop Debre­cenben, a Petőfi téren. A Nagyállomás szom­szédságában „fekvő” oszlop nem éppen a leg­szebb látványt nyújtja a városunkba érkező vendégeknek, de az itt lakóknak sem. (Fotó: Lovas József) VÁLASZOK a TENGELYTÖRŐ UTCÁK, a KI-BEJÁR A SZELLŐ, az ESIK AZ ESŐ CSENDESEN és a VÉLEMÉNYEK AZ ÚJKERTRŐL cí­mű cikkekre Tengelytörő utcák címmel Tamás József debreceni olva­sónk észrevételét közöltük április 12-i számunkban. A le­vélíró különösen az útkereszteződések burkolatának minő­ségét kifogásolta. A cikkre Csongrádi Péter, a Közúti Igazgatóság igazgatója adott választ. A csomópont előtti szaka­szok keresztirányú bordázó­­dása sajnos nem ismeretlen jelenség, amely a közúti jel­zőlámpák előtt fékező, álló és induló járművek igen je­lentős statikus és dinamikus hatására jön létre. A jelen­legi technikai felszereltség­gel az ilyen jellegű burko­lathibák kijavítása sok ne­hézségbe ütközik, másrészt igen jelentős anyagi fedeze­tet igényel. A módszer a teljes vastagságban felsze­dett aszfaltréteg két-három­­évenkénti cseréje, vagy a bordásodás felületi maratása után új burkolat építése. Nem teljesen megoldott az olyan kemény aszfalt előállí­tása, amely az ilyen jellegű erőhatásoknak képes ellen­állni. Az igazgatóság megfelelő megoldást keresve e problé­mára, jelenleg is megfigye­lés alatt tart két kísérleti aszfaltfajtát, melyet a ter­helésnek leginkább kitett autóbuszöblökbe beépítve rendszeres időközönként vizsgál. A Hajnal utca—Áp­rilis 4. úti csomópontban is különleges összetételű asz­faltburkolat készült, ugyan­csak kísérleti jelleggel. A kezdeti eredmények biztató­ak, bár a burkolathibák csak két-három év elteltével jelentkeznek, tehát még kor­rai lenne végleges következ­tetést levonni. Kísérleti jel­leggel a legforgalmasabb csomópontban — a Kossuth és a Vörös Hadsereg úti ke­reszteződésben — is tervez­zük a burkolathibák javítá­sát, Tatabányáról rendelt lángszórós aszfaltmaróval. A levélíró által említett utaknak tehát van gazdája, amint azt a fentiek igazolják. Az eltorzult burkolatrészek kijavítása azonban nagy költsége mellett igen körül­ményes, ezért ebben rövid idő alatt gyökeres javulás nem várható. Folyamatosan további csomópontok burko­latának kijavítását is elő­irányoztuk. Felújították a Blaháné utca 4—6. számú házat, s azóta a lépcsőházban alig maradt ép ablak — írtuk április 12-én Ki-bejár a szellő címmel. Vályi Elek, az IKV igazgatója ezzel kapcsolatban a következőket közölte: Az épület felújításakor a lépcsőházi épület üvegezési munkáira nem találtunk ki­vitelezőt. Az Üvegipari Szö­vetkezet a Naplóban megje­lent reklámhirdetése ellené­re is elutasította megrende­lésünket. Az újságcikk meg­jelenése előtt egy kisiparos elvállalta a munkát, s leve­lünk keltének időpontjára a lépcsőház üvegezési munkái elkészültek. *** A Hajdú-bihari Napló április 26-i számában a Boka Ká­roly utca 7. szám alatt lakók panaszát közöltük Esik eső csendesen címmel. A házban sok lakás beázik esőzésikor — ezt tették szóvá a lakók. Az IKV válasza a következő: Az épület tetőszigetelésé­nek javítása a gondnokság kapacitásánál nagyobb volu­menű munkát igényelt. Így a javítást vállalatunk termelé­si osztálya végzi, de a fo­lyamatos munkavégzést szi­*** Április 27-i számunkban Vélemények a­z Újkertről cím­mel cikk jelent meg, melyben többek között nyilvános te­lefonokat kérnek a Böszörményi út lakói. A Debreceni Postaigazgatóság igazgatóhelyettese, Zombor Ferenc a kö­vetkező választ küldte a cikkre: Tájékoztatásul közöljük, hogy a Debreceni Postaigaz­gatóság 1983. évi nyilvános telefonfülke telepítési terve alapján a Böszörményi úton kezelőanyag-hiány gátolta. A bejelentést követően a be­ázást megszüntettük, a mun­kák végleges befejezéséig kérjük a bérlők szíves türel­mét. három állomás üzembe he­lyezésére kerül sor: a Bö­szörményi út 63. számú h­áz elé, a Labancz András térre, valamint a Délibáb Áruház elé. „Cirkusz99 a jegy körül Visokai Irma, Hajdúszoboszló, Attila utca 28. szám alatt lakó olvasónk a Hungária Cirkusz május 31-i, esti előadására kért két jegyet a hajdúszoboszlói művelődési ház előtt levő pénztárban. Otthon vette csak észre, hogy a jegyek június 1-én estére érvényesek. Ebben az időpontban azonban már nem volt előadás, a cirkuszi sátrat szét is szedték. A Hungária Cirkusz gaz­dasági vezetője, Kovács Ist­vánné a következő tájékoz­tatást adta: Június 1-én este már va­lóban nem tartottunk elő­adást. Ebben az esetben a pénztáros követett el — méghozzá kétszeres — hi­bát, mivel az estére nyom­tatott jegyre rá kellett volna írnia, hogy a délutáni elő­adásra érvényes. Nagyon saj­náljuk, hogy ilyen kellemet­lenség érte a látogatót Ha május 31-én — amikorra kérte a jegyet — eljött vol­na, beengedjük, hiszen nyil­vánvaló volt, hogy tévedés történt Megjegyzésünk: a pénztá­ros kétségtelenül tévedett, de olvasónk is jobban tette volna, ha még­­ aznap este reklamál. Köszönet A Debreceni Dohánygyár vezetősége, pártbizottsága és IV. számú KISZ-alapszervezete évek óta patronálja a Pe­tőfi Sándor Általános Iskola 8. c. osztályát. A tanulók most végleg kilépnek az iskolakapun, útjaik elválnak. Ebből az alkalomból kirándulást szerveztek az Északi-középhegység­­be, melyhez a gyár rendelkezésükre bocsátotta a vállalati autóbuszt. Ezért, s az évekig tartó jelentős támogatásért az osztály tanulói köszönetüket fejezik ki. * • * Serdült Anikó létavértesi diáklány május 30-án a Léta­­vértes és Debrecen közt közlekedő autóbuszon felejtette a pénztárcáját. Már teljesen lemondott arról, hogy megtalál­ja, amikor felkereste a Volán 6. számú Vállalat kalauza, Takács György, s átadta az elveszettnek hitt pénztárcát. Egy délelőttjébe került, míg megtalált engem — írja olvasónk, aki ezúton is köszönetet mond a kalauznak.

Next