Hajdú-Bihari Napló, 1983. június (40. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-14 / 139. szám
SZÓVÁ TETTÉK Szén vagy por? Május 9-én 15 mázsa farkaslyuki darabos szenet vásároltam a TÜZÉP-nél, mázsáját 54 forintért — írta Medgyaszai Istvánná, Debrecen, Csokonai utca 1. szám alatti lakó olvasónk. — A valódi darabos szén ebből csak körülbelül két mázsa volt, a többi por és kő. Ha ilyet akartam volna, akkor a leértékelt, 17 forintos egységárából vettem volna. Nyugdíjasok vagyunk, meg kell néznünk, mire adjuk ki a pénzünket. Máskor is ilyen farkaslyuki szénnel tüzeltünk, de ekkora bosszúság még nem ért bennünket — fejezte be levelét olvasónk. Minden napra egy csere? Egy szandált vásároltam június 1-én a Kossuth utcai Gála cipőboltban, 450 forintért — kezdte levelét Hári Gusztáv debreceni olvasónk. — A szandál oldalvarrása még aznap bomlani kezdett. Június 6-án visszavittem, ki is cserélték. Az új szandál varrása másnap ugyancsak felbomlott, mint az előzőé. Ezt is visszavittem, kicserélik, mondták, ha lemosom a talpát. Kérdésem: vajon ezentúl most már kétnaponként megjelenő törzsvendég leszek a boltban, a Szabolcs Cipőgyár által készített szandálommal? Életképtelen facsemeték Miklósvári István debreceni olvasónk írta: A Tegyük rendbe az utcát! című cikkükben egy lakos szóvátette, hogy a debreceni Erdélyi utca egyik oldalán facsemetéket ültettek, de közülük egy sem eresztett gyökeret. A kipusztult fák ügyében folyik a vizsgálat. Érdemes lenne ezt a vizsgálatot más területekre is kiterjeszteni — írta olvasónk. — A Fényes udvar északi tűzfala és a sportpályák között ugyanis tavaly ősszel szintén elültettek 70— 80 facsemetét, s ezek sem eresztettek gyökeret. Nem pusztán a telepítés kapkodó munkáját kellene vizsgálni, hanem a facsemeték minőségét is, figyelembe véve a talajadottságokat. A kéménybe korommal... Felszólítást kapott Nagy Istvánná, Debrecen, Mátyás király utca 32. szám alatt lakó olvasónk, hogy fizesse be az elmúlt évi kéményseprési díjat, 76 forintot. Ö, állítása szerint befizette — mégpedig 96 forintot, mivel három kéménye van —, a nyugtát azonban sajnos nem őrizte meg. Mint írta, utcájukban több Nagy István nevű lakó van, illetve volt, mert egyiknek szanálták a házát. Úgy véli, félreértés történt. Ugyanakkor szóvá tette a Fűtéstechnikai Szolgáltató Vállalatnál, hogy évek óta nem tisztították ki a kéményeit. Ezt követően kiment egy dolgozó, aki elvégezte a munkát, melynek során a szobában levő rekamiét és szőnyeget korom lepte el. Mindezért még ő fizetett 150 forint munkadíjat. Kérése: ki téríti meg a kárát? GÖRGEY UTCAI PROBLÉMÁK A debreceni Görgey utca lakói örömmel figyelték a környék parkosítását — írta Tóth István debreceni olvasónk. Épült egy nagy, bekerített futballpálya is, melynek burkolata sajnos nem szilárd, hanem vörös salakkal fedett. Tavasztól őszig nem tudnak ablakot nyitni az itt lakók, ugyanis a felnőttek és gyerekek olyan hatalmas porban rúgják a labdát késő estig, hogy egymást se látják. Nem lehetne a pályát leaszfaltozni? Egy másik, általa felvetett probléma: a Görgey utca 6. számú ház mögötti autóparkolóban feltöltés hiánya miatt áll a víz. Kérik ennek orvoslását is. | HAJDÜ-BIHAHI NAPtÓ - 1983. JÜN1U6 14. Az oldalt összeállította: KENYERES ILONA A Nagyerdő védelmében Dr. Szilágyi Tiborné, Debrecen, Varga utca 1. szám alatti olvasónk, Hajdú István Mennyit ér a Nagyerdő? című, május 11-én megjelent cikkéhez fűz néhány észrevételt, javaslatot. A debreceni vásár rossz elhelyezéséről minden évben nyilatkoznak, s megállapítják, hogy a Nagyerdő ilyen fokú rongálása megengedhetetlen — mégsem történik változás. Vásár után fájó szívvel nézzük a szeméthegyeket, a letarolt füvet és növényeket. Nem beszélve arról, hogy a körhintások és vásárosok nagy hangerővel szóló „zenemasinája” kegyeletsértő a temető közelsége miatt. A zaj a szociális otthon lakóit és a klinika betegeit is zavarja. Lenne egy javaslatom: rendezzék a vásárt a széles Hatvan utcán, ahol mindkét oldalon dupla sátorsort lehetne felhúzni, hiszen az úttest és a járda között rendkívül széles terület van. Feltétlenül kellene valamilyen megoldást találni, hogy a Nagyerdő ne pusztuljon tovább. Megemlíteném azt, hogy sok más debrecenivel együtt az autópiac elhelyezésével sem értek egyet, nem hiszem, hogy csak a Nagyerdő alkalmas erre a célra. Vasárnaponként nagyon megfelelne a zsibogó területe vagy az előtte levő nagy parkírozó az autóbörze elhelyezésére. Olvasónk javaslatát az illetékesek figyelmébe ajánljuk. A Volántól kérik Bodnár István, Debrecen, Szoboszlói út 2/B alatt lakó olvasónk kéréssel fordul az illetékesekhez: Bodaszőlőn van egy kertem — mint sok más debreceni lakosnak — írja. — Hajdúszentgyörgyig vonattal megyünk, az állomástól azonban még 4—5 kilométert kell gyalogolni a településig. Jár erre busz is, de az előbb Hajdúböszörménybe megy, s csak jövetben kanyarodik Bodára. Az útiköltség és az utazási idő is megduplázódna, ha ezzel a buszszal utaznánk. Nem lehetne-e megoldani, hogy reggel először Bodaszőlőre menne a busz , így azok a helybeliek is jól járnának, akik Debrecenbe járnak dolgozni, mivel az állomásig busszal utaznának ,s az esti, Böszörményből jövő busz is bekanyarodna Bodára. Úgy érzem, így nagyon sok ember gondját megoldanák, s talán még a Volán sem fizetne rá erre a „kitérőre”. A Vörös Hadsereg útja felújításáról Debreceni olvasóink közül múl többen az iránt érdeklődtek, mikor kezdődnek a Vörös Hadsereg útja felújítási munkálatai. A Közúti Beruházó Vállalat debreceni kirendeltsége a következő választ adta: „A Vörös Hadsereg útja 1982-ben felújított járdáinak szavatossági munkáit a kivitelező 1983. június 20-án megkezdi: azok a hibák kerülnek kijavításra, melyek az átadás óta észlelhetők, így járdaseprőgépek vagy más, kapun behajtó jármű alatt megsüllyedt aknafedőlapok, közműszerelvények és járdarészek. A munka gyors és zavartalan elvégzéséhez kérjük a lakosság megértését és türelmét.” TV-antennát kérnek Hét évvel ezelőtt a ház lakói nevében azzal a kéréssel fordultam a Napsugár Lakásszövetkezet vezetőségéhez, hogy a házunkon levő központi tv-antennát alakítsák át úgy, hogy a szovjet és a csehszlovák 2. adást is tudjuk nézni — írta levelében Fispán Géza, Debrecen, Sinay Miklós utca 33. szám alatti lakos. — A házban lakó gyerekek zöme most megy iskolába, s szeretnénk — különösen az orosz — nyelvtanulásukat ezzel is megkönnyíteni. Kérésünket eddig nem teljesítették, pedig, mint megtudtuk, ez az átalakítás nem költséges művelet. Hány ház lakóinak összefogása szükséges ahhoz, hogy ezt az antennát felszereljék? — kérdezte olvasónk? Hirdető■ oszlop fekve Több hónapja hever a földön a képen látható hirdetőoszlop Debrecenben, a Petőfi téren. A Nagyállomás szomszédságában „fekvő” oszlop nem éppen a legszebb látványt nyújtja a városunkba érkező vendégeknek, de az itt lakóknak sem. (Fotó: Lovas József) VÁLASZOK a TENGELYTÖRŐ UTCÁK, a KI-BEJÁR A SZELLŐ, az ESIK AZ ESŐ CSENDESEN és a VÉLEMÉNYEK AZ ÚJKERTRŐL című cikkekre Tengelytörő utcák címmel Tamás József debreceni olvasónk észrevételét közöltük április 12-i számunkban. A levélíró különösen az útkereszteződések burkolatának minőségét kifogásolta. A cikkre Csongrádi Péter, a Közúti Igazgatóság igazgatója adott választ. A csomópont előtti szakaszok keresztirányú bordázódása sajnos nem ismeretlen jelenség, amely a közúti jelzőlámpák előtt fékező, álló és induló járművek igen jelentős statikus és dinamikus hatására jön létre. A jelenlegi technikai felszereltséggel az ilyen jellegű burkolathibák kijavítása sok nehézségbe ütközik, másrészt igen jelentős anyagi fedezetet igényel. A módszer a teljes vastagságban felszedett aszfaltréteg két-háromévenkénti cseréje, vagy a bordásodás felületi maratása után új burkolat építése. Nem teljesen megoldott az olyan kemény aszfalt előállítása, amely az ilyen jellegű erőhatásoknak képes ellenállni. Az igazgatóság megfelelő megoldást keresve e problémára, jelenleg is megfigyelés alatt tart két kísérleti aszfaltfajtát, melyet a terhelésnek leginkább kitett autóbuszöblökbe beépítve rendszeres időközönként vizsgál. A Hajnal utca—Április 4. úti csomópontban is különleges összetételű aszfaltburkolat készült, ugyancsak kísérleti jelleggel. A kezdeti eredmények biztatóak, bár a burkolathibák csak két-három év elteltével jelentkeznek, tehát még korrai lenne végleges következtetést levonni. Kísérleti jelleggel a legforgalmasabb csomópontban — a Kossuth és a Vörös Hadsereg úti kereszteződésben — is tervezzük a burkolathibák javítását, Tatabányáról rendelt lángszórós aszfaltmaróval. A levélíró által említett utaknak tehát van gazdája, amint azt a fentiek igazolják. Az eltorzult burkolatrészek kijavítása azonban nagy költsége mellett igen körülményes, ezért ebben rövid idő alatt gyökeres javulás nem várható. Folyamatosan további csomópontok burkolatának kijavítását is előirányoztuk. Felújították a Blaháné utca 4—6. számú házat, s azóta a lépcsőházban alig maradt ép ablak — írtuk április 12-én Ki-bejár a szellő címmel. Vályi Elek, az IKV igazgatója ezzel kapcsolatban a következőket közölte: Az épület felújításakor a lépcsőházi épület üvegezési munkáira nem találtunk kivitelezőt. Az Üvegipari Szövetkezet a Naplóban megjelent reklámhirdetése ellenére is elutasította megrendelésünket. Az újságcikk megjelenése előtt egy kisiparos elvállalta a munkát, s levelünk keltének időpontjára a lépcsőház üvegezési munkái elkészültek. *** A Hajdú-bihari Napló április 26-i számában a Boka Károly utca 7. szám alatt lakók panaszát közöltük Esik eső csendesen címmel. A házban sok lakás beázik esőzésikor — ezt tették szóvá a lakók. Az IKV válasza a következő: Az épület tetőszigetelésének javítása a gondnokság kapacitásánál nagyobb volumenű munkát igényelt. Így a javítást vállalatunk termelési osztálya végzi, de a folyamatos munkavégzést szi*** Április 27-i számunkban Vélemények az Újkertről címmel cikk jelent meg, melyben többek között nyilvános telefonokat kérnek a Böszörményi út lakói. A Debreceni Postaigazgatóság igazgatóhelyettese, Zombor Ferenc a következő választ küldte a cikkre: Tájékoztatásul közöljük, hogy a Debreceni Postaigazgatóság 1983. évi nyilvános telefonfülke telepítési terve alapján a Böszörményi úton kezelőanyag-hiány gátolta. A bejelentést követően a beázást megszüntettük, a munkák végleges befejezéséig kérjük a bérlők szíves türelmét. három állomás üzembe helyezésére kerül sor: a Böszörményi út 63. számú ház elé, a Labancz András térre, valamint a Délibáb Áruház elé. „Cirkusz99 a jegy körül Visokai Irma, Hajdúszoboszló, Attila utca 28. szám alatt lakó olvasónk a Hungária Cirkusz május 31-i, esti előadására kért két jegyet a hajdúszoboszlói művelődési ház előtt levő pénztárban. Otthon vette csak észre, hogy a jegyek június 1-én estére érvényesek. Ebben az időpontban azonban már nem volt előadás, a cirkuszi sátrat szét is szedték. A Hungária Cirkusz gazdasági vezetője, Kovács Istvánné a következő tájékoztatást adta: Június 1-én este már valóban nem tartottunk előadást. Ebben az esetben a pénztáros követett el — méghozzá kétszeres — hibát, mivel az estére nyomtatott jegyre rá kellett volna írnia, hogy a délutáni előadásra érvényes. Nagyon sajnáljuk, hogy ilyen kellemetlenség érte a látogatót Ha május 31-én — amikorra kérte a jegyet — eljött volna, beengedjük, hiszen nyilvánvaló volt, hogy tévedés történt Megjegyzésünk: a pénztáros kétségtelenül tévedett, de olvasónk is jobban tette volna, ha még aznap este reklamál. Köszönet A Debreceni Dohánygyár vezetősége, pártbizottsága és IV. számú KISZ-alapszervezete évek óta patronálja a Petőfi Sándor Általános Iskola 8. c. osztályát. A tanulók most végleg kilépnek az iskolakapun, útjaik elválnak. Ebből az alkalomból kirándulást szerveztek az Északi-középhegységbe, melyhez a gyár rendelkezésükre bocsátotta a vállalati autóbuszt. Ezért, s az évekig tartó jelentős támogatásért az osztály tanulói köszönetüket fejezik ki. * • * Serdült Anikó létavértesi diáklány május 30-án a Létavértes és Debrecen közt közlekedő autóbuszon felejtette a pénztárcáját. Már teljesen lemondott arról, hogy megtalálja, amikor felkereste a Volán 6. számú Vállalat kalauza, Takács György, s átadta az elveszettnek hitt pénztárcát. Egy délelőttjébe került, míg megtalált engem — írja olvasónk, aki ezúton is köszönetet mond a kalauznak.