Hajdú-Bihari Napló, 1988. szeptember (45. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-01 / 209. szám
Vietnam nemzeti ünnepe A hanoi Ba Dinh téren 1945. szeptember másodikén a francia gyarmati főkormányzó palotája és hivatala állott. A lakók ezen a napon kényszerültek végleg elhagyni a kecses épületeket: a legendás Ho Si Minh elnök a nagy párizsi forradalom dekrétumait idézve kiáltotta ki Vietnam függetlenségét és szabadságát. Ennek megvédésére hangzott el a Ba Dinh téri eskü, amit három évtized szüntelen küzdelmével váltottak valóra. 1975, az országegyesítő győzelem óta a Ba Dinh tér ad otthont a szocialista Vietnam főhivatalainak. Itt ülésezik a parlament, a párt, a kormány. S ha a Barinh, azaz a három ház tere nem is változott az elmúlt években, rá se lehet ismerni az itt születő döntésekre. Az építőmunka első évtizede ugyanis nem váltotta be a reményeket. A túl sokáig fennmaradt, a háborús időkből örökölt irányítási rendszer, miként a párt legutóbbi kongresszusán fogalmaztak, súlyos gazdasági és társadalmi gondokhoz vezetett. A hatvanhat milliós, évi másfél millióval növekvő lakosság igényeit a legszükségesebbekből, így élelmiszerből sem tudja kielégíteni. Az utóbbi években tovább romlott az amúgy is szerény életszínvonal, visszaesett a nemzeti jövedelem, amely ma fejenként száz dollár évente. Az elhatározott gyökeres megújulás sürgető feladat a közélet manapság gyakran ostorozott visszásságai, a korrupció és bürokrácia vadhajtásai miatt. Ezért nem csupán gazdasági reformot jelent a dai moi: a vietnami peresztrojka nagyívű program a korszerű, demokratikus szocialista társadalom fokozatos megteremtéséhez. Ennek jegyében folyik az elmúlt időszak hibáinak kíméletlen feltárása, amelynek élén a felelősséget is vállaló kommunista párt áll. Az összes közhasznú vállalkozás ösztönzésével igyekeznek minden termelőerőt felszabadítani a sokszektorú, de többségében kistermelői gazdaságban. Az önállósuló állami és szövetkezeti vállalatok is az egységes, szocialista piac részei lesznek. A demokratizálás nem csupán a párt- és közélet megtisztítását, hanem az egész társadalom nyilvános törvényeken alapuló korszerűsítését tűzi célul. Dinamikus lett Vietnam külpolitikai stílusa is. A szocialista országokkal szövetségben mindinkább keresik a kölcsönös előnyös, hatékony együttműködési formákat a világ minden részével. Délkelet-Ázsiában Hanoi folytatja erőfeszítéseit a viták, így a kambodzsai kérdés igazságos politikai megoldására. Szándéka szerint a vietnami csapatok mihamarabb hazatérnek Kambodzsából és kialakulhat a térség békés együttműködési övezete. Vietnam szorgalmazza a normalizálást Kínával is. Hazánk és Vietnam nagy hagyományú baráti kapcsolatai úgy fejlődnek, hogy mind több hasznot hozzanak országainknak. Nemcsak trópusi termékekhez, értékes anyagokhoz jutunk, hanem az ottani, ipart fejlesztve nagyobb hazai választékot, bővebb kapacitásokat biztosítunk. Például milliós nagyságrendű világpiacképes konfekcióipari közös termelésünk. Otto Lambsdorff budapesti tárgyalásai Marjai József miniszterelnök-helyettes, kereskedelmi miniszter meghívására augusztus 28. és 31. között hazánkban tartózkodott Otto Lambsdorff, a nyugatnémet Szabaddemokrata Párt gazdaságpolitikai szóvivője, volt szövetségi gazdasági miniszter. Az NSZK-beli politikus vendéglátójával megbeszélést folytatott a kétoldalú gazdasági kapcsolatok alakulásáról, a Közös Piaccal parafált kereskedelmi és gazdasági együttműködési megállapodás összefüggéseiről, valamint a világgazdaság és a nemzetközi pénzügyi élet fő tendenciáiról. Egyetértettek abban, hogy a két ország kapcsolatai példamutatóan fejlődnek, ugyanakkor e kapcsolatok fejlesztési lehetőségeit újabb kooperációk és vegyesvállalatok létrehozásában látják. Ehhez kedvező feltételeket teremt a magyarországi reformfolyamat előrevitele, különösen a tervezett társasági törvény elfogadása. Otto Lambsdorffot fogadta Németh Miklós, az MSZMP KB titkára, Nyers Rezső, az Országgyűlés kereskedelmi bizottságának elnöke, Pozsgay Imre államminiszter, a Politikai Bizottság tagjai, Szűrös Mátyás, a Központi Bizottság titkára. A nyugatnémet vendég találkozott Veress Péterrel, a Minisztertanács Tanácsadó Testületének titkárával, Bartha Ferenc államtitkárral, a Magyar Nemzeti Bank elnökével, Beck Tamással, a Magyar Gazdasági Kamara elnökével és Melega Tibor kereskedelmi miniszterhelyettessel is. Hétfőn nagy érdeklődéssel kísért előadást tartott az Eötvös Loránd Tudományegyetemen Magyarország, az NSZK és Európa címmel. (MTI) Kínai ifjúsági küldöttség hazánkban Szung-fu-nak, a Kínai Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága első titkárának, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága tagjának vezetésével — a KISZ KB meghívására — szerdán hazánkba érkezett a kínai KISZ küldöttsége. A delegáció a nap folyamán megkezdte tárgyalásait a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának tárgyalócsoportjával, amelyet Hámori Csaba, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KISZ KB első titkára vezetett. (MTI) Forró Drót avagy inkább Forró Műhold Cserdes születésnap volt, bár a világ csak-csak megemlékezett róla. Érthető is, hiszen sokan attól a 25 év előtti augusztus végi naptól számítják az ígéretes új korszakot, az enyhülés korszakát. Augusztus vége volt, fülledt nap Washingtonban, amikor George P. Sampson altábornagy a Pentagonba hívta az újságírókat, köztük több külföldi tudósítót. „Tájékoztatom Önöket arról, hogy a mai naptól megkezdődött a próbaadás a Moszkva— Washington Forró Dróton.” Így hangzott a szenzációs bejelentés, aminek előzményei akkor már két évre tekintettek vissza. A bizalom és a szorosabb kapcsolat megteremmésének igénye 1961-ben fogalmazódott meg, a nevezetes Hruscsov—Kennedy találkozón, a konkrét szükséglet, immár sürgetően egy évvel később a kubai válság idején. De talán minden papíron maradt volna, ha a nagytekintélyű, s kiváló szovjet kapcsolatokkal rendelkező Averell Harriman nem szentel hónapokat a tárgyalásoknak. A legutolsó szakasz, immár „postás” szinten, hét hétig tartott. A tanácskozás helyszíne Genf volt, s az utókorra annyi maradt, hogy a szovjet küldöttséget egy bizonyos Kolkov postaügyi miniszterhelyettes vezette. S hogy milyen is volt az a Forró Drót, amit azon az augusztusi napon Sampson altábornagy megmutathatott? Hát mi tagadás, nemigen látszott rajta, milyen nagy világpolitikai jelentőségű szimbólum. NDK- gyártmányú telexgép szerénykedett a szigorúan titkosnak nyilvánított helység egyik sarkában, az a típus, amelynek zaját ormótlan farok tompítja, s amelyből — legalábbis nálunk — még mindig jó néhány működik. Mellesleg folyton ellenőrizni kellett, él-e a vonal. A technika ugyanis meglehetősen sérülékenynek bizonyult. Elég volt egy túlbuzgó mélyépítő Svédországban, mondjuk, s máris kábelszakadást jelzett a piros lámpa , és akkor jöhetett volna bármilyen válsághelyzet, közvetlen kapcsolatot a legnagyobb jóakarattal se lehetett volna létesíteni. Hozzáértő technikusok hada vigyázta hát a fontos masinákat — itt is, ott is —, és mivel a hibát jelző lámpában se bíztak, időről időre ellenőrző szövegeket küldtek. Moszkvából például Csehov- és Tolsztoj-idézeteket... Hogy mikor és mire használták a Forró Drótot, hogy vajon nem inkább szimbolikus jelentősége volt-e a fontosabb, ezt csak találgatni lehet. Annyi bizonyos, hogy a közel-keleti válságok idején, 1967-ben, 70-ben, 73-ban váltottak rajta üzenetet. A kor legújabb technikája lényegében az, hogy a behívás bonyolult postai kódrendszerét kikapcsolták, s egyszerű érintésre megteremthető volt a kapcsolat — 15 éven át működött. Akkor, 1978-ban elavultnak minősítették és a telexvonalat egymástól függetlenül működtethető műholdrendszerre cserélték. A próbaadások még sűrűbbek lettek, most már óránként és automatikusan jöttek-mentek semmitmondó szövegek. Az utolsó korszerűsítés 1984-ben, minden nagyobb hírverés nélkül zajlott le. Pontos adatok erről nem is ismertek, de annyi tudott, hogy ma már a számítógépes rendszernek köszönhetően a washingtoni és a moszkvai képernyőn megjeleníthetőek ábrák, grafikonok is. Igaz, mostanában történt egy és más, ami — gondolhatnánk — jócskán mérsékeli a jelentőségét ennek a kapcsolattartási módnak. Szó sincs erről: a stockholmi megállapodás a további bizalomerősítő intézkedésről, vagy az idei nyár szenzációsnak mondható hírei a nagyhatalmi kapcsolatok kiterjesztéséről olyan területek, mint a katonai titkok világa — mindez nem kisebbíti a Forró Drót jelentőségét. Sőt. Inkább — az évforduló kapcsán — azt a gondolatot sugallja, hogy e közvetlen vonal negyedszázaddal ezelőtti üzembe helyezése valóban csak az első lépés volt egy ígéretes úton. HAJDIM BIHARI NAPLÓ - 1988. SZEPTEMBER 1 Kulcsár Kálmán az USA-ban Washingtonban tartja ezen a héten idei világkongresszusát a nemzetközi politikatudományi társaság. Az ülésszakon magyar küldöttség is részt vesz, Kulcsár Kálmán akadémikus, igazságügy-miniszter, a Magyar Szociológiai Társaság elnökének vezetésével. Újabb vélemények az aradi román-magyar tárgyalásokról A CSKP központi lapja, a Rudé Právo szerdán nagy terjedelemben ismertette Grósz Károly és Nicolae Ceausescu aradi találkozójának magyar és román sajtóvisszhangját. A lap a beszámolót rövid kommentárral vezette be, először fogalmazva meg Prága álláspontját a magyar—román tárgyalásokkal összefüggésben. A Rudé Právo szerint Csehszlovákia, a két nép közeli barátjaként, nagy figyelemmel követte a találkozót és örömmel fogadta, hogy a felek készek mindent megtenni a kapcsolatok javításáért. Az újság nagyra értékelte, hogy párbeszéd kezdődött, amely a nézetek és érdekek tiszteletben tartásából indul ki, abból, hogy mindkét szomszédos szocialista ország a kölcsönös megértésre törekszik. „Az ilyen hozzáállást csak üdvözölni lehet és mindkét ország népének azt kívánni, hogy az aradi találkozón kinyilvánított elveket megfelelő intézkedések kövessék a két ország gyakorlati politikájában” — írta a Rudé Právo. A lap ismerteti budapesti tudósítójának jelentését arról, hogy a magyar sajtó rendkívüli érdeklődéssel követi a határokon túl élő magyar nemzetiségek, így ..a számbelileg legnagyobb és legkompaktabb kétmilliós erdélyi magyarság sorsát Romániában”. Az újság a magyar lapok nyomán utalt arra, hogy a romániai magyarság életét fokozatosan korlátozzák és megemlítette, hogy a falurendezési tervet a magyar sajtó igen élesen kommentálta. Idézte Szűrös Mátyás kijelentését, hogy a kormány megkésetten hallatta hangját, de még nem késő. Az aradi találkozóval összefüggésben a Rudé Právo egyebek között azt emelte ki, hogy a Magyar Nemzet című lap konfrontálta a magyar és a román álláspontot a nemzetiségi kérdés kezeléséről. A Magyar Hírlap a csehszlovák pártújság szerint arról írt, hogy az 1977-es magyar—román találkozón is voltak bizonyos megállapodások, amelyek azonban nem valósultak meg. A Rudé Právo bukaresti tudósítója ismertette azt a román álláspontot, miszerint ..rontja a kapcsolatokat, hogy Magyarországon a román valóságot befeketítő” cikkek és művek jelennek meg. A feszültséget növeli a történelmi vita is Erdély körül. Az újság kitért arra, hogy a román vezetés a nemzetiségi kérdés megoldását példásnak és véglegesnek tartja, és elmélete szerint a nemzetiségek a homogén román nép részét képezik. Mint a Rudé Právo írta, az utóbbi években azonban olyan intézkedéseket fogadtak el, amelyek feszültséget keltettek a nemzetiség és az állam között és azzal jártak, hogy az idén kivándorlási hullám indult meg Magyarország felé. A román intézkedések közé tartozik az anyanyelvi oktatás korlátozása, a tankönyvek, folyóiratok, könyvek példányszámának csökkentése, a magyar falu- és városnevek használatának betiltása — tette hozzá a CSKP központi lapja. A Radé Právo végül a román Scinteiát idézte, amely szerint egyetlen találkozón nem lehet megoldani minden problémát, de biztató, hogy mindkét fél kész a párbeszéd folytatására. A belgrádi Borba szerdai számában „bizonyos enyhülés” címmel átfogó kommentárt közölt Grósz Károly és Nicolae Ceausescu találkozójáról. Többi között a következőket fejtette ki : Az aradi tárgyalásokon két téma dominált, éspedig az erdélyi magyar nemzetiség helyzete és Bukarest „falurendezési” terve, amelyen azt kell érteni, hogy a földdel tesznek egyenlővé hét-nyolcezer falut. A magyarok számára „kényszerasszimilálás”, „etnocid politika”, a románok számára pedig „korszerűsítés” és „az egységes román nemzeti állam megteremtése”. Ebből látható, hogy a két fél véleménye olyannyira különböző, hogy az álláspontokat lényegesen nem hozhatta közelebb egyetlen találkozó, még akkor sem, ha az hét órán át tartott. Budapest számára jelentős, hogy elfogadták azt a javaslatot, amely szerint magyar küldöttség utazik a helyszínre és tanulmányozza, mi a lényeges és lényegtelen a falurombolással kapcsolatosan. Grósz Károly számára az is fontos, hogy a román fél megígérte: nem akadályozza a családegyesítést. Sikernek könyvelhető el az is, hogy történész és kulturális vegyes bizottságot hoznak létre. Másfelől a magyarok számára igen fontos kérdés a kolozsvári konzulátus és a bukaresti kulturális tájékoztató központ működése. Ez érthető, ha számba vesszük, hogy Romániában több mint két millió magyar él és ez a két intézmény — legalábbis lélektani szempontból — nagy jelentőségű. Nehezen hihető, hogy a magyar közvélemény rokonszenvvel fogadja azt a román döntést, amely szerint ilyen intézményeket nem nyitnak meg külföldön, s nem engedik meg, hogy kölcsönösségi alapon Romániában ilyenek működjenek. Érdekes, hogy a magyarok már néhány hónapja javasolták Romániának a csúcstalálkozót, de Bukarest sokáig hallgatott, aztán máról holnapra meghirdette a tárgyalásokat. Tény, hogy Románia nemzetiségi politikája miatt (és nemcsak azért) egyre inkább elszigetelődött mind Keleten, mind Nyugaton. A napokban Bécsben folytatódik az európai utótalálkozó, és lehetséges, hogy valaki javasolnifogja a romániai emberi jogok ügyének napirendre tűzését. S fennáll az a veszély, hogy Bukarest politikáját elítélik — mégpedig mindkét oldalról, ami eleddig példátlan eset lenne. A legvalószínűbb az, hogy mindez hozzájárult ahhoz a bukaresti döntéshez, amely szerint mégis csak a legjobb legalább tárgyalni. Nehéz elképzelni, hogy az aradi találkozó új korszakot nyit a magyar—román kapcsolatokban. Ezt az erdélyi magyar kisebbség iránti román politika lényegbevágó megváltoztatása hozhatná meg. A csúcstalálkozó azonban mindenképpen hozzájárul a két szomszéd rendkívül feszült viszonyának bizonyos enyhüléséhez. *** A Szovjetunió megelégedéssel fogadta a magyar és a román pártfőtitkár aradi találkozójának tényét — jelentette ki Gennagyij Geraszimov. A szovjet külügyminisztérium szóvivője szerdai sajtótájékoztatóján az MTI tudósítójának kérdésére elmondta, hogy moszkvai megítélés szerint üdvözlendő a magyar—román viszonyban jelentkező problémák Aradon tapasztalt pozitív megközelítése. Geraszimov emlékeztetett arra a korábban kifejtett szovjet álláspontra, amely szerint a szövetséges országok egymás közötti viszonyában felgyülemlett problémákat az érintetteknek kell közvetlen tárgyalásokon rendezniük. A vasárnap lezajlott aradi magyar—román csúcstalálkozó ebbe az irányba tett kedvező lépésként üdvözlendő — mondta Gennagyij Geraszimov. Könyv Grósz Károly szovjet és amerikai útjairól Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának, a Minisztertanács elnökének a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban tett látogatása bővelkedett tartalmas tárgyalásokban és érdekes találkozókban. Ezekről fontos dokumentumok és szórakoztató fényképek tanúskodnak, amelyeket a Kossuth Könyvkiadó és a Magyar Távirati Iroda a minap összegyűjtve könyvalakban is közzétett. A kötet közli Grósz Károly, valamint Mihail Gorbacsov, illetve Ronald Reagan legfontosabb nyilatkozatait, beszédeit, továbbá a moszkvai és a washingtoni tárgyalások hivatalos dokumentumait. Az utazások számos komoly és derűs pillanatát az MTI fotóriportereinek helyszíni felvételei idézik fel. A könyv a Kossuth Könyvkiadó terjesztőinél vásárolható, ára 49 forint. (MTI) Gyorslista 1988. augusztus 31., szerda — Az 1988. augusztus 30-án megtartott augusztus havi lottójutalomsorsolásról, melyen a 32. heti szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk : a Vásárlási utalvány (5000 Ft) a Társasüdülő c Normande videomagnó d Saba színes tv e Sony színes monitor tv-játékkal, tartozékokkal f Olympus fényképezőgép vakuval g Philpis mikrohullámú sütő h Kobo RTI fényképezőgép i Commodore 04 tip. számítógép Philips 7502 színes monitorral, flopy diskkel, mágneslemezekkel és 2 db joystickkal j Gold Star mikrohullámú sütők Varia-utalvány (75 000 Ft) 1 Hang-fény utalvány (50 000 Ft) m Otthon lakberendezési utalvány (50 000 Ft) n Szerencseutalvány (40 000 Ft) o Iparcikkutalvány (25 000 Ft) p Zenesarok-utalvány (20 000 Ft) q Colortron színes tvr Music Center, III—341 típusú Music Center s Sanyo rádió-magnó vásárlási utalvány (10 000 Ft) v Vásárlási utalvány (9000 Ft) v Vásárlási utalvány (7000 Ft) A nyertes szelvényeket 1980. szeptember 23-ig kell a totólottó kirendeltségek, az OTP- fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék szeptember 5-től megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 4 382 001 v 4 587 789 m 4 887 117 V 78 096 198 V I 78 353 433 v 4 586 678 V 4 592 466 s 4 896 471 1 78 100 875 V i 78 362 737 s 4 391 355 s 4 597 143 S 4 901 148 t 78 110 229 t 78 376 818 V 4 400 709 r 4 606 497 s 4 905 125 t i 78 119 533 V I 78 114 234 q 4 405 386 o ,4 611 174 v 4 910 502 t 78 124 260 V ! 78 418 911 u 4 410 063 r 4 620 528 t 4 915 179 u 78 142 968 s 78 423 588 m 4 414 740 t 4 625 205 U 4 619 856 u j 78 152 322 p . 78 428 265 q 4 119 417 u 4 629 882 s 4 924 533 u j 73 156 939 q 78 442 296"u 1 424 034 u 4 639 236 s 1 429 210 u 78 161 676 s 1 78 451 650 u 4 428 771 U 4 662 621 p 4 «33 887 t j 78 171 030 t t 78 470 358 q 4 433 448 u 4 667 298 s ! 4 938 564 u j 78 175 707 u 1 73 479 712 O 4 438 125 t 1 671 975 u 4 943 241 U 78 180 384 II j 78 484 339 u 4 442 802 O 1 676 652 V 4 947 918 s 78 185 061 u I 78 498 420 r 4 147 479 r 4 681 329 t 4 957 272 s 78 189 738 q ! 78 512 451 u 4 452 156 t 4 728 039 p 4 961 949 t i 78 194 415 t ! 78 517 128 t 4 456 833 V 4 732 776 r 4 966 626 V j 73 199 092 V | 78 521 805 V 4 480 218 n 4 737 453 t 4 971 303 s I 78 £13 123 t ! 78 531 159 q 4 484 895 r 4 742 130 r 4 980 657 s í 78 222 477 V i 78 540 513 t 4 489 572 t 4 756 161 U 4 994 688 q í 78 236 508 u ! 78 549 857 t 4 494 249 q 4 760 838 U 78 002 658 q j 78 241 185 p ! 78 554 544 U 4 508 280 t 1 4 765 515 n 78 012 012 s | 78 245 862 u i 78 559 221 V 4 512 957 t ; 4 770 192 q 78 016 639 U ! 78 255 216 t ! 78 563 898 t 4 517 634 V j 4 793 577 s 78 026 043 V ! 78 269 247 u j 73 568 575 U 4 526 988 p ,4 798 254 u j 78 030 720 r j 78 273 924 s ; 78 573 252 V 4 531 665 r [4 807 608 V I 78 040 074 V [ 78 283 278 u 78 577 929 q 4 545 696 V | 4 812 285 v i 73 044 751 V , 78 287 955 u 1 78 582 606 n 4 555 050 q i 4 840 347 t 78 054 105 V ! 78 297 309 V 78 587 283 q 4 559 727 0 4 845 024 q | 73 068 136 V | 78 311 340 1 * 78 591 960 V 4 564 404 q 4 854 378 V ! 78 077 490 q | 78 320 694 S ! 78 596 637 S 4 569 081 S 4 873 086 t' 78 082 167 O 73 325 371 u 81 575 886 s 4 573 758 V 4 877 763 r | 78 086 844 q 78 334 725 U 81 585 240 u 4 578 435 t 4 682 440 S 78 091 521 U 78 339 402 V 81 594 594 V 4 583 112 S 1 1 1