Megyei Tükör, 1974. november (7. évfolyam, 1276-1280. szám)

1974-11-01 / 1276. szám

A munkastílus tökéletesítésével köszöntsük az RKP XI. kongresszusát! Mérlegkészítés utast Pár nappal ezelőtt fejeződtek be a pártszervek és­­szerveze­­tek életében és tevékenységében oly jelentős mozzanatok: a be­számoló és választási közgyűlések. Az idei kiemelkedő történel­mi események, a XI. pártkongresszus program- és irányelv-ter­vezetei, a kongresszusi tézisek megvitatása új irányt szabtak a pártszervezetek életében. Kétségtelen, hogy pártunk főtitkárá­nak Nicolae Ceaușescu elvtársnak megyénkben tett munkaláto­­gatása, nagy fontosságú útmutatásai fokozott pezsgést kölcsö­­nöztek a közgyűlések munkálatainak. A 70 pártcsoportban, 770 pártalapszervezetben és 109 szervezetben, amelyeket bizottságok­­vezetnek, éppen e korszakalkotó dokumentumok­­szellemében ■mérték fel az eddig megtett utat, felelősségtudattal összegezték a jövőbeni tennivalókat. Összhangban a jelenlegi követelmé­nyekkel határozták meg annak szükségességét, hogy sokoldalú­an foglalkozzanak a párttevékenység minőségi javításával, ami alkalmassá teszi a kommunista közösségeket megnövekedett '­feladataik ellátására. A továbbiakban a közgyűlések néhány közös jellemzőjére szeretnék felhívni a figyelmet. A beszámo­lók és a vitában felszólalók százai nemcsak egyöntetű he­lyeslésüket fejezték ki a sokoldalúan fejlett szocialista társadalom megteremtésének és hazánknak a kommunizmus felé való haladásának magasztos programjával, hanem kellő alapossággal fogalmazták meg az összes munkaterü­­letek soron levő feladatot. Boncolgatták, hogyan tudnak­­hozzájárulni az RKP politikájának életre hívásához. A Sepsiszentgyörgy városi pártkonferencia küldöttei lelkesedéssel csatlakoztak a szatmári kommunisták javaslatához, hogy a leg­felsőbb pártfórumon Nicolae Ceausescu elvtársat újraválasszák főtitkári tisztségébe. A mérlegkészítéskor felszínre került, hogy az események­ben gazdag időszak jelentősen fokozta a kommunisták, az ösz­­szes dolgozók erőfeszítéseit, hogy minél kimagaslóbb eredmé­nyekkel köszöntsék a XI. pártkongresszust. S hogy mennyiben járt ez sikerrel, annak példázására elegendő utalni arra, hogy október 23-án az ipari vállalatok munkaközösségei teljesítették a négyéves ipari össztermelési tervet. A mezőgazdasági egysé­gek dolgozói is arról adhattak számot, hogy végeztek a fonto­sabb őszi munkálatokkal, és teljes erővel láthatnak hozzá a jö­vő esztendei csúcstermés biztosításával összefüggő feladatok el­végzéséhez. S a pártszervezetek munkaterületüktől függően­­ gazdasági problémák pártvezetésének előtérbe helyezésével a pártélet szervezeti kérdéseinek, a dolgozók politikai-ideológiai nevelésének is érdembeli jelentőséget tulajdonítottak. A párt­megbízatások teljesítése, a belső pártdemokrácia és kollektív vezetés elveinek érvényre juttatásának problémái, a határoz­a­­tok hozatala és végrehajtásuk nyomon követése, mint a pártte­­vékenység szorosan összefüggő vetületei kerültek számvetésre. A közgyűlések pozitív vonásai közé tartozik az a tény, hogy a bírálat és önbírálato­k szellemében a hibák bátor feltárásával sem fukarkodtak. A határozattervezeteket gazdagító javaslatok so­kasága egyúttal útkeresése a hatékonyabb módszereknek, mun­kastílusnak. A politikai érettség bizonyítványa, hogy a pártos, elvszerű állásfoglalás sem hiányzott azokkal szemben, akik ve­zettek a pártfegyelem ellen. Legtöbben a munka- és termelési fegyelemben megnyilvánuló káros jelenségekre utaltak. De a belső pártélet kérdéseiben, főleg a párttagság sorainak mennyi­ségi és minőségi erősítésében, a politikai tömegnevelő munká­ban észlelt következetlenség bátor felvetése sem maradt el. Való igaz azonban az is, hogy ilyen vonatkozásban nemcsak e­­gyes iparvállalatokban, hanem több mezőgazdasági egységben és intézményben a kommunisták ezúttal is adósok maradtak. Márpedig a szervezeti tevékenységben megnyilvánuló fogyaté­kosságok akadályokat gördítenek az eredmények útjába. Azok felszínre hozása, az ellenük való határozott fellépés a pártve­zetés tökéletesítésének, a munkastílus állandó javításának elen­gedhetetlen feltételei, összegezve a beszámoló és választási közgyűlések tapasz­talatait, az állapítható meg, hogy mindezek ellenére közelebb kerültünk azoknak a feladatoknak, jelenségeknek a megisme­réséhez, amelyek megoldásra várnak az egész párttevékenység hatékonyabbá tételében. A légkör és a körültekintően összege­zett határozatok a valóság sokszínűségével számoló politikai gyakorlat meghonosításának előmozdítói. Szükséges azonban az összes erőknek a mozgósítása, a kommunistáknak a munkába állítása. Mert a pártszervezetek szerepének, teljesítésének lé­nyeges feltétele a tennivalók pontos megfogalmazása, a végre­­hajtásáért felelős személyek kijelölése és felkészítése a megbí­zatások teljesítésére. Ennek egyenes folytatásaként pedig a kö­­vetkezetes munkaszervezés és ellenőrzés. Tu­bb figyelmet a falusi KISZ -szervezetekre! A falusi fiatalok szervezeti életének i­­rányítása, összefogása kétségtelenül a KISZ-munka legproblematikusabb terü­leteinek egyike. Nem azért,­­ mintha a téeszek, gépészeti állomások és más, a községekben működő gazdasági egységek és intézmények ifjúmunkásai nem óhaj­tanának részt vállalni a KISZ-tevékeny­­ségből, hanem elsősorban azért, mert­­legtöbbször az arra hivatottak könnyen — szinte azt is mondhatnék: hanyagul — túlesnek a falusi ifjakat foglalkoztató kérdéseken, nem „csinálnak“ lelkiisme­reti ügyet az őket érintő dolgok megol­dásából. A megyei KISZ-bizottság egyik utóbbi plenárisán állapították meg : ma­gának a KISZ-aktívának a tagjai közül sem birtokolja mindenki a különböző ka­tegóriájú fiatalok érdeklődési körének, elfoglaltságának, óhajainak megfelelő szervezési módszereket, módozatokat. És ezt a megállapítást hatványozottan vo­natkoztathatjuk a községi KISZ-szervek­­re, alapszervezeti vezetőkre. Sokszor el­hangzott már, hogy az ifjúsági szerveze­tek élére mozgékony, az ilyen munkára rátermett fiatalokat válasszanak. Az e­­redmény ismeretes : sok községünkben a KISZ-vezető csak papíron létezik, mert a gyakorlatban azt sem tudja, mi törté­nik körülötte. Nemegyszer fordult elő, hogy a KISZ-vezetőket — sok helységben értsük ez alatt egyedül a titkárt — ma­­guk a fiatalok sem ismerték, mert még a tagdíj kifizetését is „eredeti“ módon oldották meg: saját zsebükből tették ki az összeget. Az tény, hogy a falusi KISZ-szerveze­­teknek a taglétszáma csökkenő tendenci­át mutat. Ez természetes is, hisz egyre többen keresnek munkát városon, s így egy másik szervezet tagjaivá válnak. Azt viszont jól tudjuk, hogy ezzel nem sok minden oldódik meg : a faluról bejáró fiatal KISZ-tag esetleg eleget tesz a szer­vezettel szembeni anyagi kötelezettségei­nek, ám sok példát ismerünk arra, hogy azon túl vajmi kevés szál kapcsolja a vállalati KISZ-szervezethez. És így adó­dik az a helyzet, hogy az ingázó ifjak ja­va része kiesik az ifjúsági szervezet ha­tószögéből, mert a községi szervek „ide­genként“ kezelik őket. Nem kell messze visszamennünk, hogy erre példát idéz­zünk : hány falusi kultúrcsoport, sport­csapat „halt“ meg a helyiek támogatása nélkül, amely csupán azért késett, mert azokban az együttesekben nem az „övé­ik“, hanem az ingázók szerepeltek ? És ugyebár azt is tudjuk, hogy egyik-másik téesz klubjában lelakatolták a tévét, mert az odajáró ifjak zöme nem otthon dolgo­zott ... Ilyenkor kellene aztán a községi KISZ­ szervezet vezetőinek erélyesen a sarkukra állniuk, hisz végeredményben a falubeli fiatalokról van szó, akik szaba­d idejüket otthon töltik el, s ha más lehetőség nincs, hát a rendelkezésre álló tévé előtt. Ám a baj onnan adódik, hogy a KISZ-veze­­tők is a kényelmesebb megoldást választ­ják : ha nincs valami, nem kell vele baj­lódni. A minap pedig éppenséggel érdekes eset történt: az egyik községi KISZ-szer­­vezet munkájáról szerettünk volna írni — tudván, hogy évekig az élvonalba tar­tozott —, ám lebeszéltek, mert az utóbbi időben, a titkár más jellegű elfoglaltsá­gai miatt, bizony alig-alig döcög. Magá­ról a községközpontról sem lehet sok jót mondani, hát mi lehet akkor a hozzá tar­tozó kisebb falvakban? Nem tartjuk szük­ségesnek neveket emlegetni, viszont fi­gyelmeztetésnek nagyon jó : a jelenlegi fejlődési szakaszban nem engedhetünk meg semmiféle lazítást az ifjúsági mun­kában, még akkor sem, ha más dolgaink megsokasodtak. Nincs szükség külön ma­­gyarázatra ahhoz, hogy mindenki meg­értse: ha arök támadnak az ifjúsági szer­vezet munkájában, huzamosabb időre van szükség, amíg tümíteni lehet azokat Ezzel is magyarázható, hogy egyik-másik helységben kampányszerűen szervezik a rendezvényeket, nincs meg a folytonos­ság, ami nélkül viszont elképzelhetetlen az eredményes KISZ-tevékenység. Nyilván, a fő hangsúly nem a lelakatolt tévékészülékekre esik. Ez mindössze e­­gyik részeleme a lelkiismeretlenül vég­zett munka kudarcainak. A lehetőségek adottak a szervezeti élet megpezsdítésé­hez, de nem mindenhol élnek velük. Nemigen hallottuk ugyanis, hogy vala­melyik kultúrotthonban például — amely ingyenesen áll a fiatalok rendelkezésére — szakköröket, politikai, műveltségi vi­tákat tartottak volna. A sablonszerűen beütemezett és kipipált rendezvény még nem eredmény, ha nem körtik mások, és ha nincs tömegalapja. Arról viszont tudunk, hogy egyik községi KISZ-bizott­­ságban olyan lányt bíztak meg a kultúr­­felelősi — s így a kultúrotthon igazgató­­helyettesi — funkcióval, aki jóformán azt sem tudta, merre nyílik az otthon ajtaja. A következtetés tehát csakis az lehet : több figyelmet kell fordítani és több időt szentelni a falusi KISZ-szervezetekre. Legalább addig, amíg megtanítják őket önállóan dolgozni, és kedvet kapnak ah­hoz, hogy saját dolgaikat önmaguk ren­dezzék. PÉTER SÁNDOR Senki nem lepődik meg ma már azon, ha valamilyen verseny hirdetését látja, lehet az a legnépszerűbb sportvetélke­dő, avagy előzmények nélküli szakmai seregszemle. Szükségünk van ezekre az erő-összemérésekre, mert a gyakorlatból tudjuk, hogy mennyire serkentő hatással vannak nem csupán a versenyzőkre, ha­nem a kívülállókra is. Ezek közül most csupán egyről ejtünk szót, azzal a céllal, hogy felhívjuk a fi­gyelmet egy dologra: nem érdemes csu­pán a formalitások kedvéért versenyeket rendezni, mert az ilyenek amúgy sem é­­rik el a kívánt célt. Az elmúlt napokban tartották meg például a Legjobb kiszol­gáló elnevezésű vetélkedőt, amelyet na­gyon megfontoltan és nagy haszonnal írt ki annak idején a KISZ központi veze­tősége. Nos, a napokban tanúja lehettem a verseny megyei döntőjének, amely — legalábbis véleményem szerint egyáltalán nem úgy sikerült, ahogyan a kezdeményezők azt annak idején el­képzelték. Mivel magyarázható vajon, hogy megyénk fiatal kereskedői közül mindössze 12-en jutottak el a megye­­szakaszig ? A szabályzat értelmében a tömegszakaszon azok jutnak túl, akik számlájára semmilyen néven nevezendő negatív megjegyzés nem szerepel a ven­dégkönyvekben. Ha ezt a kritériumot tartották szem előtt, akkor igen-igen el kell gondolkoznunk az ifjú kiszolgálók felkészültségén, a vendégekkel szembeni magatartásán. Azt viszont jól tudjuk, hogy üzleteinkben, vendéglátó egysége­inkben nagyon sok fiatal dolgozik, akik méltán vívták ki a fogyasztók, a vásárlók elismerését. Sokkal inkább arról van szó tehát, hogy a községi és városi KISZ-bi­­zottságok, a kereskedelmi szervek nem foglalkoztak komolyan ezzel az üggyel, a véletlenre bízták, s ezért történhetett meg, hogy Ráróiról, Kovásznáról és a megye községeiből egyetlen versenyző sem vett részt a megyei döntőn. Bodza­­fordulóról 3-an, Sepsiszentgyörgyről 7-en és Kézdivásárhelyről mindössze 2-en kép­viselték a kereskedelem ifjú alkalmazot­­tait. Tehát, ha csak a létszám alapján vonjuk le a következtetést, akkor is azt kell megállapítanunk, hogy ez a rendez­vény nem sikerült, elsősorban azért mert nem volt tömegalapja. Másodsor­ban pedig nem tartjuk szerencsésnek azt a megoldást, hogy lévén kereskedők­ről, pincérekről szó, a verseny döntője csupán elméleti jellegű legyen. Mert ál­lítom, hogy az első díjas pincérlegény — akit, sajnos, sikerült munkahelyén is megismernünk — nem a legjobb fiatal pincér a megyében. Az is meggondolkoz­­tató, hogy az elég bő kiszolgálóhálózat­­tal rendelkező turisztikai vállalat egyál­talán nem képviseltette magát. A ver­senyzők politikai felkészültsége pedig egyáltalán nem vet jó fényt a kereskede­lemben működő pártalapszervezetek ne­velési munkájára. Nem akarjuk megkérdőjelezni a leg­jobb kiszolgáló verseny eredményeinek jogosságát. Ám a verseny lebonyolításá­val kapcsolatosan csak elmarasztalóan nyilatkozhatunk. BARÓTI PÉTER Szervezzünk versenyeket is formaság kedvéért? MEGYEI iskert -----­ Hatékony segítség a propagandisták munkájában Ezekben a napokban minden tevékeny­­ségi területen megkezdődik az 1974—75- ös politikai-ideológiai és gazdasági tö­megoktatás. Az új oktatási év jelentősé­gének és tartalmának meghatározója az a tény, hogy az összes tanfolyamokon a sorra kerülő XI- pártkongresszus törté­nelmi jelentőségű dokumentumaival is­merkednek meg a résztvevők. Az eddigi gyakorlat azt bizonyította, hogy az egész oktatási rendszer eredmé­nyességének lényeges előfeltétele a pro­pagandisták alapos felkészülése. A terv­ben foglalt témák ismerete, a szükséges szemléltetőanyag, érdeklődést keltő elő­adási mód, az elmélet és gyakorlat kö­zötti kapcsolatteremtés mind a sikeres tevékenység fontos feltételei. Pártunk Központi Bizottságának titkársága éppen ezért az elmúlt napokban érdemi intéz­kedéseket hagyott jóvá, amelyek lehetővé teszik a propagandistáknak, előadóknak, lektoroknak, hogy az ismeretnyújtáshoz szükséges anyagot alaposan megismerjék. Folyóiratok, újságok, a rádió és televí­zió változatos publicisztikai formákban közölnek dokumentációs anyagokat, te­matikai terveket, konzultációkat, grafi­konokat. Így az októberben megjelent 14- es, a novemberi 15-ös, decemberi 10-es, és az 1975 januárjában megjelenő 1-es számú MUNCA DE PARTID számonként három részletes tematikába vágó anyagot tartalmaznak. A SCINTEIA a kongresz­­szusi dokumentumok különböző problé­máinak megvilágítására tovább közli a 25 kérdés és 25 felelet elnevezésű rova­tot, ezenkívül széles körű tájékoztatók a pártnevelés eredményeinek, a propagan­disták hasznos módszereinek népszerű­sítése is rendszeresen helyet kapnak a központi lapban. Az ÉRA SOCIALISTA és REVISTA ECONOMICA folyóiratok ugyancsak gazdag könyvészeti anyaggal együtt máris megkezdték a konzultációk közlését. A SCINTEIA TINERETULUI az ifjúság­politikai-ideológiai, a MUNCA a szakszervezetek által beindított tanfo­lyamok, a ROMÁNIA LIBERA pedig a Szocialista Egységfront keretében mű­ködő előadássorozatok propagandistáit és látogatóit segítik tematikai anyagokkal, útmutatásokkal. Az ELŐRE, MUNKÁS­­ÉLET és MŰVELŐDÉS magyar nyelven közli a szükséges forrásmunkákat. Ér­tékes segítséget jelentenek havonta két alkalommal a TV és rádió 20 perces műsorai. Az előbbin minden második hétfőn 19 órától, az utóbbin pedig szer­dán 16.40 órától nyílik alkalma a propa­gandistáknak és résztvevőknek az okí­tással kapcsolatos leglényegesebb problé­mák megismerésére. A pártszervezetek, tömegszer­vezetek vezetőségeinek már a következő napok­ban következetesen kell cselekedni, hogy e folyóiratok és újságok mind az okta­tást vezetők, mind a látogatók kezébe el­jussanak. Ugyanakkor a társadalomtudo­mányi kabinetek jelenlegi dokumentá­ciós anyagait is gazdagítani kell ezekkel. A közölt anyagok ismerete alapján való felkészülés és ismeretnyújtás minden bi­zonnyal nemcsak a szocialista tudatfor­málás fokozásának hatékony vitafóru­maivá avatja az oktatási tanfolyamokat, hanem mozgósító erővé a párt program­jának valóra váltásában. DARÓCZI FERENC --------------------------------------------------------------------------— •­

Next