Háromszék, 2005. július (17. évfolyam, 4506-4531. szám)

2005-07-01 / 4506. szám

KÖZÉLET Leváltanák a polgármestert Albert Álmos polgármes­ter és Keresztélyy Irma megyei főtanfelügyelő leváltását kezdeményezi a Magyar Pol­gári Szövetség, mert úgy ér­tékelik, a tisztségviselők nem léptek fel következetesen az egy hónappal ezelőtti ma­gyarverések ügyében. Gaz­da Zoltán sepsiszéki elnök kifejtette, az első tiltakozás­sorozat után a hatóságok „el­fektették” az ügyet, nem von­ták felelősségre a rendőrség vezetőit, amiért nem nemzet­­ellenes megnyilvánulásról állítottak össze jegyzőköny­vet, hanem rockos-maneles csapatok közötti konfliktus­ról, kifogásolják, hogy nem tettek semmit a „bűnös pe­dagógus-igazgató (Rodica Pârvan — szerk. megj.) levál­tásáért és példaértékű meg­büntetéséért”. Az MPSZ ál­láspontja szerint a közokta­tási program végrehajtása és az önkormányzati munka si­kertelen, a főtanfelügyelő csak „a kormánynak behódo­ló RMDSZ-politika célkitűzé­seit képviseli”. Gazda el­mondta, levélben fordulnak az oktatási minisztériumhoz, és kérik Keresztély Irm­a levál­tását. A polgármester me­nesztése ennél bonyolultabb, választott tisztségről lévén szó, csak a választópolgárok több mint felének aláírásával kérhető új választások meg­szervezése. Az MPSZ a kö­zeljövőben megkezdi az alá­írásgyűjtést, látnak esélyt a több mint 27 000 támogatás összegyűjtésére — szögezte le Gazda Zoltán. (­kas) KÖZÖS RMDSZ—MPSZ IGÉNY Módosítani kell a tanügyi törvényt Az idei képességvizsga-eredmények is­mét megmutatták, hogy gond van a románi­ai magyar oktatással, törvénymódosításra, átfogó reformra lenne szükség, hogy ne is­métlődjék meg évről évre a magyar gyere­kek katasztrofális rontánvizsga­ eredménye. Az RMDSZ sepsiszéki szervezete már a múlt héten bejelentette, felkéri a parlamenti kép­viselőket, szenátorokat, dolgozzák ki a tan­ügyi törvény olyan módosítását, amely le­hetővé teszi, hogy a magyar gyerekek ne anyanyelvként, hanem idegen nyelvként tanulják a románt, illetve Románia tör­ténelmét és földrajzát anyanyelvükön tanulhassák. Hasonló igényt fogalmazott meg az MPSZ sepsiszéki szervezete, melyben a kormányzati szerepet vállaló RMDSZ-es tisztségviselők felelősségére hívják fel a figyelmet. A román nyelv idegen nyelvként való oktatása, illetve a földrajz és történe­lem anyanyelvű tanítása mellett kérik, ve­zessék be a pótkisérettségit, úgy vélik, a román oktatási rendszer hibái miatt nem szabad inasiskolába küldeni a magyar diá­kok közel felét. (­kas) ...mindennél fontosabb (folytatás az első oldalról) A vészharangot a gimnázium építési jogát még 2002-ben elnye­rő cég, a Csíkszeredai Tectum Impex Kft. tulajdonosa végső elkese­redésében kongatta meg. Történt ugyanis, hogy a 150 millió forin­tos támogatási szerződéssel a zsebében az iskolát működtető Szent Erzsébet Alapítvány kivitelezési pályázatot írt ki, és bár a pénzek vékonyan csordogáltak, a nyertes kivitelező — leginkább saját forrásokból — több szakaszban felhúzta az épületet. A „végelszá­molásnál” azonban 60 millió forintot meghaladó összeg hibázott, a céget szakhatóság szólította fel egyéb kötelezettségei törlesztésé­re, kénytelen volt bírósághoz fordulni, amely tavaly ősszel arra kötelezte az alapítványt, hogy rendezze tartozását. Erre mai napig nem került sor, bár majd minden tehetős vagy kevésbé tehetős, a csángó ügyet elvileg felvállaló támogató — a magyarországi hiva­talosságoktól az RMDSZ-en át a csángó szervezetekig — tudo­mást szerzett a válságról. A kényszervégrehajtás pedig, ami az épület elárverezését jelentheti, egyben egy önálló, ráadásul külön­leges státusú fiatal magyar intézmény végét jelentheti. A lehangoló, sok kérdést felvető hírre azonban tegnap reggel egy mentő ötlet született: Hegyeli Attila, a moldvai csángómagyar oktatási program vezetője azt javasolta, hogy a rekecsini iskolára eddig összegyűlt adományokból fizessék ki a tartozásokat. Elvég­re csángó iskolára kaptuk azt a pénzt is, a rekecsini iskola építése pedig engedélyek hiányában még úgysem kezdődhet el — fogal­mazott Hegyeli, aki kérdésünkre azt is elmondta, hogy egyéni kez­deményezését az adományokat kezelő csángó szövetség és Szent Ferenc Alapítvány kuratóriuma elé terjeszti, hiszen ők illetékesek a döntésben. A levelezőlistán tett javaslat végén Hegyesi leszögezi: „Ezt pedig Berszán atya (a Szent Erzsébet Alapítvány vezetője — szerk. megj.) tekintse mintegy kölcsönnek, és az összefogás jegyé­ben minden kapcsolatát és lehetőségét használja fel arra, hogy 2006 tavaszán viszont elkezdődhessen az építkezés Moldvában is, így sok gond megoldódhatna Gyimesben, és a moldvai iskola építésén dolgozó csapat is bővülne. Nem hagyhatjuk, hogy egy csángó iskolát elárverezzenek.” 2005. JÚLIUS 1. DEC­ENT­IALIZÁLT INTÉZMÉNYEK Vagy politika, vagy szakértelem Hogy ugyan valóst lassan halad a de­centralizált intézmények vezetőinek cse­réje, annak magyarázata, hogy a volt kor­mánypárt „jól bebetonozta embereit” a tisztségekbe — nyilatkozta Albert Almos alsó-hárpntszéki RMDSZ-elnök. Vélemé­nye szerint a politikumnak el kellene már végre döntenie, az intézményvezetők ki­nevezésével hogyan járjanak el: a minden­kori hatalom nevezze-e ki embereit, vagy a szakértelem döntsön. Ha elpolitizálják — mint ahogy történik immár egy ideje —, akkor a köztisztviselői címet, a verseny­­vizsgát el kellene felejteni, hiszen csak akadályozzák a legközelebbi kormányvál­tásnál az igazgatócseréket. Ez történik most is, ezért halad ilyen lassan az új ve­zetők kinevezése a már rég kiegyezett tiszt­ségekbe: a szociáldemokraták politikai pre­ferenciái által székbe juttatott igazgatók nem hajlandóak távozni. Albert Almos egyúttal elmondta, az RMDSZ megtalálta a még egyetlen hiányzó emberét a szerve­zet által kialkudott intézmény élére: az if­júsági és sportigazgatóságot Kicsid Gá­bor fogja majd irányítani. (vpp) GIDÓFALVA Víz nélkül maradhatnak Július 10-én elzárják a veze­tékes vizet Gidófalván — kö­zölte Berde József polgármes­ter. A sepsiszentgyörgyi köz­üzemek beperelte a gidófalvi önkormányzatot, panaszolja, hozzátéve, hogy jogosan. Ugyanis 120 millió lejjel adósa a polgármesteri hivatal a szol­gáltatónak. Az ok a vízveszte­ség. Havonta mintegy három­ezer köbméter vizet számláz le a közüzemek, de a 280 egyéni fogyasztó összesen csak 1250 köbmétert fogyaszt, a többi veszteség. A korhadt főveze­tékeket kell kicserélni, ám a me­gyei tanács által ígért egymilli­­árd lejből mindössze 400 milli­ót kaptak. Ebből kicseréltették a csövek egy részét, még 50 millió tartozásuk is maradt, de kellene a többi a fennmaradt két kilométernyi szakasz cse­réjére. A megyeházán kívül a közüzemekre is neheztel a pol­gármester, nem a számláért, ha­nem mert egykor az Olt men­tén 60 méteres kutakat ástak, onnan gyűjtik a vizet, ezért nem marad a községnek. To­vábbá a közüzemek nem je­lentette be a kutak, az azokhoz vezető utak és az általa használt villanyoszlopok közterület­foglalását, és nem fizet azért adót. Az elöljáró a „kezeletlen” vizet is drágállja. (sz.) Ki mozgatja a szálakat? Mint már szerdai lapszámunkban hírül adtuk, mától felmentették tisztségéből Ionică Stolerut, Kézdivásárhely helyettes rendőrfőnökét, aki tizenegy évig töltötte be e tisztséget. A negyvenöt éves főtiszt tizenegy évig a megye­központból ingázott munkahelyére. Ez idő alatt nagyon jó kapcsolatot alakított ki Kézdivásárhely mindenkori veze­tőségével, a civil szervezetekkel, a sajtó munkatársaival. Leváltása bombaként hatott, holott már hónapokkal ez­előtt menesztéséről adott hírt a ,,csepűrádió". Leváltása Török Sándor polgármestert is váratlanul érte, hiszen a céhes város első emberének ki sem kérték a véleményét Stoleru munkájával kapcsolatosan. Stoleru­ leváltása és Tom­a Zaharia tábornok, volt belügyi államtitkár menesz­tése között mindenképpen összefüggés van, hiszen 1989 előtt mindkettőjüket ,, bünte­tésből" Bákó megyébe szám­űzték. Ott ismerkedtek meg és barátkoztak össze, s kapcso­latuk a mai napig sem szakadt meg. Amint az új hatalom menesztette tisztségéből Torna Zahariát, a hurok kezdett Stoberu nyaka köré tekeredni. A főtiszt ez év április köze­pén a rá nehezedő nyomás, a stressz miatt rosszul lett a munkahelyén, amiért két hétig a kovásznál szívkórházba utalták be, majd pihenőszabadságát töltötte le. Mivel ön­kéntesen nem volt hajlandó lemondani, kedden bejelentet­ték leváltását. Rossz nyelvek szerint Stoleru leváltásában a legtöbbet a kökösi Székelyföld-táblaü­gyben hírhedtté vált és a céhes városban népszerűtlen Theodor Nichita szor­goskodott. A fáma szerint nyugdíjazása előtt ő szeretne Kézdivásárhely rendőrfőnöke tenni. Az ingázást is megun­hatta, hiszen közel tizenhét éve naponta ingázik Kézdivásárhely és Sepsiszentgyörgy között, és amúgy Constantin Scurtu tábornok mellett eddig betöltött első helyettesi tisztsége is megszűnt. Nichita egyike azoknak a volt milicistáknak, akiket az 1989-es államcsíny után Kézdivásárhely új vezetősége nem fogadott vissza a városi rendőrség kötelékébe, és a felbőszült tömeg Molnár Józsiás utcában lévő tömbházlakását is feldúlta. Csak azért nem lett "forradalmár", mert a nagy román palotaforradalom kitörése napján a városháza elől a múzeum melletti kisipari szövetkezeti épület emeletére menekült. Jochomi István Szóvá tesszük Szentkatolnai hírhalom (folytatás az első oldalról! * Imecsfalván gipsz­karton került a művelő­dési otthon mennyezeté­re, s hamarosan a mar­­tonfalvi kultúrotthon te­tőzetének a javításához is hozzáfognak. Márkos­­falván a művelődési otthon épületében az egyik teremben polcokat szerelnek a majdani könyv­tár részére. • Jelenleg hetven szoci­ális munkás dolgozik a köz­ségszépítésen. • Imecsfalván a helyi költségvetésből negyven­­millió lejt költöttek a tejbe­­gyű­jtő központ korszerűsí­tésére, padló- és falicsempét rakattak a helyiségben. 3 Magyar igen, román nem­ ­folytatás az Az ellenkezések sorát Ioan Solomon liberális városi kép­viselő nyitotta meg, szerinte a címerterv ellentmond az új címerek megalkotását előíró kormányhatározat első szakaszának, mert a történelmi hagyományok mellett nem jeleníti meg a település jelenlegi gazdasági, szociális és kulturális valóságát is, konkrétan: nem tartalmaz semmi­lyen olyan elemet, amely a román—magyar együttélést szimbolizálná. A címerleírás­­nak azt a részét, amelyben az alkotó a várfalat az összetar­tozás, együttélés megjelení­téseként tünteti fel, komoly­talannak és nevetségesnek találta, véleménye szerint a fal éppen az elválasztás, a szeparatizmus jelképe. Aztán a címerterv alsó részében ta­lálható, a város védőszent­jének ábrázolása ellen is ki­fogást emelt, mint mondot­ta, az érmében nem egy szent, hanem egy „mai ha­sonlatosságokra utaló” szók Gondban a tanács kállai polgár arcképe látha­tó, végül a hármashalom jelentését kérte számon. A sort Alina Drincă­ folytatta, jórészt az előtte szóló kifogásait megismételve, illetve azt állítva, hogy a címerterv Három­szék megye (sic!) 1931-ben elfogadott címerének lenne a másolata. A kormányhatározatból kiemelte, hogy a címe­rekben nem ajánlott műemlék épületek megjelenítése, ezért szerinte a várfalat helyettesíteni kellene valami mással, akár­csak az érmében a védőszent mellképét a hazai ikonográfi­ában használatos Szent György-megjelenítéssel. Majd Rodica Pârvan is felszólalt, s mert az előtte szólók az összes általuk kiötölt ellenérvet felsorolták már, ő az érzelmi húro­kat pendítette meg, hogy nem találja meg magát a címer­ben. A támadásoktól Kalamár György, majd Szekeres At­tila címergrafikus védte meg a címertervet. Előbbi elmond­ta, az együttélésben a tettek számítanak, nem a jelképek, és hogy minél régebbi egy te­lepülés címere, annál értéke­sebb. Majd a címerterv alko­tója a felvetett kérdésekre válaszolva kiemelte, a várfal éppen az összetartozást jel­képezi, hiszen arra utal, hogy a külső támadások ellen védi a bent lévőket, a település minden lakóját. Az érmébe helyezett védőszent a város első fennmaradt — 1509-ből való — pecsétjére utal, vi­selete annak a kornak meg­felelő. A hármashalom a szülőföld szeretetét jelképe­zi, ami pedig az önmaga fel- Szekeres Attila felvétele találását illeti, mindenki ott és akkor lel magára a címer­ben, ahol és amikor jó szándéka vezéreli — jelentette ki Szekeres Attila. S mert a támadások „védőbeszéde” köz­ben sem szüneteltek, a címergrafikus azzal zárta a vitát: a­ címerterv teljességgel megfelel a törvényes előírásoknak. A szavazás híven tükrözte a vita során kialakult állás­pontokat, a három ellenzőn kívül mind a tizenkét, az ülésen megjelent képviselő — köztük­ a szociáldemokraták listáján bejutott Rétyi Ödön is — a címerterv elfogadása mellett voksolt. első oldalról)

Next