Háromszék, 2019. január (31. évfolyam, 8585-8608. szám)
2019-01-26 / 8604. szám
Működik a múzeum, várja a látogatókat SZEREKES ATTILA • Vargha Mihály érdeklődésünkre elmondta, legnagyobb elégtétele az, hogy tavaly augusztusban bemutatkoztak Budapesten. Történelmi jelentőségű lépésként értékeli, hogy Pantheon néven a Pesti Vigadóban közel száz képzőművészeti alkotást állítottak ki saját gyűjteményükből. A tárlatnak nagyon jó fogadtatása volt, több mint 3000 érdeklődő nézte meg, a bejegyzések alapján csupa jó kritikát kaptak.»2 ALBERT LEVENTE FELVÉTELE A sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum a megszokott helyén működik, várja a látogatókat - hangsúlyozza Vargha Mihály, az intézmény igazgatója annak kapcsán, hogy sokan tévesen azt híresztelik, hogy elköltöztek. Erre még nem került sor, teljes gőzzel működnek, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a január 17-én megnyitott Kratochvil Károly és a Székely Hadosztály című kiállítás, amelyet további érdekes rendezvények követnek. Iskola felújításra pályáztak Esztelneken A SZERZŐ FELVÉTELE SOCHOM ISTVÁN • A Regionális Operatív Program révén Esztelnek önkormányzata 1,8 millió lejt pályázott meg a helybeli Nagy Mózes-iskola régi szárnyának a felújítására. Ha a pályázat sikeres lesz, akkor teljes tetőzetcsere, külső-belső szigetelés, nyílászárócsere várható. A pályázat végleges elbírálása még nem történt meg, de az iratcsomó az első szűrőn már átment, és az illetékesek szerint minden remény megvan arra, hogy az esztelnekiek pályázata eredményes legyen. Korábban új iskolaszárny is épült Esztelneken, amit 2012 novemberében adtak át, illetve összevonták a felső- és alsóesztelneki iskolát. Az esztelneki Nagy Mózes-iskola régi szárnya Nem adják ki a „székely terrorper” határozatát Nem hajlandó kiadni a legfelső bíróság a Beke István és Szőcs Zoltán perében született jogerős határozatot annak ellenére, hogy a dokumentum közérdekű információnak minősül - számolt be írásában az Átlátszó Erdély portál. Rámutatnak, újságírójuk és jogászuk igénylését rendre visszautasították olyan kivételre hivatkozva, melyről a törvény nem rendelkezik. Az Átlátszó Erdély tavaly szeptemberben fordult a legfelsőbb bírósághoz közérdekű adatigényléssel kérve, hogy a Beke-Szőcs-perben 2018. július 4-én hozott határozat másolatát küldjék el számukra, vagy engedélyezzék, hogy arról fénymásolatot készítsenek. Az intézmény több mint egy hónapos késéssel közölte, „nem részesülhet kedvező elbírálásban” kérésük, mert „a 2016/2/3542-es nyilvántartási számmal iktatott dosszié másodlagos tárgya a büntető törvénykönyv 397. cikkelye szerinti alkotmányos rend elleni cselekmények”. A portál egyebek mellett azt is részletezi, milyen jogszabályi cikkelyekkel indokolták a közérdekű információ kiadásának korlátozását. Az Átlátszó Erdély Egyesület jogásza januárban újabb adatigénylést nyújtott be, ám ezúttal sem jártak sikerrel: „a legfelső bíróság - egyetlen mondattal kiegészítve - szó szerint megismételte korábbi válaszát” - mutatnak rá. Kelemen: szükség van szövetségesekre Kelemen Hunor szerint az RMDSZ-nek továbbra is szüksége van szövetségesekre az országos vagy helyi politikában, akkor is, ha nincs értékazonosság azokkal, akikkel szövetkezhet. Az RMDSZ elnöke Marosvásárhelyen beszélt erről a Szövetségi Képviselők Tanácsa (SZKT) ülésén tegnap. Azokra a bírálatokra válaszolt, amelyek amiatt érik az alakulatot, hogy a parlamentben az RMDSZ a baloldali-liberális kormánykoalíciót támogatja, amelynek politikáját a romániai magyarok jelentős hányada is elutasítja. Kelemen Hunor elmondta: szövetségkötések nélkül az RMDSZ elszigetelődne, szövetséget viszont csak azzal köthet, akit a választók küldenek az önkormányzati testületekbe és a parlamentbe. „Ez nem jelent ideológiai értékazonosulást azokkal, akikkel ideig-óráig szövetségben vagyunk” - jelentette ki.»4 ■■ máról holnapra aalástos - lapos tanulmányozásra méltó írást közölt tegnap az Átlátszó Erdély portál a Beke István és Szőcs Zoltán kézdivásárhelyi fiatalok „terrorperének” bírósági határozatáról. Pontosabban arról, hogy második nekifutamodásra sem sikerült megszerezni még közérdekű adatigénylés útján sem! - a jogerős döntést, végzést, az indoklással együtt természetesen. A Szőcs Levente újságíró jegyezte, a legfelsőbb bíróság és a portál közötti adatigénylési pengeváltást bemutató írás azon túl, hogy egyértelműen rámutat az egész „székely terrorper” ellentmondásosságára, visszásságára, koncepciózus voltára, egy újabb beszédes példája annak, hogy mennyire hasznos eszköz Romániában a nemzetbiztonsági kockázat fogalma. Ugyanis a Legfelsőbb Bírói Tanács tágan értelmezhető határozatára hivatkozva a legfelső bíróság megtagadhatja egy közérdekű információnak minősülő végzés közlését. Ha az érdek vagy a helyzet éppen úgy kívánja. A részletesen kifejtett szabályozás értelmezési jogvitáján túl az a lényeg, hogy a legfelsőbb ítélethozatali fórum berkeiben valamiért titokként kívánják kezelni a Beke-Szőcs-ügyben hozott döntés egészét. Mindezt úgy, hogy közben nem tudni arról, hogy hivatalosan titkosították volna az iratokat. És egyáltalán, egy több mint fél éve meghozott jogerős ítéletről van szó, amely ellen a hazai jogrendben aligha lehetséges a jogorvoslati lehetőség, ilyesmit legfeljebb az Emberi Jogok Európai Bírósága elé lehetne felterjeszteni. A legfelsőbb bíróság által bűnösnek kimondott fiatalemberek a Csíkszeredai börtönben már hónapok óta töltik a büntetésüket. Nagy kérdés, hogy ezek után miért nem lehetséges a bírósági ítélet és az indoklás közzététele a sajtó kérésére? Milyen nemzetvédelmi, közbiztonsági vagy közrendi zavart tudna kelteni? Netán attól félnek Iustitia képviselői, hogy akárcsak a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészek által összeállított halvány vádiratról, az ítéletről is kiderül, hogy inkább a szemeteskosárban lenne a helye? Netán beigazolódna a gyanú, hogy politikai, elrettentő ítélet született, amivel egyúttal a titkosszolgálatok becsületét is menteni próbálták? Hiszen a vád alapját képező, a Román Hírszerző Szolgálat által készített hangfelvételek hitelessége a különböző szintű bírósági tárgyalások során kérdésessé vált, és ez nagyban meghatározta a végső vádirat minőségét is. És ezen vádirat alapján mondták ki a taláros legfőbb ítészek, hogy bizony Beke Istvánnak és Szőcs Zoltánnak a börtönben a helye. De hogy ezek után miért kell titkolózni, sőt, bujkálni a nyilvánosság elől? A válasz nagy eséllyel a végzés lapjain olvasható... NAGY D. ISTVÁN