Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 1. félév (1-52. szám)

1836-02-27 / 17. szám

( 132 ! ) férfi köszöntött engem örömkiáltással. Nevesse­tek bár ezen gúnyolódva, de én azt mondom, Birmingham csikarta »­­életek a’ reformot (har­sogó tetszés a’ szabad elemni oldalról.) Felszólítám Birmingham népét, eszközlene Irlandnak igazsá­got, ’s így az izlandi nép nem fogja kívánni az unió felbontását. Igenis, az izlandi nép megegye­zett az erről a lemondásban, pedig mi Anglia iránt sohase szegtük­ meg szavunkat ugyanezen meg­bízatással jelenek meg most a britt birodalom parlamentjében: „Igazság Izland iránt, s többé szó sem leszen az unió felbontásáról!“ Nem szín­lett alázattal hirdetem előttetek megbízatásomat; én sem város, sem városka, sem grófság képét nem viselem; én milliók meghatalmazottja va­gyok, ’s milliók bizodalmát bírom. Adjatok né­pemnek igazságot, ’s nem leszen mit félnetek egy repealer izgatásától, nem leszen mit tennetek Iz­­landtól, sőt mindent remélhettek, akkor többé nem leszen köztünk szakadás. De ha megtagad­játok tőlünk az igasságot, ám tegyen a’ti vesze­delmetekre (halljuk, ’s kaczaj.) Midőn mondom ,,a’ ti veszedelmetekre ,­ ezzel nem fenyegetem Angliát (harsogó tetszés és kaczaj az oppositio részén). Én nem fenyegetőzöm, hanem az igaz­ságra hivatkozom (tetszés). Harczolnom kell-e az igen érdemes baronet és nemes lord szent szövet­sége ellen? Ez alkalommal, úgy látszik, az ér­demes baronet is felülről várt valami ihletést. On­nan felülről hirtelen szózat hallatszok; tehát raj­ta ! Irland ellen !“ (tetszés és nevetés, néhány szózat: nem , nem !) A’ szónok előadja az izlan­­­di testületek visszaéléseit, a’ ministeriumot Irland iránti érzelmiért ’s Mulgrave gróf kormányzását dicséri, és újra ígéri, hogy Irland felhagy a’ rep­­eal-kérdéssel, mihelyt Angliával és Skócziával teljes jugegyenlőséget nyer, ’s továbbá így szól: „Ne fecsegjetek nekem a’ most fenálló unióról, a­ ti kabineti parancsolatra készült pergament­­uniótokról! Emlékezzetek­ meg, hogy Izlandban hetedfél millió egy hiten lévő ember él, egy más hitet tartó ötszáz ezer ember ellenében, ’s ama mil­liók el vannak szánva Angliától békés eszközök által szerezni magoknak igazságot, ha lehet, ha pedig nem, önmagok által (óh, óh! halljuk!) Ezt nem fenyegetésként mondom (óh, óh!) Ti mégis egyátaljában azt akarjátok, tehát legyen fe­nyegetés, de alkotmányszerű. Mi soha egy tör­vényt sem sértettünk­ meg, az engedményeket egy­más után mintegy hajszálonként, békés úton csi­­karjuk­ ki hatalom­bíróink akaratos kezéből. Saj­nálnám , ha előbbi izgatásomat ismét el kellene kezdenem; azonban tudjátok­ meg, hogy vénségem mellett is szívem még mindég ifjú és fris; és szük­ség esetében kész vagyok harczolni hunomnak, azon országnak szabadságáért, melly­nek én zsol­­dos ügyvivője vagy­ok. Mlly helyzetben állok ib, miilyenben ezelőtt soha egy férfi sem állott Én zsol­dosa ha akarjátok béres cselertje, miattam akár rabszolgája is, vagyok az izlandi népnek, de kép­viselője ’s orgánuma is vagyok az ő érzelminek (tetszés.) És mit kívánok most népem számára? Csak a’ remény kifejezését, hogy Izland a’ test­vér szigetekkel hasonló jusokat ns ért ad ; sem ke­gyet, sem húsz milliónyi kölcsönt nem kérek,­­ hanem csak amaz egy őszinte remén­y szót. Meg­tagadjátok, megtagadhatjátok-e ezt? Nem mon­dom, hogy ezt merészlenétek, hanem szerényen szólítlak­ fel benneteket, mint angol becsületes fér­fiakat, seregeljetek­ össze a’ ministerium körűl, s adjátok­ meg Irlandnak a’ remény szegény ví­­gasztalását, hogy végre igazságot fog nyerni.“ (tetszés.) Shaw úr a’javaslatot tartogatá, ’s igye­kezett nevetségessé tenni a’ gondolatot, miként Izland a’ most kívánt engedmény által csendessé és szerencséssé tétethetnék. Ezután következett a’ tudva lévő szavazás. Oest. Beok. Fieschi-per. — A’ már említett Schwarz elő­vezettetik ; ő Moreyt csak mint szomszédot el­meri, a’könyvekről és golyó-formáról pedig sem­mit sem tud, ’s elbocsátatik. Számos tanúk ki­hallgatása után Flerfort is megjelen, de a’ petár­­dákról, mellyeket Bescher emlegetett, semmit sem tud , ’s szabadon bocsátatik. — A’ febr.­­diki ülésben több tanúk közt Collet molnár Lagny­­ban vallá, hogy Pepin a’ merészlet után ott mu­latott bizonyos Rousseaunál, honnan Parisba visz­­szatérvén elfogatott, ’s a’ fogságból elillantván, is­mét Lagnyba ment, és Colletet felszólító, menne Parisba Garnier Pagestól vagy Armand Carroltől tanácsot kérni az ő nevében; de Collet ezeket ot­­hon nem találta, hanem a’ National hivatalában bizonyos Estibal úr és egyik szerkeztető me­gigér­ték, hogy erről gondoskodni ’s majd felelni fog­nak. Később Estibal és Bichat, a’ Tribune ügy­vi­vője, Lagnyba mentek, ’s Pepinnek útlevelet ajánlottak, melly szerint ő asszony a ruhában Bel­giumba mehetett volna ; de ő ezt el nem fogadta , mert csak Angliába vágyakozott.— Magnier, Pe­pin bóltoslegénye három ízben is látta Pepinnál Boireaut, ki csak egyszeri ott létét akará eles­­merni. Az elnök e’ vádlottat szívrehatólag kéri, ’s unszolja, mondaná­ ki az igazságot; de Boireau csak azzal áll­ elő, hogy ő semmit éppen semmit sem mondhat, ’s leül és arczát eltakarja. Az elnök ki­küldi a’ többi vádlottakat, Boireaut ismét anyya nevében és saját érdekében kénszeríti az igazsá- FRANCZIAORSZÁG.

Next