Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1839. 2. félév (1-51. szám)

1839-10-19 / 32. szám

PEST. hazai skülföldi 1839. Szombat ^ ^-ppi *|~J CÍD ^ \ CT Második Félév. FOGLALAT: Magyarország és Erdély (országgyűlési tudósítások; m. t. társaság gyűlései; S/.d­encsy István kir s/.eiml) nek’ nemeslelkű­sége a’ pesti vaknevelő intézet iránt; rimaszombati oskola: ünnepély; szekszárdi s/.inch; taig­án­ tasur; L­i­­szeken vásárok; erdélyi hírek ’stb.) Spanyolország. Nagybr­itannia (Victoria királyné és Jaims Hryun ; londoni téve­lek az angol és orosz kormányok’ kelet iránti alkudozásról.) Francziaország (1). Sebastian útlevelet kap Nápolyba; választás javító biztosságok ’stb.) Poroszország (Ounin érsek Corberg várba vitetik.) Törökország a franc­.iu consui utasítása Mehemed Alira nézve; Valide zultánné válasza az alkirályhoz ’stb­.) Amerika, Magyarország és Erdély. Pozsony, oct. 16. A’ mélt. Fő-Rendek f. h. Ilkei országos ülésükben kezdették meg, a’ 14- keiben folytatták ’s a’ 15keiben bevégezték a’ t. kir. és RBnek az 1832-­idik évi országgyűlésen alkotott úrbéri törvények’ világositását ’s részint módosítását tárgyazó javaslata feletti tanácskozá­sukat. E’ javaslat’ pontjai (azokon kívül, mellyek kerüld tanácskozás alá bocsáttattak) következők: l.A’4. t. ez. 6. §-ának rendelete akkép világosít­­tatik, hogy a’ jobbágy úrbéri telkének haszonvé­telét minden valláskülönbség nélkül akárkinek, az izraelitákat is ide értve, olly föltétellel mindazon­által , hogy ezek a’ megvett telket magok tartoz­zanak művelni, eladhassa.—2. A 1 6. t. ez.2. §-a’ 5. szakaszának rendelete akkép világosíttatik, hogy a’jobbágyoknak ott engedett pálinkafőzés a’ zsel­lérekre is nyilványosan kiterjesztetik; különben pedig az említett szakaszhoz az létetik, hogy a’ jobbágyoknak és zselléreknek az állatok főzött pálinkát kimérniük, vagy a’ földesurat e’ részben illető pénz’ megadása nélkül pálinkát főzniök, a’ tiltott bormérésre szabott elkobozási büntetés’ ter­he alatt, szabad nem lészen,—minden esetre fen­­maradván az oligatén kihágások’ eseteiben az il­lető földesuraság’ részére még az, hogy szenve­dett káraira és költségeire nézve is úrbéri rendes után magának teljes elégtételt szerezhessen. —3. Ugyanazon 6. t. ez, 3. §-a’ 6. szakaszának rende­lete akkép világosíttatik, hogy azon egész telki járandóság alatt, melly az említett szakaszban 8 úrbéri zsellérnek kiadatni rendeltetett, egyedül a’ legelőbeni járandóság értetik.—4. Ugyanazon 6. t. ez. 7. g-a* 1. szakaszának kezdő soraiban előforduló ama’ szavak: „bármiféle termesztményei­­nek“akkép igazíttatni:„bárm­iféle termesztmények­­nek és készítményeknek“ (eladását a’jobbágy tel­jes szabadsággal gyakorolhatja), máskülönben ugyanazon 1-ső szakasznak rendelete akkép bő­víttetni javaltatik, hogy a’sóárulás és sóval való kereskedés minden megszorítás és taxafizetés nél­kül akárkinek általában szabad.“—5. A’7.f. ez. 2. §-a’ 5. szakaszának rendelete akkép világosítta­tik, hogy ha a’jobbágy azon 5-ik szakasz’ enge­­delménél fogva a’ kender-és lenföldektől a’ fonás­beli szolgálatot kívánná tenni, akkor ezen szol­gálat egyedül azon földekre értetik, mellyek vagy az úrbéri tabellában mint ollyanok kijelölve van­nak, vagy az eddigi szokás szerint azon fonásbe­­li szolgálattal voltak terhelve, magától értetvén, hogy az urbéri több földekbe vetett bármelly ter­­mesztményekből a’ 9-ed az említett 7. t. ez. ren­delete szerint járulandó a’ földesur’ részére.—6. Ugyanazon 7. t. ez. 5. g-a’ első szakaszának ren­delet© akkép bővíttetik, hogy ott, hol egy egész helyes jobbágy esztendőn által 52 napi igás-, vagy ha a’ földesur akarja, egy igásnapi munka helyett 2 napi gyalogmunkát szolgálni köteleztetik, ezen mértékhez aránylag tartoznak a’ ‘ja, ‘­j vagy */8 telket használó jobbágyok a’ törvényben kijelölt móddal, nap’ felkeltétől fogva napnyugatig dolgoz­va , az igás vagy gyalognapi munkákat földesuraik­nak megtenni.—7. Ugyanazon 7. t ez. 5. g-a’ 5. szakaszának rendelete következővel bővíttetik: A’ földesúri munkának teljesítését makacsoságból elmulasztó jobbágy azonkívül, hogy az elmulasz­tott munkát pótlólag végeznie kell, esetről esetre minden egyegy gyalognapi munka’ elmulasztásá­ért folyó ezüst pénzben­­,—minden igásnapi mun­kának hasonló elmulasztásáért pedig 2 forintban büntetessék; a’ dologbani eljárásra nézve közön­séges szabályul azon mód állapíttatván meg, hogy a’ földesúr, vagy ennek megbízottja, ki e’ rész­ben rendes jegyzőkönyvet tartani és folytatni kö­­teleztetik, az olly makacssági vád alá eső jobbágyot maga elébe állítva, őt a’ helységbeli két elöljáró’ vagy legalább semmi kifogás alá nem eshető 2 tanú’ mindenkori jelenlétében voltakép hallgassa ki, ’s ha mentségét és lehető próbáit— mellyeknek előadhatása soha ki nem zárathatik — elégteleneknek találandja, az elmarasztó ítéletet reá ugyan mondja ki, ’s azt szinte a’helybeli elöl­járók’ vagy ’ más tanú’jelenlétében rögtön hajtsa is végre: az eljárás’módjáról szóló jegyzőkönyvi kivonatot és ítéletet azonban a’ megbüntetett jobbágynak, annak — ha úgy kívánja — kiter­jedésében ’s önaláirásával meghitelesítve min­denkor és ingyen adja ki. Egyébiránt a' föl­­desúr’ végzetén meg nem nyugvó jobbágy’ részére a’ birtokon kívüli felebbvitel ’s illy czélból a’kerületi szolgabiróhoz lehető folyamodás szabadon fenhagyatván, a’ kerületi szolgabiró illy

Next